Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 38/ Pid.Sus / 2017/ PN Bbs
Tanggal 10 Mei 2017 — - ADE SUHERYANTO Bin IPUH
4122
  • seringsakitsakitan dan berjanji akan mendekatkan diri pada sang pencipta;Menimbang, bahwa atas pledoi yang diajukan Penasehat Hukum terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukumserta terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21Maret 2017 Nomor : PDM11/Brebes/ Euh.2 /0317 terdakwa didakwa Penuntut Umumsebagai berikut :halaman 2 dari 22 putusan no. 38/Pid.B/2017/PN.BbsPRIMAIR :Bahwa Terdakwa ADE SUHER
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2040/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5210
  • Tergugat sebagai kakak kandung ;Bahwa tanah dan rumah yang saat ini ditempati oleh Tergugat merupakan harta peninggalan orang tua kami bernama Sampun yangdiberikan kepada Tergugat I, dimana pada saat itu rumahnya masihberdinding bambu kemudian direnovasi oleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya yaitu. sebelan utaraberbatasan dengan tanah pak Rusman, sebelah timur berbatasandengan tanah pak Isman, sebelah selatan dengan Tanah Yoyok dansebelah barat berbatasan dengan tanah pak Suher
    Tergugat (Pak Sampun) ketika masih hidup sebab Tergugat yangmerawat orang tua kami sampai meninggal dunia ;Bahwa tanah dan rumah tersebut telah diberikan oleh orang tuaTergugat kepada Penggugat dan Tergugat I, dan bukan dibeli olehPenggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas dari tanah dan bangunan rumahyaitu sebelah utara berbatasan dengan tanah pak Rusman, sebelahtimur berbatasan dengan tanah pak Isman, sebelah selatan denganTanah Yoyok dan sebelah barat berbatasan dengan tanah pak Suher
Register : 15-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2335/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Provinsi Sumatera Selatan

    AMAR PUTUSAN


    M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iyus Hermawan bin Utay Sutaryat) terhadap Penggugat (Sunarmi binti Ari Suher

Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 13 Maret 2014 — ISEH Binti MASJUKI
313
  • /Kecamatan Klakah KabupatenLumajang, dan sabusabu tersebut oleh Terdakwa telahdijual kembali kepada FARIS IMAM SISWANTO alias BONGOBin MOKO, BUSER (belum tertangkap), SODIK (belumtertangkap), SUHER (belum tertangkap) dan beberapaorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa, sehingga sabuberupa poket sabu berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,014 (Nol koma nol empat belas) gram dansabu bersama kantong plastik bekas pakai dengan beratbruto 0,858 (Nol koma delapan ratus lima puluh delapan)gram
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1823/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI alias GONDRONG
185
  • memberitahukan kepada saksi EDY SUHERY untuk besok ajamenghubungi pembelinya; Bahwa setelah itu saksi pulang kerumah, sekira pukul 11.15 wib saksipun menerima narkotika jenis shabushabu tersebut dari seorang lakilakiyang tidak kenal atas suruhan dari Terdakwa; Bahwa kemudian saksi menerangkan pembayaran Narkotika jenisshabushabu tersebut akan dibayarkan apabila sudah terjual kepadapembelinya oleh Terdakwa sepakat untuk masalah pembayaran Narkotikajenis shabushabu tersebut; Bahwa saksi menyuruh saksi EDY SUHER
Putus : 21-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 21 Juni 2012 —
3422
  • KETUT SUKENA, M.Si4 Saksi BAMBANG EKO SURYADI5 Saksi MULYADI6 Saksi BAMBANG MUJIONO7 Saksi IWAN WIDIANTORO, SE,MM8 Saksi WAHYU HADI PRAYITNO,SH9 Saksi IMAM SUYONO10 Saksi ELYNDRIA HENY FAJARINA, SH11 Saksi SOEMARIONO,S.Sos12 Saksi ANDI WIJAYA, SE13 Saksi AHMAD RISTIAN DIMIYANTI, SE14 Saksi JATMAN15 Saksi MIMIN WIDAYATI16 Saksi ERY PRAJOGO, ST17 Saksi SUHER DIDIEANTO18 Saksi DARWIN ADWAYA ADHAYAPAKA, S.kom19 Saksi UMAR MUZAKKY202122,20242026228293031BD,33343536Saksi MUSLIMINSaksi SAIFULLAH, S,SosSaksi
Register : 15-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
TRINO PERMANA SHOFIAN, S.IP
Tergugat:
1.AMAQ FERI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) LOMBOK TIMUR
Intervensi:
LASIH BINTI AMAQ GACIH
5044
  • Konpensi sekarang Tergugat.II Intervensi seluas + 45.000 M2(Empat Puluh Lima Ribu Meter Persegi) sebagaimana posita 2 di atasterletak di Orong Bakau Tinggi Desa Jerowaru, Kecamatan Keruak,sekarang Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Ladang Amag Rimah/ Amag Marwi/ Inaq Suher/pak Nanang ; Sebelah Timur: Lorong/Jalan, Sekarang Jalan Raya PemongkongSriwe ; Sebelah Selatan : Tanah ladang Amag Su ; Sebelah Barat : Bukit Bakau
    ditinggalkan oleh ayahnya bernama AmagqGacih, seluas 62.000 M2, terletak di orong Bako Tinggi, Desa Jerowaru,Kecamatan Keruak, sekarang menjadi wilayah Desa Pemongkong,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas ;Sebelah utara : tanah lading Amaq Rimah ;Sebelah timur : lorong/jalan ;Sebelah selatan : tanah ladang Amaq Mahrim ;Sebelah barat : bukit Bako Tinggi ;dari luas asal tersebut ada seluas 45.000 M2, dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah ladang Aq Rimah/Amaq Marwi/Inaq Suher
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 30 Maret 2016 — Amri Dkk vs PT. Duta Swakarya Indah
11519
  • bukti P.10 berupa SK PHK PT.DSI Nomor :172/KPTSPHK/PT.DSI/X/2015 PHK an.Fatmawati, Nomor : 173/KPTSPHK/PT.DSI/X/2015 PHK an.Amri, Nomor :174/KPTSPHK/PT.DSI/X/2015 an.Suderdan Nomor : 175/KPTSPHK/PT.DSI/X/2015 PHK an.David Saputra Sinagaterhitung sejak tanggal 01 Oktober 2015, dengan alasan Para Penggugatdianggap mengundurkan diri;Menimbang, bahwa Saksi 1 Penggugat yaitu NANANG SUGIARSOmenerangkan bahwa Para Penggugat adalah benar Karyawan PT.DSI dimanaAMRI jabatan Kerani, Fatmawaty jabatan Kerani, Suher
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor -125/PDT.G/2020/PN Sel
Tanggal 23 Maret 2021 — -TEDDY (DEDY) PRAKASA SHOFIAN, S.H Melawan -AMAQ SAHNI, dkk
7134
  • Inaq Suher, Amaq Maulana,Amag Marwi tidak ada mengerjakan yang di bawah kaki bukit Bako Tinggitersebut sedangkan Amag Meti saksi tidak kenal;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Amaq Sahni mendapatkan tanahtempat tinggalnya tersebut;Bahwa saksi tahu Tempat tinggalnya Amagq Sahni sekarang ini masukmenjadi obyek sengketa;Bahwa saksi pernah disuruh kerjakan tanah tersebut oleh Amag Muniritetapi upahnya dari Pak Musa;Bahwa saksi bekerja di tanah milik Teddy atau Penggugat dantanahnya Rino;Bahwa saksi pernah
Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bla
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. NYAMI, dkk melawan 1. SUHARTO dkk
518
  • I, 1IIN,IV,V & VI15 ;Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Sambongrejo Nomor 223/SK/VIII/2015tentang buku C Desa Sambongrejo Nomor 1536 atas nama Sumirah B Sandangberasal dari catatan C Desa Sambongrejo Nomor 420 atas nama Wiroleksono B.Sandang sebab perubahan Wr (Waris) untuk selanjutnya diberi tanda bukti T.LU IMIV,V & VI16 ;Fotocopy Tanda Terima Sementara Pambayaran Pajak Bumi dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan tanggal 16 Juni 2015 atas nama Suher Gempolrejountuk selanjutnya diberi tanda bukti
Register : 12-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1888/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 18 Agustus 2014 — Cantika Tania binti Dandelis Tisna vs. Muhammad Riza Prayudhia bin Ronny Wadie
22579
  • Dalam hal ini memberikuasa kepada Andi Suher Nandi, SH., MH. dan MuhammadWardaya, SH., MH., beralamat Jalan Sungai Sambas III No. 5,Hal. dari 54 hal. Put. No. 1888/Pdt.G/2013/PAJTKebayoran Baru, Jakarta Selatan 12130.
Register : 16-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 118/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
1.ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA
2.CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH
3.RUSBAD Bin WALMAN
4.UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD
5.SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO
6.SUBEJO Bin. KASMURI
7.SAUDIN Bin TUBAN
8.UDI RIZALDI Alias UDIN Bin MIIN
9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN
11315
  • Cipto Prayitno Bin Sholeh, pada waktu para Terdakwa(terdakwa 1 dan terdakwa 2) sedang berjaga malam di Area PelabuhanJongor, para terdakwa melihat korban bernama Suhar bin Ruji berjalandengan membawa 1 (satu) buah Dynamo Amper kemudian terdakwa 1dan 2, dengan para penjaga malam kapal yang lain berusaha mengepungatau menangkap korban Suhar bin Ruji yang membawa dynamo amper,kemudian saat itu juga Korban Suher bin Ruji berhasil diamankan olehTerdakwa 1.
Register : 23-01-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0063/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat I Penggugat II Vs Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Turut Tergugat I Turut Tergugat II Turut Tergugat III Turut Tergugat IV Turut Tergugat V Turut Tergugat VI Turut Tergugat VII Turut Tergugat VIII Turut Tergugat IX Turut Tergugat X Turut Tergugat XI
4620
  • Salim bin Suher kepada BaitResait;e Bukti T.3 berupai Surat Keterangan Jual Beli Tanah dari Dahlan binJemtan kepada Baite Bukti T.4 berupa suratsurat tanda bukti setoran pada Bank BRIe Bukti T.5 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (PBB) tahun 2011 dan tahun 2012e Bukti T.6 berupa Surat Keterangan Pernah Membayar Pajake Bukti T.7 berupa Surat Perjanjian Pinjam MeminjamBahwa seluruh alat bukti tertulis tersebut diatas telah memenuhi syaratformil dan materiel sehingga dapat
Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 April 2014 — 1. YUDI TAHYADI, DKK VS PT. HADINATA BROTHERS
73115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3,411,059 4,013,010 30,164,DI 45971 SLAM 1,367,330 26 12,305,970 13,673,300 3,896,891 4,101,990 33,978,ET 151SURYANTO7 SOLIKI 1,492,259 27 13,430,331 14,922,590 4,252,938 4,476,777 37,082,N 636B SUBEC 1,355,337 22 12,198,033 10,842,696 3,456,109 4,066,011 30,562,HI 84974 SUDA 2,501,323 33 22,511,907 25,013,230 7,128,771 7,503,969 62,157,RMON 87775 UDA 1,337,670 22 12,039,030 10,701,360 3,411,059 4,013,010 30,164,RNO 45976 SUHA 1,685,334 33 15,168,006 16,853,340 4,803,202 5,056,002 41,880,RJO 55077 SUHER
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 23 Februari 2016 — - ALI HARTONO ( Sebagai penggugat ) VS - ALI HARTONO, - YENNIE, SE, - RUSIK, - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, cq. Direktorat Jenderal Bina Marga cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah cq. Satuan Keraj Inventarisasi dan Pengadaan Lahan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya, - BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sumatera Selatan cq. Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya ( Semua sebagai tergugat )
8923
  • Kepala Desa Ulak Petangisan ;Bahwa Saksi terakhir ke lokasi objek sengketa pada saat adapengukuran jalan tol tahun 2014 ;Bahwa tanah yang berasal dari Rasyid H yang dibeli oleh Penggugatterkena proyek jalan tol saksi mengetahuinya karena pada saatpengukuran jalan tol Penggugat menghubungi saksi untuk mengecekkembali lokasi objek sengketa tersebut karena ada pihak lain yangHalaman 33 dari 104 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Kagmengklaim lokasi objek sengketa tersebut dan pada waktu itu mengakubernama Suher
Register : 15-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wng
Tanggal 30 September 2022 — Terdakwa
11626
  • 1 Kartu mahasiswa Khilafatul Muslimin a.n IMAM SYAUFI SAHID
  • 1 Kartu Identitas Warga Khilafatul Muslimin a.n IMAM SYAUFI SAHID

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama YUHENDRA alias MUHAMAD ALFATIH Bin SUHER

6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara masing- masing sejumlah Rp.2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Putus : 19-06-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/Pid.Sus/2012/PN.SURABAYA
Tanggal 19 Juni 2012 — Dra. ULIFAH Binti SUTJIPTO
6017
  • Saksi SUHER DIDIEANTO ; 2 ee eeeBahwa usaha saksi konveksi; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah pesan kaos pada saksi ; 32Bahwa jumlah kaos yang dipesan ada + 1.000 buah ; Bahwa harga kaos per biji sebesar Rp. 42.000, ;Bahwa saksi hanya kenal dengan Terdakwa ; Bahwa benar penagihan saksi secara lisan ; Keterangan saksi, Terdakwa mengatakan saksi ke II tidak pernah saksi undang danmengenai jumlah koas 780 ; 17.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — 1. ANGGA PRILAHA, DKK VS PT. BEKASI METAL INTI MEGAH
5736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 3.788.770, Rp. 37.496,930,55 Robi Rp. 3.398.000, MPS: 7.t0 BO = FP) Rp.3.788.70, Rp. 37.496,930,56 Saroni Rp. 3.398.000, MPS 7.t0 SO= FP) Rp.3.788.70, Rp. 37.496,930,57 Suher Rp. 3.398.000, PP > eo) AP Rp. 3.788.770, Rp. 97.496,980,58 S.
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 55/Pid.B/2017/PN Srl
Tanggal 19 September 2017 — MUHAMMAD RUSDI bin H.MUHAMMAD NASIR
9843
  • lahan tersebut berupa hutan pohontembesu, dan pada tahun 1982 Saksi pernah ikut dengan orang tua Saksimenebas hutan tersebut, waktu itu di lahan berbentuk rawa ditanami padisedangkan dilahan berbentuk pematang ditanami pohon karet;Bahwa, Saksi tidak mengetahui darimana Koperasi Tiga Serumpunmemperoleh dana untuk membuka kebun kelapa sawit tersebut bersamadengan PT.KDA;Bahwa, Saksi mengetahui ada 6 (enam) orang petani yang tertembak di lahanDivisi , antara lain bernama FAHMI, MAWIR, SYAIFUL dan SUHER
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 203/PDT.SUS -PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 30 April 2015 — ACHIRUL ANDRIANSYAH; AGUNG PERMANA PUTRA; ANDRI; DATU MUHARAM; DEDE ANWAR MUTAQIN, DKK; L A W A N; PT. BINDER INDONESIA;
86125
  • atauayat mengancam Pengusaha,14 keluarga, teman sekerja ataukeluarga mereka.e Mengeluarkan ancamankepada Pengusaha, keluargaPengusaha, atasan atauteman sekerja sehingga10 Suban 2306 Pasal Melakukan tindakamedcekedc dosh ata udi 7/ Re penganiayaan, maegidiakteatana aaganatauHRD jayat5 mengancam Pengusaha, keluarga, temanBI/SK/ dansekerja atau keluarga mereka.VI/201ayat e Mengeluarkan ancaman4 14 kepada Pengusaha, keluargaPengusaha, atasan atauteman sekerja =sehinggamengakibatkanketidaktentraman jiwa.11 Suher