Ditemukan 4596 data
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
122 — 84
Anwazing, tanggal 03 Nopember 2010 sampai dengan tanggal08 Nopember 2010;e Pemasukan Dokumen Penawaran, tanggal 08 Nopember 2010;Hal 21 dari 241 Hal Putusan Nomor : 34/ Pid.SusTPK/2019/PN Bgle Evaluasi Dokumen Penawaran, tanggal 09 Nopember 2010 sampaidengan tanggal 10 Nopember 2010;e = Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi, tanggal 10 Nopember 2010;e Usulan Calon Pemenang Lelang dan Penetapan Pemenang Lelang,tanggal 11 Nopember 2010;e Pengumuman Pemenang Lelang, tanggal 12 Nopember 2010;e Masa Sanggah
Oktober 2010 sampai dengan tanggal 05Nopember 2010;e Penjelasan/Anwazing, tanggal 03 Nopember 2010 sampai dengan tanggal08 Nopember 2010;e Pemasukan Dokumen Penawaran, tanggal 08 Nopember 2010;e Evaluasi Dokumen Penawaran, tanggal 09 Nopember 2010 sampaidengan tanggal 10 Nopember 2010;e = Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi, tanggal 10 Nopember 2010;e Usulan Calon Pemenang Lelang dan Penetapan Pemenang Lelang,tanggal 11 Nopember 2010;e Pengumuman Pemenang Lelang, tanggal 12 Nopember 2010;e Masa Sanggah
(Anggota).Bahwa Tim Panitia Lelang telah melalukan pelelangan kegiatanpengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakan sistemlelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telahmembuat skedul mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober2010 sampai dengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010sampai dengan tanggal 19 November 2010.Bahwa pada masa pendaftaran Panitia Lelang telah memerima 11Perusahaan yang mendaftar lelang, tetapi dari 11 perusahaan yangmendapat tersebut hanya 6 perusahaan
Dan dengan telah ditetapbkan HPS, makan PanitiaLelang dapat segera melakukan pelelangan.Menimbang, bahwa para Terdakwa Tim Panitia Lelang telah melakukanpelelangan kegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakansistem lelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telan membuatskidul pelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010sampai dengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengantanggal 19 November 2010.Menimbang, bahwa pada masa pendaftaran para
(Anggota).Menimbang, bahwa Tim Panitia Lelang telah melalukan pelelangankegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakan sistemlelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuat skidulpelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010 sampaidengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengan tanggal 19November 2010.Menimbang, bahwa pada masa pendaftaran Panitia Lelang telahmemerima 11 Perusahaan yang mendaftar lelang, tetapi dari 11 perusahaanyang
125 — 41
5012, pukul 2012, pukul00.00 Wib 12.00 Wib04 Oktober 04 Oktober9 Penetapan pemenang 2012, ~pukul 2012, pukul13.00 Wib 23.59 Wib05 Oktober 05 Oktober10 Pengumuman pemenang 2012, ~pukul 2012, pukul00.00 Wib 23.59 Wib08 Oktober 12 Oktober11 Masa sanggah hasil lelang 2012, ~pukul 2012, pukul10.00 Wib 15.00 Wib; ; 15 Oktober 15 Oktober12 avang Pb Penyedia 5012, pukul 2012, pukul00.00 Wib 23.59 Wib19 Oktober 19 Oktober13 Penandatanganan kontrak 2012, pukul 2012, pukul00.00 Wib 23.59 Wib Pada saat proses
Oktober10 Pengumuman pemenang pukul 00.00 Wib 2012, pukul23.59 Wib08 Oktober 2012, 12 Oktober11 Masa sanggah hasil lelang pukul 10.00 Wib 2012, pukul15.00 WibSurat Penunjukan Penyedia 15 Oktober 2012, 1S Oktoberte Barang / Jasa pukul 00.00 Wib e0Ne, pul23.59 Wib19 Oktober 2012,; 19.
TARA DONYA bahwa saldo di Rekening tersebut sampai dengantanggal 03 Juni 2013 adalah sebesar Rp. 12.127.570,64 (dua belas jutaseratus dua puluh tujuh ribu lima ratus tujuh puluh koma enam puluhempat sen), sedangkan tabungan atas nama saksi (RIDWAN WINATA)sudah ditutup sejak tanggal 01 Mei 2013 atas permintaan saksi.AGUNG SATRIA PUTRA, ST, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa benar saksi diperiksa sebagai Ahli berdasarkan Surat KeputusanDeputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah Lembaga
KebijakanPengadaan Barang/Jasa (LKPP) Nomor 1 tahun 2013 tentang PenetapanPemberi Keterangan Ahli Tahun 2013 dan Surat Tugas Nomor : 2855 / DIV/ 05 / 2013, tanggal 31 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Deputi BidangHukum dan Penyelesaian Sanggah Banding LKPP.Bahwa benar Bidang keahlian saksi adalah Pengadaan Barang / jasaPemerintah, dan Sertifikat pendidikan yang mendukung yang saksi milikiadalah sebagai berikut :a.
Masa sanggah hasil lelang 08 Okt 2012, pkl 12 Okt 2012, pkl10.00 Wib 15.00 Wib12. Surat Penunjukan Penyedia 15 Sept 2012, 03 Okt 2012, pklBarang/Jasa pkl 00.00 Wib 23.59 Wib13.
72 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
terjadinya persaingan tidak sehat, selain oleh karena waktu yangsingkat, terdapat kesamaan dokumen teknis, seluruh penawaran dari Penyediamendekati HPS/Pagu Anggaran dan adanya kesamaan surat dukungan dariperusahaan yang sama, berupa nomor jaminan yang berurutan, surat dukunganyang berurutan, format yang sama, dan/atau tanggal dikeluarkan samaseharusnya berdasarkan Peraturan Presiden No.54 Tahun 2010 Pasal 83 ayat2 huruf d, ULP menyatakan seleksi gagal, namun oleh ULP diterbitkan BeritaAcara Masa Sanggah
terjadinya persaingan tidak sehat, selain oleh karena waktu yangsingkat, terdapat kesamaan dokumen teknis, seluruh penawaran dari Penyediamendekati HPS/Pagu Anggaran dan adanya kesamaan surat dukungan dariperusahaan yang sama, berupa nomor jaminan yang berurutan, nomor suratdukungan yang berurutan, format yang sama, dan/atau tanggal dikeluarkansama seharusnya berdasarkan Peraturan Presiden No.54 Tahun 2010 Pasal 83ayat 2 huruf d, ULP menyatakan seleksi gagal, namun oleh ULP diterbitkanBerita Acara Masa Sanggah
SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
Nur Azizah Putri Utami
345 — 77
Setelah itu dilakukan pengumuman pada tanggal 07 Mei 2014.Kemudian masuk masa sanggah mulai tanggal 08 Mei 2014 sampai12 Mei 2014, dalam masa sanggah tidak ada yang melakukansanggahan. Kemudian seluruh berita acara pelelangan diserahkankepada KPA.Bahwa benar, ada 5 peserta lelang yang mengajukan pertanyaan danhal tersebut sudah dijawab oleh panitia pengadaan.Bahwa tidak diperbolehkan ada persengkongkolan dalam prosespelelangan.
Evaluasi penawaran meliputi : Evaluasi administrasi Evaluasi Teknis Evaluasi Harga dan Evaluasi Kualifikasi7 Evaluasi dokumen kualifikasi, tanggal 24 April 2014 s/d 25 April20147 Pembuktian kualifikasi; tanggal 24 April 2014 s/d 25 April 20147 Upload berita acara hasil pelelangan ; tanggal 28 April 20147 Penetapan pemenang; tanggal 07 Mei 20147 Pengumuman pemenang; tanggal 07 Mei 20147 Masa sanggah hasil lelang; tanggal 08 Mei 20147 Surat penunjukan penyedia barang / jasa; tanggal 12 Mei 20147 Penandatanganan
Kemudian masuk masasanggah mulai tanggal 08 Mei 2014 sampai 12 Mei 2014, dalammasa sanggah tidak ada yang melakukan sanggahan.
Kemudian masuk masa sanggah mulai tanggal 08 Mei 2014sampai 12 Mei 2014, dalam masa sanggah tidak ada yangmelakukan sanggahan. Kemudian seluruh berita acara pelelangandiserahkan kepada KPA.Bahwa benar, ada peserta lelang yang mengajukan pertanyaannamun panitia tidak mengetahui identitas penanya karena hanyamuncul kode pengirim yaitu 11411524.
PETRUS SABUNGAN HIRAS FREDY ARITONANG RADJAGUKGUK
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI HUMBANG HASUNDUTAN
58 — 12
jasa dan ada pagu anggarannyadilaksanakan oleh pengguna anggaran di dinas tertentu, kKemudian diHalaman 83 dari 108 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Trttunjuk tim PPK, dibentuk panitia, termasuk dalam HukumAdministrasi Negara, kemudian mendesain pekerjaan, penentuanHPS, membuat kontrak, kemudian membuat pengumumanmelibatkan masyarakat, memakai media, internet dan peminatdiseleksi, dari sekian banyak calon hanya satu yang qualified, harusdimenangkan yang terendah, ketika penetapan pemenang adawaktu sanggah
, setelah lewat waktu sanggah bertemulah denganpemenang tender, dimulailah pekerjaan, kontrak dibuat dan masukkedalam ranah hokum perdata, selanjutnya dibayarlan uang DP,setelah masa kerja selesai, kemudian dilaporkan apakah adapekerjaan yang kurang, setelah selesai, kKemudian ada pemeriksaandilakukan BPK, apabila ada temuan ada rekom dari BPK, siapa yangmenyalahi isi kontrak dan apabila sudah dipenuhi temuan tersebutmaka dianggap selesai, kemudian ada masa tunggu selama 6(enam)bulan masa pemeliharaan
88 — 52
Masa Sanggah tanggal 26 Agustus 2013 s/d 28 Agustus 2013..
) Rapat Penjelasan (aanwidzing) , tanggal 13 Agustus 2013.d) Pemasukan dokumen penawaran dan kualifikasi tanggal 14 Agustus 2013s/d tanggal 16 Agustus 2013.e) Pembukaan dokumen penawaran tanggal 16 Aguatus 2013.f) Evaluasi administrasi, teknis dan harga, tanggal 16 Agustus 2013 s/d 21Agustus 2013.g) Evaluasi dan pembuktian data isi kualifikasi, tanggal 19 Agustus 2013.h) Berita Acara Hasil lelang, tanggal 21 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013.i) Penetapan pemenang , tanggal 23 Agustus 2013j) Masa Sanggah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : GRACE SIAHAYA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
134 — 73
Int Artha Nusantara dengan harga negosiasiRp.4.512.718.000,00 (empat miliar lima ratus dua belas juta tujuh ratus delapanbelas ribu rupiah) dengan Surat Pengumuman Pemenang Lelang Nomor17.17/PENG.PEMNNG/POKJA.KJ&J/BPBJMTB/2017 tanggal 3 Juli 2017.Selanjutnya terdapat masa sanggah tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan 7 Juli2017 dan tidak terdapat sanggahan.Bahwa kemudian dibuatlah kontrak antara rekanan dalam hal ini PT.
63 — 32
Masa Sanggah 5 (lima) hari kerja8. Penerbitan SPPBJ Paling lambat 6 (enam) harisetelah pengumuman Meskipun Panitia Pengadaan telah menetapkan jadwal pengadaanKendaraan Dinas Roda 4 (empat) Dinas PPKAD Kota Gunungsitoli tanggal14 Maret 2011 tersebut, namun Terdakwa RUGUN CHARLY FRANS AliasRUGUN CHARLY FRANS MANULLANG, SE Alias M. AZMI GUNAWANAlias M.
Masa Sanggah 5 (lima) hari kerja8. Penerbitan SPPBJ Paling lambat 6 (enam) harisetelah pengumuman Putusan Pengadilan Tipikor Nomor : 15/ Pid.Sus.TPK / 2015 / PT. Mdn Halaman 17 dari 111 halMeskipun Panitia Pengadaan telah menetapkan jadwal pengadaanKendaraan Dinas Roda 4 (empat) Dinas PPKAD Kota Gunungsitolitanggal 14 Maret 2011 tersebut, namun Terdakwa RUGUN CHARLYFRANS Alias RUGUN CHARLY FRANS MANULLANG, SE Alias M.AZM GUNAWAN Alias M. AZMI Alias MUHAMMAD AZMIGUNAWAN selaku Direktur CV.
88 — 50
UdaraBandaneira Tahun Anggaran 2014 dilakukan proses lelang ;= Bahwa proses lelang telah dilaksanakan sesuai dengan Perpres 70 tahun 2012 ;= Bahwa mekanisme pelelangan menggunakan metode pascakualifikasi satu File yaitu sebagaiberikut :e Pengumumane = Pendaftarane Aanwijzinge Pemasukan penawarane Pembukaan penawarane Evaluasi penawaran yang masuk (administrasi, teknik dan harga)e Evaluasi dan Pembuktian kualifikasie Pembuatan berita acara hasil pelelangan (usulan pemenang)e Pengumuman pemenange Masa Sanggah
Bandar UdaraBandaneira Tahun Anggaran 2014 dilakukan proses lelang.= Bahwa benar proses lelang telah dilaksanakan sesuai dengan Perpres 70 tahun 2012 ;=>l=>=>Bahwa mekanisme pelelangan menggunakan metode pascakualifikasi satu File yaitu sebagaiberikut :PengumumanPendaftaranAanwijzingPemasukan penawaranPembukaan penawaranEvaluasi penawaran yang masuk (administrasi, teknik dan harga)Evaluasi dan Pembuktian kualifikasiPembuatan berita acara hasil pelelangan (usulan pemenang)Pengumuman pemenangMasa Sanggah
cukupmemperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normalakal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikutijalannya persidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atasketerangan saksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
55 — 20
Jawaban PENGGUGATsebagai berikut PENGGUGAT merasa tidak pernah mengatakan haldemikian pernyataan ini sudah PENGGUGAT sanggah di ruang mediasiP2TP2A.Kemudian mengenai pernyataan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 yangmengatakan PENGGUGAT telah memfitnah TERGUGAT 1 danTERGUGAT 2 dalam hal TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 inginmemisahkan PENGGUGAT dengan almarhum Rizki HandayanibintiKastalani Jaya.
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD RUMARATU, S.Pd. MM
152 — 43
membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisikmaupun psikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyaHalaman 44 dari 52 Putusan No. 02/Pid.Tipikor/2014/PT.AMB.persidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum sertamemberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baik yang Terdakwabenarkan maupun yang Terdakwa sanggah
95 — 38
sikap dan tindak tanduk Para Terdakwayang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisik maupunpsikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangan dandapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik'oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atasketerangan saksisaksi baik yang Para Terdakwa benarkan maupun yang ParaTerdakwa sanggah
57 — 31
Korwil di Jakarta Utara; Bahwa saksi mengenal Para Penggugat sejak bertemu di BKD dalampengurusan berkas CPNS Kategori K2 yang telah lulus namun tidakdiangkat sekitar Oktober 2015; Bahwa proses perekrutan tenaga honorer K2 sebelum dilaksanakan ujianadalah dilakukan proses pengusulan oleh sekolah kemudian dilakukanvalidasi berkas sesuai dengan format BKN hingga didapatkan sejumlah guruhonorer yang memenuhi syarat; Bahwa setelah syaratsyarat terpenuhi, lalu dilakukan validasi denganmenetapkan masa sanggah
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat III : PENGGUNA ANGGARAN ATAU KUASA PENGGUNA ANGGARAN BLU UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA JASA KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA ULP UIN STS JAMBI
93 — 74
2018 13:05 14 Mei 2018 23:00 Tidak adaEvaluasi penawaran 12 Mei 2018 00:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanEvaluasi Dokumen Kualifikasi 12 Mei 2018 00:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanPembuktian Kualifikasi 15 Mei 2018 08:00 18 Mei 2018 15:00 1 Kali PerubahanUpload Berita Acara Hasil21 Mei 2018 08:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanPelelanganPenetapan pemenang 21 Mei 2018 08:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanPengumuman Pemenang 21 Mei 2018 08:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanMasa Sanggah
57 — 36
Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi Bidang Hukum danPenyelesaian Sanggah Nomor : 17018/SBY/IX/2010 tanggal 17September 2010 perihal Suppyer Pendukung Pengadaan Barang dan 1(bendel) lampirannya ; Asli Surat LKPP kepada Direktur Utama PT.
62 — 37
Bahwa fakta yang diketahui Tergugat Rekonvensi selamamenjalankan statusnya sebagai janda tidak pernah menjalankandharma baktinya kepada leluhur suami, diantaranya; Tergugat Rekonvensi tidak pernah mengurus kepentinganpitekek (amanat dari suami), tidak pernah melakukan upacarasanggah gde dan Tergugat Rekonvensi dengan sengajameninggalkan sanggah; Tergugat Rekonvensi sudah tidak menjaga hubungan baikdengan keluarga purusa, dan sekarang melawan PenggugatRekonvensi sebagai anak angkat; Tergugat Rekonvensi
A.A.G. Dalem Udayana
Tergugat:
1.I Dewa Gede Sarjana
2.I Dewa Ayu Raka Suriani
3.I Dewa Ayu Oka Mariyani
4.I Dewa Gede Alit Atmaja
91 — 40
jawab dari Penggugat dansetahu saksi tanah sengketa tersebut adalah tanah hibahan dari Dewa GedeRaka Tangeb dari Puri Kendran kepada Dewa Putu Soka dari Puri Soka; Bahwa setahu saksi, status Dewa Nyoman Suri dan Para Tergugatadalah Warga Banjar Kendran, status Dewa Nyoman Suri dan Para Tergugatadalah Krama Pengarep di Banjar Adat Kendran, karena setahu saksi diHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 232/Padt.G/2020/PN GinBanjar Adat Kendran kalau orang yang sudah mempunyai atau membuattempat sembahyang (Sanggah
48 — 28
kepada Korwil di Jakarta Utara;Bahwa saksi mengenal Para Penggugat sejak bertemu di BKD dalampengurusan berkas CPNS Kategori K2 yang telah lulus namun tidakdiangkat sekitar Oktober 2015;Bahwa proses perekrutan tenaga honorer K2 sebelum dilaksanakanujian adalah dilakukan proses pengusulan oleh sekolah kemudiandilakukan validasi berkas sesuai dengan format BKN hingga didapatkansejumlah guru honorer yang memenuhi syarat;Bahwa setelah syaratsyarat terpenuhi, lalu dilakukan validasi denganmenetapkan masa sanggah
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Romi
86 — 55
Oditur Militer tidak bisamenjawab apa yang kami sanggah di dalamtuntutan Sdr, Oditur Militer tertanggal 14 Juli2021 terutama didalam pembuktian Unsur ke2dan Unsur ke3 yang telah kami urai secaraseksama.Bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (38) Jo ayat(4) Oditur Militer seharusnya menjawab secaratertulis.Pasal 182(3) Tuntutan, pembelaan, dan jawaban ataspembelaan dilakukan secara tertulis dansesudah dibacakan segera diserahkankepada Hakim Ketua dan salinannyadiserahkan kepada pihak yangberkepentingan.
PT XL AXIATA Tbk dh PT EXCELCOMINDO PRATAMA Tbk
Tergugat:
JOHN PARLYN HALOMOAN SINAGA
206 — 113
Sehinggadalam perkara perlawanan ini sesungguhnya alasan Pelawan tersebut tidakrelevant untuk Terlawan sanggah dan atau klarifikasi.