Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Menyatakan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 05 September 2017 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1296/Pdt.G/2017/PA.Bla
    SALINANPENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Erma Widiyawati binti Wari, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Pelem, RT.01RW. 01, Desa Pelem, Kecamatan Kabupaten Blora,dalam hal ini dikuasakan kepada Sugiharto EWS
    No. : 1296/Pdt.G/201 7/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal05 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1296/G/2017/PA.Bla., tanggal 05 September2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Juni 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama
    No. : 1296/Pdt.G/201 7/PA.Bla.di rumah Sriyanti, di Dukuh Pelang, Desa Pelem, Kecamatan Jati, KabupatenBlora, dan semenjak bulan April 2017 Penggugat dan Tergugat pisah ranjangdan Tergugat tidak pernah bertanggung jawab memberikan nafkah biayakebutuhan hidup seharihari dan Tergugat terus terang mengatakan sudahtidak senang dengan Penggugat, bahkan di warungwarung, Tergugat malahmenawarkan pada orang lain siapapun yang mau kepada Penggugat;6.
    No. : 1296/Pdt.G/201 7/PA.Bla.2. Menyatakan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 05 September2017 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 09 November2017 Miladiyah, bertepatan tanggal 20 Safar 1439 Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H.selaku Ketua Majelis serta Dra. Hj.
    No. : 1296/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal. 7 dari 7 halamanPen. No. : 1296/Pdt.G/201 7/PA.Bla.
Register : 10-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1296/Pdt.P/2015/PA.Cbn
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1516
  • 1296/Pdt.P/2015/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2015/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Syukri Bin Yasin, tempat/tangal lahir /, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di 0,sebagai Pemohon I;.., tempat/tanggal lahir .../..., umur ... tahun, agama Islam, pendidikan
    keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1296/Pdt.P/2015/PA.Cbn tanggal 10 Desember 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyaHalaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 1296
    dihadiri dua orang saksinikah yaitu ... dan ... dengan mas kawin berupa ..., serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah ... dan ...; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;.., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 1296
    sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaCibinong, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2maka terhadap alat buktialat bukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti tertulis yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup serta telahHalaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 1296
    Fikri Habibi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2015/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2015/PA.Cbn
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sda.Jo.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;BUY ely Ss co al sie!
    Putusan No. 1296/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Hj. SitiAisyah, S.Ag.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Pwr
    PUTUSANZznASAL Y, mxArtinya : Mencegah halhal yang negatif lebin didahulukan daripadamengambil halhal yang positif.dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi, yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. Pwr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat ( PENGGUGAT )4.
    Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. PwrBiaya Panggilan : Rp 275.000, Biaya Redaksi . Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000, Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratustujuh puluhsatu riburupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. Pwr
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwdsebagaimana dimaksud Pasal 119 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yangdipicu lantaran masalah Termohon menuntut nafkah melebihi kemampuanPemohon;9. Bahwa sebagai konsekwensi atas permohonan talak Pemohon, Pemohonsanggup membayar biaya perkara dalam perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.
    Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa saksi sudah berkalikali mengingatkan Termohon,tetapi agaknya Termohon sudah benarbenar kalap, lupa anakdan suaminya;e Bahwa akhirnya Pemohon pulang ke rumah kakaknya diSemarang, sejak bulan Juni 2012, sampai sekarang sudahberjalan sekitar 6 tahun, dan sejak itu tidak ada tandatandayang mengarah kepada perbaikan rumah tangga;e Bahwa saksi rela Pemohon menceraikan Termohonkarena sudah tidak bisa rukun;2.
    Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan para saksi tersebut, terbukti faktakejadian bahwa sejak awal tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan perselingkuhanTermohon dengan lakilaki bernama Untung.
    Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.PwdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi;4.
    Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.PwdDrs. H. Machmud, S.H, M.H Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,lra Setiyani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 610.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 701.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 12-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1296/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 22 Oktober 2012 —
70
  • 1296/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
    No. 1296/Pdt.G/PA .Jbg3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'da dukhul) ) dan dikaruniai orang anakbernama :a. ANAK lumur 4 tahun;4.
    No. 1296/Pdt.G/PA.JbgBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 10 bulanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya, tidakpernah pulang dan tidak pula mengirim nafkah kepada Penggugat;Il.
    No. 1296/Pdt.G/PA .JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dsan (2) UU.No.7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU.No.3 Tahu 2006 danperubahan kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, Jo. pasal 35 PP.
    No. 1296/Pdt.G/PA .JbgHakim Anggota,Dra. ZAENAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetapKetua MajelisDrs. ADNAN QOHAR, S.H.Hakim Anggota,ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiABD. MANAN EFFENDI, S.H.
    No. 1296/Pdt.G/PA .Jbg
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.PasBLS eh Sela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKuli bangunan, tempat kediaman di
    Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatantertanggal 07 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 Agustus 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.Pas.Artinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfighiyah yang berbunyi :lacs!
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.Pas.Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.Pas.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 195.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1296/Pdt.G/2019/PA.Pas.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 134/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 10 Agustus 2016 — DANSON PARBUKITAN SIANTURI Als DANSON
486
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah fotocopy STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WB, An. Suhendri Purba ; - Foto mobil Daihatsu Xenia BK 1453 atas nama Sri Rama Heny ; - Foto copy BPKB Daihatsu Xenia BK 1453 WB, terlampir dalam berkas ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- ( seribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah fotocopy STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WB, An.Suhendri Purba : Foto copy Daihatsu Xenia BK 1453 atas nama SriRama Heny. Fotocopy BPKB Mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB atas nama SriRama Heny ; Foto copy Surat Kuasa Penjualan Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WBatas nama Suhendri Purba ;4.
    Rizal meninggalkan kedua mobil milik saksiAhmad Suroso yaitu masingmasing 1 (satu) unit mobil mini bus Daihatsun XeniaNomor Polisi BK 1453 WB warna Hitam dan 1 (satu) unit mobil mini bus DaihatsunXenia Nomor Polisi BK 1296 WB, 2 (dua) buah kunci kontak kedua mobil terse butdan kedua STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kedua mobil tersebut danterdakwa berjanji kepada terdakwa akan mengembalikan uangnya kepadaterdakwa sebulan kemudian sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupuah)dengan perincian
    Fotocopy BPKB Mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB atas nama SriRama Heny ; Foto copy Surat Kuasa Penjualan Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WBatas nama Suhendri Purba ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wib diJalan Islamic Centre Kel. Siringoringo Kec.
    Tentang Unsur Yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwadiperoleh dari kejahatan Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 134/PID.B/2016/PN PmsMenimbang, berdasarkan fakta di persidangan terdakwa Danson ParbukitanSianturi menerima 2 (dua) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam milik saksi AnmadSuroso dengan nopol BK 1453 WB dan warna grey metalick BK 1296 WB yangdiserahkan oleh saksi Syahrizal Hidayat als Rizal als Syahrizal als Doni dan Fajar(DPO).
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah fotocopy STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WB, An.Suhendri Purba ; Foto mobil Daihatsu Xenia BK 1453 atas nama Sri Rama Heny ; Foto copy BPKB Daihatsu Xenia BK 1453 WB, terlampir dalam berkas ;6.
Register : 10-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1296/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 10 Maret 2014 — Perdata
100
  • 1296/Pdt.G/2013/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2013/PA.
    pekerjaan Karyawan Meubel,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; nnn nnn nnn nnn nnnTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; eS Se Sse Ree TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Desember 2013 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1296
    Sejak Juli 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihanPutusan No.1296/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 6 dari 10 halamandisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain dantinggal serumah di rumah orangtua Tergugat; 3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan No.1296/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 9 dari 10 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari KabupatenBendosari Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1296/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.yang berkesinambungan tersebut lebih memilih pindah ke rumah orangtuanya hingga sekarang;4. Bahwa selama Pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak5.
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1.
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundang undangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 19-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 6 Juli 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
60
  • 1296/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.TsmBale edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Y, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di , Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Iwan Sep Charles, SH.
    Cihideung KotaTasikmala ya;Hal.2 dari11 hal Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Tsm3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH Tanggal 08 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Hal.3 dari11 hal Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.TsmB. Saksi:1.
    Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmlaya ;Hal.8 dari11 hal Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Tsm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Ilsi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari11 hal Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Bgl2 Mitt 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik aluminium, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebin 12 tahun 3 bulan dan telahHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1296/Pat.G/2018/PA. Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 12 tahun,2. ANAK II, umur 5 tahun.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1296/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1296/Pat.G/2018/PA.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1296/Pat.G/2018/PA. Bgl2. ATK perkara : Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1296/Pat.G/2018/PA. Bgl
Register : 30-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1296/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Romlah
173
  • 1296/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor: 1296/Pdt.P/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon:ROMLAH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tgl.lahir: Malang, 13 Oktober1995, Pekerjaan Swasta, Agama: Islam, beralamat: di JI.
    Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1296/Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 30 September 2019 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1296/Pdt.P/2019/PN.Mlgtertanggal 30 September 2019 tentang penetapan hari sidang ;e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor : 1296/Pdt.P/2019/PN.
    Mig tertanggal 30 September 2019 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register nomor : 1296/Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 30 September2019, tentang halhal sebagai berikut : Bahwa
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan paada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2019/PN.MIqg.perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersediauntuk itu;4.
    ,M.H.PaniteraPengganti,ANNY MARDIYAH, SH.Perincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1296 / Pdt.P / 2019/ PN. Mlg: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNPB : Rp. 10.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Panggilan : Rp. 125.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2019/PN.MIqg.
Register : 12-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1296/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Januari 2020 —
99
  • 1296/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Jaenudin bin Matdasir, tempat/tangal lahir Bogor/25 Agustus 1973, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cipeusing, Rt 001 Rw 003, DesaBatok, Kecamatan
    SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Cipeusing, Rt 001 Rw003, Desa Batok, Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1296
    /Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 12 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2019/PA.Cbn1.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1296/Padt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 18 Maret 2004 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1296/Padt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.,Jumlah >Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1296/Padt.P/2019/PA.Cbn
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 10 Oktober 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab.
    Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 29 April 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13032021 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;9.
    Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.
    Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 260.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 April 2019 —
89
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan $1
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Juli 2003, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxx/44/VII/2003 tertanggal 28 Juli 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten BogordHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 646.000, ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.
    Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 550.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Mkddiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 231/61/IV/2008tertanggal 23 April 2008;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan.
    No. 1296/Pdt.G/2019/PA.MkdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);3.
    No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Mkd3. Surat Keterangan Ghoib dari Pemerintah Desa Tugurejo KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang. Nomor 472.23/031/20.15/VII/2019Tanggal 09 Agustus 2019. (bukti P.3).B. Saksi;1.
    No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Mkditu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :db a> Ye 5b Os Bo adel Sy SI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXXX,Pendidikan
    OO6 RW. 003, xxxx XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 18Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami AzimarRusydi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 450.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 591.000(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANPit. Panitera Pengadilan Agama KajenMoch.
    Kustanto, S.HPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di rumah orangtua a.nBapak Sutrisno/ Ibu Idar di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    , pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di rumah Kakak Kandung a.n BapakAa di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG lI, tanggal lahir 08 Februari 2009; ANAK KANDUNG II, tanggal lahir 12 Februari 2013;4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    Suharja, S.Ag., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00s ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Pdlg>tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di
    KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Oktober 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/53/X/2015tanggal 12 Oktober 2015;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kampung Kadupandak Pandeglang;Bahwa selama pernikahan
    AgusSetiawarga, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMochamad Taufik, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Mukhrom, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdTb.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Pdlg