Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah nomor polisi KB 1772 EF Nomor Rangka : MHKS4DB3JGJ018174, Nomor Rangka : 1KRA273961.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) klip plastik transparan berisi Kristal putin diduga shabu.1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 3 warna gold seri 87c86d43yang terpasang simcard Telkomsel 082158857819. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna biru Imei 1357410/07/424950/9 dan Imei 2 : 357411/07/424950/7 yang terpasangsimcard Indosat 085822970144. 3 (tiga) buah korek api gas. 2 (dua) buah potong pipet. 1 (Satu) buah kaca fanbo. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah nomor polisi KB 1772

2018 sekitar jam 10.00 WIBanggota satuan reserse Narkotika Polres Sintang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa seseorang yang menjadi target operasi (T.O) dari kepolisian yakniDICKY ARY PAMUARTO Alias DIKI Bin SUKARDI (Terdakwa) bersamasamadengan Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDO (DilakukanPenuntutan dalam berkas perkara terpisah) sedang dalam peijalanan pulang dariPontianak menuju Sintang dengan mengendarai (Satu) unit mobil merk DaihatsuAYLA warna merah nomor Polisi KB 1772

POCEL Bin SUTONDO, beserta barang bukti dibawa ke kantorKepolisian untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan carapada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar jam 13.00 WIB terdakwa bersamaPutusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Stg Halaman 4 dari 28sama dengan Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDOberangkat bersamasama dari Sintang menuju Pontianak dengan mengendarai 1(satu) unit mobil merk Daihatsu AYLA warna merah nomor Polisi KB 1772

2018 sekitar jam 10.00 WIBanggota satuan reserse Narkotika Polres Sintang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa seseorang yang menjadi target operasi (T.O) dari kepolisian yakniDICKY ARY PAM1JARTO Alias DIKI Bin SUKARDI (Terdakwa) bersamasamadengan Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDO (DilakukanPenuntutan dalam berkas perkara terpisah) sedang dalam perjalanan pulang dariPontianak menuju Sintang dengan mengendarai (Satu) unit mobil merk DaihatsuAYLA warna merah nomor Polisi KB 1772

Sintang Kab.Sintang ;Bahwa pada waktu kami melakukan penggeledahan kami menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket shabu di atas tanah disebelah kanan pintu depanmobil Daihatsu Ayla warna merah Nomor polisi KB 1772 EF dan setelah Saksitanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa mengakui barang bukti tersebutmiliknya;Bahwa pada waktu penggeledahan ada pak RT yang ikut menyaksikanpenggeledahan tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Ijin untuk menggunakan Narkotika tersebut ;Bahwa Terdakwa bukan merupakan

• 1772/Pdt.G/2020/PA.Ba

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, umur 2020 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di X Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon;MelawanNAMA TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

  No 1772/Pdt.G/2020/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

  No 1772/Pdt.G/2020/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 10 Januari2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

  No 1772/Pdt.G/2020/PA.Batersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Anigotur Rifa'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. Moh.

  No 1772/Pdt.G/2020/PA.Ba

• 1772/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor: 1772/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  Kediri, Nomor: 1772/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Juni 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 9 hlm.Put. No: 1772/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengantermohon pada tanggal 10 Juni 2000 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 040/10/VI/2000 bertanggal 10 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kota Samarinda;.

  No: 1772/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Kota Samarinda,tanggal 10 Juni 2000, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2):c. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Di Kabupaten KediriNomor: 470/189/418.103.03/VIII/2014 bertanggal 29Agustus 2014 bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya; (bukti P.3);.

  No: 1772/Pdt.G/2014/PA.Kab.

  No: 1772/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

• PUTUSANNo. 1772 K/Pid/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : Marsuqi al. H.

  No. 1772 K/Pid/2005pendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :a.

  No. 1772 K/Pid/2005tidak patut sehingga merugikan calon lain yaitu saksi H. Abd.

  No. 1772 K/Pid/2005menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat itu asli dantidak dipalsukan ;Menghukum oleh karena itu Terdakwa Marsugi al. H.

  No. 1772 K/Pid/2005

• Tanah Kebun milik Tergugat I dan Tergugat II yang terletak di Dusun Jekka, Desa Talle, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan, luas 564 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1772/Desa Talle/Tahun 2017, atas nama RASYID (Abd.

  Tergugat II, Terletak di Dusun Jekka, Desa Talle, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan, Luas 603 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1773 /Desa Talle/Tahun 2017 atas nama RASYID (Abd.Rasyid/Tergugat II) dengan batas - batas :

  Utara berbatas dengan :Jalan ;

  Timur berbatas dengan :Tanah Jufri ;

  Selatan berbatas dengan :Tanah Rasyid (SHM No.1770/Desa Talle);

  Barat berbatas dengan :TanahRasyid (SHM No.1772

  Rasyid/Tergugat II), dengan batas batas :

  Utara berbatas dengan: Tanah Rasyid (SHM No. 1772) ;

  Timur berbatas dengan: Tanah Rasyid (SHM No. 1770) ;

  Selatan berbatas dengan : Tanah Baco dan tanah Coddi :

  Barat berbatas dengan: Tanah Salehaneng.

  6.

  Nomor : 1771/ Desa Talle/2017, 3.Nomor 1772/Desa Talle/2017, dan 4. Nomor : 1773/DesaTalle/2017, atas nama ke empatnya adalah RASYID (Abd.Rasyid/Tergugat II/Suami Tergugat I).Halaman 4 dari 20 Putusan No.4/Pdt.G/2019/PN.Snj.

  dan Tergugat II yang terletak diDusun Jekka, Desa Talle, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, Provinsi Sulawesi Selatan, luas 564 M2, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1772/Desa Talle/Tahun 2017,atas nama RASYID (Abd. Rasyid/Tergugat II), dengan batasbatasUtara berbatas dengan : Jalan ;Timur berbatas dengan : Tanah Rasyid (SHM No. 1773/DesaTalle);Selatan berbatas dengan : Tanah Rasyid (SHM No.1771/DesaTalle);Barat berbatas dengan : Tanah Malehaneng dan sisaTanah Rasyid.b.

  Tanah Kebun milik Tergugat dan Tergugat II yang terletak di DusunJekka, Desa Talle, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai,Provinsi Sulawesi Selatan, luas 564 M2, sesuai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 1772/Desa Talle/Tahun 2017, atas namaRASYID (Abd.

  Tanah Kebun milik Tergugat dan Tergugat II, Terletak di Dusun Jekka,Desa Talle, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, ProvinsiSulawesi Selatan, Luas 603 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1773 /Desa Talle/Tahun 2017 atas nama RASYID(Abd.Rasyid/Tergugat Il) dengan batas batas :Utara berbatas dengan : Jalan;Timur berbatas dengan : Tanah Jufri ;Selatan berbatas dengan : Tanah Rasyid (SHM No.1770/DesaTalle);Barat berbatas dengan : Tanah Rasyid (SHM No.1772/Desa Talle).c.

  (SHM) Nomor : 1772/Desa Talle/Tahun 2017, atas nama RASYID(Abd. Rasyid/Tergugat II), dengan batasbatas :Utara berbatas dengan : Jalan ;Timur berbatas dengan : Tanah Rasyid (SHM No.1773/Desa Talle);Selatan berbatas dengan : Tanah Rasyid (GHM No.1771/Desa Talle);Barat berbatas dengan : Tanah Malehaneng dan sisa Tanah Rasyid.b.

• pekerjaan Wiraswasta (Berjualan),Tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Setelah membaca surat gugatan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juli 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1772

  /Pdt.G/ 2014/PA.MdnAgama Medan dalam Register 1772/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 17 Juli 2014,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 24 Zulhijjan 1427 H ataubertepatan dengan tanggal 14 Januari 2007 M sesuai bukti KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXX yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Kota Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, yangdikeluarkan tanggal 15 Januari 2007 M.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

  Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaMedan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu. hari persidangan, kemudian memanggilPenggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/ 2014/PA.Mdna. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.b.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2011 sampai sekarang.Bahwa Saksi sebagai pihak keluarga sudah pernah merukunkanPenggugat dengan Tergugat bersama pihak keluarga Tergugat akantetapi tidak berhasilBahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugatBahwa Penggugat yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat mengasuh anak Penggugat dan Tergugat denganbaik.Halaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 1772

  Hamidah Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Administrasi/ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 670.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 761.000,00 (Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/ 2014/PA.Mdn

• 1772 K/Pid.Sus/2013

  No. 1772 K/Pid.Sus/2013Pada Tahun Anggaran 2003 setiap DinasDinas (SKPD) Pemerintahan KotaPangkalpinang telah melaksanakan kegiatan pembangunan fisik (pengerjaan proyekproyek).

  No. 1772 K/Pid.Sus/2013No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Ir. SYAHIDIL Bin H.

  No. 1772 K/Pid.Sus/20133.

  No. 1772 K/Pid.Sus/2013dalam menilai mens rea (kesalahan), modus operandi sangat perludipertimbangkan.

  No. 1772 K/Pid.Sus/201346Bambang Ariyanto, SH.,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.Nip.1959 04301985121001

• 1772/Pdt.G/2014/PA.Bjn

  PUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianVEAIIG Crea LT Sees cent creerPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutSebagal PENG GUGAI jensen etree eaeMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman

  di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutSebagal " lergugal "; ~nnn naan nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; nn 2n nnn no nn nnn nen nnnenSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 14 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor :1772/Pdt.G/2014/PA.Bjn

  telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSEba Gall DEGIKUL: 2esesseeeeeeeeeme eee eeeereeereenement ee eeemEaRE EEE EEoEEESS1.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1772/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 26 Agustus 2005 ;2.

• 1772/Pdt.G/2016/PA.Pml

  SALINAN PUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir tidak tamatSD; bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam

  , pendidikan terakhirpekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat; nos Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Pml

• satu) buah perangkat alat hisap narkotika jenis sabu-sabu (bong) yang terbuat botol mineral merk lam-lam ukuran 600 ml yang berisi air ;3. 1 (satu) buah timbangan digital ; 4. 1 (satu) buah korek api gas warna merah ; 5. 1 (satu) buah selang sedotan air minum ;6. 1 (satu) buah gunting ;7. 1 (satu) buah pasta gigi merk Pepsodent ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru ;Dirampas untuk negara ; 9. 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA (kijang innova) dengan nopol:DR 1772

  perangkat alat hisap narkotika jenis sabusabu (bong) yang terbuatbotol mineral merk lamlam ukuran 600 ml yang berisi air ;1 (satu) buah timbangan digital ;1 (satu) buah korek api gas warna merah ;1 (satu) buah selang sedotan air minum ;1 (satu) buah gunting ;NY A ua Be Ww1 (satu) buah pasta gigi merkPepsodent ; Dirampas untuk dimusnahkan ;8 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru ;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD UMAR Als.ANG ;9 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA (kijang innova) dengan nopol:DR 1772

  Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menggunakan Narkoba,kemudian dari informasi tersebut saksi Hafid, AF Widodo dan Efan Lemantika(anggota POLRES Dompu) berangkat dari Dompu menuju kearah Sumbawa, kemudianketika melintas di jalan lintas Sumbawa Dompu di Desa Kwangko, KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu , para saksi tersebut melihat mobil Toyota KijangInnova warna hitam Nopol : DR 1772

  AI dengan membawa sabusabu, lalu untukmenindaklanjuti laporan tersebut kemudian saksi bersama dengan AFWidodo dan Efan Lemantika berangkat dari arah Dompu menuju keSumbawa lalu ditengah perjalanan saksi melihat sebuah kendaraan Kijanginnova warna hitam dengan nopol: DR 1772 AI melintas berlawanan arahdengan kendaraan yang dikendarai oleh saksi bersamarekanrekannya ;Bahwa kemudian saksi lalu memutar balik kendaraannya dan mengejarkendaraan yang mencurigakantersebut ;Bahwa saksi bersama rekanrekannya

  AIdengan membawa sabusabu, lalu untuk menindaklanjuti laporan tersebutkemudian saksi bersama dengan AF Widodo dan Efan Lemantika berangkatdari arah Dompu menuju ke Sumbawa lalu ditengah perjalanan saksi melihatsebuah kendaraan Kijang innova warna hitam dengan nopol: DR 1772 AImelintas berlawanan arah dengan kendaraan yang dikendarai oleh saksibersama rekanrekannya ;Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekannya lalu memutarbalikkendaraannya dan ~mengejar kendaraan yang mencurigakantersebut ;11Putusan

  AIdengan membawa sabusabu, lalu untuk menindaklanjuti laporan tersebutkemudian saksi bersama dengan AF Widodo dan Efan Lemantika berangkatdari arah Dompu menuju ke Sumbawa lalu ditengah perjalanan saksi melihatsebuah kendaraan Kijang innova warna hitam dengan nopol: DR 1772 AImelintas berlawanan arah dengan kendaraan yang dikendarai oleh saksibersama rekanrekannya ;Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekannya lalu memutar balikkendaraannya dan =~mengejar kendaraan yang mencurigakantersebut ;Bahwa

• satu) orang anak bernama :ATTARIQ RIZKYANO ZUDHAN, umur 3 tahun/15 OKTOBER 2005 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 100374/B/2005 tanggal 21 OKTOBER 2005yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Bojonegoro;Bahwa saat ini Pemohon telah diceraikan oleh suami Pemohon, dan surat AkteNikah serta Akte Perceraian dibawa oleh suami Pemohon untuk persyaratanmenikah lagi di Surabaya;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut mempunyaisebidang tanah dan rumah yang bersertifikat Hak Milik No. 1772

  Surat Perwalian tertanggal 12 Desember 2008, diber pertanda (P1)2 Surat Pernyataan tertanggal 11 Agustus 2008 yang dibuat oleh YUNUSHERIANA, diberi pertanda (P2)3 Fotocopy surat Kartu Tanda Penduduk Nomor 35.22160011.090277.01atas nama NANING DAHLIAWATI diberi pertanda (P3).4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.22160011/00251/2007 diberi pertanda(P4)5 Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 100374/B/2005 tertanggal 21 OTOBER2005 atas nama ATTARIQ RIZKYANO ZUDHAN diberi pertanda (P5)6 Sertipikat Hak : Milik No. 1772

  pula dalam suratpenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah agar Pengadilanmenetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama :ATTARIQ RIZKYANO ZUDHAN dimana Pemohon adalah Ibu Kandung dari Anakdimaksud;Menimbang, bahwahal tersebut berkaitan dengan keinginan Pemohon untukmenjual sebidang tanah yang terletak di Desa Campurejo Kecamatan Kota BojonegoroKabupaten Bojonegoro berupa tanah Perumahan sertifikat Hak Milik Nomor 1772

  atasnama Pemohon;Menimbang, bahwatanah dengan sertifikat sebagaimana tersebut diatasdiperoleh semasa Pemohon dan suaminya masih belum bercerai;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut jika dikabulkantidak akan melalaikan kepentingan dari ATTARIQ RIZKYANO ZUDHAN sebagai AhliWaris satusatunya dari harta peninggalan kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SITI SUWARNI,dibawah sumpah telah menerangkan bahwa maksud Pemohon untuk menjual tanahperumahan sertifikat Nomor 1772

  tersebut adalah untuk mengganti dengan tanah ditempatlain yakni dengan cara membeli tanah ditempat lain yang luasnya lebih kecil dan strategis/memungkinkan untuk tempat usaha dan sisa uang dari hasil penjualan tanah tersebut akandigunakan sebagai Modal Usaha, keterangan saksi Siti Suwarni tersebut diatas bersesuaiandengan keterangan saksi Bambang Mudjijono;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohonantara lain berupa Foto Copy sertifikat Hak Milik Nomor 1772 terletak di Desa

• 1772/Pdt.G/2019/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.PasZN za I *Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumahtangga, No Ktp : 3514224805000002, No Hp:081252903077, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

  terakhir SD, pekerjaanBuruh Pabrik, No Ktp : 3514230810890004, No Hp : Tidak Tau,,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal22 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal

  No. 1772/Padt.G/2019/PA.PasBahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari

  No. 1772/Padt.G/2019/PA.Pastujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

  No. 1772/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. MASITAH, M.HES. H. M. JAT MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1772/Padt.G/2019/PA.Pas

• 1772/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah

  tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Kelurahanhalaman dari 20 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgArjowinangun Kecamatan Kedungkandang Kabupaten Malang selama 5tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. MUHAMMAD CLEARISTA (4 tahun) ;3.

  Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak April 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sangat boros dan sering berhutang;5.

  MASYKUR ROSIHhalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• belum dewasa yaitu bernama Muhammad Danuarta, Laki-laki, lahir di Nganjuk tanggal 14 Maret 2011 umur 10 (sepuluh) tahun untuk menandatangani suratsurat dalam proses peralihan hak atau pemecahan sertipikat serta yang peruntukkan untuk itu yang diharuskan menurut hukum atas sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Bareng, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk sebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 02452/Desa Bareng, surat ukur Nomor 02087/2018 tanggal 5 Nopember 2018, Luas 1772

  Bahwa para pemohon mempunyai tanah pekarangan yang terletakdi desa Bareng, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk yangdiatasnamakan anaknya sebagaimana diuraikan pada Sertipikat HakMilik Nomor 02452/Desa Bareng, surat ukur Nomor 02087/2018tanggal 5 Nopember 2018, Luas 1772 M2 (seribu tujuh ratus tujuhpuluh dua meter persegi) An. Muhammad Danuarta;4.Bahwa saat ini para pemohon hendak membagi menjadi 2 (dua)bagian tanah pekarangan tersebut;5.

  Danuarta, Lakilaki, lahir diNganjuk tanggal 14 Maret 2011 umur 10 (Sepuluh) tahun untukmenandatangani suratsurat dalam proses peralihan hak ataupemecahan serta yang peruntukkan untuk itu yang diharuskanmenurut hukum atas sebidang tanah pekarangan yang terletak dihalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN NjkDesa Bareng, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuksebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 02452/DesaBareng, surat ukur Nomor 02087/2018 tanggal 5 Nopember 2018,Luas 1772

  Bahwa saksi mengetahui tujuannya Para pemohon mengajukanpermohonan ini untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anakkandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa bernamaMuhammad Danuarta untuk pemecahan Sertipikat Hak Milik02452/Desa Bareng, surat ukur Nomor 02087/2018 tanggal 5Nopember 2018, Luas 1772 M2 (seribu tujuh ratus tujuh puluh duameter persegi) An. Muhammad Danuarta terletak di Desa Bareng,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur;2. Saksi DARWOKO.

  Muhammad Danuarta, Lakilaki, lahir di Nganjuk tanggal 14Maret 2011, umur 10 tahun.halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Njk Bahwa saksi mengetahui tujuannya Para pemohon mengajukanpermohonan ini untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anakkandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa bernamaMuhammad Danuarta untuk pemecahan Sertipikat Hak Milik02452/Desa Bareng, surat ukur Nomor 02087/2018 tanggal 5Nopember 2018, Luas 1772 M2 (seribu tujuh ratus tujuh puluh duameter persegi

  Muhammad Danuarta, Lakilaki, lahir diNganjuk tanggal 14 Maret 2011 umur 10 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P6) berupa foto copySertipikat Hak Milik Nomor 02452/Desa Bareng, surat ukur Nomor02087/2018 tanggal 5 Nopember 2018, Luas 1772 M2 (seribu tujuh ratustujuh puluh dua meter persegi) An.

• 1772/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  No: 1772/Pdt.G/2016/PA.Kab.

  No: 1772/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,521.000,

• 1772/Pdt.G/2015/PA.Sda

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan pabrik kramik, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan

  pabrik plastik, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti laindi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon denganuraian

  Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Sda.B. Bukti SaksiI.

  Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihak Termohontidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi,namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

  Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Sda.TTD TTDSITI AISYAH, S.Ag. MUKHTAR, S.Ag.TTDH. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp = 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

• 1772/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan

  No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bwi.cTO25 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anakIndah Jakiya umur 11 tahun, keduanya masih diasuh bersamasamaantara Penggugat dan TergugatBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Juli 2014, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)Cemburu tanpa alasan yang pasti, sertaserta Tergugat jarang sekali memberi

  No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan;B. Bukti saksi :1.

  No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bwi.standing untuk mengajukan Cerai Gugat sebagaimana diatur dalam pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Marsiani binti Ismail maka gugatan yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai

  No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Imam Mahdi, S.H., M.H Drs. H. RiswanDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• 1772/Pdt.G/2016/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Paseee zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,,pekerjaan tidak bekerja, tempat

  kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 16 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

  SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon;Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, kemudian pindah kerumah bersama telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa sejak tahun 2014

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.PasUrusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH, MH.Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2016/PA.Pas

• C. 1772, Persil No.118. D. Il dengan Luas 630 m2, terbit Sertipikat tertanggal 1 Maret 1997, lokasitanah terletak di Kampung Lamaran, Desa Palumbonsari, KecamatanKarawang, Kabupaten Karawang, dari nama 1. Nani bt. Acun, 2. Nana, 3.Suhendra, 4. Ecah ke atas nama Anih dengan bagian 1% (satu perdua) bagiansesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor Reg. No. 2184 K / Pdt / 1993 ;I.

  C. 1772, Persil No. 118. D. Il dengan Luas 630 m%, terbitSertipikat tertanggal 1 Maret 1997, lokasi tanah terletak diKampung Lamaran, Desa Palumbonsari, Kecamatan Karawang,Kabupaten Karawang, dari nama 1. Nani bt. Acun, 2. Nana, 3.Suhendra, 4. Ecah ke atas nama Anih dengan bagian '% (satuHalaman 5 dari 38 halaman Putusan Perkara Nomor : 79/G/2013/PTUNBDG.perdua) bagian sesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor Reg. No.2184 K / Pdt / 1999; .

  C. 1772, Persil No. 118. D. Ildengan Luas 630 m2, terbit Sertipikat tertanggal 1 Maret 1997,lokasi tanah terletak di Kampung Lamaran, Desa Palumbonsari,Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang, dari nama 1. Nani bt.Acun, 2. Nana, 3. Suhendra, 4. Ecah ke atas nama Anih denganbagian 1 (satu perdua) bagian sesuai Putusan Mahkamah AgungNomor Reg. No. 2184 K / Pat / 1993;.

  C. 1772,Persil No. 118. D. ll dengan Luas 630 m2, terbit Sertipikat tertanggal 1Maret 1997, lokasi tanah terletak di Kampung Lamaran, DesaPalumbonsari, Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang, darinama 1. Nani bt. Acun, 2. Nana, 3. Suhendra, 4. Ecah ke atas namaAnih (Penggugat) dengan bagian % (satu perdua) bagian sesuaiPutusan Mahkamah Agung Nomor Reg.

  C. 1772, Persil No. 118. D.ll dengan luas + 630 m2, dengan batasbatas ; Sebelah Utura : Tanah Darat Kusnadi. Sebelah Timur : Jalan Syech Quro. Sebelah Selatan : Tanah Darat Rukmanta / Subur Jaya.

• 1772/Pdt.G/2007/PA.TA

  PUTUSANNomor: 1772/Pdt.G/2007/PA.TAKeeieal, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

  jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1772/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 04 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  Bahwa penggugat telah berusaha mencari kerumah orang tua tergugat dan famili Putusan Cerai Gugat, nomor: 1772/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6familinya tergugat da orang tua penggugat juga mengerti dan tergugat belum juga kirimkabar kerumah orang tua tergugat, sampai sekarang sudah 4 tahun ; Bahwa penggugatsudah bersabar diri untyuk menunggu tergugat barangkali tergugat masih mau pulangatau kirim kabar, setelah ditunggu tunggu hingga sekarang tergugat tidak pulang juga7.

  Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung (P.2)Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1772/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari61.

  /Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari6Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1772/Pdt.G/2007/PA.TAtanggal oe. dan tanggal 0...