Ditemukan 416 data
120 — 19
tahun 2005 pindah ke BRI Unit Jatimulyo sebagaiMantri, tahun 2007 pindah ke BRI Unit Pasar Induk Cabang Teluk betung sebagaiMantri.Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Pemeriksa, saksi barumengetahui melakukan pemakaian dana setoran simpanan para nasabah dan pemakaiandana Kas.Bahwa benar yang melakukan pemakaian dana setoran simpanan para nasabah danpemakaian dana Kas adalah Marlia Imelda sebagai Teller di BRI Unit Pasar IndukCabang Teluk Betung.e Bahwa benar Saksi pernah melakukan survai
210 — 482
Cilandak, berisi :1) Surat Perintah Tugas Nomor: 1883/STXX.YY/V/2013 tanggal 14 Mei2013 yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Survai Pengukuran DanPemetaan (Ir. ISGIYANTO), yaitu untuk melakukan pengukuran luas tanahatas nama H. ABDULLAH, dengan lampiran:2) Foto copy KTP dan Kartu Keluarga atas nama H. ABDULLAH.3)Formulir Permohonan pengukuran luas tanah tanggal 10 April 2013yang ditandatangani H. ABDULLAH.4)Surat Pernyataan Telah Memasang TandaTanda Batas tanggal 10 April2013 atas nama H.
69 — 25
berfungsinya sistim itu ;Bahwa dalam kontrak memang ada kejanggalan dimanadalam kontrak ada katakata setara IBM tapi yang saksi periksabukan IBM;101Bahwa Saksi berkesimpulan bahwa barangbarang tersebut sudahmemenuhi kontraknya tapi masih ada yang tidak sesuai merk danmodul;Bahwa Mengenai spek yang ada dalam kontrak dengan faktabarang yang ada ternyata spek lebih tinggi dari pada yang ada dikontrak;Bahwa mengenai harga barang yang ada dengan yang ada dikontrak saksi belum bisa menilai jadi harus survai
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOCH RUM, SH
146 — 83
PT.Bina Daya Bintara serta peta lampiran dan Surat dari Departemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1788/Menhutbun-VI/1999 tanggal 14 Oktober 1999 perihal Persetujuan permohonan HPH serta peta lokasi survai dan Amdal.
PT.Bina Daya Bintara serta peta lampiran dan Surat dariDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor1788/MenhutbunVl/1999 tanggal 14 Oktober 1999 perihalHal. 68 dari 436 Hal No. 26/PID.SUS/2012/PTR24)25)26)27)28)29)30)31)Persetujuan permohonan HPH serta peta lokasi survai dan Amdal.
Kosmar Timur Raya An.PT.Bina Daya Bintara serta peta lampiran dan Surat dariDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor1788/MenhutbunVl/1999 tanggal 14 Oktober 1999 perihalPersetujuan permohonan HPH serta peta lokasi survai dan Amdal.
96 — 24
Nongkojajar yangCOnya Havenar disitu ada tandatangan CO Havenar dimana saksidipaksa oleh Cluster manager arfan ardiansyah untukmenandatanganinya;Bahwa ada jaminan yang dimark up itu atas perintah cluster manageryakni pak Arfan Ardiansyah, karena Pak Arfan bilang bahwa itumerupakan Price list yang baru yang tergantung pada hargaMarketing.Bahwa saksi pernah menolak untuk melakukan mark up harga danluasnya akan tetapi cluster manager pak Arfan Ardiansyahmengatakan tidak masalah;Bahwa saksi pernah melakukan survai
152 — 69
Pinang Kota Tangerang atas nama RudyGunawan dan saat permohonan pembiayaan perumahan yang dimohonkanadalah unit per unit atau orang per orang ;Bahwa saksi tidak pernah melakukan survai karena yang melakukan pekerjaantersebut adalah orang marketing ;Bahwa Terdakwa menginginkan pabriknya dirubah ke perumahan, maka kitatawarkan system perumahan ;Bahwa untuk pencairan pembiayaan nasabah dilakuakan oleh Petugas yangmelaksanakan proses pencairan adalah bagian Back Office, Dasar pengirimanatau RTGS adalah
919 — 595 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa dan dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi (tipikor) yaitu telah melakukan pekerjaan yang bukan merupakan keahliannya, sehingga kualitas kerja tidak sesuai kontrak. Terhadap perbuatannya, Jaksa Penutut ... [Selengkapnya]
bertuliskan "Buku II.ALaporan Pra Study Kelayakan PLTA Paniai Il,perencanaan teknis DED PLTA Danau Paniai 1 (satu)Paket di Kabupaten Paniai"1 (satu) buah buku (Asli) yang bertuliskan "Buku II.BLaporan Pra Study Kelayakan PLTA Paniai Ill,perencanaan teknis DED PLTA Danau Paniai 1 (satu)Paket di Kabupaten Paniai"1(satu) buah buku (Asli) yang bertuliskan "Buku IVLaporan Akhir, perencanaan teknis DED PLTADanauPaniai 1 (satu) Paket di Kabupaten Paniai.1(satu) buah buku (Asli) yang bertuliskan "Buku V.ALaporan Survai
No. 1147 K/Pid.Sus/2016841)842)843)844)845)846)847)848)849)850)BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.950951952953954955956957958971Paket di Kabupaten Paniai"1(satu) buah buku (Asli) yang bertuliskan "Buku IVLaporan Akhir, perencanaan teknis DED PLTADanauPaniai 1 (satu) Paket di Kabupaten Paniai.1(satu) buah buku (Asli) yang bertuliskan "Buku V.ALaporan Survai dan Topografi perencanaan teknis DEDPLTA Danau Paniai 1 (satu) paket di KabupatenPaniai"1(satu) buah buku (Asli) yang
263 — 103
ASKRINDO setelahdiajukan permohonan adalah melakukan survai ke kantor PT. SAM yangberkantor di JI. H. Agus Salim Jakarta Pusat;Bahwa sebelum dana investasi sebesar Rp.5.000.000.000, diterima olehpihak PT. SAM dari PT. ASKRINDO untuk dipinjamkan kepada PT.INDOWAN yang diajukan oleh CHAIDI THE tersebut, langkah saksiselaku Dirut PT. SAM adalah: Meminta kepada CHAIDI THE (Terdakwa) selaku Dirut PT.INDOWAN untuk menyiapkan dan memberikan kepada pihak PT.SAM, berupa:Akta pendirian PT.
Rasuna Said No. 1Kuningan Jakarta Selatan serta melakukan survai terhadap anakperusahaan PT. INDOWAN yaitu PT. Arona Bina Sejati, Tbk. diJalan Narogong Bekasi yang sahamnya dikenal dengan sebutanSAHAM ARTI yang dijadikan sebagai jaminan atas pinjaman yangdiajukan oleh CHAIDI THE sebagai Dirut PT. INDOWAN, dimanaketika menjadi jaminan SAHAM ARTI tersebut memang sudahberada dalam penguasaan PT. SDS yang disimpan di PT.
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
WIM ISKANDAR ZULKARNAIN Yang mewakili korporasi atau Badan Hukum PT.Kaswari Unggul
1841 — 1406
KaswariUnggul seluas 129,18 hektar, maka dilakukan studi karakteristik kimiagambut dengan menggunakan metode survai skala detail. Contoh tanahdiambil pada lapisan 0 30 cm secara komposit. Pengambilan contoh tanahmenggunakan bor belgi dilakukan pada 7 titik terdiri atas 6 titik pada lahaneks terbakar dan 1 titik pada lahan tidak terbakar (Sebagai kontrol).
234 — 98
merk Viar dan pembuatan kandang dan membayar tukang serta peralatan UPPOBahwa pencairan dana UPPO dicairan oleh kelompok Tani Mulyo pada awal bulanDesember 2010 ;Bahwa setelah 1 minggu pencairan uang diterima oleh masingmasing kelompok Tanimelalui Rekening BRI kemudian 2 sampai 3 hari kKemudian saksi dan AGUS IBNUKURDI membayar sapi kepada Terdakwa HUSNI MUBAROK ;Bahw saksi dan AGUS IBNU KURDI dan juga Terdakwa 1 (satu) minggu sebelum adapencairan dana bantuan UPPO APBNP Tahun 2010 diterima sudah survai
MUHAMMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias HARIS Bin Alm RICU
148 — 62
negara sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan.Bahwa benar dokumen APBDesa tersebut yang dijadikan dasar dalampelaksanaan kegiatan di Desa Tubo TA 2016 s/d 2019.Bahwa benar dalam menyusun perencanaan dimaksud telah merujukpada peraturan dengan memasukkan komponen pajak PPN dan PPH.Dalam penyusunan perencanaan awalnya TPK (tim pengelola kegiatan)atas nama saksi Swardana bersama dengan Terdakwa selakubendahara desa melakukan surveil harga barang yang akan dibeli /diadakan, kemudian hasil survai
90 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyusunan HPStersebut tidak berdasarkan hasil survai harga di pasaran dan tidak dikalkulasikansecara keahlian serta tidak berdasarkan data yang dapat dipertanggungjawabkan.HPS disusun hanya dengan cara menyesuaikan data spesifikasi dan harga alatlaboratorium IPA MTs yang berasal dari CV Pudak Scientific yang dikirimRahmat Slamat melalui emailnya: rahmatslamat43@yahoo.com.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
131 — 53
pengalaman yangsebelumnya, ada orang tua murid masuk dari jalur tidak mampu, tapiternyata ada laporang bahwa orang itu tidak kategori tidak mampu karenaada punya kenderaan;Bahwa menurut saksi survei yang dilakukan tersebut, tidak cukup waktukarena keburu di saber, namun saksi tidak tahu waktu maupun jadwalpelaksanaan surveil itu;Bahwa pendaftaran dilaksanakan sejak tanggal 15 Juni 2017 sampaidengan tanggal 20 Juni 2017, tapi lewat tanggal ini masih boleh dilakukansurvei, maka kalau seandainya hasil survai
Tapi memang ada orang tuayang bertanyak kepada terdakwa, namanya lupa bagaimana pembayaraniuran komite dan DPP, kemudian terdakwa jawab itu nanti bayar setelahmenungu hasil survei, silakan bayar saja keperluan sesuai dengankemampuan;Bahwa kegiatan PPDB tidak ada kaitannya dengan DPP dan iuran Komitedan pembayarannya dikaitkan dengan hasil survai;Bahwa manfaat survei yang dilakukan itu adalah menentukan apakah orangtua mampu atau tidak sehingga dapat ditentukan apakah anaknya mendaftarlewat jalur
154 — 34
waktu mengaji tidak dipungut biaya tetapi setiap bulannya hanyadipungut Rp. 1.000, dan anak saksi pernah mendapat bantuan berupa bajukoko warna putih, supermi dan buku ; Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi dimatikan karena anak saksidimasukkan oleh Terdakwa dalam daftar anak Yatim Piatu dan saksitahunya hanya diberitahu oleh orangorang dan saksi belum pernah melihatdaftar anakanak yatim piatu tersebut ; Bahwa nama ACHMAD GUFRON ISVIANTO tidak sama dengan MOCHYULVIAN dan saksi tidak pernah survai
44 — 9
merk Viar dan pembuatankandang dan membayar tukang serta peralatan UPPOBahwa pencairan dana UPPO dicairan oleh kelompok Tani Mulyo pada awal bulan Desember2010 ;Bahwa setelah 1 minggu pencairan uang diterima oleh masingmasing kelompok Tani melaluiRekening BRI kemudian 2 sampai 3 hari kemudian saksi dan AGUS IBNU KURDI membayarsapi kepada Terdakwa HUSNI MUBAROK ;45Bahw saksi dan AGUS IBNU KURDI dan juga Terdakwa 1 (satu) minggu sebelum adapencairan dana bantuan UPPO APBNP Tahun 2010 diterima sudah survai
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
OSVIA ROZALLISKY Bin ABDIAN NOOR
246 — 73
OSVIA (terdakwa) danPak Agus ;Bahwa saksi ujukan kredit modal usaha jualan sayur dan sembako;Bahwa dokumen yang saksi lampirkan saat pengajuan kredit adalah Fotocopy KTP saksi, KK, Ijin Usaha dan Jaminan berupa Asli sertifikat tanahNomor 1431 an Endy Wahyono;Bahwa pengajuan kredit yang saksi ajukan dikabulakan oleh Bank BRIKanca Samarinda 2 setelah Pak Osvia (terdakwa) survai ke lokasi usahasaksi, selanjutnya Pak OSVIA (terdakwa) mengajak saksi kenotaris AnHerdiyan Ibnu :Bahwa yang hadir saat dinotaris
106 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu dasarpenetapan KHL tahun 2017 adalah hasil survai KHL tahun 2016, yangtentunya pada tahun 2017 biaya kebutuhan hidup layak akan lebih besar;Berdasarkan hal tersebut maka di adopsi metode Regresi dalam BukuPedoman Survey Dan pengolahan Data Kebutuhan Hidup Layak (KHL)halaman 32 yang diterbitkan oleh Direktorat Pengupahan dan JaminanSosial Ketenagakerjaan Dirjend PHI & Jamsos Kemenaker tahun 2007sebagai mandat Pasal 89 ayat (4) UU No. 13/2003.
69 — 26
tahun lebih, kemudian ada PJS, setelah PJS baru adaPemilihan Kepala Desa, dan Terdakwaterpilih kembalisebagai Kepala DesaJambu Kidul ;Bahwa pak Respati menjabat PJS dalam waktu 1 (satu) tahun ;Bahwa yang menentukan datadata yang terkena gempa pada waktu BLMP RR yangpertama adalah PJS jadi bukan Bu Wiyanti/Kades ;Bahwa PJS mempunyai kewenangan serpert Kepala Desa;Bahwa Kantor Fasrum tidak ada, tetapi Base Camp Fasrum di rumah pak Respati;Bahwa pada waktu Pengajuan BLMP RR pertama Fasrum melakukan survai
, pada waktuPengajuan BLMP RR kedua Fasrum tidak pernah melakukan survai ;Bahwa yang saksi tahu tugas dan fungsi Fasrum adalah sebagai pendamping KSMP,misalnya untuk mengetahuikerusakan rumah ;Bahwa yang seharusnya menentukan permohonan untuk diusahakan mendapatkanbantuan adalah masyarakat ;Bahwa Fasrum sebagai pendamping juga memberikan pengarahan kepada masyarakat ;Bahwa tidak ada yang protes tentang datadata yang mendapat bantuan, termasuk untuk2 orang anggota yang fiktif, termasuk pengurus juga
tentang adanya penyimpangan ;142 Bahwa saksi pernah dengar dengan nama FERICTA, yaitu anak Bu Kades dan ikut dalamdaftar sebagai penerima bantuan, sedangkan kedudukannya dalam KSMP adalah KetuaKSMP; Bahwa benar FERICTA tidak mempunyairumah sendiri, tetapi mendapat Bantuan; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Farendra, ia adalah keponakan Bu KepalaDesa, dan menjadi anggota KSMP Jrebeng 8 dan menjadi pengurusKSMP, ia termasuk dalam daftar anggota fiktif ; Bahwa pada saat pengajuan RR murni ada survai
Desa, ada yang mangatakan gudang jugadiusulkan untuk mendapatkan bantuan ;Bahwa saksi melakukan verifikasi terhadap rumah yang mendapat BLMP RR Susulan diJambu Kidul, atas dasar Permintaan dari Kejaksaan Negeri Klaten;Bahwa dari hasil verifikasi tersebut dapat kelihatan, dari segi fisik secara umum, apakahrumah masuk dalam katagori rusak berat atau rusak ringan, contoh konstruksi atap baruatau tidak itu akan kelihatan, dan secara non fisik dapat diketahui dari keterangan pemilikrumah serta hasil survai
93 — 29
Yang membuat Surat PerjanjianPekerjaan Rehab Rumah adalah Saksi Waska Alias Dion selaku tangankanan dari saksi RIKA, perjanjian tersebut dibuat sebelum dilakukansurvei dan mengenai isi perjanjian tersebut saksi tidak ingat.Bahwa yang datang melakukan survai ke rumah saksi antara lainTerdakwa NABIL RAO Bin SHOLAHUDIN, saksi RIKA dan Saksi WASKAAlias DION.Bahwa peranan Terdakwa NABIL RAO Bin SHOLAHUDIN pada saat ituikut survei ke lokasi pembangunan rumah dan menurut informasi dariSdr.
di BJB Karangampel, sehingga mereka tertarikuntuk menjadi calon debitur selanjutnya para calon debitur menyerahkanperyaratan pencairan kredit kepada saksi lalu persyaratan dari para calondebitur tersebut saksi serahkan kembali kepada Saksi WASKA AliasDION.Bahwa alur ceritanya yaitu para calon debitur mengumpulkan persyaratanKredit Kepemilikan Rumah (KPR) lalu setelah persyaratan tersebutlengkap selanjutnya persyaratan itu diserahkan oleh Saksi WASKA AliasDION kepada saksi RIKA kemudian dilakukan survai
140 — 83
WAYAN SUARSA, SE,bersama anggota.Bahwa sebagai Ketua Panitia (I WAYAN SUARSA SE) tidak ada melaporkankepada saksi tentang survai pengadaan tanah kepada, namun dalam rapat di kampustengah pada bulan September 2010 yang dihadiri oleh Wakil Penanggung jawab Idan II Ketua Panitia yang sauadara 1 WAYAN SUARSA sebagai ketua peniatiadan anggota melaporkan bahwa telah melakukan negoisasi harga tanah denganpemilik tanah,di Desa Jinengdalem tahun 2010 yang pada pokoknya menyampaikanbahwa telah menyampaikan
dengan regulasi harga tanah oleh pemilik tanah sebesarRp.18.500.000/are selanjutnya dalam rapat tersebut diarahkan oleh wakilpenanggung jawab I dan II agar informasi hasil survai ini dilaporkan kepada Rektor.= Bahwa saksi sebagai tim penanggung jawab II dalam pengadaan tanah Undikshatahun 2010 di Desa Jinengdalem pernah menerima honor dari panitia namunjumlahnya saksi lupa dan saksi terima honor cuma sekali.= Bahwa pada saat pengadaan tanah tahun 2010 yang menjadi Pejabat pembuatkomitmen adalah