Syifa Medical Prima ditunjuk sebagai pemenanglelang; Bahwa dalam evaluasi saksi tidak ada berhubungan danmelaporkan kepada Direktur RSUD Rasidin; Bahwa waktu Aan wijzing ada pewakilan dari RSUD Rasidin hadiryaitu Wirdanelly sebagai PPTK; Bahwa pada waktu Aan Wijzing dilaksanakan tidak adapertanyaan; Bahwa Pengumuman Pemenang melalui aplikasi LPSE; Bahwa setelah diumumkan tidak ada sanggahan; Bahwa setelah masa sanggah habis Pokja melaporkan kepadakepala ULP dan ULP yang menyerahkan hasil pekerjaan

Syifa Medical Prima ditunjuk sebagai pemenanglelang; Bahwa dalam evaluasi saksi tidak ada berhubungan danmelaporkan kepada Direktur RSUD Rasidin; Bahwa waktu Aan wijzing ada pewakilan dari RSUD Rasidin hadiryaitu Wirdanelly sebagai PPTK; Bahwa pada waktu Aan Wijzing dilaksanakan tidak adapertanyaan;Halaman 63 dari 172 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg Bahwa Pengumuman Pemenang melalui aplikasi LPSE; Bahwa setalah diumumkan tidak ada sanggahan; Bahwa setelah masa sanggah habis Pokja melaporkan

dukungan dukungan yang di masukan semuaperusahaan yang menawar memenuhi syarat; Bahwa Saksi ada mengundang perusahaan yang memasukanpenawaran kegiatan pengadaan alat kesehatan tersebut pada waktuklarifikasi; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Iswandi Ilyas; Bahwa Pokja tidak ada mengoreksi HPS itu. merupakankewenangan PPK tapi boleh di koreksi Pokja apabila ada yang keliru;Halaman 64 dari 172 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg Bahwa ada 4 Perusahaan yang memasukan dokumenpenawaran; Bahwa tidak ada sanggah

undanganshopping, dokumen yang berkaitan dengan kegiatan pemilinan penyediabarang/jasa seperti daftar hadir panitia, daftar hadir peserta shopping, tandaterima berita acara pembukaan penawaran, berita acara pembukaandokumen penawaran, berita acara pembukaan surat penawaran sistem satusampul, berita acara hasil shopping dan lampirannya, undangan evaluasi,data pelaksanaan shopping, laporan dan usulan penetapan pemenangshopping, penetapan pemenang shopping, pengumuman pemenangshopping, berita acara masa sanggah

Stroke Nasional Bukittinggi; Bahwa Pengumuman Lelang dilakukan melalui LPSE (Layanan PenyediaanSecara Elekronik) mulai tanggal 9 November 2012 sampai dengan tanggal 20November 2012, Anwijzing dilakukan pada tanggal 14 November 2012,Evaluasi penawaran terhadap dokumen penawaran dan dokumen kualifikasidilakukan pada 2123 November 2012, Penetapan pemenang pada tanggal23 November 2012, Pengumuman Pemenang pada tanggal 23 NovemberPutusan No. 10/PID.SUS/TPK/2015/PN.PDG Hal 29 dari 151 Halaman2012, Masa sanggah

dilakukan pada tanggal 2123November 2012, Evaluasi Penawaran dilakukan pada tanggal 2123November 2012, Evaluasi Dokumen Kualifikasi dilakukan pada tanggal 21 23November 2012, Pembuktian kualifikasi dilakukan pada tanggal 2123November 2012, Up load Berita Acara Hasil Pelelangan pada tanggal 23Putusan No. 10/PID.SUS/TPK/2015/PN.PDG Hal 32 dari 151 HalamanNovember 2012 mulai pukul 08.00 WIB23.59 WIB, Penetapan pemenangpada tanggal 23 November 2012, Pengumuman pemenang pada tanggal 23November 2012, Masa sanggah

SecaraElektronik), Melakukan pemberian penjelasan (aanwijzing), Membuat danmengupload risalah aanwijzing, Melinat dokumen penawaran yang masuk,Melakukan pembukaan dokumen penawaran melalui LPSE (LayananPenyediaan Secara Elektronik), Melakukan evaluasi penawaran berupaevaluasi administrasi, teknis, harga, kualifikasi, pembuktian kualifikasi danselanjutnya meng up load Berita Acara Hasil Pelelangan melalui LPSELayanan Penyediaan Secara Elektronik), Menetapkan pemenang,Mengumumkan Pengumuman pemenang dan Masa sanggah

Pembuktian kualifikasi (Tanggal 16 November 2015s/d 27 November2015 melalui aplikasi SPSE)Upload Berita Acara Hasil Pelelangan (mulai tanggal 2 Desember2015 melalui aplikasi SPSE)Penetapan Pemenang (Tanggal 3 Desember 2015 melalui aplikasiSPSE (Sistem Pengadaan Secara Elektronik)pengumuman pemenang pelelangan (Tanggal 4 Desember 2015melalui aplikasi SPSE (Sistem Pengadaan Secara Elektronik)Masa sanggah hasil Lelang (dimulai Tanggal 5 Desember 2015sampai dengan 10 Desember 2015)Halaman 82 dari 402

November 2015 melalui aplikasi SPSE), Pembuktiankualifikasi (Tanggal 16 November 2015s/d 27 November 2015 melaluiaplikasi SPSE), Upload Berita Acara Hasil Pelelangan (mulai tanggal 2Desember 2015 melalui aplikasi SPSE), Penetapan Pemenang(Tanggal 3 Desember 2015 melalui aplikasi SPSE (Sistem PengadaanSecara Elektronik), pengumuman pemenang pelelangan (Tanggal 4Desember 2015 melalui aplikasi SPSE (Sistem Pengadaan SecaraHalaman 101 dari 402 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PN Pgp.Elektronik), Masa sanggah

dan pembuktian kualifikasi (Tanggal 16 November2015s/d 27 November 2015 melalui aplikasi SPSE), Pembuktiankualifikasi (Tanggal 16 November 2015s/d 27 November 2015 melaluiaplikasi SPSE), Upload Berita Acara Hasil Pelelangan (mulai tanggal 2Desember 2015 melalui aplikasi SPSE), Penetapan Pemenang(Tanggal 3 Desember 2015 melalui aplikasi SPSE (Sistem PengadaanSecara Elektronik), pengumuman pemenang pelelangan (Tanggal 4Desember 2015 melalui aplikasi SPSE (Sistem Pengadaan SecaraElektronik), Masa sanggah

dan pembuktian kualifikasi (Tanggal 16November 2015s/d 27 November 2015 melalui aplikasi SPSE),Pembuktian kualifikasi (Tanggal 16 November 2015s/d 27 November2015 melalui aplikasi SPSE), Upload Berita Acara Hasil Pelelangan(mulai tanggal 2 Desember 2015 melalui aplikasi SPSE), PenetapanPemenang (Tanggal 3 Desember 2015 melalui aplikasi SPSE (SistemPengadaan Secara Elektronik), pengumuman pemenang pelelangan(Tanggal 4 Desember 2015 melalui aplikasi SPSE (Sistem PengadaanSecara Elektronik), Masa sanggah

dan pembuktian kualifikasi (Tanggal 16 November2015 s/d 27 November 2015 melalui aplikasi SPSE), Pembuktiankualifikasi (Tanggal 16 November 2015s/d 27 November 2015 melaluiaplikasi SPSE), Upload Berita Acara Hasil Pelelangan (mulai tanggal 2Desember 2015 melalui aplikasi SPSE), Penetapan Pemenang(Tanggal 3 Desember 2015 melalui aplikasi SPSE (Sistem PengadaanSecara Elektronik), pengumuman pemenang pelelangan (Tanggal 4Desember 2015 melalui aplikasi SPSE (Sistem Pengadaan SecaraElektronik), Masa sanggah

2017 pemberian penjelasan,9. tanggal 10 s/d 14 Maret 2017 Upload dokumen penawaran,10. tanggal 14 s/d 16 Maret 2017 pembukaan dan evaluasi penawaran file 1(administrasi dan teknis),11. tanggal 16 Maret 2017 penetapan peringkat teknis,12. tanggal 16 Maret 2017 pemberitahuan pengumuman tingkatteknis,13. tanggal 17 Maret 2017 pembukaan dan penawaran evaluasi file2 (harga),14. tanggal 17 Maret 2017 penetapan pemenang.15. tanggal 17 Maret 2017 pengumuman pemenang.16. tanggal 18 s/d 22 Maret 2017 masa sanggah

pemberian penjelasan,o ONO atanggal 10 s/d 14 Maret 2017 Upload dokumen penawaran,10. tanggal 14 s/d 16 Maret 2017 pembukaan dan evaluasipenawaran file 1 (administrasi dan teknis),11. tanggal 16 Maret 2017 penetapan peringkat teknis,12. tanggal 16 Maret 2017 pemberitahuan pengumumantingkat teknis,13. tanggal 17 Maret 2017 pembukaan dan penawaranevaluasi file 2 (harga),14. tanggal 17 Maret 2017 penetapan pemenang.15. tanggal 17 Maret 2017 pengumuman pemenang.16. tanggal 18 s/d 22 Maret 2017 masa sanggah

Muslim Taher, SHtelah meninggal dunia pada tahun 1999 sanggah anak mengapa Penggugat baru sibuksekarang 11 (sebelas) tahun kemudian menuntu warisan kepada keluarga AlmarhumProf. Dr. Muslim Taher, SH, Kemana saja Penggugat selama ini.b Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa Prof.

Bahwa dalildalil yang terdapat dalam Replik dan ReReplik dari pemohonyang telah di akui dan/atau setidak tidaknya tidak di sanggah oleh termohonmelalui Dupliknya, maka peristiwa yang mendasari terjadinyapersengketaan yang di akui dan/atau tidak disanggah tersebut, di anggapHalaman 27 dari 61 putusan Nomor 0640/Pdt.G/2018/PA. Sittelah terbukti karena pengakuan merupakan alat bukti sehingga tidakmemerlukan pembuktian lain;3.

Agst 2014, 20 Agst 2014, Tidak adaPenawaran 08:00 23:59Evaluasi Penawaran 21 Agst 2014, 25 Agst 2014, Tidak ada08:00 23:59Evaluasi Dokumen 21 Agst 2014, 25 Agst 2014, Tidak adaKualifikasi 08:00 23:59Pembuktian Kualifikasi 25 Agst 2014, 25 Agtu 2014, Tidak ada08:00 23:59Upload Berita Acara Hasil 25 Agst 2014, 25 Agst 2014, Tidak adaPelelangan 08:00 23:59Penetapan Pemenang 29 Agst 2014, 29 Agst 2014, 1 x prubahan08:00 23:59Pengumuman Pemenang 29 Agst 2014, 29 Agst 2014, 1 x prubahan08:00 23:59Masa Sanggah

Poin: e dan f,di sanggah oleh Pemohon dalam hal ini Termohon mengajukanpermohonan yang bijaksana oleh pengadilan untukmemperhatikan jawaban Termohon yang sudah dilampirkan padasidang ke2 tanggal 26 September 2017.

Poin: e dan f,di sanggah oleh Pemohon dalam hal ini Termohon mengajukanpermohonan yang bijaksana oleh pengadilan s untukmemperhatikan jawaban Termohon yang sudah dilampirkan padasidang ke2 tanggal 26 September 2017.

tentang niat buruk dari Penggugat, denganmemelintir fakta yang sengaja dipersiapkan dengan sangat terencana dariawalnya, sehingga lebih lanjut terlihat dari dalil Penggugat pada point 9 dan 10gugatan, yang kembali berusaha untuk merangkai cerita bohong yangdidramatisir untuk memanipulasi persidangan ini, dengan memasukan dalilyang dinarasikan sendiri oleh Penggugat dengan alasan yang mengada ada,sebab jika dicermati dari dalil yang diungkapkan Penggugat pada point 9 dan10 gugatan maka dapat di sanggah

MARIAM, Tanggal 27 Januari 2012, diberi tanda P12 ;Surat Pernyataan Mariam ( Tergugat) tanggal 27 Januari 2012,diberi tanda P13 ;Surat Pernayataan Mariam ( Tergugat) tidak ada hanya bulan Juni2001 diberi tanda P14 ;Penetapan / Putusan Pengadilan Agama Pontianak No.48 /V/1991Tanggal 4 Maret 1991, diberi tanda P15 ;Permohonan Keberatan /atau) Bantahan/Sanggah terhadapPengumuman Permohonan Hak Milik Adat ( Konversi) An.

Rejang Lebong dan jadwalnya pada waktu masa sanggah,sehingga Bawaslu Kab.

Seluma dan selaku KPA menerbitkan Surat Nomor800/97.a/DPU/IX/2011 tanggal 23 September 2011 perihalPenetapan Pemenang Lelang.Bahwa, berdasarkan Surat Nomor 800/97.a/DPU/IX/2011tanggal 23 September 2011 maka Panitia Lelangmengumumkan pemenang lelang terhadap paket pekerjaantersebut pada tanggal 26 September 2011 dan terhadap haltersebut tidak ada sanggahan/keberatan dari pihak83manapun selama masa sanggah 5 (lima) hari terhitungsejak tanggal diumumkan yaitu tanggal 26 September 2011s/d tanggal 30

Seluma dan selaku KPA menerbitkan Surat Nomor800/97.a/DPU/IX/2011 tanggal 23 September 2011 perihalPenetapan Pemenang Lelang.Bahwa, berdasarkan Surat Nomor 800/97.a/DPU/IX/2011tanggal 23 September 2011 maka Panitia Lelangmengumumkan pemenang lelang terhadap paket pekerjaantersebut pada tanggal 26 September 2011 dan terhadap haltersebut tidak ada sanggahan/keberatan dari pihakmanapun selama masa sanggah 5 (lima) hari terhitungsejak tanggal diumumkan yaitu tanggal 26 September 2011s/d tanggal 30 September

Seluma dan selaku KPA menerbitkan Surat Nomor800/97.a/DPU/IX/2011 tanggal 23 September 2011 perihalPenetapan Pemenang Lelang.e Bahwa, berdasarkan Surat Nomor 800/97.a/DPU/IX/2011tanggal 23 September 2011 maka Panitia Lelangmengumumkan pemenang lelang terhadap paket pekerjaantersebut pada tanggal 26 September 2011 dan terhadap haltersebut tidak ada sanggahan/keberatan dari pihakmanapun selama masa sanggah 5 (lima) hari terhitungsejak tanggal diumumkan yaitu tanggal 26 September 2011s/d tanggal 30

Bahwa, berdasarkan Surat Nomor 800/97.a/DPU/IX/2011 tanggal 23 September 2011maka Panitia Lelang mengumumkan pemenang lelang terhadap paket pekerjaan116117tersebut pada tanggal 26 September 2011 dan terhadap hal tersebut tidak adasanggahan/keberatan dari pihak manapun selama masa sanggah 5 (lima) hari terhitungsejak tanggal diumumkan yaitu tanggal 26 September 2011 s/d tanggal 30 September2011.Bahwa, Tugas terdakwa selaku PPTK berdasarkan Permendagri Nomor 13 Tahun 2006Jo Permendagri Nomor 21 Tahun

WijayaCipta Perdana diusulkan sebagai pemenang lelang.Bahwa pada masa sanggah yang diberikan selama 5 (lima) hari bilamana ada penawar yang tidak setuju dengan pemenang yangditetapkan oleh panitia Pengadaan.Bahwa menurut saksi para pihak yang terlibat dalam Proyekpengadaan mesin pembuat triplek pada Dinas Koperasi, UKM, PerindagKabupaten Kepahiang tahun 2012 adalah KPA, PPTK, Kontraktorpelaksana (PT.

WijayaCipta Perdana diusulkan sebagai pemenang lelang.Bahwa pada masa sanggah yang diberikan selama 5 (lima) hari bilamana ada penawar yang tidak setuju dengan pemenang yangditetapkan oleh panitia Pengadaan.Bahwa para pihak yang terlibat dalam Proyek pengadaan mesinpembuat Triplek pada Dinas Koperasi, UKM dan Perindag KabupatenKepahiang adalah sebagai berikut :1. M. ZAIRIN selaku KPA.2. DEKY MERIDIAN selaku PPTK/PPK.3. ANDIWIAYA dan Titi sumanti selaku Kontraktor4.

Bahwa dalildalil yang terdapat dalam gugatan dan Replik dari penggugatyang telahdiakui dan atau setidaktidaknya tidak disanggah oleh Tergugatmelalui Dupliknya, maka peristiwa yang mendasari terjadinyapersengketaan yang diakui dan atau tidak di sanggah tersebut, dianggaptelah terbukti, Karena pengakuan merupakan alat bukti sehingga tidakmemerlukan pembuktian lain..

TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.019/TRP-PKU/ADM/XII/2009 tanggal 08 Desember 2009 Perihal Surat Sanggah .96. 1 (satu) lembar fotocopy surat Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota Cilegon Nomor : 101/JS/PPBJ/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 Perihal Jawaban Sanggah.97. 10 (sepuluh) lembar fotocopy Surat PT. TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.038/TRP-PBR/ADM/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009 Perihal Sanggahan Banding.98. 2 (dua) lembar fotocopy Surat PT.

TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.020/TRP-PBR/ADM/XI/2009 tanggal 11 Januari 2010 Perihal Tindak Lanjut Sanggah Banding.99. 1 (satu) lembar fotocopy Surat PT. TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.041/TRP-PBR/ADM/I/2010 tanggal 18 Januari 2010 Perihal Permohonan Tanggapan.100. 1 (satu) lembar fotocopy Surat LKPP Nomor : B-71/LKPP/DIV/01/2010 tanggal 27 Januari 2010 Perihal Tanggapan Pengaduan.101. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Direksi PT. Pelindo II (Persero) nomor PR.09/09/5/PI.

TAMAKO RAYA PERDANA Nomor :05.019/TRPPKU/ADM/XII/2009 tanggal 08 Desember 2009 Perihal SuratSanggah .1 (satu) lembar fotocopy surat Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah KotaCilegon Nomor : 101/JS/PPBJ/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 PerihalJawaban Sanggah.10 (sepuluh) lembar fotocopy Surat PT. TAMAKO RAYA PERDANA Nomor: 05.038/TRPPBR/ADM/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009 PerihalSanggahan Banding.2 (dua) lembar fotocopy Surat PT.

TAMAKO RAYA PERDANA Nomor :05.020/TRPPBR/ADM/XI/2009 tanggal 11 Januari 2010 Perihal TindakLanjut Sanggah Banding.1 (satu) lembar fotocopy Surat PT. TAMAKO RAYA PERDANA Nomor :05.041/TRPPBR/ADM/I/2010 tanggal 18 Januari 2010 Perihal PermohonanTanggapan.1 (satu) lembar fotocopy Surat LKPP Nomor : B71/LKPP/DIV/01/2010tanggal 27 Januari 2010 Perihal Tanggapan Pengaduan.2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Direksi PT. Pelindo Il (Persero)nomor PR.09/09/5/PI.

TAMAKO RAYA PERDANA Nomor :05.019/TRPPKU/ADM/XII/2009 tanggal 08 Desember 2009 Perihal SuratSanggah .1 (satu) lembar fotocopy surat Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah KotaCilegon Nomor : 101/JS/PPBUJ/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 PerihalJawaban Sanggah.10 (sepuluh) lembar fotocopy Surat PT. TAMAKO RAYA PERDANA Nomor: 05.038/TRPPBR/ADM/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009 PerihalSanggahan Banding.2 (dua) lembar fotocopy Surat PT.

TAMAKO RAYA PERDANA Nomor :05.020/TRPPBR/ADM/XI/2009 tanggal 11 Januari 2010 Perihal TindakLanjut Sanggah Banding.1 (satu) lembar fotocopy Surat PT. TAMAKO RAYA PERDANA Nomor :05.041/TRPPBR/ADM/I/2010 tanggal 18 Januari 2010 Perihal PermohonanTanggapan.1 (satu) lembar fotocopy Surat LKPP Nomor : B71/LKPP/DIV/01/2010tanggal 27 Januari 2010 Perihal Tanggapan Pengaduan.2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Direksi PT. Pelindo II (Persero)nomor PR.09/09/5/PI.

TAMAKO RAYA PERDANA Nomor :05.019/TRPPKU/ADM/XII/2009 tanggal 08 Desember 2009 PerihalSurat Sanggah .1 (satu) lembar fotocopy surat Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah KotaCilegon Nomor : 101/JS/PPBJ/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009Perinal Jawaban Sanggah.10 (sepuluh) lembar fotocopy Surat PT. TAMAKO RAYA PERDANANomor : 05.038/TRPPBR/ADM/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009Perihal Sanggahan Banding.2 (dua) lembar fotocopy Surat PT.

Kepala Badan Penyuluhan Pertanian, Perikanan danKehutanan Kabupaten Musi Rawas Nomor : 59/ KPTS/ Bapeluh PPK/2012, tertanggal 16 April 2012,namun SK tersebut saksi minta dari orang lain berupa Foto Copy SK ;Bahwa saksi menandatangani dokumen pelaksanaan lelang kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa KontruksiPembangunan Gedung Kantor UPTBP Rupit mulai dari dokumen daftar penyedia barang dan jasa yangtelah mendaftar sebagai calon peserta lelang tanggal 3 agustus 2012 sampai dengan Surat Laporan HabisMasa Sanggah

Pengambilan Dokumen : 27 Juli 2012 s/d 03 Agustus 2012e = Penjelasan (Aanwijzing) : 03 Agustus 2012e Penyusunan BA Penjelasan : 03 Agustus 2012Zne =Penjelasan Lapangan (Aanwijzing Lapangan) : 06 Agustus 2012e Penyusunan BA Penjelasan : 08 Agustus 2012e Pemasukan Penawaran : 08 Agustus 2012e Pembukaan Penawaran : 08 Agustus 2012e =Evaluasi Penawaran : 09 10 Agustus 2012e Usulan Penetapan Calon Pemenang : 13 Agustus 2012e Penetapan Pemenang : 15 Agustus 2012e Pengumuman Pemenang : 16 Agustus 2012e Masa Sanggah

Agustus 2012, yang ditandatanganioleh Ketua Panitia dan sekretaris.9 Penetapan Pemenang Lelang,Surat Nomor : 50/SPPBJ/V/2012, tanggal 15 Agustus 2012, yang ditandatangani oleh KepalaBadan.10 Rapat penetapan pemenang,Surat Nomor : 52/PAN/DPA/SKPD/2012, tanggal 16 Agustus 2012, yang ditandatangani olehSeluruh Panitia Pengadaan Barang dan Jasa.211 Pengumuman Pemenang,Surat Nomor : 53/PAN/DPA/SKPD/2012, tanggal 16 Agustus 2012, yang ditandatangani olehKetua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa.12 Masa sanggah

Dalam uraian posita gugatan point 3 yang termuat dalam halamanpoint 8 yang termuat dalam halaman 6, tentang hak sanggah ataubanding yang tidak diberikan kepada Penggugat, hal yang demikianitu memang tidak terdapat suatu aturan yang diberikan olehPeraturan LKPP Nomor 7 Tahun 2011 sebagai Petunjuk TekhnisOperasional Daftar Hitam, dan seharusnya Penggugat telahmengetahui tentang peraturan termaksud.c.

MADE CANDRA.Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat tetapitidak memiliki hubungan keluarga, sedangkan terhadap Tergugat II,Ill, IV dan V, saksi tidak mengenal mereka;Bahwa antara saksi dengan Tergugat bersembahyang pada satumerajan yang sama, dan pada satu sanggah kemulan yang sama;Bahwa saksi mengetahui sengketa yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah mengenai tanah;Bahwa tanah sengketa dulunya adalah milik kak Grodog saudarakak Gredeg;Bahwa kak Grodog dan Kak Gredeg itu