Ditemukan 4009 data
124 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIMIN, 790. SUGIYANTO, 791. SUHERI alias SUHERI WASTONI, 792. SUKADRI REKSO MIHARJO, 793. SUKARDJONO, 794. SUNARYO, 795. SUNARYO, 796. SUTARWIN, 797. TJATUR MARDI PUTRO, 798. TRIYOGA HADITOMO, 799. TUGIYONO, 800. UNTUNG BUDIARTO, 801. WAHYUDI, 802. YOSAFAT MURDOYO, 803. ENDANG PUDJI LARASATI, dan 804. R. ANDY BACHTIAR tersebut;
Tanjung, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas;SOEGIRWO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Masjid, RT.003/RW.003, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;SRI YULI ESTIWATI, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Limas Agung T2 Nomor 5, RT.001/RW.012, Desa Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas;SUDIYONO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tambaknegara, RT.007/RW.003, DesaTambaknegara, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas;SUGIMIN
Sugimin :Upah Rp. 4.495.220,a. Pesangon : Rp. 80.913.960,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 44.952.200,c. Penggantian Hak : Rp. 18.879.924,d. Jumlah : Rp. 144.746.084,790. Sugiyanto :Upah = Rp. 1.814.337,a. Pesangon : Rp. 32.658.066,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 18.143.370,c. Penggantian Hak : Rp. 7.620.215,d. Jumlah : Rp. 58.421.651,791. Suheri alias Suheri Wastoni :Upah Rp. 4.814.024,a. Pesangon : Rp. 86.652.4382,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 48.140.240,c. Penggantian Hak : Rp. 20.218.901,d.
Sugimin :Upah Rp. 4.495.220,a. Pesangon : Rp. 80.913.960,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 44.952.200,c. Penggantian Hak : Rp. 18.879.924,d. Jumlah : Rp. 144.746.084,790. Sugiyanto :Upah Rp. 1.814.337,a. Pesangon : Rp. 32.658.066,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 18.143.370,c. Penggantian Hak : Rp. 7.620.215,d. Jumlah : Rp. 58.421.651,791. Suheri alias Suheri Wastoni :Upah Rp. 4.814.024,a. Pesangon : Rp. 86.652.482,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 48.140.240,c. Penggantian Hak : Rp. 20.218.901,d.
SUGIMIN, 790. SUGIYANTO, 791. SUHERI aliasSUHERI WASTONI, 792. SUKADRI REKSO MIHARJO, 793.SUKARDJONO, 794. SUNARYO, 795. SUNARYO, 796. SUTARWIN,797. TJATUR MARDI PUTRO, 798. TRIYOGA HADITOMO, 799.TUGIYONO, 800. UNTUNG BUDIARTO, 801. WAHYUDI, 802.YOSAFAT MURDOYO, 803. ENDANG PUDJI LARASATI, dan 804. R.ANDY BACHTIAR tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang Nomor 51/Pdt.SusPHI/2016/PN.Smg.Halaman 375 dari 377 hal. Put.
134 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugimin, dalam perkara antara Ir. JacobusTarcicius Empie Lembong (PT. BAKTIPARAMITA PUTRASAMA,sebagai Pembantah/Pemohon Pengangkatan/ Pencabutan SitaJaminan melawan H.
Terbanding/Penggugat XI : SUMIATI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat IX : SURYANI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat VII : SRIONO Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat V : JOHANA FRANSISKA SUMARTINI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat III : REBINI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat I : EUGINIUS SUGIMIN
88 — 54
MH. dan rekan
Terbanding/Penggugat XI : SUMIATI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat IX : SURYANI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat VII : SRIONO Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat V : JOHANA FRANSISKA SUMARTINI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat III : REBINI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat I : EUGINIUS SUGIMINIllsemulaTurut Tergugat;Lawan: Euginius Sugimin, lahir di Ambarawa, 30Desember 1945, yang beralamat di Ray 5 Rt. 05Rw.01 Desa Tabing Rimbah, Kecamata n Mandastana,Kabupaten Barito Kuala, dalam hal ini bertindak selakuahli waris dari (Alm) Yudi Sudono dan (Alm) YusufSumarto ; Ngadenan, lahir di Ambarawa, 07 Juni 1951, yangberalamat di Ray 5 Rt. 04 Rw.01 Desa Tabing Rimbah,Kecamatan Mandastana, Kabupaten Barito Kuala,dalam hal ini bertindak selaku ahli waris dari (Alm) YudiKristiono; Rebini, lahir
359 — 120
Kecamatan Aek Natas.21.MISNO Ahli Waris Almarhum SUGIMIN Wali WASID Umur 30 Tahunberalamat di Dusun IX Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Natas.22.MESTAR Ahli Waris Almarhum SALEKAN. Umur 65 Tahun beralamat diDesa Blok. M. Kecamatan Aek Natas.23.KIJO Ahli Waris Almarhum NIMAN Umur 79 Tahun beralamat di Desa Blok.M. Kecamatan Aek Natas.24.PONIJAN Ahli Waris Almarhum BARDO Umur 81 Tahun beralamat di DesaBlok. M.
BUDI ATMAJA Ahli Waris Almarhum SUGIMIN WASIDI Umur 20Tahun beralamat di Dusun IX Desa Aek Korsik Aek Natas.199. RASIMING Ahli Waris Almarhum MESTAR Wali SALEKAN Umur 38Tahun beralamat di Dusun IX Desa Aek Korsik Aek Natas.200. PANGAT Umur 68 Tahun beralamat di Desa Sidodadi KecamatanAek Natas201. KIJO. Ahli Waris Almarhum NIMAN Umur 79 Tahun beralamat diDesa sidodadi Kecamatan Aek Natas.202. PONIJAH Ahli Waris Almarhum BARDO. Umur 81 Tahun beralamatdi Desa sidodadi Kecamatan Aek Natas.203.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 September 2007 atas nama PJPDesa Temuwuh Bantuan Pembangunan Gedung Serbaguna yangditerima oleh Sugimin sebesar Rp 5.000.000.;Biaya Kegiatan Bersih Desa/Rasulan di Desa Temuwuh adalah :1(satu) lembar kwitansi tertanggal 15 September 2007 atas nama PJPDesa Temuwuh Biaya Pentas Ketoprak/Rasulan Desa Temuwuh yangditerima oleh Etik S. sebesar Rp 5.000.000,;Hal. 87 dari 112 hal. Put. No. 372 K/Pid.Sus/2011147.
sebesarRp 15.000.000,;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 September 2007 atas namaPJP Desa Temuwuh Pengembalian Dana Rekonstruksi untukPedukuhan Tekik yang diterima oleh Rubiyo sebesarRp 15.000.000,;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 September 2007 atas namaDesa Temuwuh (PJP) Bantuan Beli Rolling Door Pedukuhan Tekikyang diterima oleh Tumijo sebesar Rp 1.000.000.;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 September 2007 atas namaPJP Desa Temuwuh Bantuan Pembangunan Gedung Serbagunayang diterima oleh Sugimin
82 — 15
Sugimin, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola Sarimanan Barat DsKutoharjo, Jumat 28 Mei 2010 Rp 4.000.000.253 Sutami Rahaya, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk mushola Al Muflikhun, Jumat 28Mei 2010 Rp 2.500.000.254 Daryono, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Al khlas DsPageruyung, Kamis 28 Mei 2010 Rp 2.000.000,Jumlah Rp.830.250.000,Bahwa ternyata sejak tanggal 10 bulan Januari 2010 sampai dengan tanggal 28bulan Mei 2010 tanpa Surat Keputusan Bupati Kendal mengenai Penetapan PenerimaBantuan
Sugimin, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola Sarimanan Barat DsKutoharjo, Jumat 28 Mei 2010 Rp 4.000.000,Sutami Rahaya, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk mushola Al Muflikhun,Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,Daryono, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Ikhlas DsPageruyung, Kamis 28 Mei 2010 Rp 2.000.000,Jumlah Rp.830.250.000,6263Bahwa ternyata sejak tanggal 10 bulan Januari 2010 sampai dengan tanggal 28bulan Mei 2010 tanpa Surat Keputusan Bupati Kendal mengenai Penetapan PenerimaBantuan Sosial
Sugimin, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola Sarimanan Barat DsKutoharjo, Jumat 28 Mei 2010 Rp 4.000.000,253 Sutami Rahaya, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk mushola Al Muflikhun, Jumat28 Mei 2010 Rp 2.500.000.254 Daryono, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Al lkhlas DsPageruyung, Kamis 28 Mei 2010 Rp 2.000.000,Jumlah Rp.830.250.000,Bahwa ternyata sejak tanggal 10 bulan Januari 2010 sampai dengan tanggal 28bulan Mei 2010 tanpa Surat Keputusan Bupati Kendal mengenai Penetapan PenerimaBantuan
214 — 144
Sugimin salah satu staf pengawasperusahaan para terdakwa dan Saksi disuruh tanda tangan BA Pekerjaan 100% dan Saksi tidak mau;Bahwa Pekerjaan Mayor/Utama terhadap proyek peningkatan jaringan irigasijangkang kompleks Kab. Sanggau tahun 2010 yang tidak dikerjakan olehperusahaan PT.Bima Putra Bangsa KSO PT.
Sugimin selaku staf pengawas perusahaan proyek peningkatanjaringan irigasi jangkang kompleks Kab. Sanggau tahun 2010 tidak ada secararutin membuat laporan kepada Saksi;Bahwa Saksi mengetahui ada pekerjaan Minor terhadap proyek peningkatanjaringan irigasi jangkang kompleks Kab.
Sugimin selaku staf pengawas dari perusahaanpelakasana;Bahwa Benar kontrak proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleksKab. Sanggau tahun 2010 (bukti diperlihatkan);Bahwa Benar jawaban Saksi pada BAP No.14 yang menerangkan pekerjaanMayor/Utama meliputi : Pekerjaan Bendungan, Bangunan Bagi, SaluranPasangan dan Bangunan Sulplesi untuk proyek peningkatan jaringan irigasijangkang kompleks Kab.
Sugimin selaku staf pengawaspelaksana proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleksKab. Sanggau tahun 2010 dilapangan pada saat mengecek galiansaluran dilokasi;Bahwa Ada 2 (dua) alat berat yang bekerja pada proyek peningkatan jaringanirigasi jangkang kompleks Kab. Sanggau tahun 2010 dilapangan;Bahwa Saksi tidak ada pergi ke basecamp milik pelaksana PT.Bima PutraBangsa KSO PT.
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
AFIF ZULAIFAH BINTI WARDANI
195 — 57
terdakwa sendiri datang ke toko saksi memesan tiket kolam renangdan pada waktu cetak terdakwa bawa contohnya;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali order karena yang menangani adalahkaryawan saksi ;Bahwa setahu saksi dalam pencetakan tiket tidak bisa persis sama dengancontoh aslinya karena saat itu terdakwa datang hanya membawa contohnyaakan tetapi tidak membawa file softcopinya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi Nurul Widayanti Binti Sugimin
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
108 — 20
RASIMAN 64.099.473
90 — 30
dari 48 Putusan Nomor : 8/Pdt.G/2019/PN Kag19.20.2cZe23.24.25.Photocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Ganti Rugi Tanahseluas 2 (dua) Ha, tertanggal 31 Maret 2009 atas nama SLAMET/KAMALUDINWarga Desa Tanjung Sari Lokasi Kebun Tanjung Sari Blok 73 C untuk SPH No.189/TGS/LMP/1990 tgl. 17 Jui 1990 beserta lampirannya, selanjutnya oleh KuasaTergugat diberi tanda T8.4 ;Photocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Ganti Rugi Tanahseluas 2 (dua) Ha, tertanggal 31 Maret 2009 atas nama SUGIMIN
95 — 25
bukanAmrizal:;Bahwa waktu saksi terima uang dari Katmiyem tahun 2002 ada Amrizal;Bahwa saksi tidak ada mengatakan kepada Katmiyem dan Muslim bahwatanah Katmiyem dan Muslim sudah dijual Amrizal kepada Gibson Siburian;Halaman 20 dari 55 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Lbp.Bahwa saksi tidak pernah terima uang dari Amrizal sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu berapa bagian tanah tersebut;Bahwa uang yang saksi terima dari Muslim diketahui oleh Kepala DesaKaranganyer Alan Sugimin
34 — 27
RT 02 Dusun II Kampung Simpang Lima, KecamatanDente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, hak milik atas nama Sugimin (Tergugat IV).e. RT 02 Dusun 02 Kampung Sungai Nibung, KecamatanDente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, hak milik atas nama Ujang Suherman(Tergugat V).f.
1.Pudiyanto
2.Suhartanto
3.R. Satriya Wibawa
4.Aris Sumartono
5.Liem Kiong Hoo
6.Hans Gito Handoko
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
312 — 155
Sumarsono (Penghuni RP No. 1 Muntilan), Prasetyo(Penghuni RP No. 2 Muntilan), Tartono (Penghuni RP No. 3A Muntilan), Pardan(Penghuni RP No. 3B Muntilan), Sugimin (Penghuni RP No. 4A Muntilan),Mandar (Penghuni RP No. 4B) (vide bukti T. Il Intv.10), Surat Peringatan Nomor : KA.203/IX/1/D0.62019 tanggal 3 September 2019 (vide bukti P37dan bukti T.
52 — 7
1 (satu) Buah amplop yang berisikan Kartu Peserta Taspen Asli a.n SUGIMIN TAHER, SK CPNS Asli a.n SUGIMIN TAHER, SK PNS Asli a.n SUGIMIN TAHER, Karpeg Asli a.n SUGIMIN TAHER. 1 (satu) Buah amplop yang berisikan Kartu Peserta Taspen Asli a.n ROGAYAH, SK CPNS Asli a.n ROGAYAH, SK PNS Asli a.n ROGAYAH, Karpeg Asli a.n ROGAYAH.
88 — 67
Kaporlap yang ketiga dibagikan kepada Siswa oleh Pelda Zhaluhu BaurBek Silog Rindam I/BB bersama Serka Sugimin dilapangan Kompi Rindam I/BB tanpa disaksikanoleh pejabat lain seperti dari Sipam Rindam I/BB.13. Pembagian Kaporlap yang ketiga Terdakwa lihat langsung barang perlengkapan kebutuhanSiswa diterima dari Bekang 14403 Pematang Siantar ke Silog Rindam I/BB kemudian diserahkankepada Siswa.14.
171 — 119
Supriadi ; Sugiyo ; Sugimin ; Suripno ; Nasrudin Huda ; Suriyan ; Mulyono ; Teguh R. ; Surya ; Santoso ;Hal. 16 dari 65 hal. Put. No. 27/PDT/2017/PT.BTNAsep lrawan ;Alfin ;Ust. Slamet Harjuri ;Djoko Wasito ;Sriyono ;Warsimo ;Hartini ;Ali Sodikin ;M. Mulki ;Gino ;Kaman ;Suriyo ;Regi S. ;Sutrisno ;Purnomo ;Henky ;Sudiki ;Sumardi ;Agus Sutopo ;Yetno ;Heru ;Ramdani ;Sukar ;Suparno ;Yono ;Sadimin ;Alamsyah ;A. Faizal ;Kuswadi ;M. Sayudi ;Sumarwan ;Taufan ;Giyanto ;Mindi ;H.
153 — 23
masyarakat yang tanahnya dipakai jalan, harga tanahnya akan meningkat;halaman 64 dari 42 Put 77/PDT/2018/PT JMBtelahBahwa tanah warga di RW 09 yang ikut dipakai adalah tanah PakSugimin, Pak Sugianto, Pak Parmin, Pak Aris Tani Daswa;Bahwa berapa luas tanah mereka yang terpakai Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi sering lewat di jalan itu;Bahwa tanah sudah di aspal tapi ada sungal yang jembatannya rusakjadi tidak bisa dilewati;Terhadap keterangan Saksi tersebut akan ditanggapi para pihak dalamKesimpulannya;Sugimin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
506 — 265
G1000 30.Belanja Modal Laptop.dibayarkan kepadaSdr..Eko HindriyantoZero Komputindosebanyak 2 buah13.000.000,0011.575.000,001.425.000,00 31.Belanja Pintu KamarMandi 2 buahdibayarkankepada Sdr..Dwi Heri SSutahir Toko Besi danKaca Sentolo1.400.000,00420.000,00980.000,00 oz.Belanja Cat dan Kuasdibayarkan kepadaSdr..Dwi Heri S SutahirToko Besi dan Kaca(Siwalan, Sentolo)1.940.000,000,001.940.000,00 ookBelanja Perawatan Kantordan LingkunganPembelian Cat dan Kuas,Honor Pengecatan(560.000) yaitu Suparjan,Sugimin
60 — 6
Bin (Alm) SUGIMIN dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saat ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani, danakan memberikan keterangan yang sebenarnya.
30 — 8
EKO PRASETYO Bin (Alm) SUGIMIN, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar jam15.00 WITA di rumah Terdakwa yang bertempat di Jalan RayaStagen Km.07 Desa Stagen Kecamatan Pulau laut UtaraKabupaten Kotabaru, saksi bersama dengan rekan saksi yaitusaksi KHOIRUL HUDA dan saksi ERWIN NOVIANTO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, oleh karena Terdakwa telahkedapatan menyembunyikan atau menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan