Ditemukan 4071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Pkl
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8669
  • Kimangun Sarkoro Kelurahan Gamer kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan, dengan batas-batas:
    • sebelah utara : Jl Kimangun Sarkoro;
    • sebelah timur : Bekas Yasan Samudji;
    • sebelah selatan : Saluran air/Ponpes;
    • sebelah barat : Bekas Yasan Sujadi;
  • Sebidang tanah dengan SHM No. 01996 atas nama Hajjah Namiroh binti Haji Abdul Patah, dengan luas 4.232 M
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 21 Juni 2016 — Dr. Drs. PUTUT MARHAENTO, M.Or Bin (alm) SUCIPTO, Ir. WAHYONO HARYADI Bin SOEPINGI
9730
  • WAHYONO HARYADI BinSOEPINGI serta SAKSI SUJADI dan SAKSI WASIT WIDODOuang sebesar Rp 300.175.000,00 (tiga ratus juta seratustujuh puluh lima ribu rupiah ) ;5.
Register : 25-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 20/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 12 Juni 2012 — Drs. Podo Wibowo Wisnu Handojo;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Dki Jakarta,2.Dennis Sarwono Rahardjo
161158
  • GajahMada No. 185 Kelurahan Glodok Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat adalah dengan dasaralas hak yang sah yaitu Akta Pelepasan Hak No. 16 tanggal 21 Desember 2009 yang dibuatdihadapan notaris Neneng Lilis Hendrawan, SH Notaris di Jakarta, yang menerangkan bahwaTrisno Surjadi (dahulu Souw Tek Tjoan), Gatot Sujadi, Suprayogi Surjadi, Suryandari Surjadi,SH Sivester Suhanda Setiadi, Maureen Mediana Halim selaku para ahli wans Souw Piet He,Souw Say Hoa Cs.
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.Sdn
Tanggal 4 April 2016 — Para Penggugat - JOYO UTOMO, DKK . Para Tergugat -SARNI, DKK
15973
  • .: SUJADI: Dusun 3 Kelurahan Gedung Dalam Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur.: SULASIAN: 37 C Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur.: PARJIDAL: Dusun 4 Kelurahan Gedung Dalam Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur.: SUGITO:Dusun 4 Kelurahan Gedung Dalam Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur.: SARKIM: Dusun 3 Kelurahan Gedung Dalam Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur.: SUKIMIN: Dusun 4 Kelurahan Gedung Dalam Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 860/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 12 Februari 2019 — >1.JOELIANTO
2.FRANKY SAPUTRA
3.ERICK ESPRAGA KUSUMA
4.ARNANDA GARJITO SINDUNOTO
5.MAYA ALIPIN
6.NASRUDIN ROIS
7.GEMBIRA BANGUN
8.JONIS PERSANIKA
9.JOHAN SUMPRIANTO
10.NYOMAN NILA DEWI
11.MIRAH SUMARTI SANTOSO
12.KWIK NAUW TJEN
13.TOFAN FAJAR MULIA
14.MERNY ARIF
15.STANISLAUS W ATMODJO
16.ANDI FANJAYA
17.ASEP SURYANSYAH
18.DRA LINDA TIRO
19.ISMA KARTIKA
20.INDRA JAYA KUSUMA
21.DICKY JOHAN
22.SUJADI
2210
  • >1.JOELIANTO
    2.FRANKY SAPUTRA
    3.ERICK ESPRAGA KUSUMA
    4.ARNANDA GARJITO SINDUNOTO
    5.MAYA ALIPIN
    6.NASRUDIN ROIS
    7.GEMBIRA BANGUN
    8.JONIS PERSANIKA
    9.JOHAN SUMPRIANTO
    10.NYOMAN NILA DEWI
    11.MIRAH SUMARTI SANTOSO
    12.KWIK NAUW TJEN
    13.TOFAN FAJAR MULIA
    14.MERNY ARIF
    15.STANISLAUS W ATMODJO
    16.ANDI FANJAYA
    17.ASEP SURYANSYAH
    18.DRA LINDA TIRO
    19.ISMA KARTIKA
    20.INDRA JAYA KUSUMA
    21.DICKY JOHAN
    22.SUJADI
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225139
  • PERHAL PEMBATALAN SURAT TERMOHON NOMOR:KA.302/XI/6/KA2017 TANGGAL 16 NOVEMBER 2017PERIHAL: PEMUTUSAN PERJANJIAN ATAS PEMANFAATANLAHAN DI EMPLASEMEN KAMPUNG BANDAN JAKARTAKOTA.1) Menimbang bahwa antara Pemohon dan Termohon terikatdengan Perjanjian Kerjasama Pengembangan Dipo Kereta Apidan Pembangunan Pertokoan Emplasemen Kampung bandanJakarta Kota di hadapan Notaris Sujadi Jasin, SH, BandungNomor 156 tanggal 18 Maret 2004 (Bukti P1) sebagaimanatelah diubah dengan Akta Addendum Perta PerjanjianKerjasama
    Hal ini juga Majelis Arbitrase dalam perkara No.33/2018/BANI BANDUNG pada halaman 66 67, += dalampertimbangannya:1) Menimbang bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat denganPerjanjian Kerjasama Pengembangan Dipo Kereta Api danPembangunan Pertokoan Emplasemen Kampung bandan JakartaKota di hadapan Notaris Sujadi Jasin, SH, Banudng Nomor 156tanggal 18 Maret 2004 (Bukti P1) sebagaimana telah diubah denganAkta Addendum Perta Perjanjian Kerjasama Nomor 164 Tanggal 14Oktober 2004 (Bukti P2).
Register : 12-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PATI Nomor -44/Pdt.G/2013/PN.Pt
Tanggal 22 September 2014 — - AHMAD HUSNAN BASUNI, dkk qq. GHUFRON SU’UDI, S.H Melawan : - MOHAMMAD ROMLI bin MAT SALIM, dkk
17674
  • SUJADI, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pati pada tanggal 5 Juni 1973,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat RT 03 / RW 05, Dukuh Luboyo, Desa Bumiayu,Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati.Sesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga NahdlatulUlama, keempatnya adalah sah mewakili Pengurus Majelis Wakil Cabang(MWC ) Nahdaltul Ulama Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati yang beralamatJl.
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P
3.Ir. MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
3.ALIM SATRIA
4.HANNY SOEGENG BAGIO
5.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
6.NY. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
8115
  • 2018/PN.MLG Halaman 4berhak atas harta meninggalan/harta warisan dari Almarhum SLAMETARMIN tersebut.sehingga bertemulahn Penggugat V dengan TergugatIBahwa sepeninggal Almarhum Slamet Armin berhubung letak tanah objeksengketa berjauhan dengan tempat tinggal Para Penggugat maka padatanggal 10 April 2013, Para Penggugat ( Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI)melakukan musyawarah keluarga dan membuahkan hasil berupa suratPERNYATAAN KESEPAKATAN, dan telah di WAARMEKKING padatanggal 10 April 2013, di Notaris SUJADI
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — HAMID SE Bin SEGEIR (TERDAKWA)
11630
  • SATRITYO EKO PRABOWO Bin SAMEKTO (Alm),SRI PARYADI,KUNCORO HADI SASONGKO,SUJADI, Aptnhh Bn ARWAN BAY,SENO WIBOWO, Sip Bin SUHADI WIRYONO,DEDDY SULISTYONO,ANY UTAMININGSIH, SE.H. AGUS SOEKMANITHARTO,INDRA WAHYUDI Bin JARKONI (Alm),. KETERANGAN AHLI :KARSONO, A.Ptnh, SH,2. Drs.
    SPPT; Girek Ipeda; dan Peta LokasiCalon Tanah Pengganti Kawasan Hutan; Daftar nama obyek dan luas tanah,dan saksi diperintah langsung oleh Kepala Seksi Survey Pengukuran dan78Pemetaan (Pak Suprapto) untuk melakukan pengukuran dan pemetaan didesa Jatirunggo .Bahwa landasan kerja saksi dalam pengukuran dan pemetaan bidang tanahcalon lahan kompensasi di Desa Jatirunggo adalah Surat Tugas Pengukurannomor : 852/2009 tanggal 20112009, dimana dalam sura tugas tersebutdisebutkan , menugaskan kepada :e Sujadi
    , ST APTnh sebagai Koordinator lapangane Sri Paryadi, Aptnh dan Kuncoro Hadi S, Bsc (saksi ) sebagai pelaksanapengukuran pekerjaan pekerjaan lain dalam pelaksanaan pengukuran danpemetaan dengan lokasi dan volume pekerjaan :e Desa : Jatirunggo Kec Pringapuse Volume : 290.813 m2e Dengan waktu pelaksanaan : mulai tanggal 20112009 s/d selesai.Bahwa selesai pekerjaan pengukuran, pemetaan dan penggambaran padatanggal 20012010 dengan hasil berupa : peta bidang yang saksi serahkan ke :Kasi Survey (Pak Sujadi
    dalam melakukanpengukuran tanah di Desa Jatirunggo tersebutbukan atas inisiatif saksi melainkan berdasarkan permohonan dari TPT.Bahwa sampai saat ini tanahtanah sebanyak 99 bidang yang dibebaskan olehTPT di Desa Jatirunggo untuk tanah kompentersebut tersebut, saksi tidak tahuapakah sudah dilakukan pengalihan hak/balik nama di Kantor BPN Kab.Semarang atau belum, karena tugas saksi hanya melakukan pengukuran danpemetaan yang hasilnya berupa Peta Bidang tanah sudah saksi serahkan kepadapimpinan (Pak Sujadi
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P
3.Ir. MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
3.ALIM SATRIA
4.HANNY SOEGENG BAGIO
5.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
6.NY. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
7010
  • 2018/PN.MLG Halaman 4berhak atas harta meninggalan/harta warisan dari Almarhum SLAMETARMIN tersebut.sehingga bertemulan Penggugat V dengan TergugatIBahwa sepeninggal Almarhum Slamet Armin berhubung letak tanah objeksengketa berjauhan dengan tempat tinggal Para Penggugat maka padatanggal 10 April 2013, Para Penggugat ( Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI)melakukan musyawarah keluarga dan membuahkan hasil berupa suratPERNYATAAN KESEPAKATAN, dan telah di WAARMEKKING padatanggal 10 April 2013, di Notaris SUJADI
Register : 24-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 12 September 2012 — ABDUL MUTHOLIB bin KAMIM
5623
  • Keterangan saksi SUJADI bin AMAN ;Bahwa saksi mengaku kenal kepada Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui perkara terdakwa ini adalah saksi sebagai petani danmendapat dana bantuan (uang) puso dari pemerintah, saksi mendapatbantuan uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) danpupuk 4 (empat) botol dan seharusnya saksi tidak tahu mendapat danabantuan berapa, saksi sangat bersukur mendapat bantuan puso daripemerintah karena memang sebelumnya tidak pernah
Register : 02-02-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 9/PDT/PLW/2012/PN.KRW.
Tanggal 5 Desember 2012 — 1. RUDI PRIADI bin RUKMAN LAWAN 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA ( PT SAMP ). 2. MASYARAKAT DESA MARGAMULYA, DESA MULYAJAYA, DESA KARANGLIGAR, DESA PASIRTANJUNG, DESA KARANGMULYA, DESA MEKARMULYA, DESA MEKARJAYA, DESA MARGAKAYA, DESA MEKARBUANA , KECAMATAN TELUK JAMBE BARAT DAN KECAMATAN CIKARANG PUSAT, KABUPATEN KARAWANG, DAN KAB. BEKASI, 3 MASYARAKAT DESA WANAKERTA, DESA WANASARI, DESA MULYAJAYA, DESA KARANGMULYA, KECAMATAN TELUKJAMBE, KABUPATEN KARAWANG, 4. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG.
1609
  • Gajah MadaNo. 5 Jakarta Pusat, dalam hal ini Pertama diwakili olen Kuasanya MUHAMADSADTRIANA, SH berdasarkan surat kuasa Khusus No. 036/LBHKPK/Padt/lII/12tanggal 22 Maret 2012 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karawang Nomor : 119K.HT/III/2012/PN Krw dan Kemudian diteruskandiwakili oleh Kuasanya MULIADI, SH.MH, YULIANA, SH.MH, EDI KASAM, SH,ABDUL SUJADI, SH, IBNU AKHYAT, SH, ARYANTO HARUN, SH, dan FELIXKESUMA, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor3325/S.Kuasa/Pdt/MYP/V/2012
    dahulumeskipun ada banding, kasasi ataupun Peninjauan kembali.11.Menghukum Para Terlawan ( Terlawan I, Para Terlawan Il, Para TerlawanIll dan Terlawan IV ) untuk secara tanggung renteng membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini.21ATAU;SUBSIDAIR ; Apabila Pengadilan Negeri Karawang berpendapat lain, mohonPutusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pelawantelah hadir kuasanya : DIDI SUWARDI, SH dan IMAM BUDI SANTOSO, SH.MHTerlawan hadir kuasanya ABDUL SUJADI
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Penggugat : DJAELANI, CS
Terbanding/Tergugat : ROSYID ACHMAD BIN SARMADA
8472
  • TERGUGAT LIV ;SITA SORAYA, Pemilik Bangunan Rumah dan dahulu beralamat di BatuTulis, RT. 10, RW. 03, SPPT No. 31.72.020.002.014.0157, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Kramat Jati, Kota Administrasi Jakarta Timur, sekarangtidak diketahui keadaannya, baik masih hidup maupun sudah meninggaldunia, dan juga tidak diketahui keberadaannya baik berada di dalammaupun berada di luar Wilayah Hukum Pemerintah Republik Indonesia,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING LV semulaTERGUGAT LV ;TINI BINT SUJADI
    Nomor 265/D.B/1972, pada HariSenin, tanggal 2 Oktober 1972, dihadapan MOH.ZAINI, Asisten Wedana,Kepala Kecamatan Kramatjati, Jual Beli tanah adat seluas kurang lebih 600m2, , Persil 16, S.1 Kohir No.1185, blok S. dengan Saksi Muhammad LurahBatu Ampar dan M Muchyi, Wakil Lurah Batu Ampar, (Bukti P10), Jual Beliantara;1)TABRANI bin SAIYAN, umur 38 tahun , Kewarganegaran Indonesia,Pekerjaan Karyawan Pusdikes, alamat, Rt.006 Rw.003, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur;dengan2) SUJADI
Register : 24-02-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/PDT.G/2O10/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 September 2010 — 1. ABDUR RASYID HASIBUAN; 2. ABDUR RISYAD HASIBUAN; 3. CHAIRUL AMRAN HARAHAP; LAWAN; 1. WINNYTOE PANDIT JUNUS; 2. CHARLES RAHAYU CHRISTIAN JUNUS; 3. NY. MARGARETHA INGRID PASSAGE JUNUS; 4. WEDJI HARTONO; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT; 6. ABDUL AZIZ (NOTARIS/ PPAT);
7418
  • Ibrahim, SH, Salam Sujadi, SH, selaku penerimadan pelaksana surat kuasa khusus dari Margaretha Ingrid Passage yang bertindakselaku pengampu Ny.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.PYK
Tanggal 7 Nopember 2012 — DONI SIE VS PT. SUMBAR CALCIUM PRATAMA
8118
  • dengan aslinya kecuali bukti P1, PV, PVI, PVU, PIX, XI, XII,PXIII, PXIV, PXV, PXVII, PXVHI, PXIX, PXX, PXXI, PXXII, PXXIII PXXIV, PXXV, PXXVI, PXXVII, PXXIX, PXXX, PXXXIII, PXXXIV, PXXXV, PXXXVII, PXXXIX, PXXXX, PXXXXII, PXXXXIV, PXXXXV, PXXXXVI dan P XXXXVIII tidak dapat disesuaikan dengan Aslinya ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, pihak Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi SUJADI
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P
3.Ir. MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
3.ALIM SATRIA
4.HANNY SOEGENG BAGIO
5.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
6.NY. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
667
  • 2018/PN.MLG Halaman 4berhak atas harta meninggalan/harta warisan dari Almarhum SLAMETARMIN tersebut.sehingga bertemulan Penggugat V dengan TergugatIBahwa sepeninggal Almarhum Slamet Armin berhubung letak tanah objeksengketa berjauhan dengan tempat tinggal Para Penggugat maka padatanggal 10 April 2013, Para Penggugat ( Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI)melakukan musyawarah keluarga dan membuahkan hasil berupa suratPERNYATAAN KESEPAKATAN, dan telah di WAARMEKKING padatanggal 10 April 2013, di Notaris SUJADI
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P
3.Ir. MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
3.ALIM SATRIA
4.HANNY SOEGENG BAGIO
5.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
6.NY. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
7215
  • 2018/PN.MLG Halaman 4berhak atas harta meninggalan/harta warisan dari Almarhum SLAMETARMIN tersebut.sehingga bertemulan Penggugat V dengan TergugatIBahwa sepeninggal Almarhum Slamet Armin berhubung letak tanah objeksengketa berjauhan dengan tempat tinggal Para Penggugat maka padatanggal 10 April 2013, Para Penggugat ( Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI)melakukan musyawarah keluarga dan membuahkan hasil berupa suratPERNYATAAN KESEPAKATAN, dan telah di WAARMEKKING padatanggal 10 April 2013, di Notaris SUJADI
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P
3.Ir. MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
3.ALIM SATRIA
4.HANNY SOEGENG BAGIO
5.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
6.NY. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
9119
  • 2018/PN.MLG Halaman 4berhak atas harta meninggalan/harta warisan dari Almarhum SLAMETARMIN tersebut.sehingga bertemulahn Penggugat V dengan TergugatIBahwa sepeninggal Almarhum Slamet Armin berhubung letak tanah objeksengketa berjauhan dengan tempat tinggal Para Penggugat maka padatanggal 10 April 2013, Para Penggugat ( Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI)melakukan musyawarah keluarga dan membuahkan hasil berupa suratPERNYATAAN KESEPAKATAN, dan telah di WAARMEKKING padatanggal 10 April 2013, di Notaris SUJADI
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P
3.Ir. MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
3.ALIM SATRIA
4.HANNY SOEGENG BAGIO
5.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
6.NY. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
9711
  • 2018/PN.MLG Halaman 4berhak atas harta meninggalan/harta warisan dari Almarhum SLAMETARMIN tersebut.sehingga bertemulahn Penggugat V dengan TergugatIBahwa sepeninggal Almarhum Slamet Armin berhubung letak tanah objeksengketa berjauhan dengan tempat tinggal Para Penggugat maka padatanggal 10 April 2013, Para Penggugat ( Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI)melakukan musyawarah keluarga dan membuahkan hasil berupa suratPERNYATAAN KESEPAKATAN, dan telah di WAARMEKKING padatanggal 10 April 2013, di Notaris SUJADI
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
1.I NYOMAN SUJANA
2.NI KETUT WATI
Tergugat:
2.KOPDIT KUBU GUNUNG TEGALJAYA
3.PT. BALAI LELANG BALI
4.3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR
5.4. I NYOMAN GEDE WIDIANA
13468
  • P5 yang ditunjukkan didepan persidangan,terhadap bukti P4 saksi tidak pernah melihat, sedangkan bukti P5tersebut saksi pernah melihat dan membacanya ;Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan pemenang lelang akan tetapisaksi pernah ketemu dengan kuasa hokum pemenang lelang ;Bahwa saksi mengetahui obyek jaminan telah dilaksanakan Eksekusi dansaksi sempat melihat Eksekusi dilakukan, namun saksi tidak tahu siapayang melakukan eksekusi dan tidak tahu dasarnya eksekusi tersebut ;Saksi LEONARDUS I WAYAN SUJADI