MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;

2. Menyatakan perkara Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000 ,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

0616/Pdt.G/2017/PA.Bn

PENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn Sysla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanswasta (karyawan rumah makan), bertempat tinggal di KotaBengkulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah bersama di JI. , Kota Bengkulu, selamalebih kurang 8 tahun, sampai berpisah;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan suam istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Anak, umur 10 tahun (lahir, 07032007)Anak tersebut tinggal bersama Tergugat.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tetap tidak berhasil dikarenakan Tergugat yang selalumengulangi perbuatannya tersebut;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn7. Bahwa, Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia bersamaTergugat tidak mungkin akan terwujud lagi, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat;8.

Menyatakan perkara Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn telah selesai karenadicabut;3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.306.000 , (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1439 Hijriah, oleh kamiSugito S, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fauza M. dan Asymawi, S.H.

Biaya panggilanKetua MajelisSugito S,S.H.Hakim Anggota,Asymawi,S.H.Panitera Pengganti,Nil Khairi, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 215.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, + Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn

No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Ktpregister perkara Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 20 Oktober 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Desember 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Melano, dahulu Kabupaten Ketapangsekarang Kabupaten Kayong Utara, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 450/05/I/2000 tanggal 3 Januari 2000;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat

No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2015, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 0616/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diKOWLOON HONGKONG dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat, beralamat diJalan Jalan Kebonsari

Bahwa dikarenakan keadaan ekonomi keluarga yang sangatmemprihatinkan sebagaimana tersebut pada posita angka 4 yang tersebuthalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdiatas, pada bulan Maret 2020. Penggugat memutuskan untuk berangkatbekerja sebagai TKW di negara Hongkong dan selama bekerja sebagaiTKW di negara Hongkong, Penggugat belum pernah pulang;5.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak, sehingga Penggugat harus bekerja untukmendapatkan penghasilan sendiri demi menghidupi keluarga;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. MOH. JAENURI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITAANWAR, M.H.E.S. dan Drs. ABD.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta/TKW, bertempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan sekarangberalamatkan di XXXX, yang dalam hal ini berdasarkanSurat

Putusan No.0616/Pat.G/2017 /PA.Mgt.Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Mei1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, Propinsi Jawa Timur, pernikahantersebut tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut dengan Akta Nikahnomor XXXX/ 1999, Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkandan membaca serta menandatangani

Putusan No.0616/Pat.G/2017 /PA.Mgt.Tergugat putus komunikasi serta sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang ;.

Putusan No.0616/Padt.G/2017 /PA.Mgt.perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

Putusan No.0616/Padt.G/2017 /PA.Mgt.

TerdakwaNomor : Sket/08/IV/2010 tanggal 30 April 2010 yang ditantanganioleh Pasimin Kodim 0616/Indramayu atas nama Kapten Inf SugiantoNRP.2920017990771. 2 (dua) lembar surat permohonan bantuan pencarian danpenangkapan An. Serka Tarmidi NRP.541277 Jabatan Babinsa Ramil1616/Indramayu yang ditandatangani oleh Dandim 0616/Indramayu. 1 (satu) lembar daftar pencarian orang (DPO) atas nama SerkaTarmidi yang ditandatangani pleh Pasi Intel.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yang masih berdinas aktif,ketikaperkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0616/Indramayu dengan pangkatSerka NRP. 541277.2 Bahwa pada tanggal 15 September 2008 Dandim 0616/Indramayumenerima surat dari Ka Otmil I09 Bandung Nomor : B/807/IX/2008 tanggal 9September 2008 tentang panggilan pelaksanaan pidana atas nama Terdakwa,kemudian Seksi Intel mencari Terdakwa dengan maksud akan memberitahukansurat panggilan pelaksanaan pidana tersebut namun pada saat itu

/Indramayu Nomor : B/1292/XII/2011 tanggal9 Desember 2011 perihal Laporan tidak hadir dalam persidangan a.n.Terdakwa Serka Tarmidi Nrp. 541277, Babinsa Ramil 0616/Indramayukarena yang bersangkutan belum kembali ke kesatuan Kodim 0616/Indramayu sampai dengan sekarang.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang buktiberupa suratsurat : (satu) Lembar Surat Keterangan pengganti Absensi An.

Terdakwa Nomor: Sket/O8/IV/2010 tanggal 30 April 2010 yang ditantangani oleh PasiminMenimbangKodim 0616/Indramayu atas nama Kapten Inf SugiantoNRP.2920017990771. 2 (dua) lembar surat permohonan bantuan pencarian dan penangkapan An.Serka Tarmidi NRP.541277 Jabatan Babinsa Ramil 1616/Indramayu yangditandatangani oleh Dandim 0616/Indramayu. 1 (satu) lembar daftar pencarian orang (DPO) atas nama Serka Tarmidiyang ditandatangani pleh Pasi Intel.

Terdakwa Nomor: Sket/O8/IV/2010 tanggal 30 April 2010 yang ditantangani oleh PasiminKodim 0616/Indramayu atas nama Kapten Inf SugiantoNRP.2920017990771. 2 (dua) lembar surat permohonan bantuan pencarian dan penangkapan An.Serka Tarmidi NRP.541277 Jabatan Babinsa Ramil 1616/Indramayu yangditandatangani oleh Dandim 0616/Indramayu. 1 (satu) lembar daftar pencarian orang (DPO) atas nama Serka Tarmidiyang ditandatangani pleh Pasi Intel. (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Terdakwa An.

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Rkspi ge HI alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX XX binti XX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Cirunten, RT.002, RW. 001,Desa Cibungur, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXX XX bin XX, umur 41 tahun,

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 2016, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwidamar,Kabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 383/59/X/2016 tanggal 19 Juli 2019;Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2019/PA.Rks 2.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2019/PA.Rks2. Menjatuhkan talak Tergugat (XX XX bin XX) terhadap Penggugat (XX XXbinti XX).3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Rks 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XX XX bin XX) terhadapPenggugat (XX XX binti XX);4.

Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.RksPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,dis Biaya ProsesRp 75.000,2. Biaya Panggilan Rp 360.000,3. Biaya Redaksi Rp 10.000,4. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat. S.H. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Rks

PENETAPANNomor 0616/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Yadi bin Arsad, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Mei 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA. Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yadi bin Arsad) denganPemohon II (Elis binti Asria) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 15 Mei 2001;c.

Pasal4, Pasal 14, dan Pasal 20 Kompilasi Hukum Islam, adalah sah menurut hukumIslam;Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, SHHal. 11 dari 11, Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.SrgCatatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 11, Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor : 0616/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Talang Kecamatan TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Pemohon

Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Gulak Galik KecamatanTeluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, meneliti bukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Juli 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangHal 1 dari 15Putusan No : 0616

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang PengadilanHal 4 dari 15Putusan No : 0616/Pdt.G/2012/PA.TnkAgama Tanjungkarang Klas JA setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon(bermaterai cukup), Nomor : 483/33/I/1997 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Telukbetung Utara Kota BandarLampung tanggal 09 Januari 1996, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Bahwa, terhadap buktibukti Pemohon tersebut, Termohonmembenarkan dan tidak membantahnya;Hal 6 dari 15Putusan No : 0616/Pdt.G/2012/PA.Tnke Saksisaksi :1.

SYARIFUDDIN CHOLIK,M.H.Panitera Pengganti,ROS AMANAH,S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Hal 19 dari 15Putusan No : 0616/Pdt.G/2012/PA.TnkBiaya Panggilan : Rp 140.000, Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 20 dari 15Putusan No : 0616/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0616/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto,SH., MH., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan Dr.Rajiman No. 1A Kelurahan

KUASA/V/2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04Februari 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 0616

tetapi selama beberapa bulan sekali Tergugat datang kerumah orangtua Penggugat untuk menemui anaknya, sampai dengansekarang selama 2 tahun 2 bulan:Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Tergugat, dan Penggugat telah berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan Tergugat;Bahwa dengan demikian penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Gugatan Cerai ini sesuai pasal 116 huruf (f), kompilasi hukumislam;Putusan Nomor:0616

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor:0616/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 11 halamanKelubagolit Kabupaten Flores Timur Dan Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp. 5.000,00Putusan Nomor:0616/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halaman5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0616/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0616/Padt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanPegawai Honorer, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung , disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanGuru TK, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 26 Mei 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 6 November 2017 di Masjid Pria Ismail denganwali nikah ayah kandung termohon mas kawin berupa dibayar tunai yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah kantor urusan agama (KUA)Halaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0616/Pdt.G/201 7/PA.TnkKecamatan Tanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa duplikat/ouku kutipan akta nikah Nomor : XXXXXXXXXXXtertanggal, 06 November 2016 yang dikeluarkan oleh

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada hari Kamis 17 Februari 2017 dengan sebab mencela,menghina, merendahkan harga diri suami yang berakibat antara Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal Pemohon pulang kerumah orang tuaHalaman 2dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.TnkPemohon karena tidak tahan dengan perbuatan Termohon dan tinggalsebagaimana alamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimana

Nasrul MDHalaman 5dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.TnkPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Ds Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 160.000.,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Ro 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0616/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

0616/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Bahwa, sejak kejadian tersebut sejak tanggal 08 bulan Mei 2016Tergugat tidak pernah lagi datang kKerumah orang tua Penggugat sebagaimana Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2016/PA.Gsgalamat tersebut di atas untuk menemui Penggugat beserta anaknya dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;8.

Oleh karena itu, pemeriksaan persidangandilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2016/PA.GsgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka jawabanterhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat

@ > oe AS ll wh> us"Barang siapa dipanggil untuk datang di Pengadilan Agama tidak hadir, maka iatermasuk dzalim dan gugurlah haknya, Hal. 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2016/PA.GsgOleh karenanya Tergugat dianggap telah mengakui kKebenaran semua dalil gugatanPenggugat, dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg. gugatan Penggugatdiputus secara verstek;Menimbang, bahwa dalam hal Tergugat tidak hadir di persidangan dan

,M.E.Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2016/PA.GsgAde Ahmad Hanif, S.H.1I. Uswatun Hasanah, S.H.1I.Panitera PenggantiSiti Maria, S.H.,M.E.Sy.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 625.000,4.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 716.000,Terbilang : tujuh ratus enam belas ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2016/PA.Gsg

No.0616/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Termohon memiliki sifat yang boros;Hal 2 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.070520186. Bahwa sejak Tahun 2010 tersebut antara Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang, dan lebih kurang sudah 8 (delapan) tahun lamanya antaraPemohon dan Termohon tidak lagi pernah menjalin hubungan layaknyasuami isteri;7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal 3 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.070520182. Memberikan ijin pada Pemohon ( Pemohon ) untuk mengikrarkan talak 1Raj,i terhadap Termohon ( Termohon ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

;Hal 10 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA. Pbr Tgl.07052018Menimbang, bahwa saksi kedua XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,ternyata saksi tersebut mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohon,keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung,keterangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308ayat (1) R.Bg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hal 12 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA. Pbr Tgl.070520183. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.

Asy'ari, M.H.Hal 13 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.07052018Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 325.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.07052018

0616/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla.atl Call ail ueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Cintajaya, 18 April 1977, Umur 42 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di RT/RW 001/003 Desa xxx Kecamatanxxx Kabupaten Lampung Selatan, Dalam

Pengadilan Agama Kaliandatercatat dengan register nomor: 0156/SKH/2019/PA.Klatanggal 02 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di RT/RW 001/003Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARA halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0616

danTermohon;5.2 Bahwa Termohon selalu mempermasalahkan penghasilanPemohon dan nafkah yang Pemohon berikan kepada Pemohon,Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah rutin yang diberikanoleh Pemohon sehingga seringkali menimbulkan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;6.Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Desember 2015 dengan sebab bahwa Pemohon dan Termohonbertengkar secara teruS menerus dikarenakan Termohon tidak mau halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0616

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan AgamaKalianda, Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 11 Juni 2019 dan 27 Juni2019 yang

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 270.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 366.000,Terhitung : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla

0616/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 17 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan serabutan, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Desa Tambaan Kecamatan CamplangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 05 Januari 1990,agama

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal10 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0970/069/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014 ;Salinan Putusan No 0616/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.

SAKSI 1 PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Tambaan, Kecamatan Camplong, KabupatenSampang, sebagai saksi , di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama TERMOHON ASLI;Salinan Putusan No 0616/Pdt.G/2018/PA Spg.

SAKSI Il PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Taddan, Kecamatan Camplong, KabupatenSampang, sebagai saksi II, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi duapupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama TERMOHON ASLI;Salinan Putusan No 0616/Pdt.G/2018/PA Spg.

FaiqSalinan Putusan No 0616/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 9 dari 9 halaman

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal O6 Februari2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Pat.G/2017/PA.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi Suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. Tgrs7.

SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964 ;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini diperiksa dan diputus secaraverstek, akan tetapi oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian, makaHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. Tgrskepada Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya.

Bahwa, sejak tanggal 09 Desember 2011 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dimana Tergugat pergi dan tidak diketahui lagiHal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. Tgrskeberadaannya, dan selama pisah rumah hingga sekarang Tergugat tidakpernah bersatu lagi, dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat ;5.

Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. TgrsDrs. Hasan Hariri A. Mahfudin, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendrawati, S.H.1I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 350.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,Terbilang : # empat ratus empat puluh satu ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. Tgrs

0616/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di kontrakan yang beralamat di Kampung Baru, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, sampai berpisah tempat tinggal;.

No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN9. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN2.

No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih sejak 1 (satu)tahun 2 bulan yang lalu, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama hinggasekarang tidak pernah kumpul kembali; Bahwa, sejak pisah rumah hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling peduli dan acuh satu sama lain.

No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDNPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.525.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP.676.000,00Halaman. 12 dari 12. Put. No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.eypiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0616/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 06 April2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0616/Pat.G/201 1/PA.KadlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0616/Pat.G/201 1/PA.KadlB.

Abu Amar, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0616/Pat.G/201 1/PA.KadlPanitera Pengganti,Sabil Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0616/Pat.G/201 1/PA.Kadl

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.1. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/32/III/2004, tanggal 18 Maret2004;2.

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka kiranya bapak KetuaPengadilan Agama Garut c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini berkenan memutus halhal sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.dan selama berpisah antara keduanya sudah tidak pernah bertemu dantidak pernah berkumpul bersama lagi;3.

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.Ttd.Rina Rahmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 ene Lb zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Siantar Top), Bertempat tinggal di KotaKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakBekerja, Bertempat

tinggal di Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Register Perkara Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 20 September2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang

No. 0616/Pdt.G/2019/PA Kdrmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0616/Pdt.G/2019/PA Kartanggal 16 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, MULYADI, S.Ag. dan SUMAR'UM, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh MUN FARIDA, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMULYADI, S.Ag. Drs. H. M.

No. 0616/Pdt.G/2019/PA Kar