uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai gugat antarasuami isteri yang b eraga Islam, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49ayat (1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1545/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 6 dari 111989

permohonan yang ketiga patutdikabulkan dengan memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan pengesahan nikah ini di Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi;Menimbang, terkait soal biaya perkara, menurut ketentuan pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dua kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahunPenetapan Nomor 3/Pat.P/2022/PA.Cbd Halaman 9 dari 111989

Oleh karena itu Gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebutdihubungkan dengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan danberdasar pada hukum, maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 TahunPutusan Nomor 3923/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 111989 yang

permohonan yang ketiga patutdikabulkan dengan memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan pengesahan nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;Menimbang, terkait soal biaya perkara, menurut ketentuan pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dua kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahunPenetapan Nomor 244/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 9 dari 111989

bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syarat sebagaimana ketentuanPasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juncto Pasal 7 ayat3 hurup e Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, sehingga PermohonanPemohon dan Pemohon Il untuk disahkan perkawinannya tersebutsudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang RI Nomor 7 tahunPenetapan Nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.P.Bunhalaman 9 dari 111989

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (MAklum bin Dulah) danPemohon Il, (Ayim binti Suduq) yang dilaksanakan pada tanggal 23 MaretHal 2 dari 111989 di di Dusun Uwung, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Halaman 6 dari 111989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Februari 2009 ~~ yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;

Halaman 5 dari 111989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara tersebut menjadi kKewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan bukti P.1,P.2 dan P.3sebagaimana tersebut di atas yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukupserta isinya berhubungan langsung dengan gugatan Penggugat, sehingga alatbukti tersebut memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memiliki cukup alasan, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunPutusan Nomor 1639/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 9 dari 111989

pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali dantidak ada harapan dapat rukun kembali membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat harus dinyatakan beralasan dan tidakmelawan hukum hukum sehingga telah memenuhi Ketentuan Pasal 19 hurufdan ( f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 dan (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 Undangundang nomor 7 tahunPutusan Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA/Ckr Page 8 of 111989

Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkankepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinandilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai gugat, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 TahunNomor : 482/Pdt.G/2013/PA.Pwd 111989

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan, dan olehkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka gugatanPenggugatharus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 perubahan dari Undangundang Nomor 7 TahunHal. 9 dari 111989 dan Undangundang Nomor 3 Tahun

dengan bukti P.1 (surat keteranganpenduduk a.n Pemohon lI) dan P.2 (surat keterangan penduduk a.n Pemohon Il)yan merupakan akta otentik maka terobukti Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Malueng, Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe, yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan AgamaTahuna, oleh karenanya sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 TahunPenetapan Nomor 0012/Pat.P/2018/PA.Thn Halaman 6 dari 111989

TitikKusdaryati (P.4);Fotocopy Kartu Keluarga No. 125617/97/04497, tanggal 09092008dari Camat Wonokromo, Kota Surabaya, atas nama Kepala KeluargaXXXX (P.5);Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.XXXX, tanggal 1541978 dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo, Kota Surabaya atas nama XXXX dengan XXXX (P.6);Fotocopy Kartu Keluarga No. 125619/96/00492, tanggal 12042007dari Camat Gubeng, Kota Surabaya, atas nama Kepala KeluargaXXXX (P.7);Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.XXXX, tanggal 16 111989

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di muka persidangan, sesuai denganhukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat agar tetap bersabar dan kembali baik, sesuai dengan apa yangdiamanatkan oleh pasal 130 HIR jo pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahunPutusan Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.Tdn hal 7 dari 111989

kompetensi Pengadilan AgamaTulungagung untuk memeriksanya (vide Pasal 66 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yangkedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 KompilasiHukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 TahunPutusan Cerai Talak, nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 111989

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sahdan bin Rahmat) danPemohon Il, (Rohani binti ljah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 JanuariHal 2 dari 111989 di di Dusun Ketangga Desa Pendem Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah;3.

, oleh karenanya gugatan Penggugat adalahberalasan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara a guo dapat diterapkandalil syar'i tercantum dalam Kitab Iqna' II halaman 123sebagai berikut:aalls wolall ads sll lero jJ amo iJ at, prs rail IslyArtinya: Di waktu si istri sudah sangat tidak senangterhadap Suaminya maka Hakim dibolehkanmenjatuhkan thalaq si suami;Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahunPutusan No.478/Pdt.G/2013/PA.Trk. hal. 111989

Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimsalinan Penetapan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai talak, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 TahunNomor : 1531/Pdt.G/2015/PA Pwd 111989

Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimsalinan Penetapan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai talak, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 TahunNomor : 1246/Pdt.G/2015/PA Pwd 111989