M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1529/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 722.000,00 (tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)

1529/Pdt.P/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1529/Padt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur 66 tahun (Surabaya, 11031953),agama Islam, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Kota Surabaya,sebagai Pemohon I.2.

Menetapkan ahli waris almarhum Orang tua Pemohonadalah :Hal 2 dari 6 Put No 1529/Pdt.P/2019/PA.SbyORANG TUA PEMOHON, sebagai istri almarhum.Pemohon I, sebagai anak almarhum., sebagai anak almarhum.PP NM EFPemohon II, DRS, sebagai anak kandung almarhum. Menetapkan ahli waris almarhumah adalah :rPemohon III sebagai anak kandung almarhumah.2. Pemohon IV, , sebagai anak kandung almarhumah.

Menyatakan perkara nomor 1529/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 722.000,00(tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs. H.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal 4 dari 6 Put No 1529/Pdt.P/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 576.000,00a Panggilan Rp. 50.000,004. Biaya PNBP5. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi6.

Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 667.000,00(tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal 5 dari 6 Put No 1529/Pdt.P/2019/PA.SbyHal 6 dari 6 Put No 1529/Pdt.P/2019/PA.Sby

1529/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2018/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon:THE IE SIANG Alias IMELDA SYLVIANA SUHARTO, Jenis KelaminPerempuan, Tempat/tgl.lahir: Malang, 17 November 1951,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Agama: Kristen,bertempat tinggal : di JI.

Pasar Besar No. 51 B, RT.001,RW.003, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1529 / Pdt.P /2018 / PN.Mlg tertanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1529 / Pdt.P / 2018 / PN.Mlgtertanggal 12 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang ;Surat Penunjukkan Tugas Panitera

Pengganti Nomor : 1529 / Pdt.

Mlg tertanggal 17 Desember 2018 ;Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register nomor : 1529/ Pdt.P/ 2018 /PN.

DJUANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1529 / Pdt.P / 2018/ PN. Mig: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 50.000,00 PNPB : Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Biayapanggil Pemohon : Rp. 75.000,00+ =Rp. 171.000,00 =wnoenee = Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah = Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PN.MIlqg.

1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 30 Jull2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa saksi sering menyaksikan Penggugat dan Tergugagtbertengkar sehingga saksi tidak betah dan minta pulang ; Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena Tergugatbermain serong dengan perempuan lain;2.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang didampingi kuasa hukumnya,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb tanggal 12 Agustus 2019 dan 26 Agustus2019 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidakternyata

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk didamaikan;4.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1529/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kraea (po > J al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wisning Kustiani binti Suparmin , NIK : 3313145007900001, umur : 28 tahun( Karanganyar, 10 Juli 1990 ), agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunSimolor

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, terjadi bulan Januari 2013, yaitu Penggugat meninggalkankediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Pandeyan RT.004 RW.Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 2 dari 11006 Desa Pandeyan Kecamatan Tasikamdu Kabupaten Karanganyar,Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di : Simolor RT.001 RW.00 Desa Kebak Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar.

Karenapernikahan adalah sarana efektif untuk menjaga kesucian hati agar terhindardari perzinahan;Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah dan rahmah. Tujuan pernikahanMawadah yaitu untuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta,berkaitan dengan halhal yang bersifat jasmaniah.

prio We ul> dlaArtinya :"Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripadamencapai maslahat ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan tanpa mempersoalkan penyebab terjadi pecahnya perkawinanPutusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 9 dari 11Penggugat dengan Tergugat, maka gugatan Penggugat telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 11 dari 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1529/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAL 2Seas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002, RW.003,Desa Kedondong, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39

No 1529/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 21 Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: : 387/54/VII/2008, tertanggal 21 Juli 2008;2.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.Bms5. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;a. Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Z,.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.BmsTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1529/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;2.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota,TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1529/Pdt.G/2018/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1529/Pdt.G/2023/PA.Badg

1529/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2011/PA.TAscoreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonPenetapan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9selama 3 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak / umur 2 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Penetapan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. SUYADI, MH.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Penetapan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 93. Menghukum pemohon untuk membayarsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 298.000,( dua ratus sembilan puluhdelapan riburupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

1529/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.LmjANAS :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat Asli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, ibu rumahtangga, tempat kediaman di ) KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanojek pangkalan

, tempat kediaman di )KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 26 Juni2019 di bawah Register Perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Maret 2019. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHAFA ALIE, M.HPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 450.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00RedaksiMeteraiJumlah: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.Lmj

1529/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;EE, uur I tahun, agama Islam, Pekerjaan JD PendidikanEE, tempat kediaman diee eeEE Sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat ciee eedalam hal ini memberikan kuasa kepada QRAdvokat yang berkantor di (iiies, bercasarkansurat kuasa khusus tanggal 23

No 1529/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 03Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1529/Pdt.G/2019/PA.Blakarena Tergugat lebih memberatkan (Ngebotno) wanita lain dari padaPenggugat, akhir Agustus 2019 Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri Sampai sekarang;5.

No 1529/Pdt.G/2019/PA.Blamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1529/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahM. Zubaidi, S.H.Nur Ngafif, S.H.30.000,50.000,320.000,10.000,6.000,416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1529/Pdt.G/2019/PA.Bla

1529/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.Saksi Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil.

Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.mencari Termohon namun Pemohon tidak mengetahui keberadaanTermohon.

Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 135.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1529/PID/2020/PT SBY

TUARA, pada hari Minggu tanggal 26 April 2020Hal 2 dari 22 halaman Nomor 1529/PID./2020/PT SBYsekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2020 atau dalam tahun 2020, bertempat di tanah kosong yang berada diDsn. Blibis, Ds. Lantek Timur, Kec. Galis, Kab.

MUDASSIR mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dari arah yangberlawanan, kemudian terdakwa meminta saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P.TUARA menghentikan sepeda motor yang terdakwa dan saksi ABDUL AZIZHal 10 dari 22 halaman Nomor 1529/PID./2020/PT SBYalias AJIB bin P. TUARA kendarai, saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P.

MUDASSIR mengalami luka robekHal 12 dari 22 halaman Nomor 1529/PID./2020/PT SBYhingga meninggal dunia berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :445/1870/IV/433.208/2020 tanggal 28 April 2020 yang ditandatangani oleh dr.H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun ;Hal 17 dari 22 halaman Nomor 1529/PID./2020/PT SBY. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Permadi Widhiyatno, SH., M.HumPanitera Pengganti,Ttd.Uripno, SHHal 22 dari 22 halaman Nomor 1529/PID./2020/PT SBY

1529/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , tanggal lahir 05 Agustus 1991 (28 tahun), agama Islam,pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita), tempat kediaman diKabupaten Ponorogo dan sekarang di luar negeri dengan alamatdi Hong Kong, berdasarkan Surat Kuasa khusus bertanggal 18Agustus 2019 telah

Komplek PertokoanJeruksing Tonatan, Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 6 Mei 1983 (86 tahun), agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1529

Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur padaHal. 1 dari 13 hal Put.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pohari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 M bertepatan dengan 8 Jumadil Akhir 1432H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 47/06/V/2011;2.

Tergugat banyak hutang juga untuk keperluan yang tidak jelasbahkan Tergugat hingga pinjam uang dengan menggadaikan sertifikattanah, karena Tergugat tidak dapat membayarnya akhirnya Penggugatpulalah yang menebus Sertifikat tersebut dan melunasi hutangnya;Hal. 2 dari 13 hal Put.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pod. Tergugat sudah sering mengucapkan kata talak/ cerai kepadaPenggugat, bahkan hingga ingin memulangkan Penggugat ke rumahOorangtua Penggugat.

(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Po

1529/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di TempatTinggal : Kota Tangerang.

Bahwa setelah menikah Penggugat keluar (resign) dari perusahaanyang sama dengan Tergugat dikarenakan aturan perusahaan bahwaHal.2 dari 14 hal.Put.No: 1529/Pdt.G/2019/PA. Bi.suami istri tidak boleh bekerja di perusahaan tersebut, penggugatsebagai Admin dan Tergugat sebagai Sales;4.

Bahwa Tergugat telan benar benar tidak memberi nafkah,membiarkan dan tidak mempedulikan nasib Penggugat dengandemikian Tergugat telah benarbenar melanggar perjanjian taklik talakyang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah sehingga alasanHal.3 dari 14 hal.Put.No: 1529/Pdt.G/2019/PA. Bi.perceraian ini telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam.8.

Kool yu Sptretl plo > avo dle,Hal.12 dari 14 hal.Put.No: 1529/Pdt.G/2019/PA.

.: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 1529/Pdt.G/2019/PA. Bi.

1529/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

. 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 266.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd

1529/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON, tanggal lahir XX Juli XXX, NIK 3173071807810006, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tanggal lahir XX Juli XXXX, NIK 3173076507881001

,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 28 Juli 2016yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB, tanggal 29 Juli 2016, Pemohonmengajukan permohonan Cerai

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungPanjang Kota Jakarta Timur tanggal 14 Mei 2007, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P;B.

SAKSI, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 816.000, (delapan ratusenam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB.

1529 B/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2020Perhitungan PPh Badan menurut Pemohon Banding (dalam Rupiah)No. Uraian Jumlah Fiskal(Rp)1. Penghasilan Bruto atau Peredaran Usaha/Bruto 348.296.182.0382.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2020dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT108985. 15/2013/PP/M.VB Tahun2019 tanggal 14 Mei 2019 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2020Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali telahmelaksanakan pemenuhan dan penunaian kewajiban perpajakan telahsesuai dengan hak dan kewajiban dalam hukum perpajakan melalui 3(tiga) pilar hukum administrasi yang mencakup kewenangan, prosedurdan substansi hukum yang benar.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT TAKEDA INDONESIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT108985. 15/2013/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 14 Mei 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding PT TAKEDAINDONESIA;2.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2020

1529/Pdt.G/2013/PA Bjm

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan apoteker,pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal di KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama

/Pdt.G/2013/PA Bjm.dengan nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat memohonagar Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 16 Januari2014 Masehi bertepatan tanggal 14 Rabiulawal 1434 Hijriah, olehDra. Hj.

Damanhuri Aly, hakimhakim anggota, penetapantersebut pada hari itu juga oleh ketua majelis diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,Halaman 7 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.dibantu oleh Lana Magfirah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiripula oleh Penggugat, dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R,S.H.1. Dra. Hj. Ida Sariani, S.H.,M.H.1.Panitera Pengganti,2. Drs.

1529/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1529/Pdt.G/2020/PA. Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Oktober tahun 2015 Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Termohon seringcemburu buta dan menuduh Pemohon ada hubungan dengan Perempuanlain tanpa bukti serta Pemohon sering mengusir Pemohon keluar dari rumahorang tua Termohon5.

No: 1529/Pdt.G/2020/PA.

No: 1529/Pdt.G/2020/PA. Krsdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota,MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 310000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1529/Pdt.G/2020/PA. Krs

1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 27 Oktober 1964, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal LingkunganXXXXXX Il, Rt.001, Rw.004, Kelurahan XXXXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir

Mungkid, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti baik didalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia; Sebagail Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 8 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidhalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 9Agustrus 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);4.

,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1529/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjmy zaona *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 2013, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 Juni 2013, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan TergugatPut. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu. tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat ;Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.tertanggal 10 Juni 2013 sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai buktiP1.2.

,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 23 Nopember 2016Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.