Menyatakan Permohonan Penerbitan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah atas SHGB No. 1760/Gembor dan SHGB No. 1758/Gembor, Diterima dan Dikabulkan oleh Termohon;3. Mewajibkan Termohon untuk Memproses dan Menerbitkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah atas Tanah SHGB No. 1760/Gembor dan SHGB No. 1758/Gembor sebagaimana Dimohonkan oleh Pemohon, sesuai dengan Lampiran II angka III angka 2 huruf b Perkaban No. 1 Tahun 2010, beserta Peraturan Perundang-undangan lain yang berkaitan;4.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1758/Gembor, Surat Ukur No.306/2006 seluas 20.915 M2 (selanjutnya disebut SHGB 1758/Gembor) (Bukti P2);yang diajukan oleh Pemohon nggal ni 2015;. DASAR ~HUKUM DAN TENGGANG WAKTU PENGAJUANPERMOHONAN:.

Menyatakan Permohonan Penerbitan Surat Keterangan Pendaftaran Tanahatas SHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor diterima dan ataudikabulkan oleh Termohon;Memerintahkan Termohon untuk menerbitkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah atas tanah SHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor sebagaimana dimohonkan oleh Pemohon;Menyatakan SHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor tidak dalamsengketa;Menyatakan bahwa Pemohon adalah pemilik yang sah dan satusatunyaatas SHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor;Menghukum Termohon

(selanjutnya disebut SHGB No. 1760/Gembor) dan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 1758/Gembor, Surat Ukur Nomor: 306/2006, seluas 20.915 lM?

Asiaplast Industries Tbk,melalui kKuasanya telah mengajukan permohonan penerbitan SKPTatas SHGB No. 1758 dan SHGB No. 1760, atas nama PT.

AsiaplastIndustries Tok. menemuinya untuk melakukan pengecekan buku tanahHak Guna Bangunan No. 1760/Gembor dan No. 1758/Gembor;Bahwa kuasa PT.

1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 08 April 2008 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 031/05/IV/2008 tanggal 08April 2008 ;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara int ;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.pihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan' perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3511146110870001 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur padaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.tanggal 27 Maret 2019. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya ( bukti P.1);2.

Bahwa sejak 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan yang lalu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumahorangtuanya sampai sekarang ;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut telah diupayakan untukrukun lagi, tetapi tidak berhasil ;6.

Zainul Fatawi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.ttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Haitami, S.H., M.H.Panitera PenggantittdErlinawati, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan :Rp. 395.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.

1758/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.KjnZV Tie) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Rowolaku, RT.002 RW.002, DesaRowolaku, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANNikah Nomor: 0099/60/I/2015tertanggal 24 Februari 2015, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 2 tahun 4 bulanlergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan,tidak memberikan nafkah uang wajib kepada Penggugat,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami ister;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.

Nomor 7 tahun 1989 yang kemudian diubah dan ditambah denganPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 6 dari 12 hal.SALINANUndangUndang R.l.

MashuriPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1758/Pdt.P/2020/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Juni 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Waksal Bin H. Ahmad Rasyidi, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarwan Bin Jahari)dengan Pemohon (Rospita Sari Binti H. Ahmad Rasidi) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi,pada tanggal 23 Juni 1998;c.

Nama Muhliudin Bin Niman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pegandikan RT 001 RW 001Desa Pegandikan Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Anmad Rasidi) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Biaya redaksi : Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srg6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srg

1758/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik biji plastik, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BgIPenggugat selama kurang lebih 4 Tahun 2 Bulan Dan telah dikaruniai(dua) 2 orang anak.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 15September 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BgISITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1758/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.NphAseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSecurity

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Tergugat selama 1tahun, kKemudian pindah dan menetap di rumah milik Tergugat yangberalamat di Tergugat Kabupaten Bogor.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama Sagara AK,lahir tanggal 17 Januari 2012;.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.NphPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah kontrakan milik Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Nph

1758/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaJualan Makanan, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Hukum, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Nopember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 16 Nopember 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April tahun 2014, dan sejak itu pulaTergugat mengantarakan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat danPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceceeceeeecceeseseeeeceeeeeeeeeeeeeeeessesesesseseeeeeeeaeees 2sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceceeceeeecceeseseeeeceeeeeeeeeeeeeeeessesesesseseeeeeeeaeees 104.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceceeceeeecceeseseeeeceeeeeeeeeeeeeeeessesesesseseeeeeeeaeees 11 Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 425.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Smd.Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 14 Desember 2017Disalin sesuai aslinya

1758/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.

No: 1758/Pdt.G/2020/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan KotaJakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggalXXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;3.

No: 1758/Pdt.G/2020/PA.JB2.

No: 1758/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka sebelum memutuskan pokok sengketa, terlebin dahuludipertimbangkan mengenai ketidak hadiran Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai relaas Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.JBtanggal 04 Agustus 2020 dan tanggal 14 Agustus 2020 sebagaimanadisebutkan diatas, maka dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telahdipanggil sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, sehingga panggilan Tergugat

No: 1758/Pdt.G/2020/PA.JB

1758/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Cbd1. Bahwa pada tanggal 06 April 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Sukabumi. Sebagaimana telah tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 06 April 2010;2.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Cbddisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa pemberian kuasa dari Penggugat kepada kuasa hukumnya RizkiAkbar, SH., MH., Dudang Suryanto., SH., MH., Humaedi Abduohman, S.Sy.,Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Rizki Akbar, SH.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.CbdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.CbdDrs. Usman All,Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahS.HRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 620.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 13 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1758/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Dukuhan, RT.002/ RW.003 Desa Cepoko,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX

Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 29 September 2016 di bawah Register Perkara Nomor 1758

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan ;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 1 dari 12Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 6 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknya istri istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :1) XXXXXX, umur 15 tahun ;2) XXXXXX,umur 11 tahun ;3) XXXXXX, umur 8 tahun ;4) XXXXXX, umur 4,5

Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Termohon (XXXXXX) terhadapPemohon (XXXXXX)Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 2 dari 123.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 11 dari 122. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 270.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 361.000; (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 12 dari 12

1758/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2021/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxx KotaTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Mobil Online

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tng9. Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1964 Perihal PutusanVerstek, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, ternyata mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tngpernah hadir di persidangan.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Tentang Pengadilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

:eee , pada tanggal ............0 dalam keadaanbeveeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tng

1758/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 14register perkara Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bukti SuratPutusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 3 dari 141. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 18 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 11 November 2012yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi oleh MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 13 dari 14HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. SUNARTI, S.H., M.H. Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

1758/Pdt.G/2019/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2019/PA.BLZN bal 2SEAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, , Dertempat tinggal di , , Kabupaten Blitar, yang dalam halini berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 05Maret 2019 memberi kuasa kepada Hendi Priono.S.H., Advokat dan Penasehat

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, , bertempat tinggal di , Kabupaten Blitar, sekarangbertempat tinggal di , Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal 07 Mei2019 dengan Nomor : 1758

Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya dan Termohon datang menghadap persidangan,Putusan nomor : 1758/Pdt.G/2019/PA.BL.

SUDONO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta YUSRI AGUSTIAWAN, SH.M.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Termohon diluar hadirnya Pemohon dan Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan nomor : 1758/Pdt.G/2019/PA.BL. Halaman 4 dari 5 halamanDrs. H. Drs. H. M. NURKHAN,S.H.MAKSUM,M.HumHakim Anggota,Drs. H.

,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1758/Pdt.G/2019/PA.BL. Halaman 5 dari 5 halaman

1758/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.BLaeoS AD PN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON ASLI, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuanperundangan yang berlaku;Putusan Nomor 1758/Padt.G/2018/PA.BL hal. 2 dari 10 halaman4.

Atau Peradilan yang baik mohon keadilan yang adilseadiladilnya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1758/Pdt.G/2018/PA.BL tertanggal 28 Mei 2018 dan tanggal09 Juli 2018 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

1758/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Tridatu sampai dengan November 2015;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mt1.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mtadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.MtTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp650.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp741.000,( Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mt

1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Termohon tidak menghargai orangtua dan keluarga Pemohon;Hal. 2 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr.e.

Kebutuhan hidup lainnya Rp. 700.000.Hal. 8 dari 27 hal.Putusan No.1758/Padt.G/2018/PA.Pbr.9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 02 Nopember2012 atas nama Pemohon dan Termohon yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, yangHal. 14 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf f, Pasal 118, Pasal 149 huruf b dan Pasal153 ayat (2) huruf b, Pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum IslamHal. 24 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr.dan doktrin hukum Islam dalam kitab Syarqawi Juz IV halaman349, kitab Muhazzab Juz halaman 176, putusan MahkamahAgung RI. Nomor 24.K/AG/2003 tanggal 26 Februari 2004,Putusan Mahkamah Agung RI.

Abdul Azis, M.H.I.Panitera PenggantiHal. 26 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.1.2.a.4.JumlahErdanita, S.Ag., M.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp = 63.000,00Biaya panggilan Rp 364.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 468.000,00( empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1758/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1758/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai gugat yang diajukan ofeh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.CBM, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariHal 1 dari 10 Put No 1758/Pdt G/2017/PAMIcsAhad, tanggal 12 April 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:236/29/IV/2009, tanggal 13 April 2009.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kompleks Taman Sudiang Indah, Blok N 5, Nomor 2,Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Kitab Ankamul Quran Juz II halaman 405 sebagai berikut :Artinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakimIslam, kKemudian tidak hadir maka ia termasuk orang yangzalim dan gugurlah haknya.Hal 8 dari 11 Put No 1758/Pdt G/2017/PA Mks2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya , Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat danHal 9 dari 11 Put No 1758/Pdt G/2017/PA MksTegugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Idris Abdir, S.H..M.H.Tergugat;Panitera penggantiHal 10 dari 11 Put No 1758/Pdt G/2017/PA MksHj. Petraniani, SH.Perincian biaya perkara :14 DandAnftaran 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 515.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai se 6.000.00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Put No 1758/Pdt G/2017/PA Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cera/ talak antara :Marsandi bin Sariin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung KaliBaru, RT.001, RW.002, Desa Tridayasakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya

/No.1758/Pdt.G/2016/PA Ckr1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 05 Maret 2001, berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 349/32/III/2001 tanggal 05 Maret 2001.2.

/No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrPemohon dan Termohon sejak itu pisah tempat tinggal dan tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

(ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, majelis telan memeriksa relaas yangdisampaikan kepada para pihak dan ternyata relaas panggilan tersebuttelah disampaikan dengan patut dan resmi berdasarkan relaas panggilanNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tertanggal 18 Oktober 2016, dan tanggalHim. 3 dari 6 him./Put.

/No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrTermohon.Ketua Majelis,Drs. M. Anshori, SH.,MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Muhsin, SH. Drs. SayutiPanitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000, 2. Biaya Proses Rp =: 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Him. 6 dari 6 him./Put./No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 7 dari 6 him./Put./No.1758/Pdt.G/2016/PA Ckr

1758/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (Pemohon) terhadapTermohon (Termohon) ;3.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka keterangan para saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;1.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krs

1758/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.