Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp,2.000, (duaridu rupiah ).Telah mendengar pledoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikansecara lisan,yang pada pokoknya mohon keringanan ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa KETUT AGUS ADI , pada hari Jumat, tanggal 27 Maret2015, sekira pukul 18.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2015, bertempat dikamar kos terdakwa KETUT AGUS ADI

DenpasarSelatan, Kota Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan l,dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang terdakwalakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015, sekirapukul 18.20

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, padahari Jumat, tanggal 27 Maret 2015, sekira pukul 18.20Wita;Saksi menerangkan bahwa saksi menyaksikan prosespenggeledahan sampai dengan penemuan barang buktinarkotika oleh petugas dari jarak + 1 (satu) sampai 2(dua) meter;Awalnya pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015, sekirapukul 18.20 Witasaksidan kakak saksi sedang beradasekitar lokasi kostkostan milik saksi tersebut.

Dan ANAK AGUNG PUTU SUJANA serta keterangan terdakwa KETUT AGUS ADI bahwa benar Terdakwa KETUT AGUS ADI bahwa benarTelah terjadi tindak pidana Narkotika Golongan bukan tanaman berupaekstasi yang dilakukan oleh terdakwa KETUT AGUS ADI, pada hari Jumat,tanggal 27 Maret 2015, sekira pukul 18.20 Wita, bertempat dikamar kosterdakwa KETUT AGUS ADI yang beralamat di Jalan Pulau Bungin Gang IXNomor 29, Kamar no. 1, Pemogan, Kec.

Dan ANAK AGUNG PUTU SUJANA serta keteranganterdakwa KETUT AGUS ADI bahwa benar Terdakwa KETUT AGUS ADIbahwa benar Telah terjadi tindak pidana Narkotika Golongan bukan tanamanberupa ekstasi yang dilakukan oleh terdakwa KETUT AGUS ADI, pada hariJumat, tanggal 27 Maret 2015, sekira pukul 18.20 Wita, bertempat dikamar kosterdakwa KETUT AGUS ADI yang beralamat di Jalan Pulau Bungin Gang IX16Nomor 29, Kamar no. 1, Pemogan, Kec.

AMIRULLAH,pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 18.20 Wita, atau pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2014, bertempat di jalan K.H. Muh.

Saksi NENI DIANA Alias NENI Binti AMBO ASSE:Bahwa para terdakwa ditahan karena masalah perjudian ;Bahwa kejadiannya pada Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 18.20 Wita, ataupada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di jalan K.H. Muh.

ARIFUDDIN Alias UDIN Bin BANDOLE:Bahwa terdakwa hadir dipersidangan karena telah bermain judi ;Bahwa kejadiannya pada Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 18.20 Wita, ataupada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di jalan K.H. Muh.

SYARIFUDDIN JIDE Alias SARDI Bin JIDE:Bahwa terdakwa hadir dipersidangan karena telah bermain judi ;Bahwa kejadiannya pada Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 18.20 Wita, ataupada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di jalan K.H. Muh.

JASRIADI Alias ADI Bin JULMAN:Bahwa terdakwa hadir dipersidangan karena telah bermain judi ;Bahwa kejadiannya pada Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 18.20 Wita, ataupada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di jalan K.H. Muh.

hukumankarena terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SULISNO KOBANDAHA alias INO pada hari Sabtu tanggal18 Oktober 2015 sekira pukul 18.20

dan diancam pidana pada pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MARTEN MOKO (korban) , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa kejadian pemukulan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekirapukul 18.20

MIN TUHANI alias TA MINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa kejadian pemukulan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekirapukul 18.20 wita dirumah saksi di Kelurahan Timbuhe Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut dan hanya mendengarsuara yang mengatakan kalau dirinya berdarah, kemudian dari dapur saksimenuju ruang tamu untuk

memar ;Bahwa saksi korban MARTEN MOKO adalah kakak kandung dari saksi ;Bahwa antara saksi korban MARTEN MOKO dengan SRI WAHYUNIPASILIA berpacaran sudah lama ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa SULISNO KOBANDAHA alias INO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan berita acara Penyidik ;Bahwa kejadian pemukulan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekirapukul 18.20

Soesilo dalam pengertian penganiayaan yaitu perasaan tidak enak yaitumisalnya mendorong orang terjun ke kali, sehingga basah dan lain lain, rasa sakitmisalnya menyubit, memukul, menempeleng dan sebagainya, luka misalnya mengiris,memotong, menusuk dengan pisau dan lain lain ;Menimbang, bahwa menurut fakta fakta dipersidangan terungkap dariketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 18.20 wita bertempat di dirumah saksi

Bahwa Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan kehidupan keluarganya sangat bergantung dari hasilkerja Terdakwa;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan perkara inidengan dakwaanyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JUFRIE ANANDA JIU Als IYAN Anak Dari JIU NYUKpada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekitar pukul 18.20 wita atau setidaktidaknya

Segah Saksi MERANGbersama Saksi YORAMLI dan Terdakwa sedang minumminiman keraskemudian sekitar pukul 18.00 wita pada saat itu Saksi MASIANI sedangdudukduduk persiapan buka puasa tibatiba datang Terdakwa masukkedalam rumah Saksi MASIANI dengan mengatakan kepada saksi MASIANIminta diisikan music dayak dan saksi MASIANI menjawab tidak adaselanjutnya Terdakwa langsung keluar dan duduk di teras rumah saksiMASIANI, sekitar pukul 18.20 wita Terdakwa masuk lagi kedalam rumahsaksi MASIANI dengan mengatakan

keadaan terpaksa atau tertekan;Bahwa, Saksi telah memberikan keterangantelah sesuai Berita Acara Pemeriksaan dan benar, serta telahmembubuhkan paraf halaman demi halaman pada Berita Acara dan padahalaman terakhir menanda tangganinya;Bahwa, Saksi tidak ada hubunganKeluarga/Semenda maupun yang terkait dalam pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa, sebelum kejadian ini Saksi kenaldengan Terdakwa;Bahwa, barangbarang milik Saksi telahdirusak oleh Terdakwa Jufrie pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017sekitar Pukul 18.20

berikut : Bahwa, Terdakwa pada saatmemberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, Terdakwa memberikanketerangan tidak dalam keadaan terpaksa atau tertekan; Bahwa, Terdakwa telah memberikanketerangan telah sesuai Berita Acara Pemeriksaan dan benar, serta telahmembubuhkan paraf halaman demi halaman pada Berita Acara dan padahalaman terakhir menanda tangganinya; Bahwa, Terdakwa Jufrie telahmerusak barangbarang milik Saksi Masiani pada hari Minggu tanggal 18 Juni2017 sekitar Pukul 18.20

di depan persidangan telah pula diajukan barangbuktiyang telah disita menurut ketentuan Pasal 38 ayat (1) UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, barang bukti tersebutberupa :1 (Satu) buah lemari estalase kaca;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukan, telahterjadi Suatu persesuaian, yang Majelis Hakim yakini sebagai fakta persidanganyaitu :Bahwa, Terdakwa Jufrie telahmerusak barangbarang milik Saksi Masiani pada hari Minggu tanggal 18 Juni2017 sekitar Pukul 18.20

TEDIPRATAMA, pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam 18.20 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di JI.Benyamin Suaeb Kel. Kebon Kosong Kec.

ANDIRA AZZAHRAH :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018, sekira jam 18.20 Wib, diJalan Benyamin Sueb, Kel. Kebon Kosong kec.

BAMBANG HARYADHI ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018, sekira jam 18.20 Wib, diJalan Benyamin Sueb, Kel. Kebon Kosong kec.

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milikorang lainuntuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa,antara lain sebagai berikut : Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018, sekira jam 18.20 Wib, diJalan Benyamin Sueb, Kel. Kebon Kosong kec.

Jkt.Pst.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa,antara lain sebagai berikut :Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam 18.20 WIB,bertempat di JI. Benyamin Suaeb Kel. Kebon Kosong Kec.

Selanjutnya pada hari pada hari Jumat tanggal 15Januari 2021, sekira pukul 18.20 Wib terdakwa berhasil ditangkap oleh TimHalaman 3dari 17 halaman Putusan Pid.No.121/Pid.Sus/2019/PN YykOpsnal Satresnarkoba Polresta Yogyakarta dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dosbook Hp Iphone isi 2 (dua)bungkus plastic warna transparan isi shabu dan tissue, 1 (Satu) buah pipet buahbong / alat hisap beserta 2 sedotan warna putih, 1 (Satu) pipet kaca, 1 (Satu)buah korek api

Selanjutnya pada hari pada hari Jumat tanggal 15Januari 2021, sekira pukul 18.20 Wib terdakwa berhasil ditangkap oleh TimOpsnal Satresnarkoba Polresta Yogyakarta dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dosbook Hp Iphone isi 2 (dua)bungkus plastic warna transparan isi shabu dan tissue, 1 (Satu) buah pipet buahbong / alat hisap beserta 2 sedotan warna putih, 1 (Satu) pipet kaca, 1 (Satu)buah korek api gas, atas temuan tersebut selanjutnya terdakwa beserta barangbukti

informasi tentang adanya penyalahgunaanNarkotika jenis shabu dengan cirriciri orangnya perawakan kurus seringlewat jalan Urip Sumoharjo Yogyakarta dan namanya INDRA, Kemudiandengan adanya informasi tersebut Tim melakukan penyelidikan danpenyanggongan dan didapat informasi bahwasannya pelaku bertempattinggal di daerah Pogung lor Rt/Rw 012/048 Sinduadi Mlati Slemankemudian dengan adanya itu Tim melakukan penyanggongan ; Bahwa selanjutnya ketika pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekirapukul 18.20

Bahwa selanjutnya ketika pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekirapukul 18.20 Wib Tim melakukan penggerebekan terhadap tempat tinggalnya yang beralamatkan di Pogung lor Rt/Rw 012/048 Sinduadi Mlati Slemankemudian disitu Tim melakukan penangkapan terhadap seseorang yangmengaku bernama INDRA kemudian dilakukan penggeledahan ditemukanbarang berupa 1 (satu) buah dosbook Hp Iphone isi 2 (dua) bungkus plasticwarna transparan isi shabu dan tissue, 1 (Satu) buah pipet buah bong / alathisap beserta 2

Bahwa terdakwa tidak ada jjin dalam menyimpan /memiliki/menggunakansabu tersebut Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberi keterangansebagai berikut : terdakwa ditangkap oleh petugas Polri yang berpakaian sipil ketika padahari Jumat tanggal 15 Januari 2021, sekira pukul 18.20 Wib di tempattinggal nya yaitu di Pogung lor Rt/

PDM109/BTL/05/2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa ERWIN EDWAR bin YUSRIANSYAH pada hariRabu tanggal 16 Maret 2011 sekitar Pukul 18.20 wita atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih' termasukdalam bulan Maret tahun 2011 bertempat di Jl. Hasanudin RT3 Desa Pejala Kec. Kusan Hilir Kab.

Saksi AGUS SURYADI bin DARMANSYAH : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011sekitar Pukul 18.20 Wita di halaman depanrumah terdakwa Jl. Hasanudin RTI 3 DesaPejala Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu,saksi bersama dengan saksi Darmawansyah dansaksi Ardianto melakukan pengeroyokanterhadap terdakwa.

Saksi DARMAWANSYAH bin NURDIN : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Maret2011 sekitar Pukul 18.20 Wita di halamandepan rumah terdakwa JI. Hasanudin RT 3 DesaPejala Kec. Kusan Hilir Kab.

Saksi ARDIANTO bin DAWE:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Maret2011 sekitar Pukul 18.20 Wita di halamandepan rumah terdakwa JI. Hasanudin RT 3 DesaPejala Kec. Kusan Hilir Kab.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekitarPukul 18.20 wita bertempat di depan halaman depanrumah terdakwa Jl. Hasanudin RI 3 Desa Pejala Kec.Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu, terdakwa telah melakukankekerasan terhadap saksi Agus yang mengakibatkanluka ;2. Bahwa Bahwa sebelumnya terdakwa telah menerimakekerasan dari saksi Agus, saksi Ardianto, saksiDarmawansyah, yang dilakukan di halaman depan rumahterdakwa yang keadaannya terbuka dan disekitarnyadipadati perumahan penduduk.3.

perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PRIMAIRBahwa terdakwa ROZALI Als SATAR pada hari Kamis tanggal 04 April2019 sekira pukul 18.20

Tebing Tinggi Barat Kab.Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Barang siapa dengan sengajamelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN BIs.Bahwa terdakwa ROZALI Als SATAR pada hari Kamis tanggal 04 April 2019sekira pukul 18.20 Wib dalam keadaan

hasil pemeriksaan ronsentangan kanan posisi depan dan samping menunjukkan adanya patah tulangpengumpil dan tulang hasta kanan direncanakan untuk operasi pemasanganwayar (orief), cidera tersebut menyebabkan halangan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) K.U.H.PidanaSUBSIDAIRHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN BIs.Bahwa terdakwa ROZALI Als SATAR pada hari Kamis tanggal 04 April2019 sekira pukul 18.20

Tebing Tinggi Barat Kab.Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Barang siapa dengan sengajamelakukan Penganiayaan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROZALI Als SATAR pada hari Kamis tanggal 04 April 2019sekira pukul 18.20 Wib dalam keadaan mabuk setelah mengkonsumsi minumankeras Tuak dan 30 (tiga puluh) bungkus obat batuk

Kepulauan Meranti;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019sekira pukul 18.20 Wib dalam keadaan mabuk setelah mengkonsumsi minumankeras Tuak dan 30 (tiga puluh) bungkus obat batuk komik sirup, berjalan kakisempoyongan hendak menuju laut untuk mandi dan dalam perjalanan tersebutterdakwa melintas dari Samping kanan rumah Korban IZAH Bin DAID, pada saatitu Korban IZAH Bin DAID sedang menidurkan/mengayun cucunya di dalamrumah di Jl.

pernah dihukum.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa HERMANSYAH Bin SYAHRUDDIN pada hari Selasatanggal 29 September 2020 sekira pukul 18.20

Setelah terdakwa menerima 1(Ssatu) paketshabu dari Sdr Nani Als Nenek dan terdakwa dipanggil oleh Sdr SAYUTI ALSDATUK( ALMARHUM) untuk menemani mengurut di daerah Kasang PudakKabuapaten Muaro Jambi lalu terdakwa menyimpan shabu tersebut kedalamslikon HP dan terdakwa bersama SAYUTI Als Datuk (almarhum) menujuKasang Pudak dan setelah selesai mengurut lalu pulang sekira pukul 18.20 Wibterdakwa bersama Sayuti als Datuk (Almarhum) pulang kerumah dan ketikasampai dirumah didepan pintu lalu terdakwa HERMANSYAH

Simatupang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnyaBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik Kepolisian ;Bahwa terdakwa terlibat dalam penyalahgunaan narkotika jenis shabu;karena saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariselasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 18.20

Rico, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarmyaBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik Kepolisian ;Bahwa terdakwa terlibat dalam penyalahgunaan narkotika jenis shabu;di karenakan saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariselasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 18.20

Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa Hermansyah Bin Alm Syahruddin dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangTerdakwa berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa terdakwa terlibat dalam penyalahgunaan Narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari selasa tanggal29 September 2020 sekira pukul 18.20

KURNIA IZZATI RANGKUTY Binti ACHMAD RANGKUTY dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 18.20 WITAdi depan toko Tahu Sumedang Jalan Pangeran Hidayatullah, KelurahanBanua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, ParaTerdakwa yang mengendarai 1 (Satu) sepeda motor merk YAMAHA R15warna hitam tanpa No.

AMINUR RASYID RANGKUTY dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui setelah diberitahu oleh Saksi KURNIA IZATI,pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 18.20 WITA didepan toko Tahu Sumedang Jalan Pangeran Hidayatullah, KelurahanBanua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, ParaTerdakwa yang mengendarai 1 (Satu) sepeda motor merk YAMAHA R15warna hitam tanpa No.

RETMA (belumtertangkap), pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 18.20 WITAbertempat di depan toko Tahu Sumedang Jalan Pangeran Hidayatullah,Kelurahan Banua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasintelah mengambil 1 (satu) tas berisi 1 (Satu) handphone merk SAMSUNGGALAXY J1 ACE IMEI i : 355609/08/698055/3 IMEI II : 355610/08/698055/1dengan nomor panggil 085389928692, 1 (satu) handphone merk IPHONE 5warna krem, 1 (Satu) STNK sepeda motor No.

RETMA (belum tertangkap), pada hari Selasatanggal 17 April 2018 sekitar pukul 18.20 WITA bertempat di depan toko TahuSumedang Jalan Pangeran Hidayatullah, Kelurahan Banua Anyar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin telah mengambil 1 (satu) tas berisi 1(satu) handphone merk SAMSUNG GALAXY J1 ACE IMEI i355609/08/698055/3 IMEI Il : 355610/08/698055/1 dengan nomor panggil085389928692, 1 (satu) handphone merk IPHONE 5 warna krem, 1 (Satu)STNK sepeda motor No.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Pada Hari Sabtu) tanggal 22 Oktober 2011 sekirapukul 18.20 sewaktu saksi Anas pgl Anas duduk duduk sambilberbincang di dalam kedai pgl Winta bersama dengan DT.Gindo Sanjato dan Awaludin kemudian datang terdakwa sembarimemegang sebilah pisau ditangan kanan terdakwa, yang manapisau tersebut terdakwa bawa dari rumah terdakwa, terdakwamenghampir i saksi Anas pgl Anas dan menempelkan pisauetersebut ke leher saksi Anas pgl Anas sambil berkata

Saksisaksi tersebut atas pertanyaan Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum memberikan keterangan sebagai berikutSaksi RAMALINIS Pgl NIS , dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi koroban kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan darah/keluarga;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya;Bahwa kejadian tindak pidana yang dialami oleh saksi yaitupada hari pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekirapukul 18.20 wib bertempat

saksi tersebut, terdakwamenyatakan keberatan dan menyangkal kalau terdakwa melukaisaksi dan terdakwa tidak sengaja melukai saksi denganPISQU j ~~ rrr rrr terresHalaman 7 dari 21halamanSaksi ANAS Pgl ANAS , dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungandarah/keluarga;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober2011 sekira pukul 18.20

SAWALUWE, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungandarah/keluarga;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober2011 sekira pukul 18.20 wib bertempat di kedai di JorongSupanjang Nag.Cubadak Kec. Lima Kaum Kab.

GINDO SENJATQ dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungandarah/keluarga;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober2011 sekira pukul 18.20 wib bertempat di kedai diJorong Supanjang Nag.Cubadak Kec. Lima Kaum Kab.

dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atas dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Dewi Wahyuni Binti Muhaseng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasusS penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekitarpukul 18.20

Liwang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa;:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN SqmBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekitarpukul 18.20 wita di JI. Benteng Somba Opu Kec. Barombong, Kab.

Majja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekitarpukul 18.20 wita di JI. Benteng Somba Opu Kec. Barombong, Kab.

Unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak menjadikan adanyakekeliruan mengenai orang yang dihadapkan dan diadili di persidangan;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN SqmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberiSsumpah dipersidangan, keterangan Terdakwa sendiri dan petunjuk, bahwaterdakwa Burhan alias Bur Dg.Ngewa Bin Dg.Tuppu pada hari Minggu tanggal17 September 2017 sekitar pukul 18.20 wita di JI.

Dengan demikian penganiayaan adalah tiaptiapperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau Iluka, perasaan tidak enak secarafisik terhadap orang, dengan atau tanpa menggunakan alat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 17 September 2017 sekitar pukul 18.20 wita di Jl. Benteng Somba OpuKec. Barombong, Kab.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN BjbBahwa ia terdakwa DINA RUKMANA Alias DINA Binti NANDANGRUKMANA pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul 18.20

Hendrik Yunika, S.E. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021sekitar jam 18.20 di JIn. Karang Anyar depan POM Bensin RT. 19 RW.

Muhammad.Luthfi, S.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021sekitar jam 18.20 di JIn. Karang Anyar depan POM Bensin RT. 19 RW.

PolDA 4467 WF warna hitam dan 1 (satu) buah handphone android merekSamsung warna hitam; Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa tidak memiliki izin apapun untukmenguasai narkotika jenis sabusabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan pada hari Selasa tanggal 2Februari 2021 sekitar jam 18.20 Wita di Jl.

DA4467 WE warna hitam;5. 1 (Satu) buah handphone android merek SAMSUNG warnahitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan pada hari Selasa tanggal 2Februari 2021 sekitar jam 18.20 Wita di Jl. Karang Anyar depan POMbensin RT.19 RW.

tanggal 27 Februari 2020 sekira jam 17.30 Wib anggota PolsekBagan Sinembah yaitu saksi Dedy Chandra, saksi Triyanto dan saksi M.Mulyadi mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa dirumah Terdakwa di Dusun Simpang Pujud Kepenghuluan Bahtera MakmurKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu lalu atas perintah KapolsekBagan Sinembah para saksi penangkap melakukan penyelidikan dengancara langsung menuju ke rumah Terdakwa dan sekira jam 18.20

menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan jenis shabushabu serta digunakan bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa Redo Tambunan Alias Redo Bin MaidonTambunan, sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Redo Tambunan Alias Redo Bin Maidon Tambunanpada hari Jumat tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 18.20

27 Februari 2020 sekira jam 17.30 Wib anggota PolsekBagan Sinembah yaitu saksi Dedy Chandra, saksi Triyanto dan saksi M.Mulyadi mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa dirumah Terdakwa di Dusun Simpang Pujud Kepenghuluan Bahtera MakmurKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan~ Hilir adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu lalu atas perintah KapolsekBagan Sinembah para saksi penangkap melakukan penyelidikan dengancara langsung menuju ke rumah Terdakwa dan sekira jam 18.20

Mulyadimendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di rumahTerdakwa di Dusun Simpang Pujud Kepenghuluan Bahtera MakmurKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan~ Hilir adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi menerangkan setelah mendapat informasi tersebut saksi danrekannya di perintah Kapolsek Bagan Sinembah untuk melakukanpenyelidikan dengan cara langsung menuju ke rumah Terdakwa dan sekirajam 18.20 Wib setibanya di rumah Terdakwa, saksi melihat Terdakwasedang

Saksi Hendri Friston Siahaan yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2020sekira pukul 18.20 Wib bertempat di Dusun Simpang Pujud KepenghuluanBahtera Makmur Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilirterjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh Terdakwa Redo Tambunan Alias Redo Bin MaidonTambunan; Bahwa saksi menerangkan berawal pada hari Jumat tanggal 27 Februari2020 sekira jam

keluarga korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HARDIANTO, pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016sekira pukul 18.20

Dwi Prayoga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016 sekira pukul 18.20 Wib,bertempat di Jalan Umum Kisaran menuju Tanah Jawa tepatnya di Dusun IIDesa Bandar Pasir Mandoge Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, Terdakwa bersama korban Mahfitri mengalami kecelakaan tunggal;e Bahwa terdakwa menghindari lobang

Elza Mandra Wiguna Sinurat, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016 sekira pukul 18.20 Wib,bertempat di Jalan Umum Kisaran menuju Tanah Jawa tepatnya di Dusun IIDesa Bandar Pasir Mandoge Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, Terdakwa bersama korban Mahfitri mengalami kecelakaan tunggal;Bahwa terdakwa mengendarai

Syahrianum, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik adalah benar;Bahwa saksi merupakan ibu kandung dari korban Mahfitri;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016 sekira pukul 18.20 Wib,bertempat di Jalan Umum Kisaran menuju Tanah Jawa tepatnya di Dusun IIDesa Bandar Pasir Mandoge Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, korban Mahfitri mengalami kecelakaan tunggal

saat itu beraspal licin, cuaca gelap dan hujan;Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban Mahfitri telah melakukanperdamaian;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016 sekira pukul 18.20

akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM45/TBALAI/04/2013 tertanggal 23 April 2013 Terdakwa diajukan ke Persidangan karena didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa Zulpan als Ipan pada hari senin tanggal 04 Februari 2013sekira pukul 18.20

VII Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai selanjutnya saksi Rusdi Sitorus Pane als Budi Walemenerahkan 1 (satu) buah kotak rokok warna merah merk marlboro berisi 2(dua) lembar plastik warna hitam berisi 2 (dua) bungkus kecil plastiktransparan diduga berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan setelahitu terdakwa bertemu dengan orang yang akan membeli narkotika jenis sabudan sekitar pukul 18.20 Wib tibatiba Petugas Kepolisian datang setelahmendapatkaninformasi dari masyarakat

VII Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai selanjutnya saksi Rusdi Sitorus Pane als Budi Walemenerahkan (satu) buah kotak rokok warna merah merk marlboro berisi 2(dua) lembar plastik warna hitam berisi 2 (dua) bungkus kecil plastiktransparan diduga berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan setelahitu terdakwa bertemu dengan orang yang akan membeli narkotika jenis sabudan sekitar pukul 18.20 Wib tibatiba Petugas Kepolisian datang setelahmendapatkaninformasi dari masyarakat

DEFRI MORA PANE, bersumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 18.20 wib bertempatdi Jalan Jend. Sudirman KM.

RUSDI SITORUS PANE Alias BUDI WALE, bersumpah yan. koknmenerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 18.20 wib bertempatdi Jalan Jend. Sudirman KM.

Selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib, Terdakwa dan REZAberhenti di dekat makam yang tidak jauh dari tempat sepeda motor yangterparkir tersebut. Ketika Terdakwa mengawasi keadaan, REZA tanpa izin SaksiROHMAN mendekati dan menaiki sepeda motor lalu mendorongnya ke arahsebelah kiri jalan raya kemudian REZA turun dari sepeda motor Korban danmenggunakan kedua tangannya mengangkat sedikit demi sedikit sambilmendorong sepeda motor.

Rohman Suci Maryadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan sepeda motor milikSaksi diambil orang lain; Bahwa sepeda motor Saksi diambil orang lain yaitu pada hariJumat 8 Oktober 2021 sekira jam 18.20 wib di Kp. Cabang Lio Rt. 03/04Ds. Karangasih, Kec. Cikarang Utara, kab. Bekasi. Bahwa Identitas sepeda motor milik Saksi yang diambol adalahsatu unit Ssepeda motor Honda Vario No.Pol : AD3043WO tahun 2015 ,warna hitam No.

Suparmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti sehubungan adanya pencurian sepedamotor milik Sodara ROHMAN yang diambil orang lain Bahwa sepeda motor milik sodara ROHMAN diambil orang lainyaitu pada hari Jumat 8 Oktober 2021 sekira jam 18.20 wib di Kp.Cabang Lio Rt. 03/04 Ds. Karangasih, Kec. Cikarang Utara, kab.Bekasi.

Reza meminta Terdakwa untukmengawasi keadaan sekitar, selanjutnya sekitar pukul 18.20 WIB,Terdakwa dan Sdr. Reza berhenti di dekat makam yang tidak jauh daritempat sepeda motor yang terparkir tersebut, selanjutnya Sdr. Rezamendekati dan menaiki sepeda motor tersebut lalu mendorongnya kearah sebelah kiri jalan raya kemudian Sdr.

Reza meminta Terdakwa untuk mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya sekitar pukul 18.20 WIB, Terdakwa dan Sdr. Reza berhenti di dekatmakam yang tidak jauh dari tempat sepeda motor yang terparkir tersebut,selanjutnya Sdr. Reza mendekati dan menaiki sepeda motor tersebut lalumendorongnya ke arah sebelah kiri jalan raya kemudian Sdr.

Alan, pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014sekira Pukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Jorong Simpang Sawah Baliak Nagari Koto Baru Kabupaten Solok atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotobaruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yaitu terhadapsaksi Noval Andika Pgl. Nopal.

Nopal, tidak disumpah karena masih dibawah umur, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira Pukul 18.20 WIB di JorongSimpang Sawah Baliak Nagari Koto Baru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok,saksi telah menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.Sus /2015/PN Kbre Bahwa, Terdakwa telah memukul kepala saksi dengan mempergunakan tangankanannya sebanyak 10 (sepuluh) kali dan bagian tangan sebanyak 5 (lima

Bur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira Pukul 18.20 WIB di rumahsaksi di Jorong Simpang Sawah Baliak Nagari Koto Baru Kecamatan KubungKabupaten Solok, saksi melihat sendiri saksi Noval Andika Pgl. Nopal telahmenjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul atau menampar saksi Noval Andika Pgl.

Nopal tidak mau berdamai;Bahwa, atas keterangan saksi diatas, Terdakwa menyatakan benar.Zulkifli, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Wali/Kepala Jorong Simpang Sawah Baliak Nagari KotoBaru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira Pukul 18.20 WIB di JorongSimpang Sawah Baliak Nagari Koto Baru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Noval Andika

Nopal tidak mau menerimapermohonan maaf dari Terdakwa dan keinginan Terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut secara kekeluargaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira Pukul 18.20 WIB diwarung/rumah saksi Burhamansyah Pgl.

Hal 4 dari 27 Hal.Terdakwa persiapkan sebelumnya, kemudian selanjutnya Terdakwa membawa ganjatersebut menuju Sikilang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion dengancara Terdakwa sandang dibelakang bahu Terdakwa, kemudian sekitar pukul 18.20 Wibpada saat Terdakwa melewati jalan PT.PHP Il, Jorong Maligi, tibatiba sepeda motorTerdakwa dihentikan oleh anggota Kepolisian sehingga Terdakwa berhasil dilakukanpenangkapan, kemudian tas yang Terdakwa Yuhendi Pernanda Zainol Pgl.

Hal 6 dari 27 Hal.Sikilang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion dengan cara Terdakwasandang dibelakang bahu Terdakwa, kemudian sekitar pukul 18.20 Wib pada saatTerdakwa melewati jalan PT.PHP Il, Jorong Maligi, tibatiba sepeda motor Terdakwadihentikan oleh anggota Kepolisian sehingga Terdakwa berhasil dilakukanpenangkapan, kemudian tas yang Terdakwa Yuhendi Pernanda Zainol Pgl.

Yuhendi pada hari Sabtutanggal 05 Nopember 2016 sekira pukul 18.20 WIB, bertempat di Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa banyaknya ganja kering yang di temukan pada terdakwa YuhendiPernanda Zainol Pgl.

Yuhendi karena telah membawa, mengangkut, menyimpan, memiliki ataumenguasai ganja kering adalah pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016sekira pukul 18.20 WIB, bertempat di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Pemilik Sepeda motor yang telah di pakai oleh Sdr Yuhendi PernandaZainol Pgl. Yuhendi karena membawa, mengangkut, menyimpan, memiliki atauPutusan Nomor :183/Pid.B/2016/PN.PSB.

BUDIPgl BUDI; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember2016 sekira pukul 18.20 WIB, bertempat di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat.Putusan Nomor :183/Pid.B/2016/PN.PSB.

mendengar pembelaan dan permohonan lisan dari Terdakwa atasTuntutan Penuntut Umum yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwatersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa.................Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa CUCUN Alias UJANG Bin OTING pada hari Kamistanggal 7 Juni 2012 sekira jam 18.20

kupon togel tersebut Terdakwa akan mendapatkanimbalan atau upah sebesar 12 % (dua belas persen) dari hasil penjualan kupon padasetiap harinya;Bahwa ketika Terdakwa mengadakan permainan judi togel tersebut tidak adamemiliki izin dari yang berhak dan dalam permainan judi tersebut denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa CUCUN Alias UJANG Bin OTING pada hari Kamistanggal 7 Juni 2012 sekira jam 18.20

Umumtelah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang setelah disumpahdipersidangan para saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :1.Saksi RIO OKTAVIAN...........1 SaksiRIO OKTAVIAN LUBIS :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polsek Soreang Kabupaten Bandungyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 18.20

Hongkong tersebut mulai darijam 18.00 Wib. sampai jam 20.00 Wib.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan penjualan /permainan kupon judi togel Hongkong tersebut.2 Saksi ADHITYA SURYABRATA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polsek Soreang Kabupaten Bandungyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 18.20

menyingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan termuat di dalam Berita AcaraPersidangan serta.............000Persidangan serta relevan untuk dipertimbangkan dianggap telah termuat serta menjadibagian dari putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dandiperkuat dengan adanya barang bukti yang saling berhubungan satu dengan lainnya,maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 18.20