Ditemukan 2005 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1022 1222 1282 1622 1122 1872 1922 1802 18.2
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • 1822/Pdt.G/2020/PA.Stb
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 1 (Satu) orang anak yang bernama : xxxx, lakilaki, umur 1 tahunHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stb6 bulan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stbb. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C.
    SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLangkat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiIbi kKandung Penggugat.
    dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stbmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.ARincian Biaya Perkara:1.ao fePanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.AgBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stb
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 1822/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    No 1822/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dari Tergugat;2. XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diJl.
    No 1822/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANberpisah tempat tinggal sejak Nopember 2018 sampai sekarang. Tergugatpergi meninggalkan Pengguagt.
    No 1822/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHukum Islam dan dalil alQuran surat alRum ayat 21.
    No 1822/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,Tid.Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,Tid.M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.,Biaya Proses : Rp 50.000.
    No 1822/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 28 Juli 2017 — Penggugat:
Nurhaeni binti Sahirin
Tergugat:
Sudarno bin Sariba
8 — 0
  • 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nurhaeni binti Sahirin, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sarwijan RT.15 RW. 04Desa Pamanukan Hilir Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSudarno
    Pengadilan Agama Subang pada tanggal 11Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, tidakbersatu lagi sebagaimana layaknya suami isteri dan sampai sekarang telahberjalan selama 7 ( Tujuh ) bulan, Penggugat dan Tergugat masingmasingtinggal dirumah orang tua nya;Halaman. 2 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg8.
    disebabkan sesuatu halangan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,Halaman. 3 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbgnamun tidak berhasil.
    Panggilan : Rp. 180.000,Halaman. 13 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman. 14 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1822/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2017 — PEMOHON
10 — 1
  • 1822/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1822/Pdt.P/2017/PA.SbyZAZA zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!
    dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengarketerangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 16 Oktober 2017 Nomor 1822/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXxX, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama: XXXX, Alamat : XXXX KotaSurabaya dan XXXX, Alamat : XXXX Kota SurabayaHal 1 dari 10 Pen No. 1822/Pat.P/2017/PA.Sby2.
    S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 9 dari 10 Pen No. 1822/Pat.P/2017/PA.SbyDra. Siti Munawaroh, S.H. Drs. Agus Suntono, M.H.IPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tangQal ........
    :::::c:cceseceeeeeeereeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) Sejak tanga ......... ce seeeeeeeeeeeeeeeee eesHal 10 dari 10 Pen No. 1822/Padt.P/2017/PA.Sby
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 4
  • 1822/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No 1822/Pdt.G/2016/PA Tng.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya di persidanganyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.
    No 1822/Pdt.G/2016/PA Tng.
    No 1822/Pdt.G/2016/PA Tng.Hakim menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, tidak hadir.
    No 1822/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
8 — 6
  • 1822/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA Mks2 MAY.)
    No 1822/Pdt.P/2017/PAMks. Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama SUAMIpada tanggal 12 Oktober 1972 di Sambotara, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.. Bahwa antara Pemohon dan SUAMI menikah berdasarkan hukum Islam,dimana Pemohon dan SUAMI dinikahkan oleh imam yang bernama IMAMdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaWALI, dengan mahar berupa seperangkant alat sholat dan yang menjadisaksi perkawinan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH IL..
    No 1822/Pdt.P/2017/PAMksBerdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yangdilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 1972 di Sambotara, KecamatanMandai, Kabupaten Maros.3.
    No 1822/Pdt.P/2017/PAMkssesusuan. Bahwa sejak menikah sampai SUAMI meninggal dunia tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut ; Bahwa pernikahan Pemohon telah dicatat di KUA setempat, namunpencatatannya tidak ditemukan.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan SUAMI tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.
    No 1822/Pdt.P/2017/PAMksRedaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. PENT. No 1822/Pdt.P/2017/PAMks
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1822/Pdt.G/2021/PA.Mr
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 17tahun 3 bulan;4.
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penggugat NIK 3516064311850001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 02 Juli 2018 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Mr2.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai Buruh Bangunan, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.MrPenggugat dan anakanak, Selain itu Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan wanita lain;6.
    Biaya Panggilan Rp 375.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Mr
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1822/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpe ll atl aaa:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, NIK 3313146708880003 Tempat Tanggal lahir : Sragen, 27Agustus 1988 ( 32 Tahun ), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan SMA, Beralamat diDukuh Lajer RT 003/017, Desa Kaliwuluh, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar
    /Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 4 Oktober 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 5 Oktober 2020 yang isinya sebagai berikut :1.
    Tergugat jika bertengkar sering membentakbentakPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halaman Setelah Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, pada bulanAgustus 2020 Tergugat datang ke rumah orang tua penggugat danmemasrahkan kepada orang tuanya.6. Bahwa kemudian puncaknya pada sekitar bulan Juli 2020Penggugat pergi pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarangsudah pisah rumah 3 bulan lamanya.7.
    PasalPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 7 dari 10 halaman19 huruf f, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruff, Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan untuk dapat mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halamanoa fF wo NProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteralJumlah:(empat ratus tujunh puluh dua ribu rupiah);:Rp 75.000,00:Rp 20.000,00: Rp 331.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 472.000,00Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor: 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal Dahulu di RT.005, RW.001, Desa Sambengkulon, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Sekarang beralamat di RT.005, RW.002, Desa Linggasari,Kecamatan Kembaran
    Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon RT.005, RW.001, Desa Sambengkulon, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 31(tiga puluh satu) tahun, antara Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu AAA (umur 25 tahun) dan BBB (umur 18 tahun), ikut Pemohon;3.
    Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms5. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;6.
    Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 hal.
    Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 1822/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara :X X X X X, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat
    Direktorat Urusan Agama Islam dan pembinaansyariah untuk keperluan ibadah sosial ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dialamat tersebut diatasdan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kebahagiaan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak ;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tsm3.
    Saksi:Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tsm1.
    Hendarsih, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasnya tanpahadirnya Tergugat ;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.TsmKetua MajelisAnggotaDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly. Drs. Dimyati, SH.MH.AnggotaDrs. Syarif Hidayat, MH. Panitera PenggantiN.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431 .000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 1822/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugat diXXXXXXXX. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK tanggal lahir 25 April 2012;.
    Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatjarang berkomunikasi dan terkadang masih memberikan nafkah untukanak;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak November Tahun 2017;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2. SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxx Kab.
    Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.Nph
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1822/Pdt.G/2021/PA.Cjr
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Xxxxx, lahir Cianjur, 05 Oktober 2013 dan Xxxxx, lahir Cianjur, 27Desember 2019;4.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA. Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadap PenggugatOXOXOKKX) ;3.
    Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA. Cjryang ternyata sesuai dan telah diberi meterai cukup (nazegelen), laludiberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA. Cjrperkawinan tersebut dibahasakan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.
    ,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA. CjrPerincian biaya :1. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 225.000,003. PNBP Panggilan : Rp 60.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA. Cjr
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1822/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 04 November 2020 danNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi
    No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Jeprtujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
    No. 1822/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1822/Pdt.G/2020/PA.JeprBiaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbr.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat,
    34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Desember 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1822
    Tergugat tidak pernah mau mendengarkan usulan, saran danpendapat yang Penggugat sampaikan kepada Tergugat sebab iasangat egois, keras kepala dan selalu merasa benar sendiri atassegala sesuatunya;Hal. 2 dari 15 Put.No.1822/Pdt.G/2017/PA.Pbr4.7. Tergugat sebelum dipidana penjara karena kasus curanmor,sudah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak serumah lagihingga saat ini;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiliHal. 3 dari 15 Put.No.1822/Pdt.G/2017/PA.Pbrgugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxxx);3.
    Biaya Meterai Putusan Rp.6.000, Hal. 14 dari 15 Put.No.1822/Pdt.G/2017/PA.PbrJumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put.No.1822/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdneer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceari Gugat antara;XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan$1 , pekerjaan mengurus rumah tangga bertempat tinggal diXXXXX Kecamatan Medan Belawan Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai
    Menetapkan memberi izin kepada Penggugat( XXXXX) untukberperkara secara Prodeo (Cumacuma)Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkan pokok perkara,Bahwa setelah permohonan Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma( prodeo) dikabulkan selanjutnya Majelis Hakim memeriksa pokokperkara.
    Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriterhitung sekitar tahun 2016, dan sampai saat ini telah berada dalam kondisiberselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karena:Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdna.
    Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Medan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 M,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdnbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 H, oleh kami Dra. H. Hudri, S.H,M.Hsebagai Ketua, Drs. M. Adnan Yus, S,H, dan Drs.T.
    SYARWAN .Panitera Penganti,FUAD HILMI NASUTION, S.H.Perincian Biaya Perkara: NihilHalaman 16 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11
  • 1822/Pdt.G/2019/PA.Stb
    , tanggal 12 Desember 2019, mengemukakan halhalHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stbsebagai berikut:1.
    Bahwa saya pada dasarnya tetap ingin mengajukan perceraiankepada Tergugat, sesuai realita yang saya alami dan semua yangdisampaikan dalam surat ini adalah benar adanya dan saya siapbertanggungjawab dunia akhirat atas pernyataan ini.Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stb2.
    Bahkan menurut penggugat, apabila rumah tangga ini tetapHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stbdipertahankan akan semakin banyak melahirkan berbagai kKemudharatandan sama sekali tidak ada melahirkan manfaatnya.9. Bahwa benar penggugat tidak mau menerima kedatangantenggugat.
    Berdasarkanbukti P.L tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dan karenanya Penggugat berhak danberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Halaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yang dihadirkan Penggugattelah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175R.Bg jis.
    Zuairiah, S.H.Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.StbPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP lainnya : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stb
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1822/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Diaz Shabilla
53 — 21
  • 1822/Pdt.P/2019/PN Sby
    Fotocopy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Kristen Mojowarno tanggal 17 Juli2019, bermeterai Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1 ;Hal. 2 Penetapan No. 1822/Pat.P/2019/PN.
    MG(CVAl cosscssesummmesesssomemeee Ds G00 eHal. 6 Penetapan No. 1822/Pat.P/2019/PN. Sby.5.
    Johanis Hehamony, SH.MH.BERITA ACARA PEMERIKSAAN SETEMPATNomor 1822/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat pertama telah bersidang digedungnya yang terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2019pukul 10.00 WIB.
    Johanis Hehamony, SH.MH.Hal. 9 Penetapan No. 1822/Pat.P/2019/PN. Sby.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 1822/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat pertama telah bersidang digedungnya yang terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019pukul 10.00 WIB.
    Johanis Hehamony, SH.MH.Hal. 10 Penetapan No.1822/Pdt.P/2019/PN. Sby.Hal. 11 Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PN. Sby.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 1822/Pdt.G/2021/PA.BL
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLKEE AltaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUur 49 tahun, NIK Xxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANXXXXXXXXXXX UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Xxxxxxxxxxx
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di muka sidang, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL, tanggal 17 Juni 2021 dan tanggal 28 Juni2021 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLDemikianlah Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Anmad Syaukani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Drs. Imam QozinBahrowi, M.H., dan Hj.
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL4. Pemberitahuan isi Rp. 125.000, Putusan5. Matera Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1822/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • 1822/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1822/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kawi Bin Radam, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051202073080 atas nama Kawi BinRadam sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170505, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Ruslan Bin Dimyan, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Ayuni (P), lahir di Serang, 12 Desember 1995Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.Srgc.
    DestinaPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Sunarya. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.Srg
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • 1822/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat dan tanggal lahir Mataram 21 Juli 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat
    umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1822
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat,);2.
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat,);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ckr