1873/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwearl gosh aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Laren KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor :1873/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;Putusan nomor :1873/Padt.G/2013/PA.Lmg.

ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta SUPIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan nomor :1873/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H.H.

,MH.Putusan nomor :1873/Padt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1873/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani

Oleh karena itu, Pemohon mengajukan permohonan talak ini;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1873 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal. Memberikan izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

XX umur21 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengankemampuan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 tahun, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Putusan, Nomor 1873 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1873 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Panggilan Rp 600.000,004, : Redaksi Rp 5.000,00Putusan, Nomor 1873 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 1873 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1873/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1873/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 0072/041/II/2014 tanggal 17 Februari 2014yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 4tahun 9 bulan;3.

No : 1873/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 1873/Pdt.G/2018/PA.KrsAgama Kabupaten Probolinggo.

No : 1873/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1bulan lamanya;3.

No : 1873/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1873/Pdt.G/2018/PA.Krs

W404579AH.05.01.THN 2012, Tanggal 21 Mei 2012, yang diterbitkan olehKementerian Hukum dan HAM RI Kantor Wilayah Riau, maka terbukti secara sah hakkepemilikan atas (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Abu abu Metalik Nomor PolisiBM 1873 QT, No. Rangka: MHKV1BA2J9K046511, No.Mesin: DE71549, BPKB a.n.

SURIADI Als ADI, sepanjang terhadap7barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Abu abu MetalikNomor Polisi BM 1873 QT, No. Rangka: MHKV1BA2J9K046511, No.Mesin:DE71549, BPKB atas nama Drs. Deddie Rusty, dibatalkan;e Memerintahkan Terlawan untuk menunda pelaksanaan lelang/eksekusi lelang atas (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Abu abu Metalik Nomor Polisi BM 1873 QT,No.

Deddie Rusty, serta kunci kontak, dibatalkandemi hukum;4 Memerintahkan Terlawan untuk segera dan seketika menyerahkan (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna Abu abu Metalik Nomor Polisi BM 1873 QT, No. Rangka:MHKV1BA2J9K046511, No.Mesin: DE71549, BPKB atas nama Drs.

Mesin DE71549,15yang dijadikan barang bukti, adalah milik Pelawan dan selama proses penangananperkara pidana No :265/Pid.B/2012/PN.BJ, yaitu sejak April 2012 sampai dengan 16Agustus 2012, satu unit mobil jenis daihatsu Xenia warna abuabu BM 1873 QT, No.Rangka MHKV1BA2J9K046511, No. Mesin DE71549, tidak memiliki STNK dantidak ada pihak ataupun Pelawan yang menyatakan mobil jenis daihatsu Xenia warnaabuabu BM 1873 QT, No. Rangka MHKV1BA2J9K046511, No.

Deddie Rusty, serta kunci kontak.3 Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Binjai dalam perkara pidana Nomor: 265/Pid.B/2012/PN.BJ, pada angka 5 yaitu mengenai barang bukti (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna Abu abu Metalik Nomor Polisi BM 1873 QT, No. Rangka:MHKV1BA2J9K046511, No.Mesin: DE71549, sesuai BPKB atas nama Drs.Deddie Rusty, serta kunci kontak, batal.4 Memerintahkan Terlawan untuk menyerahkan (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna Abu abu Metalik Nomor Polisi BM 1873 QT, No.

1873/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1873/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal didusun ............ kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diCUISTIR. sss sxacsiss sac kabupaten

Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal (4September 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1873/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Mei 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: masalah ekonomidimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah daripemohon, padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal danselalu menuruti kemauan termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1873/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 6.

(Termohon) telah pergi Putusan Cerai Talak, nomor: 1873/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 6 meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas sejak ....

AFANDL S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Talak, nomor: 1873/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 Ttd. Ttd.Drs. TO'IF, M.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1873/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

1873/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1873/Pdt.G/2009/PA.TAAa aes :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Oktober2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1873/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Oktober 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Juni 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1873/Pdt.G/2009/PA.TAselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;6.

TONTOWI, S.H., M.H. masingmasing sebagaihakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1873/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. SIDDIKI Drs. HHROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. TONTOWIL, S.H., M.H. SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1873/Pdt.G/2009/PA.TA

untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama :

1. SHELLA FITRIANOVA,perempuan lahir di Bekasi tanggal 13 November 2004;;
2. NAUFAL BONDAN IBRAHIM, laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal 17 November 2009;

Bahwa Alm SLAMET SUPRIYADI selain meninggalkan para ahli warisnyajuga meninggalkan harta waris berupa tanah dan bangunan Sertifikat HakMilik Nomor : 13507, dengan Surat Ukur Nomor : 1873/CIMUNING/2001tanggal 20 Februari 2001 seluas 78 m2, tercatat sebagai pemegang hakatas nama WIWIK DWI ERNAWATI, untuk dibagi waris;6.

Bahwa saat ini semua Ahli Waris telah bersepakat untuk menjual tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 13507, dengan Surat Ukur Nomor :1873/CIMUNING/2001 tanggal 20 Februari 2001 seluas 78 m2, tercatatsebagai pemegang hak atas nama WIWIK DWI ERNAWATI, untuk dibagiwaris;7.

/CIMUNING/2001tanggal 20 Februari 2001 seluas 78 M2, atas nama WIWIK DWIERNAWATI;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmewakili anakanaknya yang masih dibawah umur yang bernamaSHELLA FITRIANOVA, umur 17 tahun dan NAUFAL BONDAN IBRAHIM,umur 12 tahun akan menjual sebidang tanah berikut bangunanSertifikat Hak Milik Nomor: 13507, dengan Surat Ukur Nomor:1873/CIMUNING/2001 tanggal 20 Februari 2001 seluas 78 M2, atasnama WIWIK DWI ERNAWAT, untuk biaya hidup dan pendidikan anakanak

Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2021/PN Bkstanggal 20 Februari 2001 seluas 78 M2, atas nama WIWIK DWIERNAWATI; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmewakili anakanaknya yang masih dibawah umur yang bernamaSHELLA FITRIANOVA, umur 17 tahun dan NAUFAL BONDAN IBRAHIM,umur 12 tahun akan menjual sebidang tanah berikut bangunanSertifikat Hak Milik Nomor: 13507, dengan Surat Ukur Nomor:1873/CIMUNING/2001 tanggal 20 Februari 2001 seluas 78 M2, atasnama WIWIK DWI ERNAWAT, untuk biaya hidup

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakanak Pemohon tersebut untuk menjual tanah dan bangunan sebidang tanahberikut bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor: 13507, dengan Surat UkurNomor: 1873/CIMUNING/2001 tanggal 20 Februari 2001 seluas 78 M2, atasnama WIWIK DWI ERNAWATI;.

1873/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Pwd.1. Bahwa untuk singkatnya dalam Bab Konpensi ,wajib di nyatakantertulis dan terbaca kembali (mutatis mutandis) sebagai dalil dalilnyadalam gugatan Rekonpensi;2.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Pwd.a. 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2015 denganNopol : XXX, atas nama XXX, senilai Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah);b. 1 (Satu) unit TV LED 32 Inch senilai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);5.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Pwd.1.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Pwd.maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menolak Permohonan Pemohon ;2.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Pwd.PANITERA PENGGANTIDrs. WakiruddinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 525.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 621.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

1873/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Firman Alamsyah Bin Sugandi, tempat/tangal lahir Bandung/14 OktoberTitin Supriatin1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung BanjaranPucung RT 06/05 No

Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 11 Mel2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Termohon sering berkatakata kasar dan tidak pantasdiucapkan oleh seorang istriterhadap suaminya.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Cbn5.2. Termohon mempunyai perangai yang tidak baik sepertitidak melayani suami dan lebih memilin menghindar atau ngobroldengan tetangga.5.3. Termohon tidak mau menerima nasehat dan bimbingan dariPemohon dan lebih sering mengatakan kata terserahterhadapPemohon5.4. Termohon sering melawan dan tidak hormat terhadapPemohon;5.5.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.CbnHukum Islam yang menyebutkan bahwa: (antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga", sehingga cukup beralasanuntuk menyatakan permohonan cerai talaq ini dikabulkan oleh yang muliaMajelis Hakim.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1873/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

1873/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 1873/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kdr.2.

No. 1873/Pdt.G/2019/PA. Kab.

No. 1873/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kdr.C.

No. 1873/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar.Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Hakim Anggota,H. ROIHAN, S.H Drs. MOCH. RUSDI, M.HPanitera Pengganti,ISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 355.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hlm. 14 dari 14 hlm.Put. No. 1873/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar.

1873/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 11 Agsutsu 2012,atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterei cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.TA2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.TADemikian diputuskan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1487 Hijriyah oleh kamiDra. Siti Rohmah, M.Hum sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. dan Dra.

:ceeeeeee Rp. 401.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.TA

1873/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Diploma III, tempat kKediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSekolah Lanjutan

No 1873/Pdt.G/2020/PA.BaoOorang tua Penggugat di Desa Blambangan, Kecamatan Bawang, selama 8tahun 1 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami ister!(badaddukhul) tetapi tidak mempunyai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajanamun sejak 2017 rumah tangga mulai goyah, selalu terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan, yang disebabkan masalahekonomi, karena Tergugat bekerja tetapi kalau memberi nafkah jauh darimencukupi!

No 1873/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugatpisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1873/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No 1873/Pdt.G/2020/PA.BaPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp20.000,0010.000,006.000,00341.000,00Hal 10dari 10 hal Put. No 1873/Pdt.G/2020/PA.Ba

1873/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Pas> a aT >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT(Alm), umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di No HP (OXXXxX), NIK3514214102610001 tempat kediaman di Dusun Sumurwaru RT.007RW.004 Desa Sumberanyar Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Januari 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 Nomor 1873/Pat.G/2019/PA.Pas15/15/1/2013, tanggal 24 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXXXXKabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai keponakanPenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah anaknya (ISA)namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal. 3 Nomor 1873

URIP, M.HHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.PasHUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 Nomor 1873/Padt.G/2019/PA.Pas

1873/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

;Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Him. 3 dari 10 him.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SSSS,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun SSSS, RT 001. RW 001, Desa SSS, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban;.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

sY qU2 aU"ael/s sYPutusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Him. 5 dari 10 him."

,MHHakim Anggota II,H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPutusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Him. 9 dari 10 him.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraioOouw1h WN FPJumlah: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 375.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Him. 10 dari 10 him.

Menyatakan perkara Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.Kdl. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1873/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill Kesehatan,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun xxx DesaTambaksari Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2010, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowosari Kabupaten KendalHalaman 17 dari 6 halamanPutusan No. 1873/Pat.G/2015/PA.

,M.H. akan tetapi gagal dan tidak berhasil;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan No. 1873/Padt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.Kdl. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetaopbkan sebesar Rp. 481000, ( empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. Mustar,M.H sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra. Hj. Syafiah, M.H dan Dra.

Lajjinah Hafnah Renita, SHHalaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 1873/Padt.G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 1873/Padt.G/2015/PA. Kal

1873 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1873/B/PK/PJK/2017a.

Putusan Nomor 1873/B/PK/PJK/2017Agency fee Tech Comm. Fee, Insurance Coord.

Putusan Nomor 1873/B/PK/PJK/2017Pengadilan Pajak, atas putusan Majelis a quo diajukanPeninjauan Kembali ke Mahkamah Agung karena putusanMajelis Hakim ini tidak memenuhi ketentuan Pasal 78Undangundang Pengadilan Pajak;4.

Putusan Nomor 1873/B/PK/PJK/2017Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. dan Dr.

Putusan Nomor 1873/B/PK/PJK/2017

1873/Pdt.G/2015/PA.Bwi

selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1873/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.1873/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 9 bulan dandikaruniai 1 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyaiwatak yang keras, dan Tergugat suka main judi ;4.

panggilan kedua tertanggal 27 April 2015,Nomor : 1873/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1873/Pdt.G/2015/PA.BwiDrs.HMOCHAMAD CHAMIM, M.H~ sebagai Hakim Ketua Madjelis,Dra.Hj.HULAILAH, M.H dan RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SYAIFUL ARIFIN, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. HULAILAH, M.H Drs. H.

No.1873/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1873/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 29 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 28 Desember 1996, Penggugat dengan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malangselama 18 tahun 2 bulan;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK bin 21 tahunb. ANAK Il umur 13 tahunc. ANAK Ill umur 6 tahun3.

MUHAMMADHILMY, M.HES. , dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HL , masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

1873 /Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 1873 /Pdt.G/2015/PAJBZaz" 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, Umur xx tahun, Agama Islam

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1873/Pat.G/2015/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, perempuan, lahir diJakarta tanggal xxxx;b.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1873/Pat.G/2015/PA.JBPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1873/Pat.G/2015/PA.JB4.

Hafni Nalisa.Panitera Pengganti,Imron Rosyidi, SH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1873/Pat.G/2015/PA.JBRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000, 2. BiayaProses : Rp 75.000.3. BiayaPanggilan : Rp 400.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1873/Pat.G/2015/PA.JB