1876/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Desember2017 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiterjadiHal 4 dari 11 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Bks.perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Bahwa Pemohon keberatandengan Termohon yang keluar dari agama Islam dan kembali kepada agamasemula yaitu Khatolik;6.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak DesemberHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Bks.2017 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiterjadiperselisinan dan pertengkaran;15. Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Bahwa Pemohon keberatandengan Termohon yang keluar dari agama Islam dan kembali kepada agamasemula yaitu Khatolik;16.

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Winny Wulansari,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Musthofa Kamal, M.H Drs. Jazilin, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 175.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1876/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1876/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1876/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

1876/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1876/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 5 bulan.

No 1876/Pdt.G/2020/PA.MkdB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308191711950003 tanggal 7September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GrabagKabupaten Magelang Nomor 0659/05/X1I/2017 tanggal 2 November2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

No 1876/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1876/Pdt.G/2020/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

No 1876/Pdt.G/2020/PA.MkdH. MUHROJI, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 395.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya PNBP : Rp 20.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1876/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1876 K/Pid.Sus/2020

Nomor 1876 K/Pid.

1876/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2019/PA.JeprlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PTPN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman disemula di dk.

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1876/Pdt.G/2019/PA.Jepr, tanggal 22 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:o Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 05 Desember 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX Tertanggal 05 Desember 2009;1 Bahwa

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor XXXXX tanggal 27 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (buktiT.2);3.

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.JeprMengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara inl;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat Konvensi (XXXXX)terhadap Penggugat Konvensi (XXXXX);Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi:2.

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.JeprDrs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. MahsunPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Sri Inayah, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 780.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 896.000,00,Hal 15 dari 15 hal Put. No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1876/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Pemohon selama 11 bulan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama ANAK umur 4bulan dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;4.

Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa selain itu, Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi, yang dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :1.

Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Tbn.keterangannya saling bersesuaian sesuai ketentuan Pasal 170 HIR, makasecara materiil, keterangan dua orang saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon,dikuatkan dengan alat bukti P.1 dan para saksi, telah ditemukan faktafakta dipersidangan, sebagai berikut :1.

Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor : 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 14 Agustus 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanGE Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal24 Agustus 2009 Nomor : MM) dan sampai sekarang

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt.1.

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk datang menghadap kemuka persidangan meskipun ia telahdipanggil sebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan sidang tanggalNomor : 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( (i )terhadap Penggugat ( is ):4.

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Nana, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran, : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi, : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan, ...: Rp. 2850.000,4. Biaya PNBP. ....... :Rp. 20.000.4. Biaya Redaksi. ..... :Rp. 10.000,5. Biaya Materai, ......: Rp. 6.000.Jumlah, :Rp. 401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

1. Membatalkan perkara Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Tng ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Tng dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1876/Pdt.G/2017/PA.Tng

1876/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1876/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sugiyanto Bin Kunawi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Dusun Bokorsari RT.0O09RW. 003 Desa Tegalrejo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1876/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal26 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Nofita CandraBinti Sugiyanto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AndikKurniawan Bin Supardi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1876

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1876

ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1876/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiahhalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1876/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1876/Pdt.G/2017/PA.Sda

Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2017 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan NomorHal 1 dari 33 hal Putusan Nomor 1876/Padt.G/2017/PA.Sda.1876/Pdt.G/2017/PA.Sda telah mengajukan gugatan hak asuh anak (hadhanah

Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Dengan begitu sudah tidak ada hal lain lagi yang perlu disampaikanbahwa anak hasil Perkawinan Penggugat dan tergugat yang bernamaAnak umur 6 tahun harus dibawah pemeliharaan dan pendidikanPenggugat.Hal 11 dari 33 hal Putusan Nomor 1876/Padt.G/2017/PA.Sda.8.

Foto keadaan anak terlihat bahagia lahir bathinnya, telah bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi kode (T. 13 s/d T. 17);Bahwa, disamping bukti tertulis, Tergugat mengajukan 4 orang saksimasingmasing bernama :Hal 21 dari 33 hal Putusan Nomor 1876/Padt.G/2017/PA.Sda.1.

Menetapkan bahwa anak bernama ANAK lI, lahir tanggal 02 Juni 2011(umur 6 tahun) berada dalam pemeliharaan (hadhanah) PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi (Tergugat) sampai anak tersebut mumayyizHal 31 dari 33 hal Putusan Nomor 1876/Padt.G/2017/PA.Sda.

NURHAYATI, S.H.Hal 32 dari 33 hal Putusan Nomor 1876/Padt.G/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 500.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 33 dari 33 hal Putusan Nomor 1876/Padt.G/2017/PA.Sda.

1876/Pdt.G/2015/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP

Nomor 1876/Pdt.G/201 5/PA.Ba.3.

Nomor 1876/Pdt.G/201 5/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Nomor 1876/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Ro: Ro: Rp: Ro: RoPanitera Pengganti,Ttd.Drs. Mochammad Zaidin30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1876/Pdt.G/201 5/PA.Ba.

1876/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1876/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1876/Pdt.G/2017/PABwi1.

No. 1876/Pdt.G/2017/PABwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan bulan Februari20002 mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan sudah tidak ada keharmonisan antara Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon mengalami gannguan jiwa/gila;2.

No. 1876/Pdt.G/2017/PABwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj. ST SamsiahMahrus,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani, S.H., M.Hdan Drs. Muh.

No. 1876/Pdt.G/2017/PABwiHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1876/Pdt.G/2017/PABwi

1876/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1876/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1876/Pdt.G/2016/PA./bg.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1876/Pdt.G/2016/PA.

plss Aas GILLI Ee Z1ScyI obs colla alb gall Ga CiLby gt wolill j5e5 lagllislBesawArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1876/Pdt.G/2016/PA.

FAIDHIYATUL INDAH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1876/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1876/Pdt.G/2016/PA./bg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1876/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu );

1876/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1876/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; Pemhoon , umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTermhoon3umurSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangtinggal di rumah orang tuanya di Kabupaten Grobogan,Menguasakan kepada YUNITA RATNA TRI ASTUTI,SH., MH. dan AHMAD

Putusan No. 1876/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal28 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 28 Juli 2016 dengan register Nomor1876/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.

Putusan No. 1876/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1876/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor1876/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000.

Putusan No. 1876/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1876/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1876/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam pendidikan SLTApekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTPpekerjaan Swasta, bertempat tinggal

di KabupatenNgawi, sebagai Termohon.Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 25 November 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH SWT,3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama orang tua Pemohon , Kabupaten Ngawi;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikarunial anak;5.

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Memberiizin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'ii terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) di depan sidingPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

No. 1876/Pdt.G/2019/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP.Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Abdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)him.5 dari 5 him. Pen. No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1876/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1876/Pdt.G/2017/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan idengan Akta Nikah No.: MD tertanggal 14 Januari 2005 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BRn, dalam status jejaka dan perawan;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak;3.

No. 1876/Pdt.G/2017/PA.PwtPurwokerto berkenan untuk menerima gugatan perceraian ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (i)kepada Penggugat (i atau mencerai Penggugat dariTergugat;3.

No. 1876/Pdt.G/2017/PA.Pwt16 Agustus 2017, yang telah dinazegelen di Kantor Pos dengan bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.

No. 1876/Pdt.G/2017/PA.Pwtrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang sampai dengan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdi Indonesia (selama + 8 tahun yaitu dari bulan Juli 2009 s/d bulan Agustus2017).

No. 1876/Pdt.G/2017/PA.PwtMASLAHAH, SH.Perincian Biaya Perkara:1 f Oo PO be Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1876/Pdt.G/2017/PA. Pwt

1876/Pdt.G/2019/PA.JB

No.1876/Pdt.G/2019/PA.JBPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No.1876/Pdt.G/2019/PA.JBBahwa dalam hal ini para pihak telah memilin mediator Dr. Sulhan, S.Pd, S.H, M. Si, M.Kn sebagai Mediator dan Majelis Hakim berdasarkanpenetapannya tertanggal 22 Juli 2019 telah menunjuk Dr. Sulhan, S. Pd, S.H,M.

No.1876/Pdt.G/2019/PA.JBsejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu kemballsebagai suami Isteri; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Pemohon danTermohon;Il.

No.1876/Pdt.G/2019/PA.JBditentukan. Dalam hal ini para pihak telah memilih mediator Dr. Sulhan, S. Pd,S.H, M.

No.1876/Pdt.G/2019/PA.JBDonny Sulistiyantoro, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan........:Rp. 30.000,002. PrOS@S ............. Rp. 75.000,003. Panggilan......... Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan:Rp 20.000,005. Redaksl.......... Rp. 10.000,006. Materai........... Rp. .6.000,00 Jumlah :Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan. No.1876/Pdt.G/2019/PA.JB

1876/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada Tanggal 01 November 1983 di hadapanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 75/1983 tanggal 01 November 1983.2.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cangkuang, Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1876/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1876/Pdt.G/2019/PA.NGJKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

No 1876/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1876/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.

No 1876/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXX untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon XXXXXxX di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

No 1876/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 345.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHal 12 dari 12 hal Put. No 1876/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1876/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat

kediaman di Kota Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal O06 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1876/Pdt.G/20 18/PA. Pas