Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa saat Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat, XXXX Kota Surabaya, kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah keRumah Kost di XXXX, Kota Surabaya kurang lebih selama 4 (empat) bulankemudian berpisah, dan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamatanggal 9102014, kembali kerumah orang tuanya XXXX, Kota Surabaya.Putusan, nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 114.Bahwa di .awal menikah antara Penggugat dan Tergugat rukun, meskipunPenggugat dan Tergugat sering terjadi
    Penggugat seluruhnya.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX).Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama (KUA) dimana Penggugat dan Tergugat pernahmelakukan perkawinan atau di KUA wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.ATAU : Bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan, nomor 3816
    Hj.Putusan, nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Dra. Hj.
    Putusan, nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11 rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........:::c:ccceeeeeeeereeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eee eee eeeeee eeePutusan, nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11
Register : 19-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;

    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

    3816/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwipar Ul o> J aU op ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 48 Tahun, Agama Islam, tempat lahir Singaraja, tanggal lahir12 April 1971, Pendidikan Belum Tamat SD, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman Kab. Banyuwangi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : ENY SETIAWATI, S.H.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, karena telahmelakukan perkawinan menurut tata cara agama Islam yang dilangsungkanHim. 1 dari 6 hlm.Pentp.No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwidihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kabupaten Buleleng ProvinsiBali, pada tanggal 19 Desember 1994, sebagaimana dapat dibaca dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor: XXX2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Him. 3 dari 6 hlm.Pentp.No. 3816/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri ke muka sidang;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 130 HIR dan PERMA RI.
    Nur Alam Baskar masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebutHim. 5 dari 6 hlm.Pentp.No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwidengan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Afnan Muhamidan, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Dra. Hj.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp385.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him. 6 dari 6 hlm.Pentp.No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 29 Juni 2018 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari KabupatenPut, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 29 Juni2018;2.
    MajelisPut, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara secara hukum;4.
    SaksisaksiPut, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.
    Saksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Put, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.
    Yayah Nuriyah, S.Ag30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 25-08-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • 3816/Pdt.G/2015/PA.Sby
    AKTA PERDAMAIANNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.SbyPada hari ini Kamis tanggal 21 Juli 2016 pada sidang PengadilanAgama Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat:MelawanTergugat:Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara merekaitu dengan sepakat mengikat diri untuk mengadakan perdamaiansehubungan gugatan Harta Bersama di Pengadilan Agama Surabayayang terdaftar dalam perkara Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 25Agustus 2015
    Pak XXXX sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Hutang/pinjaman ke XXXX sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);Semua hutang tersebut di atas menjadi tanggung jawab pihakTERGUGAT (XXXX) untuk melunasinya;Setelah Perjanjian Perdamaian tersebut dibacakan pada kedua belahpihak, selanjutnya Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwa merekamenerima dan menyetujui perdamaian tersebut di atas;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 3816
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal25 Agustus 2015, telah terjadi perdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati persetujuanyang telah dimufakati tersebut di atas;3.
Register : 18-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3816/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2014 — penggugat tergugat
101
  • 3816/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 3816/Pdt.G/2013/PA.Clp.
    Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,,selanjutnya sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 3816
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;PutusanNomor: 3816 /Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 2 dari 8 halamanBahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ; 3.
    SUTARMO AS, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;PutusanNomor: 3816 /Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 7 dari 8 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS ttd ttd1 Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN. Drs. H. SUWOTO, SH., MHttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara :1.
    Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 281.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 3816 /Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 21-12-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 6 September 2016 —
159
  • 3816/Pdt.G/2015/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Parung , sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang , sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Terggugat (TERMOHON)terhadap Penggugat (PEMOHON);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.171.000, (satu juta seratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.
    ,Jumlah Rp.1.171.000,(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.Cbn
Register : 12-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 3816/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.3816 /Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.3816 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami ister!
    Putusan No.3816 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
    Putusan No.3816 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Hj. SitiAisyah, S.Ag., M.HP. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H. danDra.
    Putusan No.3816 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3816 /Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 07-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23
  • 3816/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Di rumah kediaman orangtua a.n Ibu Eka diXXXXXXXXXX, Kota Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 15 Mei 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 565/071/V/2016 pada tanggal 16 Mei2016.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Pasal 1169 dari 11 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sorhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6119
  • 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.ClpPe ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugatantara;# Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,Alamat Sekarang :, Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;Melawan# Tergugat, umur 39 tahun
    PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, padatanggal 18 Desember 2008 dengan Akte Nikah Nomor: 08/08/I/2009,tertanggal 02 Januari 2009;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp8. Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut di atas, maka Penggugatsangat menderita tekanan batin yang berkepanjangan, dan tidak rela, makauntuk mengakhiri penderitaan batin tidak ada jalan lain yang harusditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan cara perceraian karena bagi Penggugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat sebagai Suami isteri;9.
    PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clpdengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Makmun,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H. M.
    PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 3816/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    No : 3816/Pdt.G/2017/PA.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 Desember 2018 —
186
  • 3816/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Putusan No.3816/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak Satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Putusan No.3816/Pdt.G/2018/PA.Dpk1987, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.3816/Pdt.G/2018/PA.Dpkpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.3816/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2010 yang disebabkan Termohon kurangmenghormati Pemohon sebagai suami Termohon Termohon sering marah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Desember2012 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.
    Putusan No.3816/Pdt.G/2018/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 345.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00Panitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3816/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 12-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2693/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhsil;Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat denganHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mijl.Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;8.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran,pertengkaran tersebut berlangsung secara terus menerus dan antara keduanyatidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, oleh karenanya petitum gugatanPenggugat pada angka dua patut dikabulkan dengan verstek;Hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Padt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai PencatatHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mil.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Euis Kartika.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Mijl.Drs. Ecep Hermawan.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan penggugat :Rp 100.000,4. Biaya panggilan tergugat :Rp 200.000,5. Biaya redaksi >: Rp 5.000,6. Biaya meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.
    Harun Al RasyidHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mil.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEUKU LUFTANSYA ADH
Terdakwa:
DENISHE R PINONTOAN
2716
  • Pol B 3816 EHJ warna hitam

DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA RIKO

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Pol B 3816 EHJ warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAK4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Mohon keringanan hukuman.;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman.
M ADITYA ALFIANTO dan sdr.ARIF ABRIYANTO melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, menemukanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Dpkbarang bukti narkotika berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi shabudi dalam bekas bungkus rokok DUNHILL di nomor plat depan motor HONDABEAT Nopol B 3816 EHJ warna hitam.
ARIFABRIYANTO melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan, lalumelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisishabu di dalam bekas bungkus rokok DUNHILL di nomor plat depan motorHONDA BEAT Nopol B 3816 EHJ warna hitam.
Pol B 3816 EHJ warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2018 sekira pukul 16.30 WIB di JI. Merdeka Raya Kel.Merdekaraya Kec.
Pol B 3816 EHJ warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA RIKO6.
Register : 23-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3816/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
547
  • 3816/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3816/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    kedua tertanggal 31 Agustus 2013, Nomor : 3816/Pdt.G/ 2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 3816/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bukti tertulis :Foto copy Duplikat utipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 17 Juni 2013(tanda bukti P.1) ;.
    No. 3816/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.
    No. 3816/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 3816/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.KrwSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 05 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKarawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagiberhubungan layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Krw7.
    Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.KrwMenimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:Ploo avo Ellin Y loo SII YISg To WI SLielgl amo UI diss old! sx cuilsleabl dill gill lagi CLO!
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3816/Padt.G/2019/PA.Krw4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3816/Padt.G/2019/PA.Krw
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 25 November2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.3816/Pdt.G/2021/PA.DpkPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat bersikap egois, yakni Tergugat lebin mementingkan dirisendiri sehingga apabila Penggugat mengajak diskusi Tergugatmengenai kehidupan rumah tangga Tergugat selalu. berusahamenghidar;2.
    Putusan No.3816/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.
    Putusan No.3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 27-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
    Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg6.
    halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?
    Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgc. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatPenggugat;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dihalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan;4.
    ,M.H.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg1. BiayaKepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 300.000.3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 344.000,(tiga ratus empat puluh empatribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • 3816/Pdt.G/2016/PA.Jr
    ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Agustus 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 3816
    Salinan Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan setiap kali ada permasalahan keluarga, tergugat sering pulang kerumah orang tuanya, selain itu tergugat juga tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga penggugat, dikarenakan tergugat tidak jujur dan juga malas bekerja;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak
    Salinan Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.Jralos Axe GURY Les SlLY OLS 9 cg jl Cal jie ol Amo At call! cal LalgesAddy 4a (gal Lagin Cay!
    Salinan Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat )3.
    Salinan Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.JrttdDrs. H. Karmin, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahttdHamid Salama, S.Hi. M. Hi.:Rp. 30.000,:Rp. 5.000,: Rp. 600.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 691.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.Jr
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 3816/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 3816/Pat.G/2018/PA.BL7.
    Putusan Nomor 3816/Padt.G/2018/PA.BL30 Agustus 2018, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XxxxxxxxxxXXxXxxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Garum Kabupaten Blitar, tanggal 28 Maret 2011, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.
    Putusan Nomor 3816/Padt.G/2018/PA.BLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.BLPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.BLHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Suyadi, M.H. Drs. H. Maksum, M.Hum.HAKIM ANGGOTA Perincian Beaya:Kepaniteraa@ .....Biaya Prose$ 4....:Panggilan ...3.%...:Redaksi.......iMeteral .........Jumlah .......5...(tiga ratus sembilaOt & ee ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 16-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 3816/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Desember 1994, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XXX/XXX/XXXX tertanggal 28 Maret 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Safar 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 10 dari 9, Putusan Nomor 3816/Padt.G/2018/PA.Cbn