Ditemukan 34538 data
41 — 0
SADELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------4.
36 — 3
ini.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13Mei 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Roni Bin Suali telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penadahan
dengan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, maka Majelisberpendapat pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dalam amar putusan ini dirasasudah tepat dan adil dan diharapkan dapat menyadarkan terdakwa atas perbuatan yang telahdilakukannya tersebut.Mengingat akan Pasal 480 ke 1 KUHP, KUHAP (UU RI No.8 Th 1981), danPeraturan Perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RONI Bin SUALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
122 — 3
tentang Penetapan HariSidang ;Berkas Perkara atas nama terdakwa ZAKIAH Als ZA Binti SURI, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 23Nopember 2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan
akan tetapi terdakwa tetap membelinya dengan hargamurah dan hanya dipakai untuk ke kebun saja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur ini telah dapatdibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, semuaunsur dari Pasal 480 ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum telahterbukti atas perbuatan terdakwa, oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan
51 — 0
Menyatakan terdakwa NURHADI Alias KACONG Bin SIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN . 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHADI Alias KACONG Bin SIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
69 — 17
Menyatakan Terdakwa HASYIM ASY'ARI Als HASYIM Bin SUJARWOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Spm Yamaha RX King warna hitam No.
Terdakwa masih muda diharapkan dapat memperbaiki perilakunya dikemudikanhari ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HASYIM ASYARI Als HASYIM Bin SUJARWOTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN
57 — 13
Menyatakan Terdakwa RUDY CHANDRA Alias HASAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY CHANDRA Alias HASANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu S88, warna putih, No.Pol.
tunggal PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim sependapat denganTuntutan Pidana Penuntut Umum yang menyatakan bahwa Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana kecuali mengenai berat ringannyapidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis berpendapat Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN
Menyatakan Terdakwa RUDY CHANDRA alias HASAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu S88, warna putih, No.Pol.
78 — 6
Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan40sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.;1.
Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang Halaman 41 dari 52 halamandiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan; Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan berupa keterangan Saksisaksi yaitu saksiHendra Jaya Pgl En (Ssaksi Korban), saksi Romi Candra Pgl Romi, saksiJefri
milik Terdakwa danmenemukan pot bunga dan bunga yang diduga milik orang lain yangdibeli oleh Terdakwa dari saksi JEFRI PUTRA IRAWAN Pgl JEFRI (berkaspenuntutan terpisah)dan membawa Terdakwa dan saksi JEFRI PUTRAIRAWAN Pgl JEFRI (berkas penuntutan terpisah)beserta barang bukti kepolsek Lima Kaum untuk = menjalani proses hukum~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur membeli sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
76 — 3
untuk memeriksa,mengadili perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dan melihat barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang diajukan kepersidangantertanggal 30 Agustus 2012 yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan wmengadili perkara ini memutuskan MEN UNTUT1 Menyatakan terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID bersalah melakukantindak pidana Penadahan
.1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa telah mengetahui danmenyadari bahwa harga sepeda motor tersebut tidak sesuai dan jauh lebih murah dari hargasepeda motor yang resmi mempunyai surat suratnya, dimana tedakwa secara sadar telahmengetahui bahwa sepeda motor tersebut didapat dari hasil kejahatan, dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa memenuhi unsur unsur dalamdakwaan, maka perbuatan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penadahan
EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN ; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID denganPidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangi seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ; 4.
77 — 21
Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN.WgpMENGADILI:Menyatakan Terdakwa TIMOTIUS BULU MALO alias TIMO aliasBAPAL ALVIN dan terdakwa Il LOGHE KAKA alias LOGHE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternative Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .
44 — 5
Menyatakan Terdakwa MOH IRWAN BAJUMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH IRWAN BAJUMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Wakof No. 122 Rt. 05 Rt.05 Kelurahan PenggunganKecamatan Klojen Kota Malang karena melakukan penadahan barangcurian berupa 1 unit sepeda motor merk Honda Beat 2014 warna biruputih No. Pol.
Wakof No. 122 Rt. 05 Rt.05 Kelurahan PenggunganKecamatan Klojen Kota Malang karena melakukan penadahan barangHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor :533/Pid.B/2015/PN. Kad. Mig.curian berupa 1 unit sepeda motor merk Honda Beat 2014 warna biruputih No. Pol.
Nopol N6702AAE hasil pencurian olehBOGY ZIEDNIE HARDIAN;maka unsur membeli sesuatu benda yang patutdisangkanya diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umumterpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan tidak ditemukan alasanpemaaf maupun pembenar yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa makaTerdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena
Menyatakan Terdakwa MOH IRWAN BAJUMI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH IRWAN BAJUMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
51 — 4
30 — 23
Menyatakan terdakwa HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa HANDOKO bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOKO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan potong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: unit sepeda motor merk Yamaha Mio J CW FI, warnahitam dengan Nomor Polisi N4728IF, dikembalikan kepada saksi Ngatemin ;4.
Menyatakan terdakwa HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
103 — 85
68 — 27
telahmengajukan saksisaksi dipersidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi ELYAS NUSSY (saksi korban), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi korban menerangkan sangat mengenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi korban menerangkan pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitarpukul 21.30 Wit bertempat di Kompleks Terminal Pasar Sanggeng Manokwari telahterjadi tindak pidana penadahan
keterangan saksi korban tersebut, terdakwa berkeberatandengan menerangkan bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pengancaman kepada saksikorban ;2 Saksi RENDY AIPASHA, telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar pukul21.30 Wit bertempat di Kompleks Terminal Pasar Sanggeng Manokwari telah terjaditindak pidana penadahan
danmembenarkan semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan semua keterangannya ;3 Saksi LA BE LI, telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar pukul21.30 Wit bertempat di Kompleks Terminal Pasar Sanggeng Manokwari telah terjaditindak pidana penadahan
yang dilakukan oleh terdakwa Haji Yassap ;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar pukul13.00 Wit telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh karyawan kiosAmbon Manise yang bernama RENDY AIPASHA berupa 18 karung beras bulogkemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 21.30 Wit telah terjadi tindakpidana penadahan yang juga dilakukan oleh saksi RENDY AIPASHA ;e Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 Desember 2011 tersebut saksi korban(pemilik
memberikan keterangan didepan Penyidik danmembenarkan semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan semua keterangannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/ saksi ad charge) ;Menimbang, bahwa terdakwa HAJI YASSAP dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana penadahan
29 — 3
Menyatakan Terdakwa SAHRUN BUDI Bin KAMALUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAHRUN BUDI BinKAMALUDDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa SAHRUN BUDI BIN KAMALUDDIN, sesuai denganidentitas tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
67 — 7
DURYANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENADAHAN ;245Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tipe Beat, No.Pol G 5677 VZ warna biruputih tahun 2013 No.Ka MH1JFD220DK120121
112 — 145
Menyatakan terdakwa Hendri Mahyudin Als Candi Bin Aman Abdul Samad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan didalam Rumah Tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.
Jalan Pancasila Pontianak Kotaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak untuk memeriksa danHalaman 13 dari 27 halaman perkara nomor 3/PID/2016/PT PTK14mengadilinya, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP yang bersangkutan ;MENGADILIe Menerima Permintaan banding Terdakwa maupun Penuntut Umum;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pontianak No : 468/Pid.B/2015/ PN.Ptk. tanggal 10 Nopember 2015 yang dimintakanbanding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkan sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hendri Mahyudin Als Candi Bin Aman AbdulSamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
55 — 2
mempertimbangkan dakwaan kedua yaitumelanggar pasal 480 ke1 KUHPMenimbang bahwa pasal 480 ayat (1) KUHP unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Karena hendak mendapat untung, membeli, menjual, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang.3 yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan maka majelisberkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan
masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannyapersidangan ;e Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan, khususnya pasal 480ayat (1) KUHP, serta pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa GUSWANDI alias ANDI bin WISMAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
34 — 3
meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan selama persidangane Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Berdasarkan uraianuraian diatas, serta setelah memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini, maka kami Jaksa Penuntut Umum :MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa M HARAPAN PANGGABEAN alias BAPAK SISKA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana*Penadahan
40 — 7
Lebak atau setidaktidaknya pada suatutempat yg masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, Telah membeli, menyewa menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan kendaraan 1(satu) buah kendaraan Merk R2 merk HondaRevo Absolut warna hitam dan 1 (satu) buah kendaraan R2 Merk Honda RevoAbsolut