Kecamatan Blimbing Kota Malang,pada tanggal 28 Agustus 2008;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah bersama yangberalamat di perum telaga golf no.35 Kelurahan Kecamatan Blimbing KotaMalang selama 1 tahun kemudian pindah pindah dan terkahir bertempattinggal di orangtua Tergugat Pondok Blimbing Indah M2/9 RT:001 RW:011Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang selaama

melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

Kemudian Penggugat pindahdi rumah pribadi selaama kurang lebihh 13 tahun, hingga saaat gugatan inidibuat;, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. enis Kelamin lakilaki, wafat pada umur 7 tahun2 Jenis Kelamin lakilaki, umur 15 tahun3. enis Kelamin lakilaki, umur 2,5 tahunKedua anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat selaku ibukandungBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selaama kurang lebih 2 tahun, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri ( ba'da dhuhul ) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK ( 3 tahun), yang sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2005, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat muiai goyah, setelah :a.

Bjb Halaman 4 dari 15 halaman2 Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Saksi selaama seminggu, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugatsampai berpisah;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;" Bahwa awal perikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun setelah usia perkawinan 1 bulansudah tidak rukun karena sSering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menikah Januari 2020;" Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Saksi selaama seminggu, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugatsampai berpisah;Putusan Nomor 214/ Pdt.G/2020/PA. Bjb Halaman 5 dari 15 halaman2 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;.

keterangannya saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, peristiwaditerangkan bersumber dari pengetahuan melihatjmendengar sendiri dansangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatan penggugat,olehnya itu keterangan saksisaki tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut maka ditemukanfakta fakta sebagai berikut;Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri sah kawin pada tanggal 11Nopember 2001Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun selaama

surat Permohonannya tertanggal 25 Juli 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor : xxxx/Pdt.G/2011/PA.Po, telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tangal 03 Januari 2006 diHdapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebutdengan akta nikah Nomor : 08/08/1/2006 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Ponorogo selaama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selaama 35 tahun 8 bulan.Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik layaknyasebagaimana suami isteri dan dikaruniail (Satu) orang anak yang berumur35 tahun;.

kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah di rumah bersamaselama kurang lebih 20 tahun ;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yang sekarang dibawah pemeliharaan Penggugat ;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan akhir tahun 2011 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan secara terus menerus bahkan sejak bulan Mei tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selaama

sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor456/48/V/2008 tanggal 06 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di RT.0O9 RW. 001 Desa BuluKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 6 bulan,selaama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selaama 11tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. Anak 1 yang berumur 10 tahun;b. Anak 2 yang berumur 5 tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VICKY GANI Alias VICKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
2. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VICKY GANI Alias VICKY tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selaama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
<

itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalansebagaimana yang diharapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkan dengan buktitertulis yang diajukan Penggugat di muka persidangan maka telah terungkap fakta sebagaiberikut ;e Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 8 Januari 2007, sudah dikaruniai orang anak bernama FarhanSaputra lakilaki umur 4 tahun, bersama Penggugat;e Bahwa, benar Tergugat menjalani hukuman penjara selaama

sebagaimana layaknya suami isteri, karena setelah acara pestapernikahan tergugat langsung pulang ke rumah oarangtua tergugat.3 Bahwa satu hari setelah menikah tergugat datang ke rumah orangtua penggugatkemudian pergi siarah kubur nenek penggugat bersama dengan penggugat danorangtua penggugat.4 Bahwa setelah siarah kubur tersebut tergugat langsung pulang ke kantor tergugatsehingga sejak itu pula penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang yang telah berlangsung selama tahun 8 bulan.5 Bahwa selaama

keterangannya saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya, peristiwa yang diterangkan bersumber dari Pengetahuan melihat/dan sangatrelevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatan penggugat, olehnya ituketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa penggugat dantergugat adalah suami istri adalah suami istri sah kawin padatanggal6 Maret 2007.e Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup rukun selaama

telah mengajukan saksi saksi, yaitu :SAKSI I, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, Penggugat adalah tetangga saksi;e bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Februari 2002;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetapdi rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selaama

Desa Dukugnaja, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes; Di bawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selaama satu tahun;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seoranganak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukun namunsejak bulan

Bahwa yang terakhir pada bulan Juni 2009 tepatnya ketika usia anak 3 hari dankemudian meninggal dunia rumah tangga terjadi puncak pertengkaran yang berakibatTergugat pergi meninggalkan Penggugat entah kemana perginya hingga saat ini telahberjalan selaama /+ 1 tahun 5 bulan, dan sejak kepergian tersebut, Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim nafkah, tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas hingga sekarang;9.

cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P1 );Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:XXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diDusun Pedak Desa XXXXXXX Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwasaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Isropityah (Termohon) yang menikah 4 tahunyang lalu, setelah menikah tinggal di rumah Pemohon selaama

berkatakata kasar terhadap Penggugat dan melakukan KDRT terhadapPenggugat; Bahwa setelah terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran, Tergugatmengantar Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih 7 bulan lamanya; Bahwa selama pisah, Tergugat pernah datang menemui Penggugat untukmengajak rukun dan kumpul kembali, nemun Penggugat menolak; Bahwa Tergugat telah menceraikan Penggugat secara dibawah tanganpada 1 Januari 2019; Bahwa selaama