Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1705/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 28 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaiayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2003 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat, yang terahirtinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai seorang anake Bahwa semuala
    Prajurit Kulon Kota Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2003 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat, yang terahirtinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai seorang anake Bahwa semuala
Register : 05-12-2012 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2709/Pdt.G/2012/PA.Mr.
Tanggal 18 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • SRR, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kelurahan Surodinawan RT. 08 RW. 02 Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaipaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada 4tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugat;Bahwa semuala rumah tangga Penggugat dan tergugat hidup rukun
    RE eee, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada 4tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugat;Bahwa semuala rumah tangga Penggugat dan tergugat hidup rukun, namun
Register : 29-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2491/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • tempatkediaman di Perumahan Griya Jetis Permai RT. 05 RW. 10 Desa JetisKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Mei 2009 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat namunbelum diakruniai anak ;e Bahwa semuala
    Rumah Tangga, tempatkediaman di Perumahan Griya Jetis Permai RT. 05 RW. 10 Desa JetisKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Mei 2009 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat namunbelum diakruniai anak ;Bahwa semuala
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2135/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di dusunDesa Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Nopember 2010 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat sertatelah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semuala
    agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunDesa Sumolawang Kecamatan Puri Kabuapten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Nopember 2010 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat sertatelah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semuala
Register : 20-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT DASN TERGUGAT
80
  • , agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDesa Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada bulan September 2002 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semuala
    agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDusun Desa Kecamatan Puri Kabuapten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada bulan September 2002 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semuala
Register : 17-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2120/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • pekerjaan Cetak Bata, tempatkediaman di Dusun Sumberpandan Desa Mojotamping Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semuala
    Islam, pekerjaan cetak bata, tempatkediaman di Dusun Sumberpandan Desa Mojotamping Kecamatan BangsalKabuapten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat namunbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semuala
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1944/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • DusunDesa Jatidukuh Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Februari tahun 2011 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugatkemudian pindah kerumah sendiri serta telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semuala
    kediamandi Dusun Desa Kecamatan Gondang Kabuapten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Februari tahun 2011 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugatkemudian pindah kerumah sendiri serta telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semuala
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Penggugat telah didengar dipersidangan danmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Tamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis, mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa semuala
    SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempatkediaman di Tamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis, mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa semuala rumah tangga Penggugat dan tergugat hidup rukun, namunsejak Agustus 2013 yang lalu mulai
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 39/Pdt.G/2014/PA. JB
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
134
  • adalah ibukandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah tanggal 19 Mei 2011;e Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di Jakarta Barat;e Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Juli 2011 telah terjadi perselisihan antara Pemohondengan Termohon;e Bahwa penyebab pertengkaran antara keduanya karena Termohon tidak patuhkepada Pemohon dan telah kembali lagi ke agamanya semuala
    adalah adikkandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah tanggal 19 Mei 2011;e Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di Jakarta Barat;e Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Juli 2011 telah terjadi perselisihan antara Pemohondengan Termohon;e Bahwa penyebab pertengkaran antara keduanya karena Termohon tidak patuhkepada Pemohon dan telah kembali lagi ke agamanya semuala
Register : 05-02-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 349/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 28 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun Selogendogo Desa Sumberwuluh Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2003 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah kontrakan di Sidoarjo namun belumdikaruniai anak;Bahwa semuala
    35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Sukorejo Desa Tampungrejo Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2003 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah kontrakan di Sidoarjo namun belumdikaruniai anak;Bahwa semuala
Register : 22-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 198/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Masykur
Terbanding/Tergugat I : Gassing Dg. Kawang Bin Yali
Terbanding/Tergugat II : Cicci Bin Yali
Terbanding/Tergugat III : Nuriah Binti Caco
Terbanding/Tergugat IV : Naharia Binti Maliang
Terbanding/Tergugat V : Empo Bin Maliang
Terbanding/Tergugat VI : Sanati Binti Maliang
Terbanding/Tergugat VII : Saleh Bin Maliang
Terbanding/Tergugat VIII : Maliang Bin Lamba
Terbanding/Tergugat IX : Rabasina Binti Surullah
Terbanding/Tergugat X : Mustari Bin Duddin Mile
Terbanding/Tergugat XI : Cicci Dg Ratang
Terbanding/Tergugat XII : Yaso Bin Yali
Terbanding/Tergugat XIII : M.K Dg. Kulle
Terbanding/Tergugat XIV : Hj Ratnawati Binti Rahim
Turut Terbanding/Penggugat II : Hapsah Syaripuddin
Turut Terbanding/Penggugat III : Syamsul Hijrah
Turut Terbanding/Penggugat IV : Syamsidar
Turut Terbanding/Penggugat V : Hajrah Pattola
Turut Terbanding/Penggugat VI : Abd Kahar Pattola
Turut Terbanding/Penggugat VII : Aswin
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Aswan
Turut Terbanding/Penggugat IX : Anugrah Usman
Turut Terbanding/Penggugat X : Achmad Akbar Usman
Turut Terbanding/Penggugat XI : Ayu Annisa Usman
Turut Terbanding/Penggugat XII : St. Amirah
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Amirullah
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Aminuddin
Turut Terbanding/Penggugat XV : Arniwati
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Andri Yasin
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Sittiara
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Abd Kadir Pattola
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Abd Halim Pattola
Turut Terbanding/Penggugat XX : Dra. HJ Zulaeha Pattola
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Hj. Subaedah
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Hj. St Sahariah Pattola, S.Pd
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Sitti Islamiah
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : St. Amirah
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Zubair Pattola Dg. Tutu
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : H. Suaib Pattola
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Hj. St Rabiah
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Masita
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Muh Yasin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Mursalim Pattola
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Hadawiah H. Pattola Sibali
10380
  • Masykur, alamat Desa Lagaruda, Kecamatan Sanrobe, Kabupaten Takalar,sebagai Pembanding semuala Penggugat 1;Hapsah Syaripuddin, alamat Jl. Mesjid Muhajirin RT/RW 093/003Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar, sebagaiPembanding 2 semula Penggugat 2;.
    Achmad Akbar Usman, alamat di Tanetea, RT/RW: 001/001 DesaBontosunggu, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagaiPembanding 10 semuala Penggugat 10;Halaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 198/PDT/2021/PT MKS11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Ayu Annisa Usman, alamat di BTN Bumi Lestari Blok D3 KelurahanKalebajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagaiPembanding 11 semula Penggugat 11;St.
Register : 28-11-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2638/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 4 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Pe Tee eee, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Bening Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ang menikah 7 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan harmonisdan telah dikaruniai seorang anake Bahwa semuala
    Tergugat namuntetap tidak berhasil untuk rukun kembali;Pe eee eee, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Bening Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ang menikah 7 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan harmonisdan telah dikaruniai seorang anake Bahwa semuala
Register : 06-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2021/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kejagan Desa Kejagan Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Nopember 1995 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat sertatelah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa semuala
    kediaman di Dusun Jatipasar RT. 06 RW. 02 DesaJatipasar Kecamatan Trowulan Kabuapten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Pengugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Nopember 1995 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat sertatelah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa semuala
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 5 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • tempat kediaman diDesa Kejagan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2011 yang lalu di KUA Mojoagung Kabupaten Jombang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan harmonisdan terahir mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa semuala
    tempatkediaman di Desa Kejagan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2011 yang lalu di KUA Mojoagung Kabupaten Jombang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan harmonisdan terahir mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa semuala
Register : 23-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2171/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Sumbersari RT. 03 RW. 03 Desa SumbersonoKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Tergugat kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa semuala
    Dusun Sumbersari RT. 08 RW. 03 Desa SumbersonoKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Tergugat kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa semuala
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2384/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Ngayuman RT. 03 RW. 02 Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2009 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah kontrakan serta telah dikaruniaidua orang anak ;Bahwa semuala
    agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun NgayumanRT. 03 RW. 02 Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabuapten Mojokerto, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2009 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah kontrakan serta telah dikaruniaidua orang anak ;Bahwa semuala
Register : 26-11-2013 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2772/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 3 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
96
  • Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Dusun Bandung wetan Desa Bandung Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2011 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat sertatelah dikaruniai satu orang anak ;e Bahwa semuala
    pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Dusun Bandung kulon Desa Bandung Kecamatan GedegKabuapten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2011 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat sertatelah dikaruniai satu orang anak ;e Bahwa semuala
Register : 18-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2685/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Material, tempat kediamandi Dusun Gadon RT. 01 RW. 02 Desa Kutogirang Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak lpar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Maret 2002 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa semuala
    pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunGadon RT. 01 RW. 02 Desa Kutogirang Kecamatan Ngoro KabuaptenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Maret 2002 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa semuala
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2770/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Mengelo RT. 03 RW. 09 Desa SookoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 1996 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat, dan sudahdiakruniai tiga orang anak ;Bahwa semuala
    pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Mengelo RT. 03 RW. 09 Desa Sooko Kecamatan Sooko KabuaptenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara tiri Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 1996 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat, dan sudahdiakruniai tiga orang anak ;e Bahwa semuala
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 365/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 6 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • pekerjaan Kaur Pemerintahan, tempatkediaman di Dusun Ngembeh Desa Ngembeh Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2006 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah kos di Gresik dan sudahdiakruniai satu orang anak ;Bahwa semuala
    tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat kediamandi Dusun Ngembeh Desa Ngembeh Kecamatan Dlanggu KabuaptenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2006 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah kos di Gresik dan sudahdiakruniai satu orang anak ;Bahwa semuala