1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yohan Kurniawan Bin Abdul Rahman Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nabila Cindy Claudia Nainggolan Binti Edison) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh

PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Kelurahan Begelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2018 di rumahTermohon dengan wali nikah Adik kandung Termohon mas kawin berupaEmas 3 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0681/007/XII/2018, tertanggal 03 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKUA Gedong Tataan Katon Kabupaten Pesawaran;Hal. 1 dari 15 Hal

Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan Katon KabupatenPesawaran, Nomor 0681/007/XII/2018 Tanggal 03 Desember 2018.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.GdtorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 6/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil sebagaimana dalam surat gugatan yang petitumnya sebagai berikut:PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 6/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 04 Januari2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah;Bahwa selanjutnya Majelis

Pengadilan NegeriGedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.

Sekira jam 10.30 Wib, terdakwa sampai dirumah Saksi YOVIMEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI di Dusun Karang Anyar Rt/Rw010/03 Desa Karang Anyar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dengan mengendarai sepeda motor. Kemudian terdakwa masukkerumah Saksi YOVI MEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI serta sempatmengobro!l dengan Saksi YOVI MEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI diruang tamu rumahnya. setelah itu Saksi YOVI MEILISTIAWAN S.pd BintiSUMARDI kedapur membuatkan kopi untuk terdakwa.

Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.

PDM 08/Pesawaran/02/2021 tertanggal 16 Maret2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SAMSURIZAL Als RISVI Bin MURNI BASRI,dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami.2.

GEDONG TATAAN ZOHIRUDDIN, SH,MiNIP. 19670626 198903 1 00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 53/Pid. /2021/PT TJK

tepatnya didepan kebun karet PTPNVil UKK Way Belulu Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan atau setidaktidaknya di suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Gedong Tataan berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 21 halamanPUTUSAN NOMOR 29/PID.B/2019/PN Gdt.mengadili, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum

Kemudian dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega R warna silver lalu terdakwa dan saudara DIMASmelakukan Hunting atau jalanjalan di sekitar daerah Gedong Tataan danWiyono, sekira jam 21.00 Wib di Jalan Ahmad Yani Desa Wiyono Km.21Gedong Tataan di depan kebun karet PTPN VII UKK Way BeluluKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran terdakwa dan saudara DIMASmelihat ada satu orang lakilaki dan satu orang perempuan yang sedangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor yaitu saksi AHMADRASYID Bin RAHMAT dan

Peristiwa tersebut terjadi di Jalan Anmadyani KM 21 Gedong Tataan depan kebun karet PTPN VII UKK WayBelulu, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

Gedong Tataan Kab.Pesawaran; Bahwa pada hari minggu saksi bersama saudara RASYID pergdari rumah saksi di Pringsewu menuju Bandar Lampung. Dan pada saatmelewati perempatan gedong tataan saksi sudah merasa diikuti oleh 2(dua) pengendara motor. Tetapi saksi tidak kepikiran kalau akan menjadikorban pencurian.

Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri oleh RIZQI HAQQUAN,S.H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Frendi Wibowo bin Mugianto) dengan Pemohon II (Ovi Rindi Yani binti Yasid) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 1 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2020 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Ibu KandungHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 0015/Pat.P/2021/PA.GatPemohon II di Kelurahan Cipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;.

Atau apabila Majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim sebelum persidangan, Jurusita PengadilanAgama Gedong Tataan telah mengumumkan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut selama 14 (empat belas) hari sejak hari sidang ditetapkan untukmemberi kesempatan kepada pihakpihak yang berkepentingan untuk mengajukankeberatan kepada kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan, namunselama masa tenggang waktu yang ditentukan tersebut habis tidak ada satu punpihak

Fotokopi surat rekomendasi menikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il,No. 740/633/VII.01.08/XII/2021 yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenPesawaran, Kecamatan Gedong Tataan, Desa Capadang, tanggal 01 Juni2021. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegellen,kemudian diberi kode bukti (P.5);Fotokopi surat keterangan dari KUA kecamatan Gedong Tataan Pemohon dan Pemohon II , No.

B.426/KUA.08.11.1/Pw.01/VII/2021 yang diterbitkanoleh Kantor urusan Agama, Kecamatan Gedong Tataan, tanggal 01 Juli2021. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegellen,kemudian diberi kode bukti (P.6) ;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Frendi Wibowo bin Mugianto) denganPemohon II (Ovi Rindi Yani binti Yasid) yang dilaksanakan menurut AgamaIslam pada tanggal 1 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4.

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.GdtZao WEN ZNE WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Pampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., Advokat yang berkantor di Kantor

Hukum AH M &PARTNER yang beralamat di Jalan Cokrosuwarno V DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Desember 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan Nomor 314/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Dukuh Srimulyo Desa Karanggeneng Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Gdt1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 314/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02Desember 2020, Majelis

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Masriah Hi.

PendidikanSMA, Alamat Kabupaten Pesawaran, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Tempat kKediaman di KabupatenPesawaran, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Gedong Tataan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000, 00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Bahwa kedua pihak berperkara hadir pada waktu sidang pengucapanputusan Pengadilan Agama Gedong Tataan tersebut;Bahwa Tergugat sebagai Pembanding telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 1 November 2019 sebagaimana termuat dalam AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama GedongTataan tanggal 1 November 2019 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan

Pembanding VsTerbanding;Bahwa Pembanding telah menyampaikan memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 8 November 2019 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 13 November 2019;Bahwa Terbanding telah pula menyampaikan kontra memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 19 November

Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt oleh Terbanding tanggal 26November 2019, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada tanggal 2 Desember 2019dengan Register Nomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.Bdl. dan telah diberitahukankepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Surat Nomor: W8A/1753/Hk.05/12/2019 tanggal 2 Desember 2019 yang tembusannyadisampaikan kepada Pembanding dan Terbanding.PERTIMBANGAN

HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding diajukan oleh Tergugat/Pembanding pada tanggal 1 November 2019 sedangkan putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt diucapkan padatanggal 28 Oktober 2019 dan pada saat putusan tersebut diucapkan, keduapihak berperkara hadir oleh karena itu permohonan banding tersebut diajukanbelum melewati 14 (empat belas) hari sesudah putusan, dengan demikianpermohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggat masa banding,sebagaimana diatur di

Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kec.Gedong Tataan Kab.

M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI untuk seluruhnyaDalam Pokok Perkara : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan tanah obyek sengketa dan Sertifikat Hak milik Nomor : No.192 Desa Negri Sakti, Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Lampung selatan sekarang Kabupaten Pesawaran, sesuai dengan surat Ukur No.111/1994 tanggal 24 Januari 1994, dengan batas-batas adalah sebagai

Milik Penggugat sepenuhnya; Menyatakan Akta Jual Beli No.30/004/68/XI/1994 tanggal 16 November 1994 yang dibuat oleh Notaris/PPAT NURMIATY TAUFIK,SH.MKn tidak sah dan tidak mengikat serta Batal Demi Hukum; Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V (sebagai ahli waris dari Bapak Soemardi), Tergugat VI dan Tergugat VII telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam hal melakukan balik nama Sertifikat Hak milik No.192 Desa Negri Sakti, Kecamatan Gedong tataan

Advokat dan Pengacara yang berkantor di JinHasanudin Gg Lampong No.14 Telukbetung, Bandar Lampungberdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 2/YS/SKPdt/III/2020tanggal 02 Maret 2020, terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Gedong Tataan pada tanggal 10 Maret 2020 dibawahregister No.32/SK/03/2020/PN.GDT.

,dan Surat Kuasa Khususuntuk Banding tanggal 29 Oktober 2020, No.03/YS/SKPdt/III/2020, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri GedongTataan pada tanggal 4 November 2020 dibawah registerNo.75/SK/11/2020/PN.GDT;6.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pesawaran dahuluKabupaten Lampung Selatan, beralamat di Jalan Rayakedondong No.2C, Suka maju Way Layap Gedong Tataan,dalam hal ini diwakili oleh Zurkowi, S.SiT, Alandes, S.Sos, S.H.

,M.H, Amiruddin, S.SiT, Meta Liyana Putri, A.Md,MilantiIntanika, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Maret 2020, No.207/Sku18.09MP.02.01/III/2020, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal12 Maret 2020, Nomor : 33/SK/03/2020/PN Gat.Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat VI;7. Notaris dan PPAT NURMIATY TAUFIK, SH.M.Kn yang diserahkan kepadaProtokoInya FAISAL ABIYUSUF, S.H. dan FAISALABIYUSUF, S.H. menyerahkan kepada IKHLAS BAKTI, S.H.

,M.H., dan RULI, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumpada kantor POS BAKUM MK LAWYERS yang berkedudukan diJalan Hasanudin No.18 Teluk betung depan SD XAVIRIUS Telukbetung Bandar Lampung yang bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor004/POSBAKUM/EII/II/2020 tanggal 07 Februari 2020, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 12Februari 2020, dibawah register No.25/SK/02/2020/PN.GDT.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat

dengan V berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2020 Nomor : 03/YS/SKPadt/III/2020 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 4 November 2020,No.75/SK/11/2020/PN.GDT., mengajukan permohonan banding sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor :2/PDT.G/2020/PN.Gat., tanggal4 November 2020 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Kuasa Terbanding semula Penggugat

PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2021/PA.Gdt.Zea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusuS kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H.

., advokat yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 368/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Taman Sari,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari ituHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 02 Juli2018. Bukti Surat tersebut telan dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.

PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2021/PA.GatZZN ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Grujugan UtaraRT/RW 001/009 Desa Roworejo, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Kabupaten Pesawaran, dalam hal

,Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 322/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 7 September 2021,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat kediaman

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 0553/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara agquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 322/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 07 September 2021, Majelis

PENETEPANNomor 0535/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zai hI Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun GunungSari RT/RW 008/004 Desa Gunung Sari Kecamatan WayKhilau, Kabupaten Pesawaran, dalam

,Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 306/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 30 Agustus 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun

Gunung Sari, DesaGunung Sari, Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0535/Pdt.G/2021/

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2021/PA.GdtApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 306/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis

PUTUSANNomor 0674/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Wayhui RT. 001RW. 009 Desa Wiyono Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.26.VII.01.15/10/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, tanggal 18 Oktober2021.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor00xx/54/I/2016 Tanggal 11 Januari 2016. Bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

PUTUSANNomor 177 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : UUD PANSI bin MHD SANUSI;Tempat Lahir : Bernung;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/18 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran:Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

tahun 1999 Nomor SPPT.18.01.130.017.0020288.0/9901 atas nama lyah dengan alamat Desa Bernung KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran dikembalikan kepada H. Aldani binLatif;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor76/Pid.B/2019/PN Gdt tanggal 20 November 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa UUD PANSI bin MHD.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 177 K/Pid/2020Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 3/Akta Pid/2019/PN Gdt yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, yangmenerangkan bahwa pada tanggal tanggal 27 November 2019 Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 4 Desember 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lampung

Selatan tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 9Desember 2019:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebuttelah diucapkan dengan hadirnya Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Selatan pada tanggal 20 November 2019 dan Penuntut Umumtersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 27 November 2019serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan

NegeriGedong Tataan pada tanggal 9 Desember 2019.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Penengahan RT.006 RW. 004 Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 20 Juli 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.GdtPesawaran sebagaimana alamat Domsili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor472/955/VII.01.06/X/2021 yang dikeluarkan oleh Desa Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 07 Oktober2021.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxxx/38/VIII/2011 Tanggal 18 Agustus 2011.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXXX, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejaka dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Gedong Tataan (KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tanggal XXXX;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumahorang tua Termohon di Gedong Tataanselama 10 tahun kemudian pindah dirumah milik sendiri di Gedong Tataan selama13 tahun dan akhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaidengan sekarang ; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 4 orang anak : a. ANAK 1 ;b. ANAK 2; c. ANAK 3; d. ANAK 4;4.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal XXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataandan telah diberi materai secukupnya, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya lalu diberi kode P.2; Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan buktibukti surattersebut, juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksi I,umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBernung RT 02 RW 01, Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan

, KabupatenPesawaran, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kakak ipar Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telah menikah diGedong Tataan pada tahun 1983, dan sudah dikaruniai 4 orang anak, yang satutelah menikah dan yang lainnya tinggal bersamaPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gedong Tataan selama 10 tahun, lalu pindah ke

keterangan Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telah menikah diGedong Tataan pada tahun XXXX, dan sudah dikaruniai4 orang anak, yang satu telah menikah dan yang lainnya tinggal bersamaPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gedong Tataan selama 10 tahun, lalu pindah ke rumah milik bersamadi Gedong Tataan selama 13 tahun dan sejak pertengahan tahun 2006 antaraPemohon

Tempat tinggalAgamaPekerjaan: RIKI BAIDI Bin SUDIONO;: Sukaraja;: 22 Tahun / 03 Maret 1997;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;: Islam;: Buruh.: ENDANG ARISTA Bin HIRLIYANSYAH;: Banjar Negeri;: 26 Tahun / 09 Januari 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Banjar Negeri, Kecamatan Way Lima, Kabupaten Pesawaran;: Islam;: Buruh.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret2019

Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran untuk melihat burung dara. Sekirajam 02.45 WIB Terdakwa dan Terdakwa II tiba di rumah Saudara ASEP,namun Saudara ASEP tidak ada di rumah sehingga Terdakwa danTerdakwa II kembali ke rumah Terdakwa di Desa Sukaraja Kec. GedongTataan Kab. Pesawaran. Pada saat Terdakwa dan Terdakwa II melintasirumah Korban SUYONO Bin SURIPTO yang berlamat di Dusun III DesaSukaraja Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran.

Menetapkan kepada Terdakwa RIKI BAIDI Bin SUDIONO dan Terdakwa IIENDANG ARISTA Bin HIRLIYANSYAH untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan telah menjatuhkan putusan tanggal 30 Juli 2019 Nomor:82/Pid.B/2019/PN.Gdt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:82/Pid.B/2019/PN.Gadt. tanggal 30 Juli 2019 sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatunkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . RIKI BAIDI Bin SUDIONO dan Terdakwa Il.ENDANG ARISTA Bin HIRLIYANSYAH tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan; 2.

PENETAPANNomor 191/Pdt.G/2021/PA.Gadt.Yo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di Kecamatan TeginenengKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Fransiskus, S.H dan Ratna Pertiwi, S.H

yangberkediaman di Kantor Hukum AHM dan PARTNERberalamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor111/Kuasa/2021/PA.GDT tanggal 12 Maret 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran(kediaman Bapak Jaya Sakti)

, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.GatMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register191/Pdt.G/2021/PA.Gat tertanggal 12 Maret 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIRHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Gat1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap diwakili kuasanya di persidangan;Bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor191/Pdt.G/2021/PA.Gdt. tanggal 16 Maret 2021 dan 29 Maret 2021 yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak bertempat tinggal pada alamat sebagaimanayang diajukan oleh Penggugat kemudian dinyatakan tidak patut

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2021/PA.GadtZN *Se sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perwalian yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 13 Oktober 1983 /umur 38, agama Islam,pekerjaan Guru Taman Kanak aKanak, pendidikan S1, tempatkediaman di KAB.

Sebagai mana Kutipan Akta Nikah No. 866 : 62 : I : 2005,dikeluarkan pada tanggal 13 Desember 2004 di Kalianda oleh KantorUrusan Agama Gedong Tataan.2. Bahwa ayah kandung anak tersebut AYAH KANDUNG ANAK YANGDIWALIKAN, (Suami Pemohon ) telah meninggal dunia karena SakitKangker Tiroid, pada tanggal 06 Januari 2006, dan telah dimakamkan diTempat Pemakaman Keluarga, di Dusun Sukajaya Desa KurunganNyawa. Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

Bahwa KAKEK ANAK YANG DIWALIKAN telah meninggaldunia pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2020, dimakamkan di TempatHalaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.GdtPemakamana Keluarga, di Dusun Sukajaya Desa Kurungan Nyawa.Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran. Sebagaimana isiSurata Keterangan Kematian No. 140/836/VII.01.11/SKK/VIII/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kurungan Nyawa Kec. Gedong Tataan Kab.Pesawaran pada Tanggal 11 Agustus 20206.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono) ;Bahwa dalam perkara aquo, para Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Septawandra Makhfir, S.Ag, Advokat yang berkediaman di JI. CutNyak Dien Gg. Suka Jadi No. 59 RT. 02 LK. Kel. Kaliawi Persada Kec.

Bahwa para Pemohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa, Pemohon dengan AYAH KANDUNG ANAK YANGDIWALIKAN adalah pasangan suami isteri yang menikah pada 12Desember 2004;3. Bahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan AYAHKANDUNG ANAK YANG DIWALIKAN, dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu: Muhammad Bayazid Albar bin Fakhruddin Nasser;A.