Ditemukan 479 data
Buyung Suryadi
Tergugat:
1.PT.BPR Universal Kalbar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pontianak
Turut Tergugat:
Irvan Ariyanto
172 — 21
Fotokopi Surat Sanggup, tanggal 31 Maret 2017, selanjutnya diberitanda T.I7:8.
31 Maret 2017, selanjutnyadiberi tanda T.18:Halaman 48 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Ptk10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20,Fotokopi Adendum Perjanjian Kredit, Nomor : 133/ADD/18, tanggal16 Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda T.I9;Fotokopi Akad Addendum Perjanjian Kredit, Nomor : 20, tanggal16 Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda T.110;Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan, Nomor : 79/2018, tanggal16 Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda T.I11;Fotokopi Surat
Sanggup, tanggal 16 Agustus 2018, selanjutnya diberitanda T.I12;Fotokopi Tanda Terima Berkas, tanggal 16 Agustus 2018, selanjutnyadiberi tanda T.113;Fotokopi Surat Peringatan dan Panggilan, Nomor : 2367/UKCOLL/ XI/2018, tanggal 06 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.I14;Fotokopi Surat Peringatan Il dan Panggilan, Nomor : 2424/UKCOLL/X/2018, tanggal 15 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.I15;Fotokopi Surat Peringatan II (SP3) dan Panggilan, Nomor : 2469/UKCOLL/X1/2018, tanggal 23 November
177 — 89
Foto copy formulir Surat Sanggup (Aksep/Promes ) tertanggal 14 Nopember2013, diberi tanda T.T.U5;6. Foto copy Kartu Penduduk Tergugat dan Turut Tergugat Ill (Isteri dariTergugat , diberi tanda T.T.II6;7. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Tergugat dan Tergugat (Il (isteri dariTergugat ) tertanggal 21 Maret 2009 , diberi tandaT.T.Il7 ;8. Foto copy Kartu. Keluarga Tergugat dan Tergugat Ill Nomor:2171101006090017 tanggai 12 Oktober 2012, diberi tandaT.T.II8 ;9.
menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti TT.IIl1 sampai dengan TT.Il19;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Turut TergugatIl yaitu bukti surat TT.I1,TT.II2,TT.IIl3 berupa surat persetujuan kredit yangdiajukan oleh Tergugat kepada Turut Tergugat Il sebesar Rp 1.000.000.000, dengan jaminan Hak Guna Bangunan Nomor sertifikat 379/Sukajadi tanggal 28Mei 2008 letak di komplek Perum Puri Casablanca Blok C No. 22 yang semulaatas nama PT Sumber Mulia Mandiri dan adanya surat
sanggup bayar dariTergugat dilengkapi dengan Kartu tanda Penduduk Tergugat dan Tergugat Ill(bukti surat dan perikatan pinjaman kredit dengan jaminan (bukti surat TT.II9)danHalaman 66 Putusan Nomor : 167/Pdt.G/2015/PN.Btmsesuai dengan bukti surat TT.II10 = TT.I9 berupa Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 379 atas nama Tergugat yang dijadikan jaminan Hak Tanggungan di PTBank Perkreditan Rakyat Kencana Graha (Turut Tergugat Il)(bukti surat TT.Il11 =TT.V16 , Bahwa berdasarkan bukt surat TT.II12 sampai
DONY RAE, SE
Tergugat:
1.PT. BANK SYARIAH MANDIRI, Persero TbkJakarta cq. PT. BANK SYARIAH MANDIRI
2.Uki Hartono
3.Wariah
4.PEMERINTAH RI cq. KEMENTRIAN KEUANGAN cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DJKN RIAU SUMATRA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN PUSAT cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA PEKANBARU
216 — 139
Anugrah Kemilau Usaha,selanjutnya diberi tanda T.I28Fotokopi surat Sanggup dari PT. Anugrah Kemilau Usaha kepadaBank Mandiri Syariah tanggal Juli 2009, selanjutnya diberi tanda T.129;Hal. 97 dari 164 Put.No.1294/Pdt.G/2017/PA.Pbr30. Fotokopi Tanda Terima Uang oleh PT.
UkiHartono, .bukti T.I26 tentang Sertifikat Hak Milik An Wariah, bukti T.127dan T.I28 tentang Addendum Akad Pembiayaan AlMusyarakah, bukti T.I29 tentang Surat Sanggup Membayar dan bukti T.I30 tentang TandaTerima Uang dari PT.
Uki Hartono dan Sertifikat Hak MilikNomor : 186 an.Wariah; Tergugat telah melakukan addendum untuk merestruktur /mereschidul pembiayaan; Tergugat telah menerima surat sanggup dari PT.
165 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 41 PK/Pid.Sus/201853.54.55.56.5/7.58.5g,60.2 (dua) lembar copy SKBDN Berjangka Nomor014/006/0469/05L tanggal 17 Mei 2005 yang diterbitkan olehBCA Wisma BCA sebesar Rp4,560,000,000.00;2 (dua) lembar copy SKBDN Berjangka Nomor014/006/0472/05L tanggal 9 Juni 2005 sebesarRp7,885,000,000.00 yang diterbitkan oleh BCA Wisma BCA Romawi;1 (satu) lembar copy Surat Sanggup/Aksep atau PromissoryNote tanggal 9 Juni 2005 atas nama PT.
Anugerah Sultan kepada PT.Kawan Kita Bahana Nomor 123/AS/V/2005 tanggal 19 Mei 2005sebesar Rp4.997.000.000,00;2 (dua) lembar copy SKBDN Berjangka Nomor014/006/0469/05L tanggal 17 Mei 2005 yang diterbitkan olehBCA Wisma BCA sebesar Rp4,560,000,000.00;2 (dua) lembar copy SKBDN Berjangka Nomor014/006/0472/05L tanggal 9 Juni 2005 sebesarRp7,885,000,000.00 yang diterbitkan oleh BCA Wisma BCA Romawi;1 (satu) lembar copy Surat Sanggup/Aksep atau PromissoryNote tanggal 9 Juni 2005 atas nama PT.
MARCHEL SAERANG
Tergugat:
1.FIENTJE SAERANG
2.ALEX SONI SAERANG
3.ANSTER SAERANG
4.CQ. PT BANK ARTHA GRAHA INTERNATIONAL Tbk CABANG BITUNG
Turut Tergugat:
MEISKE TIOE, SH, MH
70 — 31
Foto copy surat sanggup No. 207120 tanggal 23 September 2014,sesuai aslinya diberi materai secukupnya dan diberi tanda T.IV13;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Kuasa TergugatIV juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang masingmasing saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
211 — 98
Semarang atas namaBambang Agust Sulistyono Saputro, Surat Ukur No. 01881/2005 tanggal07122005 seluas 240 M2 perumahan Sewakul Blok E8, selanjutnya diberitanda oo... eee cece esesssessessssseeeeee DUK T2;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat sanggup (Aksep/Promes)Nomor: 205780 tanggal 20 April 2011 yang telah ditandatangani olehBambang Agust sulistyono Saputro, diberi tanda ............... bukti T3;Halaman 29 dari 57 Putusan Nomor 84/Pdt.G.Plw/2014/PN Unr10Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda
195 — 250
Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Surat Sanggup SB No 01037 tanggal 1 November 2013 yang ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang PT. Bank Antardaerah kepada PT. Anugra Laras Kapitalindo;131. Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Surat PT. Anugra Laras Kapitalindo kepada Bank Antar daerah Cabang Bongkaran Surabaya tanggal 1 November 2013 subjek deposito;132. Copy sesuai asli 1 (satu) lembar bukti pengiriman RTGS no IFT607CP-000050 tanggal 1 November 2013 dana senilai Rp. 10.000.000.000,-;133.
,SH, MH;.Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Surat sanggup SB No. 01037 tanggal 1November 2013 yang ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang PT.Bank Antardaerah kepada PT Anugra Laras kapitalindo;Copy sesuai asli 1 (satu) lembar surat PT. Anugra Laras Kapitalindokepada Bank Antardaerah cabang Bongkaran Surabaya tanggal 1November 2013 subjek deposito;Copy sesuai asli 1 (Satu) lembar bukti pengiriman RTGS No.
AndalanArtha Advisindo Sekuritas, tanggal 19 November 2012;Asli 4 (empat) lembar perincian penggunaan dana pekerjaan RenovasiBangunan Kramat Pela yang ditandatangani oleh Sdri Victoria Luna Pratiwi.Asli 24 (dua puluh empat) lembar kuitansi dan bon pembelian barang untukpekerjaan renovasi bangunan kramat pela.Asli 1 (satu) lembar data uang yang sudah di transfer untuk renovasi kantorpela raya 03 yang ditandatangani oleh Sdri Victoria Luna Pratiwi.Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Surat Sanggup SB No
155 — 2
Bahwa didalam ketentuan Pasal 4 Akad Pembiayaan Al Murabahah No.08 tanggal 14 Juni2011 disebutkan sebagai berikut: NASABAH (incasu PENGGUGAT) berjanji dandengan ini mengikatkan diri untuk membayar kembali jumlah seluruh utangnyakepada BANK (incasu TERGUGAT) sebagaimana tersebut pada Pasal 2 Akad inidalam jangka waktu 84 (delapan puluh empat) bulan terhitung dari tanggal Akad iniditandatangani, dengan cara mengangsur pada tiaptiap bulan sesuai denganjadwal angsuran yang ditetapkan dalam Surat Sanggup
80 — 153
W14.064865.AH.05.01 2013 Tanggal : 07102013. diberi tanda P14;Foto copy dari foto copy Daftar perincian pembiayaan konsumen 26062013, diberi tanda P15;Foto copy dari foto copy Surat Sanggup (AKSEP/ PROMES) 27062013,diberi tanda P16;Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Pembayaran Angsuran 27062013, diberi tanda P17;Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Informasi Penting BCA VirtualAccount , diberi tanda P18;Foto copy dari foto copy Jadwal pembayaran Angsuran , diberi tanda P19;Foto copy dari
101 — 32
Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesiadengan nilai nominal Rp.31 milyar (sesuai dengan fasilitas kreditKAP Rp.31 milyar).11. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT. Animablu Indonesiatotal sebesar Rp.56 milyar (KRK Rp.25 milyar dan KAP Rp.31milyar).12.
Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesia nilainominal Rp.72 milyar.10. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit tambahan PT. AnimabluIndonesia sebesar Rp.72 milyar.11. Copy Bilyet deposito yang dijaminkan kepada bank masingmasingsenilai USD5,500,000.00 (VB 028957) dan USD7,000,000.00 (VB028958).12.
Animablu Indonesia kepada BankCentury yang merupakan bagian dari Gadai Atas Deposito Berjangkavalas senilai USD5,500,000.00.Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesiadengan nilai nominal Rp.31 milyar (Sesuai dengan fasilitas kredit KAP Rp.31 milyar).Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT.
74 — 19
Oleh Ketua Majelisfotokopi tersebut dan aslinya telah dicocokkan dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode T.12;15.Fotokopi Surat Sanggup (Aksep/Promes) yang ditandatangani oleh(Pemohon) (nasabah) dan (Termohon)(isteri) tertanggal 1 November2011 perihal pembayaran kepada PT. Bank Syariah Mandiri sejumlahuang dengan nilai nominal Rp139.609.504,76. Fotokopi tersebut telahdimeterai dan dinazegelen. Aslinya tidak diperlihatkan di persidangan.Oleh Ketua Majelis diberi kode T.13;B.
Mesin G401e0006838 tanggal9 Februari 2015;Fotocopy sesuai dengan rekapan (FOTOCOPY) berupa surat jalanNomor 0020/SJRPT/02/2015 Kepada (Pemohon) Jalan Maluku No.20 A, Bantan, Siantar Barat, Pematangsiantar tanggal 9 Februari2015;Fotocopy sesuai dengan fotocopy Surat Sanggup(AKSES/PROMES) atas nama (Pemohon), Jalan Maluku No. 20 ABantan, Pematangsiantar dengan nominal Rp. 139.609.504,76 yangdikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri (BSM) Cab.
SuratT.12 a quo merupakan surat bukan akta.Menurut penilaian Majelis Hakim bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil surat bukan akta, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.11 dan T.12 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat setidaknya pada tahun 2015 telah membelisebuah sepeda motor dengan spesifikasi sebagaimana tersebut dansebagaimana didalilkan olen Penggugat dalam gugatannya;Menimbang, bahwa bukti T.13 adalah berupa fotokopi Surat
Sanggup(Aksep/Promes) yang ditandatangani oleh (Pemohon) (nasabah) dan(Termohon)(isteri) tertanggal 1 November 2011 perihal pembayaran kepadaPT.
Terbanding/Penggugat : H. AWIL NAHRAWI
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. JULIA CHAIRANI RACHMAN.SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Banten Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Cilegon
Turut Terbanding/Tergugat I : H. ALI MUJAHIDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MUHAMMAD MARDIONO
64 — 75
Bahwa Judex Factie sebagai Hakim pada lingkungan Peradilan Umum telahmemberikan penilaian tentang kekuatan akta perjanjian pembiayaan AlMurabahah No. 27/2010 dan Akta Perjanjian Pembiayaan (reschedule) No.183 tanggal 26 Oktober 2011 tidak bersifat murni syariah oleh karenanyadalam tindakan dan perbuatan yang dilakukan para pihak ternyata dalamT.IIl11 berupa surat sanggup bayar ternyata memakai dasar hukum KitabUndangundang Hukum Dagang.
88 — 31
Asli Surat Sanggup/Aksep/Promes No.01/10/2007 tanggal 31 Oktober2007 ttd Banu Anwati. Copy Legalisir Surat Kuasa Penyerahan Hak Milik atas satu unit pesawatterbang jenis ATR 42500 No Seri MSN 601 tahun 1999 ttd BanuAnwari tanggal 01 November 2007. Copy Legalisir Surat No.1661/GSY/2007 tgl 01 Nov 2007 perihalpenyerahan Hak Milik atas Barang. Surat Kuasa PT Energy Spectrum tanggal 01 November 2007 untukmenjual jaminan.
553 — 367
Halomoan P.Tambunan pada saat dilakukan pembahasan menyatakanbahwa atas mesin mesin tersebut mendapat fasilitas PPNdan pada saat dilakukan penjualan pada tahun 2004wajib pajak telah membayar PPN atas' mesin tersebutsebesar Rp. 190.000.000, ;Proses pemberian fasilitas tersebut, berawal dari PT.Surya Adikumala Abadi ketika akan mengimpor' mesin,terlebih dahulu) menyampaikan dan mengajukan permohonankepada Kepala Bapeksta (Badan Pelayanan KemudahanEkspor dan Pengolahan Data Keuangan) , denganmemberikan surat
sanggup bayar (SSB), Nomor000001/03/90/000039/ H, tanggal 5 Januari 1990 sebesarRp. 230.768.276, kemudian Menteri Keuangan Rl,menerbitkan surat keputusan Nomor : KM003043/BE/1996,tanggal 27 Agustus 1996 tentang Penetapan PengembalianHal. 13 dari 121 hal.put.perk.No.06/Pid/Tpk/2011/PT.DKIBea Masuk dan Bea Masuk Tambahan serta PembayaranPendahuluan PPN dan PPn BM atas impor mesin, dengantotal fasilitas yang diberikan, adalah Rp.230.768.276, akan tetapi sebelum diterbitkannya SuratKeputusan Menteri
Halomoan PP.Tambunan pada saat dilakukan pembahasan menyatakanbahwa atas mesin mesin tersebut mendapat fasilitas PPNdan pada saat dilakukan penjualan pada tahun 2004wajib pajak telah membayar PPN atas' mesin tersebutsebesar Rp. 190.000.000, ;Proses pemberian fasilitas tersebut, berawal dari PT.Surya Adikumala Abadi ketika akan mengimpor' mesin,terlebih dahulu) menyampaikan dan mengajukan permohonankepada Kepala Bapeksta (Badan Pelayanan KemudahanEkspor dan Pengolahan Data Keuangan) , denganmemberikan surat
sanggup bayar (SSB), Nomor : 000001/03/ 90/ 000039/ H, tanggal 5 Januari 1990 sebesar Rp.230.768.276, kemudian Menteri Keuangan Rl,menerbitkan surat keputusan Nomor : KM003043/BE/1996,tanggal 27 Agustus 1996 tentang Penetapan PengembalianBea Masuk dan Bea Masuk Tambahan serta PembayaranPendahuluan PPN dan PPn BM atas impor mesin, dengantotal fasilitas yang diberikan, adalah Rp.230.768.276, akan tetapi sebelum diterbitkannya SuratKeputusan Menteri Keuangan RI dimaksud, mesin mesintersebut telah dijual
1.HARTONO PUTRA
2.DJAMAIN DJ
3.H. SISNUR
4.H. ASRIAL
Tergugat:
1.EDIE SYOFYAN
2.MASRIZAL
3.BANK SYARIAH MANDIRI JAKARTA CQ BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG PADANG
4.INDRA JAYA
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANG
90 — 7
Foto copy Surat Sanggup tanggal 23 September 2008, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dilegalisir serta telah diberi materaisecukupnya, diberi bertanda T.III,2;3. Foto copy Akta Notaris Indra Jaya, SH Nomor 452 tanggal 24 September2008, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dilegalisir serta telahdiberi materai secukupnya, diberi bertanda T.III,3;4.
97 — 19
Surat sanggup/alsep/promes, tanda terima uang atauinstrumen lainnya yang ditentukan Bank; dan atau3. Bukubuku, catatancatatan dan administrasi yang dipegangdan dipelihara oleh Bank mengenai atau sehubungan denganpemberian Fasilitas kepada Nasabah; daqn atau4. Suratsurat dan dokumendokumen lain yang dikeluarkanoleh BankJadi sangatlah tidak beralasan jika PELAWAN II keberatan terhadapjumlah kewajiban PERLAWANAN PARA PELAWAN sebagaimanaHalaman 32 dari 6 Putusan Nomor.112/Pdt. Bth/2016/PN.
13 — 4
Termohon telah memberikan tanggapan/duplik dalam konvensisecara lisan yang pada pokoknya tetap bertahan dengan jawaban semulakecuali tentang Pemohon membiayai ibu kandung Pemohon adalah tidakbenar karena Pemohon tidak tinggal satu rumah dengan ibunya dantanggapan/replik dalam rekonvensi bahwa Termohon bersedia mengurangituntutan Termohon yang semula Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) menjadiRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan memang benar telahada dibuat surat persetujuan bersama dan surat
Sanggup memberi nafkahlahir sebesar Rp.600.000, dan untuk nafkah selanjutnya menungguputusan pengadilan;Bahwa atas tanggapan/replik Termohon dalam rekonvensi tersebut,Pemohon menyampaikan duplik dalam rekonvensi secara tertulis sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tetap bertahanpada jawaban pertama pada tanggal 28 Agustus 2017 dan menolaknafkah anak sebesar Rp. 2.000.000.
40 — 12
P 16;17.Foto copy surat sanggup atas pinjaman di PT. Bank Syariah Mandiri CabangBanyuwangi atas nama nasabah Dra. HJ. Nurul Fitrahwati sebesarRp.78.397.925.59. ( tujuh puluh delapan juta tiga ratus sembilan puluh tujuh ribusembilan ratus dua puluh lima rupiah ) tertanggal, 11 Juni 2012;di beri tanda, Bukti. P 17;18.Foto copy surat bukti kredit di Pegadaian Cabang Rogojampi atas nama nasabah :Dra. Hj.
269 — 53
Fotokopi Surat Sanggup tanggal 11 Mei 2015, telah dinazegelentelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P11;12. Fotokopi Surat No 090/ALIF/SAMSME/VI/2017 tanggal 23 Juni2017 Perihal Surat Peringakatan Ke 1 Atas Nama PT. Pisma Daffa Group,telah dinazegelen dan aslinya ada pada Tergugat, diberi tanda P12;Halaman 29 dari 52 Halaman, Putusan No 733/Pdt.G/2019/PA. JP.13.
PT. Indo Hong Hai International
Tergugat:
1.Mardianta Pek
2.Salikin Moenits
3.ROSYAN UMAR
4.FRANK LEE Alias LEE YUNG FANG
75 — 40
Mengikat perseroan sebagai penjamin;f. mengeluarkan, memperoleh dan/atau membatalkan setiap pengeluaran atau perolehan surat saham atau surat sanggup; harus dengan persetujuan dari RUPS.2. perbuatan hukum untuk mengalihkan, melepaskan hak atau menjadikan jaminan utang seluruh atas sebagian besar harta kekayaan perseroan dalam satu tahun buku, baik dalam satu transaksi atau beberapa transaksi yangberdiri sendiri ataupun yang berkaitan satu sama lain, harus mendapat persetujuan Rapat Umum Pemegang