Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gedung gading gedong gering guding gedang gending
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.SURADI
2.PARDI
3.WAKIYO
4.SITI
5.DARYONO
6.RUSLI. M.
7.SUYANI
8.SURYADI
9.WAGIMAN
10.EDI OKTA
11.WARDI
12.ZAH ROZI
13.SARWOTO
14.BAKRI
15.PARTIKUN
16.DAMIRI
17.WARNO
18.ROHMAN
19.SARDI
20.IWAN
21.HOLILI
22.JAINAL
23.SUPANGAT
24.KARYANTO
25.ALIMUDIN
26.SAMTOMI
27.JOHANI
28.EDI SUYANTO
29.MUKRI
30.SUNARMI
31.TASRIFAH
32.DAL DIRI
33.SAKIMAN
34.BUYUNG
35.SUNYOTO
36.EKO SUNOTO
37.ROJIN
38.MURSALIM
39.MEMET
40.SUPRIYONO
41.LEGIMIN
42.SARJONO
43.IFIN SABANI
44.WARTINI
45.WARSI
46.HENDRA SAPUTRA
47.MAS HENDRO
48.MISMAN EFENDI
49.SITI KHADIJAH
50.AHMAD MUSLIM
51.NENGAH ADI SUKIRNO
52.BAHRUDIN
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengdaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Bakauheni Terbanggi Besar I
73 — 4
  • oleh karena proses gugat ginugat atas perkara a quo telahmengeluarkan biaya yang cukup banyak bagi Para Penggugat, dan diajukannya gugatan ini oleh karena disebabkan oleh perbuatan ParaTergugat yang telah banyak merugikan Para Penggugat maka mohonkiranya atas biayabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPara Tergugat secara tanggung renteng;Bahwa atas dasar sifat darurat perkara a quo, sebelum dijatuhkan putusanyang berkekuatan hukum tetap maka mohon agar dalam suatu acara kilat(kort geding
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-03-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Mei 2016 — GUNTUR SITUMORANG Lawan 1.DELINAR SUKARTIAH 2.ERIKA TOBING Selaku Istri Alm. T HARIYANTO SITUMORANG 3.IR. L. EMMY PALARIDHA SITUMORANG 4.RINA RUMONDANG SITUMORANG, SH 5.RESTHIANA SITUMORANG 6.SONDY PANDAPOTAN SITUMORANG 7.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
153 — 113
  • melakukan perbuatan yang bertentangan denganhukum dan menimbulkan kerugian yang besar lagi terhadap PENGGUGAT.Bahwa permohonan provisionil ini didasarkan pada ketentuan pasal 180 ayat (1)HIR dan dalam doktrin maupun SEMA serta Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia.Bahwa berdasarkan faktafakta di atas yang menunjukkan sifat darurat perkaraaquo maka sambil menunggu putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap segera sebelum perkara disidangkan mohon dalam satu acarakilat (kort geding
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2013 — ALI CHANDRA M E L A W A N 1. PT. PEMBANGUNAN PERISAI BAJA 2. PT ALAM SUTERA REALTY Tbk 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINISI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG
173 — 61
  • Kadam Geding, 4. Boin Boti Bakong,5. Nihaf giriknya atas nama Bedi Mede, 6. Singkan Tikun, 7. atasnama Manaf ;e Bahwa Kalau pembebasan tanah di lokasi Aorora tahun 1983 sampaitahun 1985 ;e Bahwa PT. Pembangunan Perisai Baja itu mengeluarkan Denah atauKavlingkavling yang sudah digambar itu sudah dibayar oleh PT.Pembangunan Perisai Bajasebagian sudah dan sebagian belum danseluruhnya belum dibeli oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 542/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT BINA MUTU SEJAHTERA
Tergugat:
1.FX BAMBANG TRI MARGONO
2.PT TOKYU LAND INDONESIA
3.PT TOKYU PROPERTY MANAGEMENT INDONESIA
825 — 457
  • Di muka sidang pengadilan kejadianyang menjadi dasar perkara (grondslag van het geding) itu dapatdijelaskan lebih lanjut, sehingga segala sesuatu menjadi terang bagipengadilan dan bagi tergugat.e.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : MUHAMAD KASUN
Terbanding/Penggugat : YULIANUS HENOCK SUMUAL
Turut Terbanding/Tergugat II : NAJAMUDDIN ALIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BOEDIMANG ALLIAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUMIRAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MOHAMMAD AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : MOHAMMAD SHOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : USMAN ALI T
Turut Terbanding/Tergugat VIII : JAELANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MOHAMMAD ROHIM
Turut Terbanding/Tergugat X : NAZARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : WA PIA
Turut Terbanding/Tergugat XII : GUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : DEDI WAHRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LADY EFENDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : LA TAYMI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : FIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : HARYONO
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : YUNUS
Turut Terbanding/Tergugat XIX : RORY HARLEY DAVIDSON
Turut Terbanding/Tergugat XX : LA KAMBA
Turut Terbanding/Tergugat XXI : HAMID
Turut Ter
161 — 101
  • misalnya tangkisan yang bersifat mengelakkan(Declinatoirexceptie) seperti Para Penggugat tidak mempunyai kapasitas/kedudukan sebagai Penggugat (Disqwalificatoir exceptie), Gugatan Kabur,Gugatan Penggugat salah alamat dan Gugatan kurang pihak, sedangkanyang dimaksud dengan Eksepsi Materiil adalah bantahan lainnya yangdidasarkan atas ketentuan hokum materiil, seperti Eksepsi yang bersifatmenunda, gugatan belum waktunya diajukan/prematuur (Dilatoir Exceptie)dan Eksepsi yang sudah perkara lain (aanhanging geding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — STANDARD CHARTERED BANK, CABANG JAKARTA VS PT. TOBU INDONESIA STEEL
146 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indien de rechter eene beslissing neemt, als in het eerste lidbedoeld, zal hij bij zijne uitspraak in het geding tevens de gevolgenvoor beide partijen naar billijkheid regelen, met dien verstande dat,ingeval van nietigverklaring van de overeenkomst partijen zoveelmogelijk zullen moeten worden hersteld in den Staat, waarin zij ziehvoor het aangaan van de verbintenis bevonden "Yang terjemahannya adalah :"Pasal 2(1).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2394/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 125
  • Sekalipun pihak Penggugat dalam perkara ini sebagaiTergugat Il dalam perkara Nomor 73/Pdt.G/2021/PN.Kpn melakukanupaya hukum sehingga putusan tersebut belum berkekuatan hukumtetap, namun jelas bahwa obyekobyek benda tidak bergerak yangdijadikan sengketa dalam perkara ini belum ada kepastian danmasih tergantung (aan hanging geding) dengan perkara Nomor73/Pdt.G/2021/PN.Kpn yang sampai saat ini belum berkekuatan hukumtetap;Putusan Nomor : 2394/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 158 dari 175 halamanMenimbang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 522/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : OEY HAN BING
Terbanding/Penggugat : WIDYAWATI HIDAJAT
132 — 73
  • Exeptie van hangende geding (gugatan atas objek yang sama sedangbergantung pada Pengadilan lain/Banding/Kasasi )Bahwa fakta, dalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya sebagai objekgugatan adalah berupa gugatan pembagian harta bersama, atas objekberupa tanah dan bangunan yang antara lain adalah sebagai berikut :1. 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1065/KelurahanCiumbuleuit, Gambar Situasi tanggal 26 Agustus 1994 No. 6861/1994,luas 2.127 m2 (dua ribu seratus dua puluh tujuh meter persegi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 April 2015 — PT. FORTUNA CIPTA SEJAHTERA >< PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
296 — 154
  • Bahwa juga dalam rangka untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasiadan untuk mencegah kerugian Penggugat yang lebih besar, untuk ituselama Pekara ini masih dalam proses persidangan dan sambilmenunggu Putusan pengadilan dalam pokok perkara ini, maka segeradalam satu acara kilat (Kort geding) ditetapkan satu PUTUSAN PROVISIyang memutuskan dan menetapkan memerintahkan Kepada Penggugatdan Tergugat untuk tidak melakukan aktifitas di Obyek PERJANJIANKERJASAMA ANTARA PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Skt
Tanggal 17 Desember 2015 — I. YUSUF JAYADI bin LUKAS JAYADI II. SRI HARJANI, SH binti SLAMET HADI SUWARNO. III. TAKASHI DWI NUGROHO, SE, MM. bin AGUS NUGROHO
495 — 143
  • .- 1 (satu) lembar bukti pembayaran tgl. 15.12.09 untuk pembayaran termin I proyek renovasi geding BCI sebesar Rp. 101.893.500,00.- 1 (satu) lembar surat Handika Eka Yuhananta tanggal 12.01.09 perihal invoice termin II.- 1 (satu) lembar laporan kemajuan progres tanggal 12.01.09.- 4 (empat) lembar surat pernyataan Sri Mulyani tanggal 01 Juni 2010.- 1 (satu) lembar faktur usaha maju nomor 005382 tanggal 05.01.09.- 1 (satu) lembar bukti pembayaran tanggal 14.01.09 sebesar Rp. 102.302.500,00.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
986 — 5234
  • Perkara Nomor 69/G/2018/PTUNJKT) adalah perkara yang 100%SAMA dengan perkara Tata Usaha Negara Nomor 7/G/2018/PTUNKDI diPengadilan Tata Usaha Negara Kendari;Bahwa untuk menghindari adanya putusan pengadilan yang salingbertentangan dengan perkara yang sama (Objek Sengketa perkara a quosedang dalam proses persidangan di PTUN Kendari dengan perkara Nomor7/G/2018/PTUNKDI) serta belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap,maka objek gugatan PARA PENGGUGAT dalam perkara a quo masihtergantung (Aanhanging Geding
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
129 — 28
  • Kemudian menjadi dasarperhitungan Rekapitulasi total biaya pemeriksaan :Pekerjaan Pembanginan geding USE5MK SwWasta PertambanganLokasi : Kab Langkat, Sumatera UtaraSumberDana Dik DasMen Kem Dik BudTahun 2016RESUME PEM BRISA AN VOLUME PERBRISANoea TSR eHLaeShei.KON TRUKS!
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 30-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/PDT.G/2011/PN.WKB
Tanggal 22 Nopember 2011 — - UMBU DJAMA DKK - UMBU DELU DANGURABA DKK -UMBU HAGA NIWA DKK
139 — 214
  • lebih bersifat dalil dansangkalan ketimbang sebagai alasan eksepsi sehingga adalah tepatkalau Majelis Hakim berpendapat eksepsi seperti itu haruslah ditolakseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA INTERVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Intervensi dariPara Penggugat Intervensi adalah seperti yang telah diuraikansebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sama seperti halnya pada gugatan pokokperkara bahwa juga yang akan dijadikan landasan pemeriksaannmtersebut adalah mengenai gronslag van het geding
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 25 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — Hj.MARIATUL KIFTIAH.
88 — 16
  • HasanBasry Kandangan mengusulkan hibah ke Kementerian Kesehatan ;Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.141dari.223Bahwa benar setiap ada perubahan terhadap hasil pembangunan geding OKberdasarkan perubahan anggaran yang disesuaikan menjadi 1,1 Milyar adapertemuan kembali dengan Kemeterian Kesehatan dan saksi mengetahuibahwa ada persetujuan atau rekomendasi dari Kementerian untuk untuktetap melaksanakan pembangunan gedung OK tetapi saksi tidak dapatmenunjukkan surat rekomendasi tersebut ;Bahwa
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 19 Desember 2016 —
40 — 6
  • HasanBasry Kandangan mengusulkan hibah ke Kementerian Kesehatan ;Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.141dari.223Bahwa benar setiap ada perubahan terhadap hasil pembangunan geding OKberdasarkan perubahan anggaran yang disesuaikan menjadi 1,1 Milyar adapertemuan kembali dengan Kemeterian Kesehatan dan saksi mengetahuibahwa ada persetujuan atau rekomendasi dari Kementerian untuk untuktetap melaksanakan pembangunan gedung OK tetapi saksi tidak dapatmenunjukkan surat rekomendasi tersebut ;Bahwa
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 —
51 — 10
  • HasanBasry Kandangan mengusulkan hibah ke Kementerian Kesehatan ; Bahwa benar setiap ada perubahan terhadap hasil pembangunan geding OKberdasarkan perubahan anggaran yang disesuaikan menjadi 1,1 Milyar adapertemuan kembali dengan Kemeterian Kesehatan dan saksi mengetahuibahwa ada persetujuan atau rekomendasi dari Kementerian untuk untuktetap melaksanakan pembangunan gedung OK tetapi saksi tidak dapatmenunjukkan surat rekomendasi tersebut ;Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.166dari.232 Bahwa
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — YULIANTO KUSUMA NUGROHO,S.Km.,M.Kes Bin WARLI.
172 — 150
  • HasanBasry Kandangan mengusulkan hibah ke Kementerian Kesehatan ; Bahwa benar setiap ada perubahan terhadap hasil pembangunan geding OKberdasarkan perubahan anggaran yang disesuaikan menjadi 1,1 Milyar adapertemuan kembali dengan Kemeterian Kesehatan dan saksi mengetahuibahwa ada persetujuan atau rekomendasi dari Kementerian untuk untuktetap melaksanakan pembangunan gedung OK tetapi saksi tidak dapatmenunjukkan surat rekomendasi tersebut ;Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal. 166dari.232 Bahwa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 183/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Yanih
Terbanding/Tergugat I : Jaury Jacob
Terbanding/Tergugat II : Bapak Ir. Joko Widodo
Terbanding/Turut Tergugat I : Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Sutiyah, S.H, MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
133 — 89
  • JKT.PST. a quo yang diajukan oleh YANIHsebagai Wakil Ibu Penggugat Aleksandr Jonathan a quo, adalahmerupakan Dalil dan Alasan GugatanGugatan yang Masih Tergantung(AANHANGING GEDING) Pemeriksaan dan Putusannya oleh PengadilanTinggi Provinsi DKI terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurPerkara No. 344/Pdt.G/2014/ PN.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 16 Juli 2020 — . Pidana - I WAYAN SURYAWAN, SH - LALU AZRIL SOPANDI, SE. (Terdakwa)
247 — 158
  • mensertifikatkan tanah atas perintah siapa sayatidak tahu;Bahwa tanah digunakan P.T Bliss dalam KSO karena ada klausulsertifikat tanah untuk diserahkan kepada P.T Bliss ;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa mensertifikatkan tanah atasperintah siapa;Halaman 162 dari 319 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN MtrBahwa tanah diagunbkan ke Bank Sinar Mas ;Bahwa ketika tanah diserahkan oleh Pemkab Lobar kepada P.T PatutPatuh Patju diatas tanah tersebut berdiri bangunan Kantor DinasPertanian Kabupaten Lombok Barat dan geding
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 05-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
I MADE PASEK BUDIAWAN ,SH
Terdakwa:
I NYOMAN BALIYASA
92 — 39
  • Nomor: tentang Kegiatan belanja hibah kepada kelompok masyarakat Panitia Pembangunan Pura Tri Kahyangan Tiga Desa Dharma Kerti Kaliakah Kangin untuk pelaksanaan Pembangunan Geding Simpen, Gunung Rata dan Paving Halaman Pura Puseh;
  • Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penerima Hibah Nomor : tanggal 17 Februari 2014.