Ditemukan 908 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5g15 515 53152 50015 5185 5.10 5.13 5.11 5.14 5.155
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Klt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Terdakwa I Panji Iskandar Alias Panji Bin Idris, Terdakwa II Candra Saputra Alias Ican Bin Ibasuni dan Terdakwa III Iis Sugianto Alias Si’I Bin Usman Dulaji
18 — 3
  • Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, sejaktanggal 29 September 2016 s/d tanggal 27 November 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;>Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala TungkalNomor: 123/Pen.Pid/2016/PN.KIt, tertanggal 30 Agustus 2016, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat pelimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Barat Nomor B1184/N.5.15
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 30/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 10 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
70 — 38
  • yang terletak diGampong Seunobok Dalam Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen,dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan Jurong ;e Selatan dengan kebun Yusut ;e Barat dengan kebun Yusri ;e Timur dengan kebun Ilyas ;5.15. Sebidang tanah kebun kelapa dan coklat seluas + 5000 m? yangterletak di Gampong Seunobok Dalam Kecamatan Juli KabupatenBireuen, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan kebun H. Muhammad Bin H.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 27 Maret 2017 — Penuntut Umum: Aldy Slesviqtor Hermon, S.H. dengan Terdakwa: 1.Suryono Bin Sariman 2.Sadiyono Bin Mulpai 3.Susilo Bin Slamet Bejo
26 — 7
  • Susilo Bin Slamet Bejo ; - 5.6. 1 (satu) buah sepatu merk Preciese warna abu-abu ; - 5.7. 1 (satu) pasang sandal merk Neckermen warna hitam ; - 5.8. 1 (satu) buah linggis ; - 5.9. 1 (satu) buah drei ; - 5.10. 1 (satu) buah catut ; - 5.11. 1 (satu) buah tas cangklong ; - 5.12. 1 (satu) buah hand Phone merk Nokia ; - 5.13. 1 (satu) buah jaket jemper warna abu-abu ; - 5.14. 1 (satu) buah kethu penutup muka warna abu-abu ; - 5.15. 1 (satu) buah hand Phone merk Nokia ; - 5.16. 1 (satu) buah hand
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN KLT
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR, SH
Terdakwa:
WANA JUNIAR Als WANA Binti ALI TISWAN
49 — 3
  • Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN.KLTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkaltanggal 3 Mei 2018 No. 64/Pid.Sus/2018/PN.KLT Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Tentang Hari PersidanganPertama untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelan membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Barat tanggal 18 April 2018Nomor : B652/N.5.15
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Tomi Bin Alm. Broden;
74 — 19
  • Broden pada hari Jumat tanggal 8Juli 2016 sekitar jam 5.15 wib bertempat di jalan unum masuk Desa SimoKecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, telah mengemudikan kendaraan bermotoryaitu sebuah sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AG 4680 TH yangkarena kelalaian terdakwa mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain seorang lakilaki yaitu Wahyu Endarworomeninggal dunia
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 9/PDT/2019/PT MND
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : MEISKE YOKEBERTH RUMAMPUK
Terbanding/Tergugat I : CQ. DEPOT BBM PT. PERTAMINA BITUNG
Terbanding/Tergugat II : CQ. GUBERNUR KEPALA DAERA TINGKAT I PROVINSI SULWESI UTARA
Terbanding/Tergugat III : CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Terbanding/Tergugat IV : THRIS RUMUAT
Terbanding/Tergugat V : PETRUS RUMUAT
Terbanding/Tergugat VI : WONUA PONTOH
Terbanding/Tergugat VII : JOUTJE MARTINUS PONTOH
Terbanding/Tergugat VIII : ANCE WAROUW
Terbanding/Tergugat IX : JOHN WAROUW
Terbanding/Tergugat X : DEKY ROMPIS
Terbanding/Tergugat XI : JONNY LANGELO
Terbanding/Tergugat XII : VITA LANGELO
Terbanding/Tergugat XIII : LORY LANGELO
Terbanding/Tergugat XIV : ALBERT LANGELO
Terbanding/Tergugat XV : ROSYE LANGELO
Terbanding/Tergugat XVI : HENGKI LANGELO
Terbanding/Tergugat XVII : FIETJE TANGKUDUNG
Terbanding/Tergugat XVIII : ZUCHRY SPAER
Terbanding/Tergugat XIX : ANTHONETHA SOMPOTAN
Terbanding/Tergugat XX : LINDA HAMBER
Terbanding/Terguga
125 — 79
  • Kecamatan Maesa, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi Utara;5.13.WELMINA RORONG (Almarhumah) dalam hal ini diganti oleh anaknya / ahllwaris pengganti yaitu :MARIA DOODOH, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Bertempat tinggal di Desa Talawaan,Kecamatan Talawaan, Kabupaten MinahasaUtara, Provinsi Sulawesi Utara;5.14.MINGGU FREDRIK TANGKERE, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan PegawaiSwasta, Bertempat tinggal di DesaTalawaan, Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara;5.15
    THERESIA SUDJANI LANGELO, Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diKelurahnan Pulo Gebang, Pulo GebangPermai Blok D XI No. 1 RT. 014 RW.009,Kecamatan Cakung, Jakarta = Timur,Selanjutnya angka 5.1 s/d angka 5.15 di atasdisebut sebagai TERBANDING V SemulaTERLAWAN V;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 30 Januari 2019Nomor 9/PDT/2019/PT MND tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 59/Pid.B/2014/ PN-TJB
Tanggal 28 April 2014 — - LUKMANUL HAKIM Alias LUKMAN.
27 — 2
  • Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan NegeriTanggal 23 Desember 2013 No : PP136/ N.5.15/ Epp. 1/12/2012Sejak tanggal 02 Januari 2014 s/d tanggal 10 Februari 2014.3. Penuntut Umum Tanggal 04 Februari 2014 No. Print293/ N.2.15/Ep.1/02/2014.Sejak tanggal 04 Februari 2014 s/d tanggal 23 Februari 2014.4. Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri TanjungbalaiTanggal 18 Februari 2014 No. 62/Pen.Pid/2014/PNTB;5.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 14 Januari 2015 — FRANGKI MAULANA Als PANGKI Bin NAZARUDIN CANDRA
38 — 5
  • Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkaltanggal 10 Desember 2014 No. 134/Pen.Pid/2014/PN.Ktl Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Tentang Hari PersidanganPertama untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal tanggal 10 Desember 2014Nomor : B1470/N.5.15
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 106/Pid.B/2012/PN.K.TL
Tanggal 1 Nopember 2012 — terdakwa I Muhammad Azwan Als Iwan Bin Abdullah dan terdakwa II Safriansyah Als Safri Bin M. Daud
68 — 17
  • September 2012 s/d 15 Oktober 2012.4 Hakim PN Kuala Tungkal, sejak tanggal 11 Oktober 2012 s/d 30 Oktober 2012.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, sejak tanggal 31 Oktober2012 s/d 29 Desember 2012.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun kepadanya telahdiberitahukan akan haknya tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;1 Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No: B1179/N.5.15
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 84/Pid.Sus-LH/2016/PN.Klt.
Tanggal 28 Juni 2016 — SAMADI Bin JURAHNI
380 — 12
  • Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkaltanggal 08 Juni 2016 No. 84/Pid.SusLH/2016/PN.KLT Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Tentang Hari PersidanganPertama untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal tanggal 08 Juni 2016 Nomor : B833/N.5.15
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Penggugat sebenarnya tidak kuat lama tinggal dirumah mertua dan inginsementara tinggal dirumah orang tua penggugat paska melahirkan darirumah sakit, tetapi tergugat melarang;5.15. Setelah bayi lahir, Penggugat merasa sedih dan kecewa karena Tergugatkeluarganya merasa berhak atas bayi yang dilahirkan Penggugat,kemudianHal. 3 dari 20 Put.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-06-2007 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 62 / Pid.B / 2007 / PN. Ktl
Tanggal 12 Juni 2007 — JABAR Bin JAILANI
111 — 3
  • B388/N.5.15/Ep.1/03/2007,tanggal 20 Maret 2007 atas nama terdakwa JABAR Bin JAILANI (Alm);Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, No. 62/Pen.Pid/2007/PN.KTL tertanggal 20 Maret 2007 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara tersebut;Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 62/Pen.Pid/2007/PN.KTL Tanggal 22 Maret2007 tentang penentuan hari sidang pertama;Telah mendengar :. Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 86/Pid.B/2013/PN.KTL
Tanggal 29 April 2014 — SIRI Bin BEDU
52 — 4
  • Print 594/ N.5.15 /Epp.2 /11/ 2013 sejak tanggal 28 November 2013 s/d tanggal17 Desember 2013;3. Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal nomor:86/Pen.Pid/2013/PN.Ktltanggal 10 Desember 2013 sejak tanggal 10 Desember 2013 s/d08 Januari 2014;Halaman dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.B/20 13./PN.KTL4.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 29 September 2015 — SUPRIYANTO Als SUPRI Bin SADIMAN
48 — 3
  • B1027/N.5.15/Euh.2/08/2015, tanggal 26 Agustus 2015 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor. 90/Pen.Pid/ 2015/PN.KIt. tanggal 26 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara tersebutdiatas;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-06-2007 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 64 / Pid.B / 2007 / PN. Ktl
Tanggal 12 Juni 2007 — MARYATI Als MARIA Binti ZAILANI
46 — 9
  • B386/N.5.15/Ep.1/03/2007,tanggal 20 Maret 2007 atas nama terdakwa MARYATI Als MARIA BintiZAILANI;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, No. 64/Pen.Pid/2007/PN.KTL tertanggal 20 Maret 2007 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara tersebut;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 64/Pen.Pid/2007/PN.KTL Tanggal 22hmMaret 2007 tentang penentuan hari sidang pertama;Telah mendengar :. Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 128/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
46 — 25
  • denganpertimbangan hukum majelis tingkat pertama sebagaimana yang tercantumdalam Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3918/Pdt.G/2016/PA.Sda.tanggal 23 Nopember 2018 a quo sepanjang berkaitan dengan amar point 5(lima) karena tidak tepat dan tidak benar dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Pembanding atas gugatanrekonvensi yang diajukan oleh Pembanding Il sebagaimana yang tercantumdalam replik point 12 (duabelas), mendalilkan yang pada pokoknya bahwaobyek sengketa 5.14 dan 5.15
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 85/Pid.Sus-LH/2016/PN.Klt
Tanggal 28 Juni 2016 — ADIL TOBING Als TOBING Bin T. TOBING
362 — 11
  • Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkaltanggal 08 Juni 2016 No. 85/Pid.SusLH/2016/PN.KLT Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Tentang Hari PersidanganPertama untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal tanggal 08 Juni 2016 Nomor : B832/N.5.15
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
  • Bahwa dalil Penggugat pada poin 5.15 adalah dalil yang tidak benar. Yangbenar adalah bahwa 2 buah lemari jati 2 pintu tersebut adalah 1 buah milikanak kami yang bernama Supratman sedangkan yang 1 lagi milik anakkami yang bernama Sri Susanti.14. Bahwa dalil Penggugat pada poin 5. 21 adalah dalil yang tidak benar yangbenar adalah bahwa 1 buah meja hias dari kayu jati tersebut adalah milikanak kami bernama Supratman:15.
    dengan demikiandalil gugatan Penggugat Konvensi mengenai harta bersama berupa 2 (dua)buah kasur, 1 (Satu) lembar karpet biasa, 3 (tiga) buah kompor merek hockgugatan 5.10, 5.12, 5.14 dinyatakan terbukti dan dikabulkan, sedangkandalil 5.11, 5.13 dinyaatkan tidak terbukti dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi dalam gugatannyamendalilkan mempunyai harta bersama berupa 2 (dua) tempat tidur kayujati, 2 (dua) buah lemari 2 pintu kayu jati dan 1 (satu) buah lemari bufetKayu Jati (gugatan 5.15
    Dengan demikian gugatanmengenai objek 5.15 dinyatakan terbukti dan dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat Konvensi mengenai duabuah lemari dua pintu kayu jati dan 1 buah lemari bufet kayu jati (gugatan5. 16 dan 5.17), Penggugat Konvensi maupun Tergugat Konvensi tidakdapat membuktikan dalil gugat dan bantahannya baik dengan bukti suratmaupun saksi walaupun pada saat pemeriksaan setempat barang tersebutdiketemukan, sehingga dengan demikian dalil mengenai harta berupa duabuah lemari dua
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-08-2009 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 326/Pdt. G/2009/PA. Wsp
Tanggal 26 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
81 — 30
  • Muh.Amin bin warekkeng yang harus pula dibagi waris kepada abhiwaris yang sah lainnya(para penggugat), sehingga wajar danadil jika penguasaan /penikamatan tergugat terhadap hasilpersewahan obyek ini diperhitungkan pula dalam putusandalam perkara ini sebagai bagian warisnya yang telahdinikmati/dikuasai terlebih dahulu.5.15. 1.
    220.800.0003.27 Piutang usaha coklat dan pupuk ..........e Rp 100.000.0003.28 Piutang Minyak MAKAN...... eee e eee eee es Rp 25.000.000Jumlah Rp 125.000.000QO Penguasaan/penikmatan tergugat terhadap hasil pendapatan/penghasilan obyek sengketa baik penghasilan dari barangyang bergerak maupun barang yang tidak bergeraksebagaimana poada angka dalam posita yakni angka 5 (point5.5) (point 5.6), (point 5.7), (point 5.8), (point 5.9), (point5.10), (point 5.11), (point 5.12), (point 5.13), (point 5.14),(point 5.15
    Objek sengketa 5.15 yaitu 1 (satu) bidang tanahkebun yang terletak di Kampung Belo,Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng luas danbatasbatasnya sesuai dengan gugatan dandibenarkan oleh penggugat..
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 21/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 19 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Nyonya Dewi Meuthia binti Anwar AS
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Muhammad Nazar, S.Ag bin Jakfar
242 — 133
  • Nadika Raya, sejumlah Rp 2.654.500.000, (duamilyar enam ratus lima puluh empat juta lima ratus ribu rupiah); 5.15. Utang kepada PT. Darussalam Media Grafika, sejumlah Rp2.130.000.000, (dua milyar seratus tiga puluh juta rupiah); 5.16. Utang kepada Razaili/istrinya sejumlah Rp 630.000.000, (enam ratustiga puluh juta rupiah); 5.17. Utang kepada Ade Kurniawan, sejumlah Rp 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah); 5.18. Utang kepada DPW.