Ditemukan 408 data
89 — 19
tiga jutarupiah);e Bahwa selain pemasangan benda benda seperti tersebut diatas, anaksaksi yang bernama Eka Wahyuningsih dan Elvi Wahyu Adwisari jugatelah disetubuhi oleh terdakwa;e Bahwa terhadap anak saksi yang bernama Eka Wahyuningsih, saksitelah mengetahuinya dikarenakan menurut terdakwa antara EkaWahyuningsin dengan terdakwa telah terjadi pernikahan gaibdikarenakan perintah dari Eyang terdakwa;e Bahwa pernikahan gaib tersebut dapat terlaksana karena pemasanganbenda pusaka berupa keris tidak mempan
475 — 303
Jadi jika sanksiadministrasi, tidak mempan dia tetap melakukan perbuatan perbuatan yangmemenuhi unsur delik, baru Kemudian pidana dilakukan.
123 — 63
Setelah tidak mempan, tidak berhasil dengan jurus menggunakansurat yang dipalsukan, melalui Gugatan ini, Penggugat berusahamemanipulasi hukum untuk mengelak atas perbuatan melawanhukumnya, dengan menyatakan perjanjian tidak sah, karena pada saatperjanjian ditandatangani status HGB dalam keadaan berakhir masaberlakunya.
268 — 830
Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Bahwa benar, tanah yang ditempati olen Musa bin Thoyib merupakantanah bapaknya yaitu Thoyib bin Kiming ;Bahwa suratsuratnya atas nama Thoyib bin Kiming yang masih Girik ;Bahwa luas tanah milik H.Musa Bin Thoyib sekitar 9,4 Hektar yangterdiri dari 6 girik yang lokasinya dari jalan Jenderal Sudirman sampaidengan Jalan Senopati yang sekarang menjjadi gedung Mempan ;Bahwa terhadap tanah yang masih Girik atas nama Thoyib Bin Kimingsaksi masih ingat yaitu mulai Girik
813 — 354
SAMSIDIN.36. 1(satu) rangkap Surat asli Walikota Kepada MemPAN RI dan Kepala BKN Nomor : 800/1467/BKD/2008, 22 September 2008 Perihal Mohon Penyelesaian Masalah Tenaga Honorer dilingkungan Pemerintah Pagar Alam TH. 2005 sebanyak 13 (tiga belas) orang An.Wiwin Widia Astuti,Dkk.37. 1(rangkap) rangkap Fotocopy lembaran Diposisi berserta Surat BKN Pusat perihal Penyampaian sebagian hasil Klarifikasi audit tenaga Honorer Nomor: 02/Dit.Dalpeg II/III/2010, 3 Maret 2010.38. 1 (satu) Rangkap Surat asli
103 — 195
Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Bahwa benar, tanah yang ditempati oleh Musa bin Thoyib merupakantanah bapaknya yaitu Thoyib bin Kiming ;Bahwa suratsuratnya atas nama Thoyib bin Kiming yang masih Girik ;Bahwa luas tanah milik H.Musa Bin Thoyib sekitar 9,4 Hektar yangterdiri dari 6 girik yang lokasinya dari jalan Jenderal Sudirman sampaidengan Jalan Senopati yang sekarang menjjadi gedung Mempan ;Bahwa terhadap tanah yang masih Girik atas nama Thoyib Bin Kimingsaksi masih ingat yaitu mulai Girik
320 — 181
administrasi ;Bahwa ahli menjelaskan untuk menilai kKecelaan seseorang dapat dilinat 2teori, yaitu (i) teori kapasitas yaitu melihat dari sisi kKapasitasnya sepertiprofesi dan (ii) teori karakter yaitu melihat berdasarkan track record(kebiasaan), sehingga perlu dilihat mengenai track record (kebiasaan) dariTerdakwa ;Halaman 96 dari 258 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELBahwa ahli menjelaskan suatu ketentuan administrasi dapat menjaditindakan pidana jika sanksi administrasi dianggap tidak mempan
235 — 152
jawab masih tidak jelassehingga harus diselesaikan di tingkat administrasi ;e Bahwa ahli menjelaskan untuk menilai kecelaan seseorang dapat dilihat 2teori, yaitu (i) teori kapasitas yaitu melihat dari sisi kapasitasnya sepertiprofesi dan (ii) teori karakter yaitu melihat berdasarkan track record(kebiasaan), sehingga perlu dilihat mengenai track record (kebiasaan) dariTerdakwa ;e Bahwa ahli menjelaskan suatu ketentuan administrasi dapat menjaditindakan pidana jika sanksi administrasi dianggap tidak mempan