Menyatakan Terdakwa I Masrul Laoli Alias Mancung dan Terdakwa II Nirwan Edy Saputra Sihombing alias Adek Naknuk tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I selama 6 (enam) bulan, dan Terdakwa II selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.MASRUL LAOLI alias MANCUNG
2.NIRWAN EDY SAPUTRA SIHOMBING alias ADEK NAKNUK

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak,salah satunya bernama Nirwan Sainudding Laba bin H. Sainudding Laba ,anak ke 4, yang lahir pada tanggal 30 Juli 1997 (17 tahun, 10 bulan);4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak,salah satunya bernama Andriani binti H. Nodding, anak ke 4, yang lahirpada tanggal 15 Oktober 2000 (14 tahun, 7 bulan);5.

cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Il dan suami dariKantor Urusan Agama Kecamatan baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,Nomor 64/8/1980 tanggal 2 Agustus 1980, bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3.Fotokopi ijazah sekolah menengah pertama Tahun Pelajaran 2012/2013,tertanggal 1 Juni 2013 atas nama Nirwan

cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudianoleh ketua Majelis diberi kode P.4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andriani, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang tanggal 24 Desember2008, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kKemudian olehketua Majelis diberi kode P.5;Surat Keterangan domisili atas nama Nirwan

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kartu Keluarga dan P6 berupasurat keterangan domisili menunjukkan benar pemohon Il dan anak Pemohon adalah penduduk yang berdomisili di Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, oleh karena itu perkara ini termasuk yurisdiksi/ wilayah hukumPengadilan Agama Sidenreng Rappang.Menimbang, bahwa dari dalil posita point satu dan dua yang didukungbukti P2 dan P3 serta keterangan para Pemohon di persidangan harusdinyatakan terbukti bahwa Nirwan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Nirwan SainuddinLaba bin H. Sainuddin Laba untuk menikah dengan anak Pemohon IlAnriani binti H. Nodding;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti, Kabupaten Sldenreng Rappang, untuk melangsungkan, mencatatdan mengawasi pernikahan anak Pemohon tersebut;4.

Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum);Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum);Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum);Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum);Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Hos Cokroaminoto Kelurahan Heledulaa seluas 1.174,065 m?2; dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara : 62 m berbatasan dengan Jalan lorong;Sebelah timur : 19,20 m berbatasan dengan tanah kel.

Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki) mendapat 2/7 bagian;Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum) mendapat 1/7 bagian;Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum) mendapat 2/7 bagian;Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum) mendapat 2/7 bagian;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisan pada diktum (4) untuk menyerahkan dan membagi sesuai bagian masing-masing ahli waris dan apabila pembagian secara natura tidak terlaksana

SNIWATY THAIB Binti MUCHTAR THAIB (Pembanding)AMRUL THAIB Bin MUCHTAR THAIB (Pembanding)NIRWAN THAIB Bin MUCHTAR TAIB (Pembanding)NADJABUDIN M. THAIB Bin MUCHTAR THAIB (Terbanding)NOVARIA THAIB (Terbanding)Pemerintah Negara Republik Indonesia (Terbanding)

Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib, agama lslam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Hos Cokroaminoto, KelurahanHeledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dahulusebagai TergugatI sekarang Pembanding ;2. Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Hos Cokroaminoto, KelurahanHeledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dahulusebagai Tergugatll sekarang Pembanding Il;3.

Nirwan Thaib (anak lakilaki almarhum);3.4. Amrul Thaib (anak lakilaki almarhum);4. Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Hos CokroaminotoKelurahan Heledulaa seluas 1.174,065 m? dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut : Utara 62 m berbatasan dengan Jalan lorong; Timur 19,20 m berbatasan dengan tanah kel. Said; Selatan 61 m berbatasan dengan tanah Abdul Kadir Mustafa; Barat 20 m berbatasan dengan Jalan Hos. Cokroaminoto;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Nirwan Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7 x 1.174,065 m?seluas 335,44 m?. Amrul Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7 x 1.174,065 m#?seluas 335,44 m?.6.

Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum);3.2 Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum);3.3 Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum);3.4 Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum);4. Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Hos CokroaminotoKelurahan Heledulaa seluas 1.174,065 m? dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut :Hal. 10 dari 13 hal. Put.

Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki) mendapat 2/7bagian; Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum) mendapat1/7 bagian; Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7bagian; Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7bagian;6.

Pemohon:
1.Imin Onyi
2.Ibrahim Onyi
3.Ikram Onyi
4.Nirwan S Asi
Termohon:
Satreskrimum Polres Boalemo

NIRWAN S.

NIRWAN S. ASI; danf.

Fotokopi Surat Perintah Penahanan Nomor SP.HAN/05/I/RES.1.24/2022/Reskrim atas nama Nirwan S Ilsa alias Nirwantertanggal 11 Januari 2022, diberi tanda P13;14.Fotokopi Surat Nomor B/05.a/I/RES.1.24/2022/Reskrim perihal PemberitahuanPeralinan Status atas nama Nirwan S Asi alias Nirwan tertanggal 11 Januari2022, diberi tanda P14;Halaman 18 dari 70 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Tmt Parat 15.Fotokopi Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/05/I/RES.1.24/2022/Reskrim tertanggal 11 Januari

NIRWAN S. ASI, tanggal 10 Januari 2022, Berita Acara telah dibubuhiparaf pada setiap halaman dan diberi tanda tangan pada bagian akhir olehDavid A.

Nirwan S. Asi, tanggal 10 Januari 2022 pukul 19.00 WITA, Berita Acara telahdibubuhi paraf pada setiap halaman olehnya dan diberi tanda tangan pada bagianakhir oleh David A.

ANDI NIRWAN PATUNRUmelawan1. 1. PT. MANDIRI BANK, Cq. REGIONAL CREDIT RECOVERY MAKASSAR2. KPKNL Makassar3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR

ANDI NIRWAN PATUNRU, terletak di JalanAdyaksa V No. 15, MakassarSulSel ;b. Rumah/tanah luas 139 m?, SHM No. 20050, tgl. 20 Juni 2002 an. NY.HJ. SUKRIANA, terletak di Jl. Rajawali I, Lr. 13 B, No. 111, Kel.Panambungan, Kec. Mariso, Makassar ;c. Rumah/tanah luas 150 m?, SHM No. 21522 (ex. No. 133), Tgl. 30 Mei1998, Gambar Situasi No. 02167/2004, tanggal 20 Oktober 2004,an. ANDI NIRWAN PATUNRU, terletak di Jalan Kompleks P & K Blok FNo. 09, Kel. Gunung Sari, Kec. Rappocini, Makassar ;d.

Adapun suratsurat pernyataan tersebutadalah sbb:e Surat Pernyataan tanggal 20 April 2005 atas namaAndi Nirwan Patunru, SH dan Hj. Sukriana;e Surat Pernyataan tanggal 30 September 2005 atasnama Hj. Sukriana dan Andi Nirwan Patunru, SH;20e Surat Pernyataan tanggal 22 Maret 2006 atas namaHj. Sukriana dan Andi Nirwan Patunru;e Surat Pernyataan tanggal 22 Maret 2006 atas namaHj. Sukriana dan Andi Nirwan Patunru;e Surat Pernyataan tanggal 22 Maret 2006 atas namaHj. Sukriana.5.

yang telah memiliki SHM No. 20269tanggal 30 Desember 1981 atas nama Andi Nirwan Patunru ;. Rumah/tanah luas 139 m? yang telah memiliki SHM No. 20050tanggal 20 Juni 2002 atas nama Ny. Hj. Sukriana ;. Rumah/tanah luas 150 m? yang telah memiliki SHM No. 21522tanggal 30 Mei 1998 atas nama Andi Nirwan Patunru ;. Rumah/tanah luas 598 m? yang telah memiliki SHM No. 709tanggal 14 Maret 1997 atas nama Hj. Sukriana ;. Rumah/tanah luas 1973 m?

Sukriana dan Andi Nirwan Patunru masingmasing selaku Direktur dan Pesero Komanditer bertindak untuk danatas nama JjJS/CV.

Reza T, SH., M.Hum., dari Kantor HukumREZA & Associates (PENERIMA KUASA) mewakili Andi Nirwan Patunrudan Hj.

Bin Sinurai umur 37 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa LabuanKungguma, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon I;Hartin Binti Nirwan umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan IRT, Tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Nirwan dan dihadiri 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Musrin dan Dawali, dengan mas kawin berupa uang,Rp.110.000;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Nirwan ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Musrin dan Darwisdengan mahar berupa uang sejumlah Rp.110.000 (seratus sepuluh riburupiah) tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak yang

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Nirwan , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Musrin dan Dawali, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.(seratus sepuluh ribu rupiah) tunai,;3. Bahwa pada saat melangsungkan permikahan, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan belum dikaruniai anak;5.

Bin Jinurai) denganPemohon II (Hartin Binti Nirwan ) yang dilangsungkan pada tanggal 23Oktober 2019, di Kecamatan Labuan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Hayam Wuruk No. 19A KotaPasuruan, antara penjualnya Pratikno Nirwan dan pembelinya HadiYuwono, dan harganya sebesar Rp. 245.130.000,, akan tetapi saksi tidaktahu apakah pembayarannya dilakukan langsung oleh Hadi Yuwono kePratikno Nirwan;Bahwa saat itu Pratikno Nirwan datang juga bersama dengan 4 (empat)orang anaknya yang saksi sudah lupa siapa namanya, yang ikut sebagaisaksi dalam akta jual beli tersebut;Bahwa seingat saksi akta jual beli tersebut didasarkan pada adanya SuratRoya dari Bank Tamara

, Surabaya;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melunasi utang Pratikno Nirwan di BankTamara, Surabaya;Bahwa sertifikat tanah tersebut tadinya atas nama Pratikno Nirwan dankemudian saksi juga dimintai tolong untuk membalik namakan sertifikattersebut oleh pembelinya yaitu Hadi Yuwono yang diatas namakan menjadinama anaknya yaitu Yohan Yowono, akan tetapi saksi tidak tahu kenapasertifikat tersebut di atas namakan Yohan Yuwono, yang saat itu masihberusia 12 (dua belas) tahun;Bahwa Yohan Yuwono tidak tahu

Hayam Wuruk No. 19A Kota Pasuruan, terdakwa beli dari Bapak Pratiknyo Nirwan melalui BankTamara Surabaya, karena Pratiknyo Nirwan mempunyai utang denganjaminan HGB No. 336 kepada Bank Tamara Surabaya;18Bahwa dari Pratiknyo Nirwan, terdakwa disuruh menghubungi BankTamara, lalu pihak Bank Tamara meminta harga Rp. 600.000.000, (enamratus juta rupiah) dan terdakwa sempat mundur karena terlalu mahal;Bahwa 1 (satu) tahun kemudian, terdakwa mendatangi kembali BankTamara Surabaya dan akhirnya disepakati

Hayam Wuruk No. 19A Kota Pasuruan,antara penjualnya Pratikno Nirwan dan pembelinya Hadi Yuwono, danharganya sebesar Rp. 245.130.000,, akan tetapi saksi tidak tahu apakahpembayarannya dilakukan langsung oleh Hadi Yuwono ke Pratikno Nirwandan yang menjadi saksi adalah 4 (empat) orang anak Pratikno Nirwan,dmana jual beli tersebut didasarkan pada adanya Surat Roya dari BankTamara, Surabaya, oleh karena Pratikno Nirwan mempunyai hutang di diBank Tamara, Surabaya;Bahwa menurut keterangan terdakwa, saat

Hayam Wuruk No. 19A Kota Pasuruan, antarapenjualnya Pratikno Nirwan dan pembelinya Hadi Yuwono, dan harganyasebesar Rp. 245.130.000,, akan tetapi saksi tidak tahu apakahpembayarannya dilakukan langsung oleh Hadi Yuwono ke Pratikno Nirwandan yang menjadi saksi adalah 4 (empat) orang anak Pratikno Nirwan,dmana jual beli tersebut didasarkan pada adanya Surat Roya dari BankTamara, Surabaya, oleh karena Pratikno Nirwan mempunyai hutang di diBank Tamara, Surabaya;Bahwa menurut keterangan terdakwa, saat

Menyatakan Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Nama lengkap : EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Agustus 1991;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenari Pramuka 4 Kelurahan Pasar III Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/driver Travel Batang Hari Wisata;Pendidikan : SMA.

PUTUSANNomor 140/Pid.Sus/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kenari Pramuka 4 Kelurahan Pasar IllKecamatan

Menyatakan terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri; yang melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BINNIRWAN DANI selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Dengan barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa0,006 gram kristal metamfetamina dimasukkan kembali ketempatnya semula,kemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikat denganbenang pengikat warna putih pada persilangan benang pengikat dibubuhi laksegel.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI, pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul

NIRWAN DANI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua terdakwa, dan sebelumnya saksi tidak tahujika terdakwa sering mengkonsumsi shabushabu; Bahwa saksi mulai tahu ketika awal bulan januari 2016 dimana terdakwaberkata kepada saksi bahwa terdakwa mau bertobat dan mau menjadi anakyang baik, Kemudian saksi bilang emang kamu bukan anak baik?

Menyatakan Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BINNIRWAN DANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nirwan Latif Siregar, danuntuk dapat melancarkan dan melaksanakan perbuatanperbuatan yangtelah direncanakan oleh Saksi Ir. Oston Gultom, bersama dengan TerdakwaIr.

Nirwan Latif Siregar,melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp1/0.000.000,00(seratus tujun puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untukpembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan LatifSiregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar,melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp1/0.000.000,00(seratus tujun puluh juta rupiah) yang = diperuntukkan untukpembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan LatifSiregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar,melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp1/0.000.000,00(seratus tujunh puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untukpembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan LatifSiregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Utama bin Rizal Rajab panggilan Ucok dan Terdakwa II.

Nirwan Utama bin Rizal Rajab panggilan Ucok;

f. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R warna hitam putih dengan Nomor Polisi BA 5219 CU beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada Terdakwa II. Awalludin bin Azwar Anas panggilan Tar;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
KIKI ZAKIAWATI, S.H
Terdakwa:
1.Nirwan Utama bin Rizal Rajab panggilan Ucok
2.Awalludin bin Azwar Anas Panggilan Tar

Menyatakan Terdakwa JON NIRWAN TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JON NIRWAN TAMPUBOLON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : JON NIRWAN TAMPUBOLON2. Tempat lahir : Nias.3. Umur/Tanggal lahir : 47/24 Oktober 19694. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Udara Gg. Rukun Kel. Gundaling II, Kec. Brastagi, Kab. Tanah Karo.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Petani.

Nama lengkap : JON NIRWAN TAMPUBOLON2. Tempat lahir : Nias.3. Umur/Tanggal lahir : 47/24 Oktober 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Udara Gg. Rukun Kel. Gundaling Il, Kec.Brastagi, Kab. Tanah Karo.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Jon Nirwan Tampubolon. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2017 sampai dengan tanggal 30 Januari2017.

Nomor1026/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1026/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 24 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JON NIRWAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JON NIRWAN TAMPUBOLONdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk Ganja tidakmendapatkan ijin dari Pemerintah atau dinas yang terkait.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa Jon Nirwan Tampubolon pada hari Kamis tanggal05 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Januari

Menyatakan Terdakwa JON NIRWAN TAMPUBOLON ielah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JON NIRWAN TAMPUBOLONoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Nirwan alias Iwan dan, II.

Simatupang
Terdakwa:
1.Khairul alias Irul
2.Nirwan alias Iwan
3.Suhendri alias Gundul

singkat perkara pidana yang terjadiTindak pidana pencurian ringan berupa 22 (dua puluh dua) janjang buah kelapa sawitmilk PTPN 3 Kebun Tanah Raja dari pohon kelapa sawit yang telah ditumbang/direflanting oleh pihak perkebunan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 28 April 2019sekira pukul 01.30 Wib di areal PTPN 3 Kebun Tanah Raja Blok 83 Afdeling 3 termasukDusun Desa Tanah Raja Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai yangdilakukan tersangka Khairul alias Irul, Suhendri alias Gundul dan Nirwan

TerdakwaI lalu bertanya kepada korban NIRWAN bin MUNIR.Ketika ditanya korban merasa keberatan. Setelahbertanya, Terdakwa I berjalan menuju motornya namundiikuti oleh korban. Terdakwa I pun berbalik memukulkorban dengan tangan kosong kena bagian wajah korbandan setelah itu korban menusukkan badik ke arah perutTerdakwa I.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang berbentukalternatif Majelis Hakim berwenang memilih salah satu diantaradiktumdiktum dakwaan dalam surat dakwaan penuntut umumberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan; Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimanaTerdakwa I memukul korban NIRWAN bin MUNIR setelah korbanmengikuti terdakwa yang sedang berjalan ke arah motornya,sedangkan Terdakwa II memukul korban setelah korban menusukkanbadik ke arah perut Terdakwa I

yang berakibattimbulnya penderitaan secara fisik yaitu perasaan sakit dan atauMenimbang, bahwa seseorang yang melakukan penganiayaantersebut harus dengan sengaja yaitu menghendaki (willen)perbuatan itu dan harus pula menginsafi atau mengerti (weten)akan akibat dari perbuatan ituj ~777777 7777773775 5555Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimanapada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekitar pukul 22.00 Witapada Terdakwa II bersama dengan Terdakwa II serta temantemannyamendatangi korban NIRWAN

Terdakwa Ilalu bertanya kepada korban NIRWAN bin MUNIR. Ketika ditanyakorban merasa keberatan. Setelah bertanya, Terdakwa I berjalanmenuju motornya namun diikuti oleh korban. Terdakwa I punberbalik memukul korban dengan tangan kosong kena bagian wajahkorban dan setelah itu korban menusukkan badik ke arah perutTerdakwa I.

Kemudian Terdakwa II memukul korban NIRWAN bin MUNIRdari belakang kena di kepala bagian belakang; Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa I yang memukulbagian wajah korban setelah diikuti oleh korban dan perbuatanterdakwa II yang memukul bagian belakang kepala korban setelahkorban menikam perut Terdakwa I dengan menggunakan badik jelasmengakibatkan rasa sakit terhadap korban dan Majelis Hakimberpendapat para terdakwa telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap korban NIRWAN bin MUNIR sehingga

Edi Sampit bersama Edi Syahrial Alias lyal Alias Topa, Majudan Iwan Alias Nirwan langsung menyerang saksi sedangkan Terdakwa I.Jaya Sahputra Ginting dan Palentinus Ginting menghadang jalan menujusampan tersebut sambil memberi perintah kepada kepada Terdakwa Il.Edi Sampit, Edi Syahrial Alias lyal Alias Topa (berkas perkara terpisah),Maju dan Iwan Alias Nirwan (belum tertangkap) sehingga tidak ada orangyang dapat memberi pertolongan pada saat saksi dipukull; Bahwa Terdakwa II.

Edi Sampit, Edi Syahrial Alias lyal Alias Topa dan PalentinusGinting (berkas perkara terpisah), Maju, Iwan Alias Nirwan dan Jali(belum tertangkap) untuk melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa pisau yang ditusukkan oleh saksi Edi Syahrial Alias lyal AliasTopa (berkas perkara terpisah) tidak mengenai perut saksi karena adauang hasil gaji saksi yang dilipat dan disimpan di kantong kiri jaket yangsaksi gunakan pada saat kejadian; Bahwa saksi terus dipukuli oleh Terdakwa Il.

Edy Sampit, Edi Syahrial Alias lyal Alias Topa (berkasperkara terpisah), Maju dan Iwan Alias Nirwan (belum tertangkap) untukmemukuli saksi Hervin Imanuel Sitepu sedangkan Palentinus Ginting (berkasperkara terpisah) menghadang jalan menuju sampan tersebut sehingga tidakada orang yang dapat memberi pertolongan pada saat saksi Hervin ImanuelSitepu dipukuli; Bahwa benar pada saat kejadian tidak ada warga yang menolong saksiHerpin Imanuel Sitepu; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut

Edy Sampit, Edi Syahrial Alias lyal Alias Topa(berkas perkara terpisah), Maju dan Iwan Alias Nirwan (belum tertangkap) untukmemukuli saksi Herpin Imanuel Sitepu sedangkan Palentinus Ginting (berkasperkara terpisah) menghadang jalan menuju sampan tersebut sehingga tidakada orang yang dapat memberi pertolongan pada saat saksi Herpin ImanuelSitepu dipukuli;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena sebelumnya ada permasalahan antara Terdakwa .

Jaya SahputraGinting dengan saksi Herpin Imanuel Sitepu;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa bersama dengan EdiSyahrial Putra Alias lyal Alias Topa dan Palentinus Ginting (berkas perkaraterpisah), Maju dan Iwan Alias Nirwan dan Jali (belum tertangkap) tersebutdilakukan di Dusun Kuta Male Desa Sebertung Kecamatan Sirapit KabupatenLangkat tepatnya di penyebarangan sungai, dimana tempat tersebut adalahtergolong tempat yang dapat dilihat oleh khalayak umum atau publik karenatempat tersebut merupakan

MELTA TARIGAN, M.si selaku Wakil KepalaLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NO.LAB:6604/NNF/2015, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :A 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,91 (satukoma sembilan puluh satu) gram milik tersangka : NIRWAN Als IWAN ATUKBin H.DT.ULIN (Alm) dan DAMENDRA Als MACAN Als HENDRA;B 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka : NIRWAN AlsIWAN ATUK Bin H.DT.ULIN (Alm);C1 (satu) botol plastik

MELTA TARINGAN, M.si selaku Wakil KepalaLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NO.LAB:6604/NNF/2015, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,91 (satukoma sembilan puluh satu) gram milik tersangka : NIRWAN Als IWAN ATUKBin H.DT.ULIN (Alm) dan DAMENDRA Als MACAN Als HENDRA;1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka : NIRWAN AlsIWAN ATUK Bin H.DT.ULIN (Alm);1 (satu) botol plastik berisi

BAHRI (DPO) seharga Rp1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan tersebut, Majelis Hakim berpendapatperbuatan terdakwa NIRWAN yang membeli Narkotika jenis shabu dari Sdr.

MELTA TARINGAN, M.siselaku Wakil Kepala LABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NO.LAB:6604/NNF/2015, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :A 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,91 (satukoma sembilan puluh satu) gram milik tersangka : NIRWAN Als IWAN ATUKBin H.DT.ULIN (Alm) dan DAMENDRA Als MACAN Als HENDRA;B 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka : NIRWAN AlsIWAN ATUK Bin H.DT.ULIN (Alm);C1 (satu) botol plastik

Selayar ;: Islam ;: IRT;NIRWAN Bin HORONG ;KecamatanKecamatanKecamatanHal. dari 12 hal. Put. No. 557 K/PID/2013Tempat lahir : Manarai, Kab. Selayar ;Umur/tanggal lahir =: 47 Tahun / 23 Maret 1966 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Manarai, Desa Bontoborusu, KecamatanBontoharu, Kabupaten Kep.

KARIMBIN HARAMANG, Terdakwa I ANDI MANTANG BIN HARAMANG, danTerdakwa IV NIRWAN BIN HORONG, pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagipada bulan September 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan September 2010 bertempat di Dusun Padang Desa Bontosunggu KecamatanBontoharu Kabupaten Kep Selayar (tempat domisili orang tua saksi NURNIAWATI)atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Selayar, barang siapa memaksa masuk,

Bahwa para Terdakwa melakukan perampasan hak yaitu tanah milik saksidengan = cara:e Bahwa Terdakwa NIRWAN BIN HORONG melakukan perampasan hakdengan cara mengakui sebidang atau sepetak tanah perumahan yangditempati RAMLI dan Lk. LOTONG dan Terdakwa NIRWAN binHORONG yang mengakui bahwa benar tanah tersebut adalah miliknya.e Bahwa Terdakwa MUH. AKIB dan Terdakwa ABD.

Bahwa para Terdakwa melakukan perampasan hak yaitu tanah milik saksidengan cara :e Bahwa Terdakwa NIRWAN BIN HORONG melakukan perampasan hakdengan cara mengakui sebidang atau sepetak tanah perumahan yangditempati RAMLI dan Lk. LOTONG dan Terdakwa NIRWAN binHORONG yang mengakui bahwa benar tanah tersebut adalah miliknya.e Bahwa Terdakwa MUH. AKIB dan Terdakwa ABD.

Nirwan Bin Horong dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) bulan;3 Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e Foto copy Sertifikat hak milik nomor 455;e Foto copy Surat keterangan jual beli berbahasa lontar;e Foto copy Surat keterangan :Hal. 11 dari 12 hal. Put.

Nirwan Latif Siregar, melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp. 170.000.000,- (seratus tujuh puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;XV. Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulan Oktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar, melakukan penyitaan terhadap Rp. 171.312.457,- (seratus tujuh puluh satu juta tiga ratus dua belas ribu empat ratus lima puluh tujuh rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Marusel Marpaung;XVI.

Nirwan Latif Siregar tanggal 20 Desember 2011 1 (satu) lembar;20. 1 (satu) surat tanda terima pembayaran 100% untuk pengadaan kapal 5 GT dan alat tangkap ( (dana DAK + DAU) DAK = Rp.625.992.914, DAU = Rp.62.599.291 1 (satu ) lembar;21. 1 (satu) surat Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhanbatu tentang surat rekomendasi nomor : 523/2332/DKPP/1/2011 tanggal 20 Desember 2011 6 (enam) lembar;22.

Nirwan Latif Siregar;38. Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17 Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhanabatu;39. Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011 tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir.

Nirwan Latif Siregar diangkat dalam pangkat Pembina Tk.I (IV/b);Barang bukti tetap dalam sitaan untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu atas nama terdakwa Drh. Ahmad Rusdi Lubis dan Ir. Nirwan Latif Siregar.9. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Nirwan Latif Siregar;Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatanKepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenLabuhanabatu;Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir.

Nirwan Latif Siregar, melakukanpenyitaan terhadap uang sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas namatersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar agar terdakwa ketua panitia pengadaan mengikuti sajamaksud dari PPK saksi Ir. Oston Gultom.

Nirwan LatifSiregar, melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) yangdiperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas namatersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilanbulan Oktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan LatifSiregar;38Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatanKepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenLabuhanabatu;39Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkatdalam pangkat Pembina Tk.I (IV/b);Barang bukti tetap dalam sitaan untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain yaituatas nama terdakwa Drh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Desember 2019 di Desa Handio Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Nirwan Hasibuan dan Samsul Bahri Hasibuan;2.

Padang Lawas sebagai sepupu Pemohon Il,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II telahmenikad pada 11 Desember 2019 di Desa Handio, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon IIantara lain yang bernama Nirwan

Padang Lawas sebagai tetenggaPemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II telahmenikad pada 11 Desember 2019 di Desa Handio, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Nirwan

dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Handio, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, pada 11 Desember 2019, dengan waliorang tua kandung Pemohon II bernama Pangaduan Hasibuan denganmahar berupa uang sebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Nirwan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 11 Desember 2019 di Desa Handio, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Nirwan

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Soedjarwo Kisworo bin Handri Kaendo) terhadap Penggugat (Yuni Sahara alias Yuni Sahara Nirwan binti Nirwan Hanafi);
4. Membebankan biaya perkara kepadaDIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun Anggaran 2023.

Bahwa perlu untuk diketahui oleh Pemohon keberatanbahwa Musyawarah yang diselenggarakan oleh Termohon membahastentang bentuk ganti kerugian yang nota bene bisa berupa uang ataubarang sedangkan untuk menentukan besarnya ganti kerugian merupakanhak independen dari Termohon Ill/ Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) AMIN,NIRWAN, ALFIANTORI DAN REKAN yang tidak ada sangkut pautnyadan/atau tidak ada hubungannya dengan Termohon Keberatan ;4.

Jawa barat adalahKantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin, Nirwan, Alfiantori & Rekanberalamat di Gedung Grha Induk KUD LT 5, Jl.

Dan Identifikasi Pengadaan Tanah PembangunanHalaman 25 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 297/Pdt.G/2018/PN CbiForm2/SOP/06.3/201814.15.16.Jalan Tol CimanggisCibitung Kepada KJPP Amin, Nirwan, Alfiantori& Rekan Nomor: 182/BA.Cimaci500.12/ix/2018; (Bukti T.II12)Bahwa kemudian Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin, Nirwan,Alfiantori & Rekan telah melaksanakan penilaian atas bidangbidangtanah Objek Permohonan Perkara aquo berdasarkan ketentuanPasal 34 ayat 1 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 yangmenyebutkan

Ganti Kerugian Non Fisik, terdiri dari Biaya TransaksiKompensasi Masa Tunggu dan Premium;Bahwa hasil kegiatan penilaian ganti kerugian atas bidangbidangtanah yang terkena pembangunan Jalan Tol Ruas Cimanggis Cibitung di Desa Nagrak dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP)Amin, Nirwan, Alfiantori & Rekan tersebut kemudian diserahkankepada Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah/TERMOHON !

Hasil Penilaian Ganti Kerugian atas bidangbidang tanah diDesa Nagrak dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin,Nirwan, Alfiantori & Rekan tersebut diatas, dipergunakansebagai dasar dalam Musyawarah Bentuk dan Besarnya GantiKerugian Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol CimanggisCibitung;b.