Ditemukan 4341 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahari dalari dasar dasri dasuki dasuri damari danari dasori
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Vasil Kostadinov Nikolov
339 — 357
  • Hal ini di dasari atas ukuran file di folder H:root08.12.2018 lebin besar 16kb dari file yang ada di folder G:root08.12.2018. Namun size yang tercatat di Hardisk tetap (5 Kb)b.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 237/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. Enny Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Vivin Indriaty Isman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Vavan Safwan Isman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IV : Memet Ratoviilova Isman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Terbanding/Tergugat I : Vindi Namirah
Terbanding/Tergugat II : Hardewi Sanger
Terbanding/Tergugat III : P.T. Adhi Persada Properti
90 — 67
  • ADALAH MERUPAKAN ISTRI DARI ALMARHUM H.ISMAN AYUB, baik berdasarkan bukti tertulis maupun dariketerangan 2 (dua) orang saksi yang telah diajukan oleh Tergugat dan Tergugat Il dalam persidangan pada tanggal 22 dan 29Agustus 2019 ;2.5 Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka sesungguhnya telahterbukti bahwa Tergugat telan melakukan Perbuatan MelawanHukum karena telah menguasai OBYEK PERARA secara tanpahak, dan terbitnya Surat Hibah (dibawah tangan/ BUKAN AKTA)tertanggal 6 Febaruari 2018 ADALAH tanpa di dasari
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
RIANTI
128 — 23
  • pertanggungjawabanpejabat lembaga negara, baik di tingkat pusat maupun di daerah;berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawabanBadan Usaha Milik Negara/Badan Usaha Milik Daerah(BUMN/BUMD), yayasan, badan hukum, dan perusahaan yangmenyertakan modal negara, atau perusahaan yang menyertakanmodal pihak ketiga berdasarkan perjanjian dengan negara; Bahwa metode pengelolaan keuangan negara Penggunaan Dana KlaimBPJS pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Batu BaraT.A 2014 dan T.A 2015 . dilakukan dengan di dasari
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 200/Pdt.G/2021/PN Arm
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
Nursin lasuasa
Tergugat:
1.Kartini sigar
2.PT. BHINEKA MANCAWISATA
3.FERY BENSUIL, S.SOS
4.KEPALA KANTOR DESA JAYAKARSA
Turut Tergugat:
Kepala kantor pertanahan kabupaten Minahasa utara
147 — 109
  • ;Bahwa untuk menjamin dilaksanakan putusan ini nanti oleh PARATERGUGAT, maka PENGGUGAT mohon agar PARA TERGUGAT secaratanggung rente dihukum membayar uang paksa kepada PENGGUGATsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap hari, setiap ia lalalmemenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan sampaildilaksanakan putusan tersebut;Bahwa oleh karena gugatan PENGGUGAT di dasari dengan bukti buktiotentik, PENGGUGAT memohon agar putusan ini dapat di jalankan terlebihdahulu walaupun ada verzet,
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 104/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DEVI ANGGRAINI SARDJITO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
2.Kantor Wilayah Badan Pemerintahan nasional Provinsi Jawa Barat
Intervensi:
Bong Tjin Djung
264 — 138
  • ; Bahwa dari permohonan itu ada surat keterangan dari kepala desayang didapat menjadi rekomendasi Kecamatan, dasari dari itu memanguntuk permohonan dilanjut ke Dinas Bangunan pada waktu itu ; Bahwa Pak Sadeli perwakilan Devi Anggraini yang mengantar suratke Camat tapi Saksi melihat sendiri sertipikat pada waktu itu karena Saksitidak mau sama Pak Jajat itu garagara begini kita terpleset, AlhamdulillahPak Jajat sampai 3 periode jadi kades Megamendung jadi tidak mungkinkami memainkan ini, mohon maaf
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Banu Rengga, S.Sos
54 — 18
  • BAB III Prinsip Penggunaan Dana Desa, Pasal5 ayat (1) Dana Desa yang bersum berdari APBN digunakan untuk mendanaipelaksanaan kewenangan berdasarkan hak asal usul dan kewenangan localberskala desa yang diatur dan diurus oleh desa dengan di dasari prinsipkeadilan, kebutuhan prioritas dan tipologi desa, ayat (2) Penggunaan danadesa dialokasikan untuk kegiatan yang disepakati dalam musyawarah desa danHalaman 65 dari 89 Putusan No. 101/Pid.SusTPK/2018/PN Bdgdiselaraskan dengan RPJMD Desa dan RKP Desa,
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 14-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID.TPK/2018/PT PLK
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR Diwakili Oleh : H. SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
72 — 32
  • Bahwa atas keberatan Penasehat hukum Terdakwa mengenai mengapahanya terdakwa saja yang diajukan di muka persidangan sedangkanpelaku lain yang tertangkap dalam OTT tidak, hal tersebut adalah bentukkriminalisasi terhadap Terdakwa, atas keberatan tersebut Majelis Hakimtipikor tingkat banding berpendapat seseorang ditetapkan sebagaitersangka atau tidak adalah berdasarkan hasil pemeriksaan oleh PenyidikKepolisian yang di dasari sekurangkurangnya adanya dua alat bukti,bukan Hakim yang menetapkan seseorang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 698/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 45
  • Bahwa, oleh karena proses Pelelangan yang telah dilakukan oleh TergugatIVsebagaimana tertera dalam Risalah Lelang Nomor : 76 pada tanggal 27Juni 1983 adalah TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM (WNietigheid vanrechtwege) karena di dasari oleh adanya tindakan Melawan Hukum yangtelah dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il, maka secara hukum amatpatut untuk dinyatakan bahwa Tergugat V dan/atau Terugat VI dan/atau pihak manapun yang mendapatkan kuasa dari TergugatV dengan mendasarkan kepada Risalah Lelang
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 194/PDT/ 2016/PT. DPS
Tanggal 1 Maret 2017 — • DIRJA WIRAWAN sebagai PEMBANDING I • NI WAYAN WIDASTRI, S.H sebagai PEMBANDING II • AMBO ENRE, S.H sebagai PEMBANDING III
81 — 48
  • diajukan olehTERBANDING adalah Perbuatan Melawan Hukum bukan gugatan waris.Pada amar Putusan nomor 3 menyatakan :kan proses peralihan hak atas tanah obyek sengketa kepada Tergugat Ii mengandung cacathukum karena didasari oleh dokumen yang manipulatif.ajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dalam meneliti gugatan, memeriksa alat bukti dan saksisaksi yang diajukan TERBANDING sangat tidak cermat dan TERLALU DINI atauPREMATURE dalam menyatakan bahwa proses peralihan hak atas kepadaPEMBANDING adalah di dasari
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Oktober 2013 — Ir. SUGIYANTA, M.Si bin SUTARNO
81 — 45
  • persyaratan untuk suatu TurutSerta melakukan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan perihal perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa perihal unsur ini diatur dalam pasal 64 KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat mengatakan telah dipenuhinya unsur perbuatan berlanjutini haruslah dipenuhi sejumlah syarat, yaitu :1 Terdapat adanya beberapa perbuatan;2 Perbuatanperbuatan itu sejenis;3 Perbuatanperbuatan itu dilakukan dalam waktu yang tidak berselang jauh.APerbuatanperbuatan tersebut di dasari
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 6 Nopember 2018 — Drs. Rojikinnor Jamhuri Basni,M.Si Bin H. Jamhuri
137 — 62
  • Bahwa atas keberatan Penasehat hukum Terdakwa mengenai mengapahanya terdakwa saja yang diajukan di muka persidangan sedangkanpelaku lain yang tertangkap dalam OTT tidak, hal tersebut adalah bentukkriminalisasi terhadap Terdakwa, atas keberatan tersebut Majelis Hakimtipikor tingkat banding berpendapat seseorang ditetapkan sebagaitersangka atau tidak adalah berdasarkan hasil pemeriksaan oleh PenyidikHalaman 82 dari 86 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2018/PT PLKKepolisian yang di dasari sekurangkurangnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 25
  • Sertifikat Hak Milik No. 25/Kalibata seluas 1.957 M* Gambar Situasi tanggal 27 Desember 1972Nomor : 123/2868/1972 atas nama HASAN MUHZAR atau setempatdikenal terletak di Jalan Raya Pasar Minggu No. 46, RT.01/RW.08,Kelurahan Kalibata Timur, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;Bahwa, oleh karena proses Pelelangan yang telah dilakukan olehTergugat IV sebagaimana tertera dalam Risalah Lelang Nomor : 76 padatanggal 27 Juni 1983 adalah TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM(Nietigheid van rechtwege) karena di dasari
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN SORONG Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 14 Desember 2020 — 1. Nama :Ny. FATMA AMBON Kewarganegaraan :Indonesia Pekerjaan : Swasta Alamat :Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. 2. Nama : M. HUSEIN ALFIAN Kewarganegaraan :Indonesia Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) Alamat :Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. 3. Nama : GAHRAL ADIANSYAH ABDULLAH Kewarganegaraan : Indonesia Pekerjaan : Swasta/Karyawan PT. Cahaya Perdana Transalam Batam Alamat : Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. 4. Nama : FENNY THALIA ZUBAIDAH Kewarganegaraan : Indonesia Pekerjaan : Swasta/PT. Sampoerna Sudirman Jakarta Alamat :Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. 5. Nama : M. ALGIFARI Kewarganegaraan :Indonesia Pekerjaan : - Alamat :Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. Untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : PENGGUGAT I, II, III, IV, dan V atau PENGGUGAT; Masing-masing dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya HARIS NURLETTE,S.H.,M.H Advokat dan Penasihat hukum yang beralamat di Jalan Angsa No. 27, RT.004/RW.002, Kelurahan Malaingkedi, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 11/PMH-SRG/IX/2019 tertanggal Sorong, 20 September 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I, II, III, IV, dan V atau PENGGUGAT Melawan 1. Kementerian Kelautan dan Perikanan Badan Riset dan Sumber Daya Manusia Kelautan dan Perikanan Sekolah Usaha Perikanan Menengah (SUPM) Negeri Sorong, bertempat tinggal di Jalan Jend. Ahmad Yani No. 34 Klaligi Kota Sorong, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I. 2. Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Papua Barat di Manokwari, Cq Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Sorong, bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman Kota Sorong selanjutnya disebut; TERGUGAT II 3. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta, Cq. Gubernur Provinsi Papua Barat di Manokwari, Cq. Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) Kabupaten Sorong, bertempat tinggal di Jalan Klamono Aimas II Km. 24 Kabupaten Sorong, selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT.
250 — 63
  • facti) yang secara sederhana dapat jugadigunakan sebagai persangkaan hakim, sebagaimana dipertegas oleh Pasal 1922KUHPerdata dapat ditarik kesimpulan : Persangkaan berdasarkan kenyataan atau fakta (fetelijke vermoeden) ataupresumptiones facti yang bersumber dari fakta yang terbukti dalam persidangansebagai pangkal titik tolak menyusun persangkaan ; Halinidilakukan oleh hakim, karena undangundang sendiri memberi wewenangkepada hakim berupa kebebasan menyusun persangkaan ;Menimbang, bahwa dengan di dasari
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 24/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hj. HASRIA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat II : BUDIMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat III : YANTI LADUMA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat IV : NURAIDA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat V : KASMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VI : MUSNIARTI CAHYANI TOMBILI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VII : WULANDARI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : PUJI ZATMANTO Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat IX : BIMASIAH.B Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Terbanding/Tergugat IX : PT. ANOA PUTERA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat X : YUDID DITA PRIMA
Terbanding/Tergugat XI : H.JEFRY
Terbanding/Tergugat XII : ABD.NATALIS
Terbanding/Tergugat XIII : SALDY,SH
148 — 57
  • yang terletak dikelurahan LepoLepo Kecamatan MandongaKota Madya Kendari, sekarang kelurahan Baruga Kecamatan baruga KotaKendari..1 Bahwa Penolakan ini di dasari oleh Fakta hokum dan atau peristiwahokum bahwa Surat Keterangan Pengolahan dan Pemilikan TanahNomor O9/DI/II/1996, yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan LepoLepo Muh.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
AHMAD FAHMI
166 — 44
  • lembaga negara, baik di tingkat pusat maupun di daerah;2. berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawabanBadan Usaha Milik Negara/Badan Usaha Mililik Daerah(BUMN/BUMD), yayasan, badan hukum, dan perusahaan yangmenyertakan modal negara, atau perusahaan yang menyertakanmodal pihak ketiga berdasarkan perjanjian dengan negara; Bahwa metode pengelolaan keuangan negara Penggunaan Dana KlaimBPJS pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Batu BaraT.A 2014 dan T.A 2015 . dilakukan dengan di dasari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 1 Agustus 2018 — SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR,Cs X PT. HANODA Co,Cs
73 — 8
  • Gambar Situasi tanggal 27 Desember 1972Nomor : 123/2868/1972 atas nama HASAN MUHZAR atau setempatdikenal terletak di Jalan Raya Pasar Minggu No. 46, RT.01/RW.08,Kelurahan Kalibata Timur, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;Bahwa, oleh karena proses Pelelangan yang telah dilakukan oleh TergugatIV sebagaimana tertera dalam Risalah Lelang Nomor : 76 pada tanggal 27Juni 1983 adalah TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM (Nietigheid vanrechtwege) karena di dasari oleh adanya tindakan Melawan Hukum yangtelah dilakukan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 3 April 2012 — YAKUB SUGIARTO, SH .
74 — 30
  • Lim Tiang Bie seluas 588.604 m2 di Desa KubangsariKecamatan Ciwandan berdasarkan akte kepemilikan Lim TiangBie tanggal 12 April 1922 yang dibuat di Bandung oleh NotarisD.J.M De Hondt di dasari bahwa terdakwa telah mengajukandan memasukkan dirinya selaku ahli waris Liem Tiang Bie TimKhusus penelitian, pengkajian dan pendataan tanah Ex.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 4 April 2017 — PT MUARABUNGO PLANTATION VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
311 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 57/2010 tentangPenggabungan atau Peleburan Badan Usaha danPengambilalihan Saham Perusahaan yang Dapat MengakibatkanTerjadinya Praktik Monopoli dan Persaiangan Usaha Tidak Sehatmengatur, mengatur bahwa penggabungan dua perusahaan atauakusisi saham yang menembus batas aset Rp. 2,5 triliun dan ataupenjualan Rp. 5 triliun wajib lapor kepada komisi;Adapun jumlah nilai aset gabungan sebesar Rp5,028 Triliun dan nilaipenjualan gabungan sebesar Rp4,056 Triliun tersebut hanyaTermohonPeninjauan Kembali dasari
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 41
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, tindakan atau perbuatanTergugat Rekonvensi tersebut telah melanggar ketentuan dalamUndangundang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaiberikut :Pasal 30Suami isteri memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumahtangga yang menjadi dasari dari susunan masyarakatPasal 31 ayat 3Suami adalah kepala keluarga dan ister!
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 173/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SYACHRIL
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cabang Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : ADI GUNAWAN,S.H., NOTARIS BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN
72 — 52
  • FAKTANYA, TERGUGAT Ilah yang sangat dirugikan /mengalami kerugian atas perbuatan Wanprestasi yang dilakukan olehPENGGUGAT.Bahwa senyatanya kerugian materiil dan immateriil yang diderita olehPENGGUGAT sebagaimana didalilkan oleh PENGGUGAT dalam gugatannyatersebut, tidak di dasari pada bukti kerugian yang nyata diderita olehPENGGUGAT, melainkan hanyalah spekulasi/prakiraan sepihak dariPENGGUGAT dan PENGGUGAT pun dalam gugatannya tidak memperinciberapa kerugian yang dideritanya tersebut.