Ditemukan 4477 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teroris terukur tertius terurai terusss terubus teodurus temurun tersius tarurus terutus terrus
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • ., Termohon jelaskan bahwa sejakPemohon pergi bersama WIL (wanita idaman iain,selingkuhannya) meninggalkan Termohon dan anakanak, sarangburung walet tidak terurus sehingga satu per satu burung waletpergi, dan belum pernah menghasilkan.5.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 04-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0244/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
15 — 1
  • tidakmemberikan nafkah kepada Termohon dan Pemohon sering main judi sehinggauang Pemohon habis;eBahwa saksi tidak pernah melihat Termohon dan Pemohon bertengkar, tetapisaksi tahu dari cerita Termohon dan saksi juga sering mendengar dari temanteman Pemohon bahwa Pemohon punya hutang;eBahwa Termohon bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidup Termohon dananakanak Termohon dan Pemohon;eBahwa setahu saksi selain dengan Termohon anakanak juga diasuh olehorangtua Termohon dan anakanak Termohon dan Pemohon terurus
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.BUTTI MANALU
2.LUMIAN SIMAMORA
Tergugat:
1.MARTUMPAL SIMAMORA
2.MELDA BR. SIMAMORA
167 — 31
  • Bastian Simamora mulai lanjut, ialebih banyak tinggal di Medan di rumah anaknya, hingga kemudianmeninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2020 dan dikuburkan di SosorgontingDoloksanggul, sehingga saat itu sebahagian bangunan rumah miliknya lamamenjadi kosong dan tidak terurus, sedangkan sebahagian lagi tetapdipergunakan oleh Walter Simamora, dan bahkan kesempatan itudipergunakan oleh Walter Simamora memperluas dan melebarkannyamenggunakan tanah kosong yang ada disebelah Timur yang semula adalahmerupakan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
MOERSANJOTO OETOMO alias JIMMY
Tergugat:
1.PT TIRTA WINDU MAKMUR
2.NELI DWI CANDRA
3.HARTA WIJAYA
4.PT Sakura Sukses Cemerlang
Turut Tergugat:
1.MADE SUYANTO
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
111 — 39
  • Bahwa, obyek sengketa tersebut dahulu tidak terurus dan terkesanditerlantarkan, kKemudian pada tahun 2005, Tergugat Il yang mengakusebagai pemilik sekaligus bertindak untuk dan atas nama PT.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 15-07-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 15 Juli 2020 — MANGANTAR SIMBOLON, DK LAWAN TIANGGUR BR. SIRINGORINGO, DKK
225 — 138
  • kemurahan pihak Penggugat berupa morildan materil serta pihak Penggugat selalu dapat melupakan perilaku perilakuburuk pihak para tergugat, selalu dibalas para tergugat dengan perilaku burukdan bahkan sudah terangterangan melawan hak Penggugat;18.Bahwa sebagai contoh bagaimana pihak Penggugat berupaya membantuSaulina Br Simbolon (Ibu tergugat XIll, saudari tergugat , Il, Ill dan IV), yaknipada tahun 2011 mengganti rugi rumahnya (meskipun rumah kayu sudah tidaklayak lagi, karena sudah lapuk dan tidak terurus
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-Gugatan lain-lain/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 22 Agustus 2019 — MARULI TUA SILABAN, S.H LAWAN PT. ANUGERAH PERKASA PROPERTI, DKK
237 — 77
  • Nomor. 2/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Sbydan Rapat Pencocokan Piutang namun Debitor Pailit tidak pernah hadirdalam setiap Rapat Kreditor;Bahwa dalam pelaksanaan Rapat Verifikasi/ Pencocokan Piutang diPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 13 Maret2018, Para Kreditor menanyakan tentang asetharta pailit dan dijawab olehPengurus secara fisik ada namun tidak terurus (foto terlampir) dan Kreditorjuga menanyakan alamat kantor Debitor Pailitdan oleh Pengurus dijawabsudah tidak diketahui
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Tais Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat dan Tergugat
238 — 165
  • dari segi kemanusiaan sangat mustahilHal 61 dari 68 hal Put No. 145/Pdt.G/2020/PA.Tasapabila anak yang masih kecil harus ditarik, dipisahkan dan dijauhkan daripangkuan ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas danbuktibukti serta keterangan saksisaksi dipersidangan, yang dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat tentang kekhawatiran Penggugat terhadap keadaan danperkembangan anak Penggugat dan Tergugat baik secara fisik maupun psikis/mental,tidak terurus
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 28-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
19 — 2
  • Coba Pemohon fikir betapa stresnya pada saatitu dimana selain mengurus Pemohon yang sedang dalam masalah danTermohon juga harus mengurus Showroom sampai anak Termohontidak terurus tetapi Pemohon tidak berterima kasih sebaliknyamembuat tuduhan dengan menuduh dan mencurigai Termohon .Selanjutnya setelah permasalahan VCD bajakan selesai dan Pemohonmenjalani hukuman pada saat itu. prilaku Pemohon tetap saja tidakberubah dimana Pemohon tetap saja berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa persoalanpersoalan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 2 September 2019 — PEMOHON KONPENSI/TERGUUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
28 — 21
  • Bahwa Termohon keberatan hak asuh kedua anak Pemohon danTermohon pada Pemohon, karena kedua anak Pemohon danTermohon terurus baik selama bersama Termohon sebagai ibukandungnya;Halaman 9 dari 94 halaman Putusan Nomor 0540/Pdt.G/2019/PA. Tnk1.5. Bahwa, Termohon tidak berkebaratan bercerai dengan Pemohonkarena berbagai upaya damai sudah tidak berhasil;6.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9
  • .203/Pdt.G/2020/PA Slp.Selama berpisah Tergugat rutin mengunjungi anaknya sebanyak duahingga tiga kali setiap minggunya;Anak Penggugat dan Tergugat saat ini berusia tujuh tahun;Menurut pengamatan Saksi, Penggugat tidak menjaga anaknya denganbaik, sehingga anak tersebut terlihat tidak bersin dan tidak terawatdengan baik, karena Penggugat sering meninggalkan anak hingga larutmalam;Saksi menyimpulkan anak tersebut tidak terawat dengan baik denganmelihat penampilan anak tersebut terkesan yang tidak terurus
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 54
  • membayar angsuran hutangnya;Bahwa Tergugat sering meminta tolong kepada saksi untuk melihatlihatrumahnya yang di, dan saksi pernah melihat di rumah Tergugat adatulisan bahwa rumah ini mau di jual/dilelang, tulisan itu di tempel dipagar rumah Tergugat, saksi sering datang untuk melihat rumahTergugat, bahkan kadangkadang pernah dalam seminggu adasebanyak 3 (tiga) kali, karena rumah saksi juga tidak terlalu jauh darirumah Tergugat yang di tersebut, rumah tersebut dalam keadaankosong yang tidak begitu terurus
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 137/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 7 Nopember 2017 — I KETUT WATHIN CIPTAWAN ; MENTERI LINGKUGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
339 — 194
  • Padatahun 1970an hutan tersebut adalah hutan belantaran tidak terurus dangersang, lalu beberapa tahun kemudian Pak Sadi menjadi orang yang pertamakali membuka hutan tersebut yang dikuasai secara sporadik selama berpuluhpuluh tahun sampai dibuatkan surat Sporadik atau Girik atas tanah yangdikuasainya saat itu dan diketahu aparat dusun atau desa setempat.62.Bahwa tanah yang dibeli oleh Sdr. Mamik Partini dari Pak Sadi disertifikatkanatas nama anakanaknya Sdr.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1779/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
26 — 2
  • Putusan No. 1779/Pdt.G/2013/PA.Sda= Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkardikarenakan masalah Termohon kangen sama anaknya;= Bahwa saksi mengetahui Termohon mengajar di MMT;= Bahwa saksi mengetahui anak lebih terurus pada saat ikut keluargaTermohon dari pada keluarga Pemohon, pada saat anak di keluargaTermohon terlinat ceria dan segar;= Bahwa saksi mengetahui Termohon menjemput anakanaknya ke rumahPemohon dan ke sekolah setelah Pemohon mengajukan permohonancerai, karena sebelum permohonan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 23 April 2018 — DANGOL BR SIMANULLANG, DK VS JOANTON MUNTE, DK
36 — 24
  • LuhutManullang dan istrinya maka tanah terperkara kurang terurus karenaketurunannya berada diperantauan, Namun Kuburan dan seluruh Objekperkara dititipkan kepada Jundianto Simanullang untuk dirawat dandijaga, dimana Jundianto Manullang selalu merawat dengan caramembersihkan kuburan dan sekalikali membabat rumput yang beradadisekitar tanah terperkara karena tanah Jundianto Manullang berbatasanlangsung dengan objek perkara ( Sebelah Timur tanah terperkara), danselama ini tidak pernah ada pihak yang
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 307/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 30 Oktober 2018 — * Perdata - AIRIN NOVITA X Ny, DIAN S. SYARIFUDDIN
115 — 68
  • Sari Hasan Kepala Desa Bojongkoneng karenakeadaan kacau;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan di desa tersebut tidak terurus denganbaik, dari segi administrasi dan sebagainya termasuk mengenai pertanahandi Desa Bojongkoneng, sehingga dapat dikatakan kacau;Bahwa pada saat pelantikan sebagai Kepala Desa dilakukan di KecamatanCiteureup;Bahwasaksi diperlihatkan bukti T.IV33 s/d T.IV37 dan membenarkannya;Bahwa saksi sejak tinggal di desa tersebut sampai dengan sekarang tidakmemiliki tanah di daerah tersebut
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 81
  • Bahwa semenjak tahun 1980 1990 orang tua kami 35 KKpurnawirawan dan warakawuri melakukan upaya pengurusanagar tanah transad naibonat dapat di miliki sertifikat hak milik dariNegara dalam hal ini dari TNI AD, namun tidak pernah berhasil dikarenakan keterbatasan berkomunikasi dengan semua yangberkepentingan baik dari tingkat daerah kabupaten,provinsi, antarprovinsi Sampai pusat dan juga keterbatasan tentang saranapenunjang lainnya sehingga kepengurusan tanah tersebutmenjadi tidak terurus hingga tahun
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 14-10-2024 — Putus : 25-10-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 159/Pdt.P/2024/PA.Tte
Tanggal 25 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • SADEK meninggal dunia , kedua anak tersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon sebagai ibu kandungnya ;
  • Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon kedua anak tersebut tetap terurus dengan baik;
  • Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalah untuk menjadi wali bagi anak yang belum cakap hukum untuk mengurus kepentingan hak-hak anak yang bernama TITI KHUMAIRAH R. SADEK, dan MUHAMMAD ALFAIZI R.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Darwin LAWAN Marina Nathania
141 — 36
  • Harus dijaga jangan sampai harta kekayaan baikyang dimiliki bersamasama oleh suamiisteri, maupun harta kekayaan isteriatau suami menjadi terlantar atau tidak terurus dengan baik, sebab yangdemikian itu bukan saja menimbulkan kerugian kepada suamiisteri itumelainkan mungkin juga mengakibatkan kerugian bagi pihak ketiga."
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 18-10-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 132Pid.B2012PN.Unh
Tanggal 18 Oktober 2012 — NURHAYATI, A.Ma als TATI BINTI SAINUDDIN YONTU
118 — 44
  • lebih 26(dua puluh enam) Tahun masa kerja/dinas dengan slogansebagai pahlawan tanpa tanda jasa, dimana tumpuanharapan dari status PNS yang disandang oleh Terdakwatersebut setidaknya menjadi harapan satusatunya bagikeluarga terutama suami dan anakanaknya demi meraih citacita dan masa depan mereka lebih cerah, dan sekiranyaTerdakwa dipidana dengan pidana terlalu lama sebagaimanadidalam tuntutan penuntut umum tersebut, maka tidakmustahil kehidupan rumah tangga dan anakanak Terdakwakelak akan tidak terurus
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Tjs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.EMMIE T.H.A. WINOKAN
2.ALBERTUS STEFANUS MARIANUS
3.ADRIANA MARIA ALTE BAYA
4.ALFONSUS T.F.BAYA
5.ANGELA THERSIA HERMINA BAYA
6.ANTONIUS BAYA
Tergugat:
6.BUPATI BULUNGAN
7.YOHANIS RURUK
8.DEBORA MISI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN
164 — 68
  • BAYA APOEY yang sekarang menjadi objek sengketa,saat itu rumputnya adalah rumput ilalang dan cukup tinggi;Bahwa Saksi tidak menanyakan, sejak kapan tidak dilakukan penebasan;Bahwa Saksi tidak ingat, pada saat Saksi membersihkan kebun tahun 2003dan 2004, kondisi tanahnya dalam keadaan terurus atau tidak;Bahwa Saksi tidak mengetahui, apa tujuan Sdr.
    melakukan penebasan, apakahmemungkinkan atau tidak untuk dibuat bangunan dengan kondisi adatanamantanaman;Bahwa jarak antara pohon yang satu dengan pohon yang lain tidak sama,ada yang dekat dan ada yang jauh;Bahwa tidak ada bekasbekas bangunan yang ditinggalkan;Bahwa selain pohon cempedak, kelapa dan nanas, tidak ada lagi pohonpohon besar seperti durian, rambutan, pisang di tanah tersebut;Bahwa tidak ada tanaman padi di tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa lama tanah tersebut tidak terurus