Ditemukan 476 data
77 — 51
Melihat kehidupan Mardenis yang tinggal di gubukgubukmilik orang lain itulah, ditambah lagi dia sakitsakitan dan tanpapekerjaan yang tetap, cuma sekedar membantu orang lain yangada pekeyaan barulah Mardenis diberi pekerjaan, diberi upahdan melihat keadaan tersebut maka Dasima merasa hiba dankasihan, lalu Dasima mengajak Mardenis dibawa kerumahnyadan atas persetujuan kedua belah pihak akhirnya mereka menikah.3.
702 — 57
Hiba I No.830A RT/RW.070/003, Bukit Lama, Ilir Barat I, Palembang - sda -93 ANTHON HANDOKO Aspol Tl Gerunik Blok D No.68 RT/RW.026/008, Bukit Kecil, KotaPalembang - sda -94 MUHAMMAD TAROM Jl Abikusno Cokro Suyoso lr. Langgar I RT/RW.032/006, Kertapati, Palembang - sda -95 ANTHONI LAKONI DARMO Jl Talang Kerangga lr. Darma Bakti No.1040 RT/RW.022/008, 30 Ilir, Ilir Barat II, Palembang - sda -96 MUHAMMAD ZANI ZEN Jl.
Hiba No.830A RT/RW.070/003, BukitLama, llir Barat , Palembang sda 93ANTHON HANDOKOAspol Tl Gerunik Blok DNo.68 RT/RW.026/008, BukitKecil, KotaPalembang sda 94MUHAMMAD TAROMJl Abikusno Cokro Suyoso Ir.Langgar RT/RW.032/006,Kertapati, Palembang sda 95ANTHONILAKONIDARMOJl Talang Kerangga Ir. DarmaBakti No.1040 RT/RW.022/008,30 llir, Ilir Barat Il, Palembang sda 96MUHAMMAD ZANI ZENJl.
Hiba No.830A RT/RW.070/003, BukitLama, llir Barat , Palembang sda 93ANTHON HANDOKOAspol Tl Gerunik Blok DNo.68 RT/RW.026/008, BukitKecil, KotaPalembang sda 94MUHAMMAD TAROMJI Abikusno Cokro Suyoso Ir.Langgar RT/RW.032/006,Kertapati, Palembang sda 95ANTHONILAKONIDARMOJl Talang Kerangga Ir. DarmaBakti No.1040 RT/RW.022/008,30 llir, Ilir Barat Il, Palembang sda 96MUHAMMAD ZANI ZENJl.
87 — 30
Arsyad dan Haris;24.Bahwa berselang beberapa hari kemudian, sekitar bulan Oktober 2008,Tergugat .Il. ( JEFFRY RUMENDONG ) kembali meminta biaya pembuatanSHM kepada Bendahara GPDI Bukit Hermon Kolaka ( lou MARKUS ALLA )sejumlah Rp. 11.000.000. ( Sebelas juta rupiah ), yang selanjutnyaBendahara GPDI memberitahukan kepada Jemaat GPDI Bukit HermonKolaka;25.Bahwa sekitar bulan Januari 2009, Tergugat.Il ( JEFFRY RUMENDONG )menyuruh AHMAD membawakan Blangko kosong Akta Hiba yangdilengkapi dengan Materai
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
1.SIMON SAIKMAT Alias SIMON
2.YULIANUS SAIKMAT Alias AKUAN
3.EFERARDUS SAIKMAT Alias FITALIS Alias TALIS
4.DAFID SAIKMAT Alias DAFID
65 — 0
UWURATUW sebagai Penerima Hiba;
- Foto Kopi surat Keterangan Nomor: 12/KADES-SKTR/90, tanggal 22 Mei 1990 yang ditanda tangani oleh Th. LAMERE sebagai Yang Pihak Pertama yang menyerahkan Kelapa dan LUK UWURATUW sebagai pihak Kedua yang menerima pohon kelapa serta mengetahui Kepala Desa Ilngei G.
145 — 63
Bukti P2 foto copy Akta Hiba dilampirkan aslinya4.4. Bukti P3 foto copy Sertifikat Tanah dilampirkan aslinya4.5 Bukti P4 foto copy PBB dilampirkan aslinyaKedua Saksi Penggugat :4.6. Saksi1P : memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa Saksi1 P menyaksikan pembicaraan antara Penggugat dan AlmarhumahHal. 59 dari 88 hal.
41 — 10
Naskah Perjanjian HibahDaerah (NPHD) yang sudah ditandatangani oleh masingmasing ketuakelompok ternak kepada saksi ;Bahwa anggaran bantuan Hibah untuk Penggemukan sapi untukkelompok ternak Maju Jaya, kelompok ternak Pendeto Rejo,kelompok ternak Sampurna, kelompok ternak Jodoh Lancar dankelompok ternak Hasil Rojo Koyo adalah masingmasing kelompokternak sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) yang bersumberdari APBD Pemerintahan Provinsi Jawa Timur; Bahwa seharusnya penggunaan uang bantuan hiba
202 — 54
Berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) hurufc Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 1997, PPAT berwenang menolak membuat aktaapabila salah satu atau para pihak yang akan melakukan suatuperbuatan hukum yang bersangkutan atau salah satu saksi tidakberhak atau tidak memenuhi syarat untuk bertindak demikian.PPAT berwenang menolak tidak membuat akta hibah apabila tideaksesuai dengan aturan Hukum dan ketentuan perundang undangan;Dengan demikian mengingat kedua akite Hiba No 36 tahun 1967Notaris GOESTI DJOHAN
214 — 177
Gutreda Sahanaya menikah dengan Mathius Nanlohy ; Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Mathius Nanlohy; Bahwa Mathius Nanohy meninggal dunia pada tahun 1962 bulan Juli ; Bahwa saksi tahu dari akta kematian yang dipegang oleh Gutredananlohy ; Bahwa Sertifikat Mathius Nanlohy dipegang oleh Gutreda Nanlohy ; Bahwa pada saat suami Gutreda meninggal dunia, Gutreda umur Umut77 Tahun ; Bahwa ada surat Hiba yang dibuat oleh Gutreda nanlohy; Bahwa Surat hibah tersebut dibuat tahun 1986 tanggal 22 April
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
174 — 53
NANA SUJANA, M.Si.mekanisme pertanggungjawaban peneikra hiba adalah bahwa sesuaiisi Naskah Perjanjian Hibah Daerah ( NPHD ) dan Fakta Integritasyang telah ditanda tangani bahwa penerima hibah yaitu KomiteOlahraga Nasional Indonesia ( KONI ) Kota Tasikmalaya bertanggungjawab secara formal dan material atas penggunaan dana hibah yangditerimanya dan Penerima hibah membuat Laporan PertanggungJawaban ( LPJ ) dalam jangka waktu 3 ( tiga ) bulan untukdisampaikan kepada Walikota Tasikmalaya melalui Dinas
2018 tanggal 17 Oktober2018, Perihal Permohonan Pencairan Anggaran KONI KotaTasikmalaya dari APBD Perubahan Tahun 2018 .bahwa dokumen kelengkapan permohonan pencairan anggaranKomite Olahraga Nasional Indonesia ( KONI ) Kota Tasikmalaya tahun2018, adalah :Proposal pencairan / Rencana Penggunaan AnggaranNaskah Perjanjian Hibah Daerah ( NPHD )Kwitansi 3 ( tiga ) lembar yang 1 bermateralFakta IntegritasSurat Pernyataan Tanggung JawabFotocopy Buku Tabungane Kartu Tanda Pendudukbahwa dalam usulan dana hiba
NOMOR : 900/09/PPKDNPHD/BPKAD TANGGAL 12 FEBRUARI 201876/KONI.KT.TSM/II/2018bahwa penggunaan dana hibah KONI Kota Tasikmalaya tahun 2018,yang tidak sesuai sesuai Rencana Penggunaan Anggaran = danproposal atau permohonan anggaran yang diajukan tersebut merugikankeuangan negara dalam hal pemrintah Tasikmalaya.bahwa saksi melakukan verifikasi terhadapo keabsahan dokumendokuemen pengajuan dana hiba.bahwa saksi mengecek laporan keuangn Koni tahun 2018.bahwa saksi mengetahui adanya permasalah dalam uang hiba
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
DEWI PURWATI
58 — 18
Menghitung jumlah kerugian keuangan Negara yaitu dengan caramengurangi Butir 4 dengan butir 5; Bahwa saksi menerangkan dari Total penyaluran dana hiba/bansos melaluiJasmas tahun 2013 untuk 8 (delapan) Pokmas di Kel.Tinalan, Bawang,Tempurejo, Ketami, Pesantren, Jamsaren,Singonegaran, Ngletih sebesarRp 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) untuk julah realisasipenggunaan dana yang didapat dari keterangan, buktibukti disertai kwitansisejumlah Rp 213.548.600, (Dua ratus tigabelas juta lima
dikerjaan oleh saksi SUGENG (DPO) dengan menandatanganinya serta menstempel lampiran SPJ tersebut.Menimbang, bahwa ternyata dalam pelaksanaan pengerjaan kegiatan olehsaksi RUDY HENDRAYANTO, SE dan saksi SUGENG (DPO) tersebut tidak sesuaiRAB namun dalam SPJ seluruh kegiatan dan penggunaan dana Jasmas tersebutdibuat seolaholah sesuai dengan RAB, dimana jumlah dana hibah dan bansos yangdisajikan dalam laporan pertanggung jawaban tidak sesuai dengan kondisi yangsebenarnya sehingga total penyaluran dana hiba
FEBRAYANA DZULQA WINANGUN
Tergugat:
1.SYAHBAN ANUGRAH PUTRA
2.ROSSY LIZHARIANTY, S.H., M.Kn
3.WIDAWATI, S.H., M.Kn
4.NY. NURBAYA ILSE HEDWIG
5.Bank BUKOPIN KCU Bogor
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
2.Kantor Pelayanan Negara Lelang atau KPKNL Bogor
3.Kepala Kelurahan Cicarua
4.Kepala Kecamatan Cisarua
5.UJANG SAEPUDIN
6.KOMARUDIN
7.SARAH THALIA
78 — 43
atau dihapus karenanya tetapi dapat dilakukan karenatidak memenuhi syaratsyarat dengan mana penghibahan telahdilakukan ada kebohongan atau apalah ditarik lagi membantu kejahatanyang bertujuan mengancam pemberi hibah artinya sudah dikasih tibatibadia ingin berbuat jahat dengan si pemberi hibah ; Bahwa ahli waris dan hibah itu berbeda, sedangkan waris itu definisinyasuatu aturanaturan tentang pengoperan barangbarang bergerak dantidak bergerak dari genarasi sebelumnya ke generasi berikutnyasedangkan hiba
93 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hiba;e.
102 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertanggungjawaban Serta Monitoring dan EvaluasiPemberian Hiba dan Bantuan Sosial, tanggal 3September 2012;1 (satu) buah Surat Dinas Pendapatan Pengelolaan 1 (Satu)are Keuangan dan Aset Daerah Nomor : 900/DPPKAD RangkapBB/VIII/672/2011 perihal Usulan PergesaranAnggaran tanggal 8 Agustus 2011; 678. 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran 1 (Satu) Hal. 113 dari 122 hal Putusan No. 224 PK/PID.SUS/2018 satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun RangkapAnggaran 2012; 1 (Satu) buah Rencana Kerja
81 — 22
Surat Direktur Politeknik Ilmu Pelayaran Nomor : M.3916/PL.301/XI/PIP.Mks-2009 Tanggal 2 November 2009 Perihal Permohonan Hiba Tanah Pemerintah Kota Makassar Untuk Pembangunan Fasilitan Umum ;40.
Ahmad Firdaus
206 — 128
ASEP SOLIHIN, Direktur CV Hiba Agency Profesional, beralamat di Jl.
66 — 32
Hiba INo.830A RT/ sda TAMPUBO RW.070/003, Bukit Lama, Ilir Barat I,Palembang93 ANTHON Aspol Tl Gerunik Blok D No.68 RT/ sda HANDOKO RW.026/008, Bukit Kecil, Kota Palembang94 MUHAMMAD Jl Abikusno Cokro Suyoso Ir. Langgar I RT/ sdaTAROM RW.032/006, Kertapati, Palembang95 ANTHONI LAKONI Jl Talang Kerangga Ir.
86 — 35
diberi atautidaknya adalah kewenangan TPAPD di BKAD Kabupaten Tasikmalaya;2) Selaku penyaring pada tahap awal pengajuan agar tidak terjadi kesalahanadministrasi oleh yayasan calon penerima hibah tasikmalaya tahun 2017.Dan setelah menandatangani rekomendasi maka saksimelakukan :1) Membuat Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD);)2) Mengundang Penerima Hibah untuk menanda tangani NPHD;3) Membuat Naskah Fakta Integritas yang ditanda tangi oleh penerima Hibah;4) Mengambil Foto atau dokumentasi Penerima Hiba
SKPD atau unit kerja terkait.b) Pertanggung jawaban pemerintah daerah atas pemberian hibahmeliputi :(1) Usulan dari penerima hibah kepada Bupati;(2) Keputusan Bupati tentag penetapan daftar penerima hibah;(3) NPHD;(4)(5)5) Bukti transfer uang atas pemberian hibah;Fakta integritas;Halaman 90 dari 233Putusan No. 115/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Alam Rahadian Muharam, dkk(6) Penerima hibah bertangung jawab secara formal dan material ataspenggunaan hibah yang diterimanya meliputi :(a) Laporan penggunaan Hiba
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
H. SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE.,MM
113 — 26
,MM menyuruhMUHAMMAD ASIRIN LUBIS,SH untuk membuat proposal 5 (lima)kegiatandisesuaikan dengan jumlah dana yang diterima dari Hiba APBD KabupatenTapanuli Tengah, untuk diajuhkan kepada Kantor Pemuda Olahraga agarHalaman 189 dari 244Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorpusiNomor 73/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mdn Total Kerugian Negara 111.060.000,00diproses sebagai dasar penandatanganan NPHD (Naskah Perjanjian HibahDaerah), dengan rincian : No Nama Kegiatan Nilai Kegiatan (Rp)a.
,MM menyuruhMUHAMMAD ASIRIN LUBIS,SH untuk membuat proposal 4 (empat)kegiatandisesuaikan dengan jumlah dana yang diterima dari Hiba APBD KabupatenTapanuli Tengah, untuk diajuhkan kepada Kantor Pemuda Olahraga agardiproses sebagai dasar penandatanganan NPHD (Naskah Perjanjian HibahDaerah).Bahwa tanggal 18 Maret 2016, terdakwa H. SUKRAN JAMILAN TANJUNG,SE.
151 — 69
Diur Sikkukuasai tanahnya Yacob Sikku' di belakangnya BPR;bahwa, Saksi tidak pernah dengar ada hibah dari Yacob Sikku' kepadaMarthen Teko karena hanya satusatunya hiba itu ke suami Saksi(Daniel Sikku) baik secara tulisan tangan maupun ketikan Kecamatandan Saksi langsung dengan suami Saksi yang terima secara tertulisdengan tulisan tangan;bahwa, tandatangan di bukti surat yang diperlihatkan kepada Saksidipersidangan, Saksi kurang jelas.
1.Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
2.Marthinus Bakka Sampe, S.H.
Terdakwa:
ARDIN SM.
121 — 57
Saksi YUSI BUNGA LAMBA, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi selaku Bendahara hiba Bansos PPKD padaBPKAD Mamuju semenjak tahun 2017 sampai dengansekarang tahun 2020 saksi menjabat lebih kurang selama 3(tiga) tahun.Bahwa Tugas pokok fungsi saksi selaku bendahara PPKDpada BPKAD yakni membuat Surat Permintaan Pencairan(SPP) untuk melaksanakan proses pencairan dana hibaBansos.Bahwa atas pelaksanaan tugas saksi selaku BendaharaPPKD, bertanggung