Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memberikan membiarkan membaratkan membratkan membertkan membrikan memeberikan memberaikan memberiikan membagikan membalikan membaerikan membcrikan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
  • ,;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensitersebut, Tergugat Rekonpensi membarikan jawaban sebagai berikut :1. Untuk nafkah iddah, Tergugat Rekonpensi menyanggupiRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan selama 3 bulan dengan caradiangsur;2. Untuk mutah, Tergugat Rekonpensi tidak memberikan jawaban;3. Untuk kiswah, Tergugat Rekonpensi menolak dengan alasan dibahasdalam mediasi;Halaman 28 dari 34, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat rekonpensi denganTergugat rekonpensi mempunyai 3 (tiga) anak, yang bernamaYescho Achmad Munir, ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHONdan ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON tetap harusbertanggungjawab untuk membarikan nafkah kepada ketiga anaktersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulanhingga anak dewasa.6. Bahwa, didasarkan Tergugat rekonpensi bekerja disalah satuBadan Usaha Milik Negara (BUMN) PT.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 13 Juni 2017 — BAHRUDIN alias IGUN bin ANSOR
26 — 11
  • Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan atau pledoisecara lisan dipersidangan pada tanggal 06 Juni 2017 yang pada pokoknyasupaya membarikan keringanan hukuman terhadap terdakwa BAHRUDINalias IGUN bin ANSOR;Menimbang, bahwa atas pembelaan atau pledoi dari Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan replik secaralisandipersidangan yang pada pokoknya
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 21
  • Bahwa dalihn no.4 Pemohon akan tetap membarikan nafkah anak setiapbulannya Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah );5. Bahwa dalih no.5 adalah tidak benar, Tergugat Rekonvensi sebagai suamisampai sekarang masih memberikan nafkah kepada anak dan istri.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Dps
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Made Heny Prabawati, SE.
Tergugat:
PT Beyond Borders Indonesia
80 — 26
  • Bahwa terhadap permintaan Penggugat Konvensi yang memintakompensasi atas pemutusan hubungan kerja sebesar Rp 48.000.000;(empat puluh delapan juta rupiah) tersebut, Pihak Targugat Konvansimenyanggupi untuk memberikan kompansasi sebesar Rp. 15.000.000;(lima belas juta rupiah);8.16.Bahwa oleh karena tidak terjadi titik temu antara permintaankompensasi dari Penggugat Konvensi sebesar Rp 48.000.000, (empatpuluh delapan juta rupiah) disatu pihak, dan dilain Pihak TergugatKonvensi hanya menyanggupi untuk membarikan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penadahan
Register : 17-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 377/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 12 Nopember 2013 — AMRIN Als SI’AM Bin MALIK
58 — 20
  • melakukanTURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN dan sepanjang pemeriksaan di persidangan tidakdi temukan alasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya, maka karenaperbuatannya terdakwa harus di persalahkan dan harus pula di pidana;Menimbang, bahwa barangbarang bukti dan buktibukti surat yang dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum dipersidangan, statusnya akan ditentukan kemudian dalam amar putusan23Menimbang bahwa majlis Hakim menilai bahwa tuntutan dari penuntut umum terlaluberlebihan dalam membarikan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penadahan
Register : 17-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 376/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 12 Nopember 2013 — MARIANTO Als ANTO Bin BAHARI
59 — 15
  • melakukanTURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN dan sepanjang pemeriksaan di persidangan tidakdi temukan alasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya, maka karenaperbuatannya terdakwa harus di persalahkan dan harus pula di pidana;Menimbang, bahwa barangbarang bukti dan buktibukti surat yang dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum dipersidangan, statusnya akan ditentukan kemudian dalam amar putusanMenimbang bahwa majlis Hakim menilai bahwa tuntutan dari penuntut umum terlaluberlebihan dalam membarikan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 09-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 486/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Ali Bahtiar
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BRI (Persero) Tbk. Cab Boyolali.
Terbanding/Turut Tergugat I : KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kab. Boyolali
106 — 82
  • dapat diterima;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat dalammemori banding pada pokonya menyatakan: Bahwa Pembanding / Penggugat tidak sependapat denganpertimbangan hukum dan amar putusan Hakim Pengadilan NegeriBoyolali dan Mohon untuk dapat membatalkan putusan Pengadilan NegeriBoyolali;Menimbang, bahwa Kuasa Terbanding semula Tergugat dalam kontramemori banding pada pokonya menyatakan: Bahwa judex factie pengadilan tingkat pertama sudah tepat danbenar serta memenuhi rasa keadilan dalam membarikan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
  • diberikan kepada Penggugat Rekonvensiadalah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam petitum 2.3 dan 2.4 Penggugat Rekonvensimenutut biaya Kiswah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratur ribu rupiah)dan Maskan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) selama masa Iddah, sedangkanTergugat rekonvensi menolak untuk memberikannya, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf (b) KompilasiHukum Islam bahwa suami wajib membarikan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0544/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 21
  • Putusan No. 0544/Pdt.G/2019/PA.Slwbulan dan selama pisat tersebut, tidak pernah memberikan nafkah serta tidakmeperdulikan kepada Penggugat lagi;Tentang posita penggugat nomor 5 tersebut, ada hal yang Penggugatmenguraikan yang tidak jelas, yaitu: Tentang : sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebabTergugat tidak mempunyai rasa tanggungjawab dalam masalah nafkah yangkurang dan jarang sekali membarikan nafkah kepada Penggugat;Dalam hal sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tidak
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0672/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Atas gugagatanPenggugat dan keberatan Tergugat tersebut majelis membarikan pertimbangansebagai berikut:Menimbang bahwa nafkah iddah, kiswah dan maskan serta mutah adalahmerupakan hak isteri yang diceraikan suaminya dan meriupakan kewajiban suamiuntuk memberikannya dengan syarat antara lain isteri tidak nusyuz Sesuai denganpasal 149 dan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi: Bilamanaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib: a.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TUAL Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 8 Juli 2020 — SABAR OHOIYUF Alias BARTO
90 — 42
  • adikterdakwa yakni RINA OHOIYUF untuk pergi membeli ES, sehingga padasaat itu di dalam rumah hanya ada terdakwa dan anak korban, setelah ituTerdakwa menutup pintu. depan dan mengganjalnya denganmenggunakan sebuah batu. terdakwa kemudian berjalan kearah anakkorban RAHMI NINDI SARI WEAR Alias RAHMI tepatnya di sampingkanan anak korban, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada korbanbahwa "rahmi, ambil uang dua ribu ini, nanti sebentar beta tambah uangsepuluh ribu lae (sambil terdakwa membungkuk dan membarikan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • mempertimbangkan kebutuhan hidupPenggugat dan kemampuan Tergugat, menganggap wajar dan patut apabilaTergugat dihukum membayar nafkah kepada Penggugat yang terlalaikantersebut selama 5 bulan yang setip bulannya Majelis Hakim tetapkan sebesarRp. 1.000.000, seperti nafkah Iddah, sehingga berjumlah 5.000.000,sehingga tuntutan Penggugat tidak bisa dipenuhi semuanya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai naafkahuntuk dua orang anak, sebesar Rp. 3.000.000, setiap bulan tersebut,Tergugat hanya mampu membarikan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
1.RIFAL SANDUAN ALIAS FAI
2.ISMAIL RAHIM ELY ALIAS MAIL DK
411 — 35
  • Bahwa dalam membarikan keterangan Saksi tidak dipaksa, tidak ditekanmaupun tidak dibujuk oleh pemeriksa atau pihak lain dalam memberikanketerangan tersebut diatas.Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Halaman 22 dari 29 hal. Putusan Nomor : 401/Pid. Sus/2019/PN Amb3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1013/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SUCI FATMAWATI alias UCI alias SUCI
23 — 3
  • Setelah uang pembelian akan Narkotikajenis sabu tersebut diterima oleh Saksi Juli Amelia Als Juli, Kemudian SaksiJuli Amelia Als Juli membarikan 1 (satu) bungkus plastik klip kepadaterdakwa Suci Fatmawati Alias Uci Alias Suci.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 54/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IDA KADE WIDIATMIKA,SH
Terdakwa:
I WAYAN DARTA
101 — 53
  • (empat ratus ribu rupiah) danterdakwa berharap pemasang tidak ada yang ngukup(nomor pasangan yangdinyatakan kalah) sehingga uang dari hasil penjualan nomor togel TSSMtersebut bisa terdakwa gulirkan/putar, untuk membarikan uang kemenangankepada pemain yang angkanya naik sebagai pemenang dan periode berikutnya.Bahwa selama terdakwa menyelanggarakan perjudian jenis togel TSSMsemenjak 11 April 2018, terdakwa mendapatakan kemenangan antara Rp.100.000.(Seratus ribu rupiah) Sampai Rp. 300.000.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 31 Mei 2018 — Hildayanty Alias Hylda Binti Wawan Damis
22 — 5
  • menyerahkan Agus Alias Callagu kepada AnggotaSatres Narkoba Polres parepare; Bahwa berdasarkan keterangan Agus Alias Callagu 1 (satu) paket shabutersebut diperoleh dengan cara terdakwa menyuruh Agus Alias CallaguHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Preuntuk menjemput barang berupa 1 (satu) sachet shabu dari ANTO (DPO)di pinggir jalan Rappang, setelah Agus Alias Callagu bertemu Anto AgusAlias Callagu menerima barang 1 (satu) sachet shabu dari Anto kemudianterdakwa balik ke Parepare untuk membarikan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Penggugat : JODOHAR PURBA, Amd.Kep
38 — 16
  • Penggugat yakni sebesar 2.570.300,(dua juta lima ratus tujuh puluh ribu tiga ratus rupiah), sebagaimanaberdasarkan Daftar Rincian Gaji Terakhir yang diterima oleh Penggugatyang dibayarkan pada tanggal 20 September 2016;Bahwa sejak bualan Nopember 2014 hingga bulan Februari tahun 2018,Tergugat tidak pernah lagi membayarkan gaji Kepada Penggugat dan tidakpernah pula membayarkan gaji ke13 sejak tahun 2015 hingga tahun 2017,sehingga Penggugat merasa dirugikan atas perbuatan Tergugat tersebutyang tidak membarikan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2008/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
19 — 1
  • diputuskan sebagai berikut:1 Menetapkan anak saya dan XXXXXX yang bernama XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXX berada dalam asuhan danpemelihataraanSAY A 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnMembebankan kepada XXXXXX untuk memberikan nafkah kepada ketiga orang anaktersebut setiap bulan sebesar 1/3 ( sepertiga ) gaji atau XXXXXX sampai anak tersebutdewasa dan mandiri yang dipotong langsung melalui kantor dimana XXXXXXbekerja;Membebankan kepada XXXXXX untuk membarikan
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN IDI Nomor 72/Pid.B/2018/PN Idi
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MANSUR Als ACON Bin ISHAK ISMAIL
63 — 6
  • berkeras tidakingin memberitahukan kepada saya dimana leptop/Note Book tersebutberada saat itu, dan pelaku tetap masih mengrahasiakannya, kemudianpelaku mengatakan bahwa leptop/ notebook saya telah sudah digadaikanpada orang lain tapi saya tidak tahu kepada siapa digadai, lalu pada saaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2017/PN Idi.saya diminta untuk menenbus leptop/Note Book pelaku WANIDAR mintauang terlebin dahulu sejumlah Rp 500.000,(lima atus ribu rupiah) akantetapin saya tidak ingin membarikan