Ditemukan 4596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggau sanggar sangga sanggup singgih sanggam sanggal singgah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 16 Juli 2014 — Ir. NGATMIN SYAHRIR
112 — 57
  • memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normal akalpikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapatmengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum serta memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baikyang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 40/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : RATIH NISYA NAFISYAH
753 — 245
  • Berita Acara masa Sanggah

    o. Sumarry Report;

    p. Laporan Hasil Pelelangan;

    q. Berita Acara Serah Terima Dokumen Pelelangan.

    r. Asli Dokumen Penawaran.

    2. 1 (satu) bundel Asli Dokumen Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Sumber Daya Mineral Kab. Garut yang terdiri dari :

    a. Surat Nomor : 511.2/930-Bidpas tanggal 7 Maret 2018 yang ditujukan kepada Ketua Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab.

    Berita Acara masa Sanggah. Sumarry Report;Op. Laporan Hasil Pelelangan;q. Berita Acara Serah Terima Dokumen Pelelangan.r.Asli Dokumen Penawaran.1 (satu) bundel Asli Dokumen Dinas Perindustrian, Perdagangandan Sumber Daya Mineral Kab. Garut yang terdiri dari:a.Surat Nomor : 511.2/930Bidpas tanggal 7 Maret 2018 yangditujukan kepada Ketua Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab.Garut perihal Permohonan lelang Revitalisasi Pasar Leles yangditandatangani oleh Anmad Ramdani S, Sos, M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — SYARIF HIDAYAT, SE Alias SYARIF HIDAYAT Alias SYARIF KENTUNG
88 — 67
  • Penyusunan jadwal sampai Pengumuman Pemenang lelang ;Bahwa Yang menentukan Pemenang lelang adalah PPK yaitu PA Kepala Dinas dan KuasaPengguna Anggaran (KPA).Bahwa Sumber dana Proyek peningkatan Jalan Badami Pangkalan sumber APBD sebesarRp.8.569.500.000,. untuk 15 segmen dan sumber APBN sebesar Rp.2.100.000.000, untuk 3(tiga) semen ;Bahwa Proyek Jalan tersebut dilalui dengan proses yang benar semua tahapan dijalankan sesuaidengan aturan yang berlaku ;Bahwa Setelah ditetapkan pemenang lelang ada masa sanggah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — Hj.YANI WIDIYANI BE, S.Sos ; Drs. SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO
77 — 15
  • Penyusunan jadwal sampaiPengumuman Pemenang lelang ;Bahwa Yang menentukan Pemenang lelang adalah Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) yaitu Kepala Dinas Bina Marga ;Bahwa Sumber dana Proyek peningkatan Jalan Badami Pangkalan sumber APBDsebesar Rp.8.569.500.000, untuk 15 segmen dan sumber APBN sebesarRp.2.100.000.000, untuk 3(tiga) semen ;Bahwa Proyek Jalan tersebut dilalui dengan proses yang benar semua tahapandijalankan sesuai dengan aturan yang berlaku ;Bahwa Setelah ditetapbkan pemenang lelang ada masa sanggah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.SMG
Tanggal 29 April 2014 — HARIYANTO Bin GIARTO
96 — 17
  • barang bukti dokumen pembuktian berita Acarahasilpelelangan ; Bahwa benar setelah pelelangan tidak ada sanggahan sama sekali; Bahwa dalam RAB saksi mengetahui RAB itu sama dengan kontrak dan hasilnya samadengan RAB; Bahwa paket pekerjaan itu untuk propinsi 84 dan untuk non propinsi 58 paket, dan yangdilelangkan 56 paket, dan yang memenuhi syarat adalah yang ditangani oleh CV Jujur Jayamandiri ; Bahwa saksi tidak pernah mempengaruhi Handir dan Haryanto untuk memenangkan ; Bahwa benar selama masa sanggah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Januari 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM
71 — 12
  • Purworejo yaitu Setyo Budi Wahyuno, S Sos MM.Kemudian masa sanggah pada tanggal 30 Oktober s/d 3 Nopember2009 Kuasa Pengguna Anggaran memerintah kepada PanitiaPengadaan untuk mengumumkan calon pemenang kepada pesertalelang melalui pengumuman nomor : 24/Peng.Pem lelang/kend.R.4/2009 serta memberitahukan melalui surat kepada pesertalelang.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
338 — 1240
  • Duta Graha KSO PT.Nidya Karya lulus dalamevaluasi dokumen penawaran dengan nomor urut 2 cadangan pemenang untukmemenuhi syarat saja supaya tidak ada sanggah / komplain, sedangkan yang keluarsebagai pemenang adalah PT.
    YAYATAHMAD SUDRAJAT selaku iya, masa sanggah sudah selesai, lalu SK Nomor:102/SUSDistarcip/2009 tertanggal 4 September 2009 = ditandatangani,selanjutnyaterdakwa Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT menyampaikan lagi denganberkata pak, draft kontrak harus segera kita buat dijawab H. JUNIARSORIDWANselaku Pengguna Anggaran (PA) pak YAYAT tolong bantu saya untukmembuat draft kontraknya ya. Kemudian terdakwa Ir.
    Duta Graha KSO PT.Nidya Karya lulus dalam evaluasi dokumenpenawaran dengan nomor urut 2 cadangan pemenang untuk memenuhi syarat sajasupaya tidak ada sanggah / komplain, sedangkan yang keluar sebagai pemenangadalah PT.
    YAYATAHMAD SUDRAJAT selaku iya, masa sanggah sudah selesai, lalu SK Nomor:102/SUSDistarcip/2009 tertanggal 4 September 2009 = ditandatangani,selanjutnyaterdakwa Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT menyampaikan lagi denganberkata pak, draft kontrak harus segera kita buat dijawab H. JUNIARSORIDWANselaku Pengguna Anggaran (PA) pak YAYAT tolong bantu saya untukmembuat draft kontraknya ya. Kemudian terdakwalr.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
301 — 195
  • sepuluh miliar rupiah) pertahun ;e Anak anaknya masuk perusahaan tanpa di tes ;Kalau disetujui tuntutannya baru mau dijual tanahnya;Halaman 151 dari 180 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw.Bahwa pada setiap kegiatan dibuatan daftar hadir, notulen dan beritaacara;Bahwa Pemohon hadir dalam pertemuan sebanyak dua kali bersamadengan kuasanya;Bahwa yang dilakukan dalam tahapan pelaksanaan yaitu :e Melakukan verifikasi ;e Melakukan pengukuran tanah ;e Membuat Data Nominatif ;e Melakukan masa sanggah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 8 Juni 2016 — - ASRIL,SKM,M.Kes
146 — 44
  • Masa sanggah tanggal 24 s/d 30 Oktober 2012.Bahwa yang dapat membuka dan mengoperasikan LPSE PengadaanAlatalat Kedokteran di RSUD Tengku Mansyur Kota Tanjung Balai TA2012, Terdakwa selaku Ketua panitia, karena saksi tidak bisamengoperasikan komputer;Bahwa peserta lelang yang mendaftar ada sebanyak 9 perusahaanmasingmasing PT. Magnum Global Mandiri, PT. Tiara Donya, PT.Winatindo Bratasena, PT. Aditya Wiguna Kencana, CV. Tiga Sekawan,Hal. 44 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN MdnCV.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 59/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Teuku Muhammad Yusuf Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat II : Teuku Muhammad Fauzi Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat III : Cut Fatirawati Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Terbanding/Tergugat I : T. Saiful Bahri, Dkk.
Terbanding/Tergugat II : Indra Mawan
Terbanding/Tergugat III : Rizwan H. Muhammad
Terbanding/Tergugat IV : M. Thaleb Yusuf
Terbanding/Tergugat V : RAHMA YANTI
Terbanding/Tergugat VI : Bakhtiar
Terbanding/Tergugat VII : Marbawi
Terbanding/Tergugat VIII : Rosma Nainggolan
Terbanding/Tergugat IX : Sauddin
Terbanding/Tergugat X : Anti Dewi
Terbanding/Tergugat XI : Idang Jaini
Terbanding/Tergugat XII : P. Samosir
Terbanding/Tergugat XIII : Fakhruddin
Terbanding/Tergugat XIV : Alfian
Terbanding/Tergugat XV : Samsul Bahri
Terbanding/Tergugat XVI : Iskandar
Terbanding/Tergugat XVII : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat XVIII : Abdurrahman Ubit
Terbanding/Tergugat XIX : Ab
428 — 277
  • Jafar SH yangtelah di sanggah oleh Cut Abadi Djohan (adik PenggugatIntervensi).Bahwa, bukti tersebut membuktikan benar Adik kandung PenggugatIntervensi bernama Cut Abadi juga selaku ahliwaris Alm. TeukuDjohan pernah melakukan sanggahan atau keberatan ataspenguasaan dan permohonan hak atas tanah objek sengketa HartaBudel Warisan Alm. Teuku Djohan yang belum difaraildhkan tersebutyang dimohonkan oleh M. Jakfar,SH, dan hal tersebut membuktikanoleh Para Ahliwaris Alm.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 20-07-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Dimas Praja Subroto, S.H., M.H.
Terdakwa:
SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO
138 — 87
  • B/03/ULP/XI/2015 tanggal 17 November 2015;
  • Dokumen Kontrak Pengadaan Jasa Fasilitasi Kampanye dan Audit Dana Kampanye Nomor: 05/SP-DEBAT-IKLAN/KPUDPK/XI/2015 tanggal 19 November 2015;
  • Keputusan Ketua KPU Kota Depok nomor: 80/Kpts/KPU-Kota-011.329181/2015 tentang Penetapan Jadwal Penayangan Iklan Kampanye untuk Setiap Pasangan Calon dalam Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Depok Tahun 2015, tanggal 20 November 2015;
  • Surat dari Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKI BOGITAMA, SH
Terdakwa:
H. HASAN MAKRUF Bin MUHAMMAD SODIQ
161 — 45
  • (27 Oktober s/d 1 Nopember2012).Setelah adanya penawaran dari penyedia barang/jasa kemudian olehpanitia akan dibuka siapa saja yang melakukan penawaran danberapa jumlah penawarannya (1 nopember 2012),Setelah itu dilakukan tahap evaluasi meliputi evaluasi administrasi,evaluasi teknis, evaluasi harga dan kualifikasi (18 Nopember 2012).Setelah tahap evaluasi tersebut bagi penyedia barang/jasa yang lolosakan di umukan sebagai pemenang (9 Nopember 2012).Setelah pengumuman pemenang dilaksanakan masa sanggah
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
140 — 53
  • Karena waktu mereka sanggah Saksi, Saksi mencari orang Desayang memiliki SKT yang ditanda tanga Sehan Umar Saksi untukdibandingkan;Bahwa Saksi ada membandingkan antara SKT tahun 1991 dan SKTtahun 1992;Bahwa SKT tahun 1991 dengan STK tahun 1992 tidak ada diperlihatkanpada saat Saksi diperiksa di Bareskri, juga Saksi ada mempertanyakanmengapa Saksi masih di laporkan masalah ini, dibilang karena Budimanmerasa dirugikan karena APH tahun 1991 ini;Bahwa tanah Saksi yang dibeli dari Terdakwa tersebut sudah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 06-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING, SH
Terdakwa:
MIFTA Alias MEK Bin MISMAN
171 — 33
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :

    1. 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Keputusan Bupati Indragiri Hilir Nomor : Kpts-348/IV/HK-2014 tanggal 28 April 2014 tentang Penetapan Anggota Unit Layanan Pengadaan Barang / Jasa Kabupaten Indragiri Hilir Tahun 2014;
    2. (satu) rangkap fotokopi Summary Report berkaitan dengan Informasi Lelang, Dikumen Lelang, Jadwal, Kepanitiaan, Peserta, Penjelasan Kualifikasi, Penjelasan Lelang, Penawaran, Hasil Evaluasi, Pengumuman Pemenang, Sanggah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
398 — 213
  • penyiapan bukan pada tim lelang.Bahwa tim lelang menilai di dalam ruangan bersama Tim begitu undangantender masuk, penawaran yang masuk diperiksa.Bahwa penawaran tersebut masuk SKK migas melalui mesin fax, biasanyapenawaran tersebut ditentukan dari jam 08 10 pagi, kKemudian Tim lelangpada jam 10.15 memeriksa penawaran.Bahwa penawaran harus sesuai kriteria sesuai undangan lelang yangdikirimkan SKK Migas, yang pada akhirnya yang menang adalah penawaranyang tertinggi.Bahwa di SKK Migas tidak ada mekanisme sanggah
    untuk menjadi pemenang tender kepada KepalaSKK Migas melalui Deputi Pengendalian Komersial;Bahwa hasil tender minyak dan kondensat di SKK Migas biasanya tidakdiumumkan kepada peserta lainnya dan hanya diberitahu kepada perusahaanyang menang saja;Bahwa tender minyak dan kondensat bagian negara di SKK Migas diaturdalam Keputusan BP Migas KPTS 020 tahun 2003 dan dalam peraturantersebut hasil lelang tidak diumumkan kepada peserta yang tidak menangoleh karenanya peserta yang kalah tidak memiliki hak sanggah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2014 — - Ir. H. ABDUL AZIS, MM
75 — 13
  • Gambar teknis dan spesifikasi teknis.Bahwa pada saat memasukkan data lelang tersebut, panitia lelang telahmenentukan jadwal masa pedaftaran, masa penjelasan, masa pemasukkandokumen penawaran, masa pembukaan penawaran, masa penetapanpemenang, masa pengumuman pemenang, masa sanggah;Bahwa pada masa pendaftaran, calon penyedia memasukkan datadatayang dimilikinya kemudian menyatakan setuju pada proses lelang yangdilaksanakan dan pada masa ini identitas calon penyedia belum diketahui;Bahwa pada masa penjelasan
    kontruksi hotmix Jln.Usman Husein (Jl.Abbas Ke teluk ketapang), Kota Tanjung Balaidilaksanakan melalui proses Pemilihan langsung menggunakan SPSE(Sistem Pengadaan Secara Elektronik) ;Bahwa pada saat memasukkan data lelang tersebut, panitia lelang telahmenentukan jadwal masa pedaftaran, masa penjelasan, masa pemasukkanPutusan No.12/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnTanggal 19 Juni 2014Halaman 129 dari 415 halamandokumen penawaran, masa pembukaan penawaran, masa penetapanpemenang, masa pengumuman pemenang, masa sanggah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/PID.SUS/TPK/2016/PN.BDG
Tanggal 20 Februari 2017 — YUDI HARYONO, S.Sos.
76 — 23
  • hari Kamis tanggal 14 Juni2012;C) Melakukan pembukaan penawaran pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012dan melakukan evaluasi penawaran untuk evaluasi penawaran administrasi,evaluasi penawaran teknis dan evaluasi penawaran harga dimulai dari tanggal 21Juni 2012 sampai dengan tanggal 27 Juni 2012;d) Melakukan evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi pada hari Rabutanggal 27 Juni 2012;@) Menetapkan dan mengumumkan pemenang pelelangan pada hari Rabutanggal 27 Juni 2012;f)apeeseee Memberikan masa sanggah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Juni 2015 — HENDRA KURNIAWAN
97 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1865 K/Pid.Sus/2014Renon Denpasar akan Penuntut Umum sanggah dengan analisa sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUGIONO alias JIANG aliasGEDE tentang waktu kedatangannya ke Bali, dikatakan bahwa saksiSUGIONO alias JIANG alias GEDE datang pada tanggal 31 Maret2013 (dua hari sebelum penangkapan tanggal 2 April 2013), sehinggajelasjelas faktanya bahwa HP merk Nokia dengan No. simcard081999200685 pada tanggal tanggal 25 Maret 2013 s/d tanggal 31Maret 2013 bukan berada dalam penguasaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - ZAINAL ABIDIN SUPI
124 — 46
  • Menyusun dokumenMelaksanakan pelelanganMengumumkan PemenangMenjawab sanggah apabila adaof &Melaporkan hasil pelelangan kepada PPKBahwa Ketua dan Panitia yang membuat dan menyusun dokumenpengadaan dan dasarnya adalah SK Pengadaan, Ketentuan PeraturanPengadaan barang dan Jasa, Nilai (HPS), jenis kegiatan, persyaratandalam pelelangan, termasuk persyaratan Adminsitrasi dan teknis sertaSpesifikasi barang yang akan diadakan, menetapkan metodepelelangan, evaluasi dan penilaian terhadap penawaran yang masuk.Bahwa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
SAPOAN
134 — 79
  • memperhatikan keadaan, sikapdan tindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidakdalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisik maupunpsikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyapersidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakimmaupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atasketerangan saksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yangTerdakwa sanggah