Ditemukan 1212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pdt.g pdt.p pd.b pid.b pdt.bth pdt.t pt.kb pdt.ã pdt.s pdt.cb
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 614/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 18 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat : Agus Widjaja
Terbanding/Penggugat : Gustiana Rahmawati Sarkam
106 — 33
  • Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya perkara ini berjumlah sebesar Rp.1.011,000, (Satu jutasebelas ribu rupiah) ;Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan No.202/Pdt.G/2018/PN.Bdg.tanggal 20 September 2018 yang disampaikan kepada PEMBANDING semulaTergugat, pada tanggal 03 Oktober 2018 dengan patut dan seksama ;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor.105/Pdt.B
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 122/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penggugat : HARI AGNAF ARIFIN
Terbanding/Tergugat I : RIRIN DWI ASTUTI
Terbanding/Tergugat II : R. SURYO ADIPUTRO
Terbanding/Tergugat III : GITO WAHYU NUGROHO
55 — 27
  • Pengadilan Negeri Pati Nomor37/Pdt.G/2020/PN Pti tanggal 05 Januari 2021 yang berbunyi sebagaiberikut :Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan No. 122/Pdt/2021/PT SMGDalam Eksepsi Menolak Eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( WMNietOnvankelijke verklaard ); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.948.000,00 (dua juta sembilan ratus empat puluh delapan riburupiah);Membaca, bahwa sesuai dengan Akta Permintaan Banding Nomor1/Pdt.B
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 810/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2016 — Edy Suprapto
24 — 13
  • ,M.H.Panitera Pengganti Made Sayoga, S.HCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu, tanggal 14 Desember 2016,Terdakwa dan Penuntut Umum samasama menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Desember 2016 Nomor810/Pdt.B/2016/PN Dps.Panitera Pengganti Made Sayoga, SHhal. 13 dari 13 hal putusan perkara pidana Nomor 810/Pid.B/2016/PN Dps
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 710/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 26 Oktober 2016 — TOMY SOEDJOJONO
19 — 10
  • ,M.H.Panitera Pengganti Made Sayoga, S.Hhal. 13 dari 14 hal putusan perkara pidana Nomor 710/Pid.B/2016/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu, tanggal 26 Oktober 2016,Terdakwa dan Penuntut Umum samasama menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 26 Oktober 2016 Nomor710/Pdt.B/2016/PN Dps.Panitera Pengganti Made Sayoga, SHhal. 14 dari 14 hal putusan perkara pidana Nomor 710/Pid.B/2016/PN Dps
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : H Dedeng Iskandar
Terbanding/Tergugat I : PT BALAI LELANG MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT BANK PANIN SYARIAH
Turut Terbanding/Penggugat II : H Teti Herawati
49 — 25
  • Akta Pernyataan Banding Nomor 77/PDT.B/2019/PN.BDG. yang dibuatoleh Dr. H. Asep Dedi Suwasta, S.H.,M.H. Panitera Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus bahwa Masitoh, S.H., M.H., Kuasa HukumPembanding semula Penggugat, pada tanggal 10 September 2019 telahmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus Nomor 104/Pdt.GE.court/2019/PN.Bdg, tanggal 5September 2019;2.
    Bahwa, PEMBANDING menyatakan keberatan atas pertimbangan dan putusantersebut, dan pada tanggal 10 September 2019 telah mengajukan upaya hukumbanding dengan register No. 77/Pdt.B/2019/PN.Blb, hal mana dilakukan dalamtata cara dan tenggang waktu yang diperkenakan oleh peraturan perundangundangan, selaku demikian beralasan hukum banding ini diterima;3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 461/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SIMON BUNAWAN
Terbanding/Tergugat : PT BANK PANIN,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
86 — 31
  • Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesarRp.340.000,(Tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Permohonan BandingNomor 66/Pdt.B/2021/PN.Bdg Jo.
    Nomor66/Pdt.B/2021/PN.Bdg tanggal 10 Juni 2021.2. Bahwa dengan demikian Kontra Memori Banding ini diajukan oleh TurutTerbanding masih dalam tenggang waktu yang diatur dalam ketentuanHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor461/PDT/2021/PT.BDGA.Banding. Oleh karena itu mohon Majelis Banding Pengadilan Tinggimenerima Kontra Memori Banding;Bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama pada Pengadilan Negeri KI.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 566/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bandung
Terbanding/Penggugat : MAX MANOPO
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : Bpk.Prof.DR.Ir.RJ.Widodo
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Propinsi Jawa Barat
138 — 96
  • tanggal 2 September 2019, NomorW11.U1/4216/HT.02.02/IX/2019, yang pada pokoknya menerangkan bahwatelah diberitahukan dengan resmi tentang isi putusan Pengadilan NegeriBandung, Nomor 494Pdt.G/2018/PN.Bdg, tanggal 15 Agustus 2020 secarapatut dan seksama yaitu kepada :e Turut Terbandiing semula Turut Tergugat pada tanggal 20 September2019 ;e Turut Terbanding Ill semula Turut Tergugat Ill pada tanggal 5 September2019;Menimbang, bahwa telah membaca Akta Pernyataan PermohonanBanding Perkara Nomor 67/Pdt.B
    Jo.Nomor 67/PDT.B/2019/PN.BDG., yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung tersebut, bahwa berkas perkara telah selesaidiminutasi dan kepada ia/mereka diberikan kesempatan untuk mempelajariberkas perkara dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelahpemberitahuan ini diberitahukan, adanya kesempatan untuk memeriksa berkasperkara sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiBandung secara patut dan seksama yaitu masingmasing kepada :Pembanding semula Tergugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 58/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : SRIYATI Diwakili Oleh : SRIYATI
Pembanding/Penggugat III : TASMI Diwakili Oleh : SRIYATI
Terbanding/Tergugat I : YULAIKAH
Terbanding/Tergugat II : SRI PURWANINGSIH
Terbanding/Tergugat III : RINA WAHYUNINGSIH
Terbanding/Tergugat IV : WIWIK SRI MULYANI
Terbanding/Tergugat V : ANIK SRI HARTATIK
Terbanding/Tergugat VI : EDI SUCIPTO
Turut Terbanding/Penggugat II : NGARYONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : SITI
41 — 22
  • Menolak gugatan Pengugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp1.876.000,00 (satu juta delapan ratustujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 18 Putusan Nomor 58/PDT/2020/PT SMGMembaca, Akta Permohonan Banding Nomor 20/Pdt.B/2019/PN Pti. Jo.Nomore 68/Pdt.G/2019/PN Pti yang dibuat oleh Sdr. Anjar Wirawan DS, S.H.Pih.
    Terbanding semula Para Tergugat pada tanggal 15Januari 2020.Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Hukum Para Terbandingsemula Para Tergugat pada tanggal 17 Januari 2020 yang diserahkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 17 Januari 2020 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah kepadaKuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat pada tanggal 17Januari 2020.Membaca, Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding(inzage) Nomor 20/Pdt.B
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 342/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Tergugat II : Nyonya YULI DARYATI Diwakili Oleh : HERDY RADYATAMA SH
Terbanding/Penggugat : DARMAWAN SURIAATMADJA
Turut Terbanding/Tergugat V : Ny. Dra.YETTY SETIANINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat III : DARMAWAN.SH.
Turut Terbanding/Tergugat I : DEDI SETIADI
Turut Terbanding/Tergugat IV : KIKIT WIRIANTI SAGATA.SH
46 — 22
  • ., dibuat olehLinda Nosika Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung atasperintah Ketua Pengadilan Negeri tersebut, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016 telah diberitahukan denganresmi tentang isi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 19 April 2016,Nomor 52/Pdt.G/2015/PN.BDG. kepada Turut Terbanding IV semula TurutTergugat dalam konpensi:;Menimbang, bahwa telah membaca Surat Pernyataan PermohonanBanding Nomor 54/Pdt.B/2016/PN.BDG, yang dibuat oleh
    Nomor54/Pdt.B/2016/PN.Bdg, bahwa kepada para pihak yang berperkara telahdiberitahukan adanya kesempatan untuk memeriksa berkas perkara sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung secara patut dan seksamayaitu masingmasing kepada :1. Pembanding semula Tergugat Il dalam konpensi/Penggugat dalamrekonpensi pada tanggal 20 Juni 2016 ;2. Turut Terbanding semula Tergugat dalam konpensi pada tanggal 17 Juni2016 ;3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 580/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Endin Ishlahudin
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Perkreditan Rakyat Emas Nusantara Sentosa
Turut Terbanding/Penggugat II : Yeti Pujasari
31 — 21
  • Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 87/Pdt.B/2021/PN Bdg jo145/Pdt.G/2021/PN Bdg tanggal 25 Agustus 2021, yang dibuat dan dijalankan olehUjang Suherman Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, yangisinya menerangkan, bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 kepada PTBank Perkreditan Rakyat Emas Nusantara Sentosa telah diberitahukan tentangHalaman 13 dari 26 putusan Nomor 580/PDT/2021/PT BNDGadanya permohonan banding tersebut;4.
    Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (INZAGE) Nomor87/Pdt.B/2021 /PN Bdg jo 145/Pdt.G/2021/PN Bd,, masing masing pada tanggal26 Agustus 2021 kepada Endin Islahudin dan Yeti Pujasari Para Pembandingsemula Para Penggugat yang dibuat dan dijalankan oleh Ujang Suherman JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, dan 25 Agustus 2021 kepada PTBank Perkreditan Rakyat Emas Nusantara Sentosa dalam tenggang waktu 14(empat belas hari) terhitung sejak mereka diberitahu ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 635/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT BRI Bandung
Terbanding/Penggugat : Djoni Toat
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Turut Terbanding/Tergugat II : Chongson Partner law firm
Turut Terbanding/Tergugat III : PT Central Asia Balai Lelang jakarta
131 — 84
  • PT.BDG.untuk kepentingan BANK dengan nilai sebesar Rp. 3.400.000.000, (tigamilyar empat ratus juta rupiah);Menghukum Terlawan Ill dan Turut Terlawan untuk tunduk dan patuhterhadap Putusan ini ;Menghukum Terlawan , Terlawan Il dan Terlawan Ill secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.5.206.000. ( lima juta dua ratus enam ribu rupiah ) ;Menolak Perlawanan Pelawan selain dan selebihnya ;Membaca pula:1)2)3)Surat Pernyataan Permohonan Banding, Nomor 57/Pdt.B
    Terbanding semula Pelawan, tanggal 17September 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung,tanggal 26 September 2019, dan telah diserahkan salinan resminyakepada Pembanding semula Terlawan , pada tanggal 4 Oktober 2019, kepadaTurut Terbanding , Il, semula Terlawan Il, Ill, pada tanggal 3 Oktober 2019,dan kepada Turut Terbanding Ill semula Turut Terlawan pada tanggal 4Oktober 2019;Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (/Inzage) Nomor334/Pdt.Bth/2018/PN.Bdg. jo Nomor 57/Pdt.B
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 317/Pdt-G/2015/PA.Pbr
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 11
  • Rp. 747.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 09 April 2014Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRasyidi.MS.SHHalaman 5darila halaman Salinan Putusan Perkara No O57/Pdt.b/2015/ PA Por
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 22-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 522/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 8 Agustus 2016 — I GUSTI NYOMAN RAI
14 — 4
  • ,M.H.Panitera PenggantiI Made Sayoga, S.HCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 8 Agustus 2016, Terdakwadan Penuntut Umum samasama menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 8 Agustus 2016 Nomor 522/Pdt.B/2016/PN Dps.Panitera PenggantiI Made Sayoga, SHhal. 13 dari 13 hal putusan perkara pidana Nomor 522/Pid.B/2016/PN Dps
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 915/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Oleh karena itu harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiHal.9 dari 15 halPut.No. 915/Pdt.b/2018/PA.Bta.Inmketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belahpihak telah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalamperkara ini (oersona standi in judicio)Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat Purgon bin A.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 112/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 10 April 2018 — RUDY SANTOSO HERMANTO lawan RUTH AMELIA SINDORO
78 — 24
  • Kepada Terbanding semula Penggugatpada tanggal 9 Oktober 2017 oleh JurusitaPengadilan Negeri Semarang;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara gugatan Nomor09/Pdt.B/2016/PN Smg. tersebut diatas telah diputus olehPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 21 Juni 2017 dankemudian pada tanggal 04 Juli 2017, Kuasa Pembanding semulaTergugat telah mengajukan permohonan banding, oleh karena ituPengadilan Tinggi menilai bahwa permohonan banding tersebuttelah diajukan dalam tenggang wakiu dan tata
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-07-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 395/PDT/2013/PT BDG
Tanggal 10 Maret 2014 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : GEORGE GUNAWAN, B.Sc Diwakili Oleh : M. FIRDAUS JANUARTO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ny. HANNA GOUW Diwakili Oleh : M. FIRDAUS JANUARTO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : POLDA JABAR
Terbanding/Penggugat : Ny. LINDA SOETANTO
Turut Terbanding/Tergugat : BANK UOB CABANG BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat : KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat : DIREKTORAT JENDERAL IMIGRASI
45 — 27
  • Nomor 151/Pdt..B/2012/PN.Bdg, yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Bandung yang menerangkan, bahwa pada tanggal13 Maret 2013, tergugat IIl dengan perantaraan kuasanya tersebutdiatas, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut, permohonan banding mana telahdiberitahukan masingmasing kepada Tergugat pada tanggal 14 Mei2013, kepada Turut Tergugat Ill pada tanggal 9 April 2013 ;Mengingat pula akan akta / risalah pernyataan permohonanbanding Nomor 151/Pdt.B
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 274/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : Ir. LILIK SUGIYANTO
Terbanding/Penggugat : FX. HARTONO ADI WIBOWO
45 — 22
  • Telah mempelajari turunan Putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor37/Pdt.B/2018/PN Bla tanggal 21 Maret 2019 beserta berkas perkara danSuratSurat yang berkaitan dengan perkara dimaksud;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca, surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat sekarangTerbanding dengan suratnya tertanggal 18 Oktober 2018 yang diterima danHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 274/Pdt/2019/PT SMGdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora dalam Register Nomor37/Pdt.G/2018/PN Bla pada tanggal 19
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-04-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID/2018/PT PTK
Tanggal 16 April 2018 — BONG DJUN SEN alias AKU anak LIE FO KHIM
114 — 44
  • Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal 29 Maret2018 samapi dengan tanggal 27 Mei 2018; Halaman 1 dari 12 halaman putusan No. 37/PID/2018/PT PTKPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaktertanggal 15 Maret 2018 Nomor 37/PID /2018 /PT.PTK serta berkas perkaraNomor : 244/Pdt.B/2017/PN.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PID/2018/PT PTK
Tanggal 16 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BONG DJUN SEN aluias AKU Anak LIE FO KHIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Susan Rosalina S, SH
123 — 38
  • Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal 29 Maret 2018samapi dengan tanggal 27 Mei 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut ; Halaman 1 dari 12 halaman putusan No. 37/PID/2018/PT PTKTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaktertanggal 15 Maret 2018 Nomor 37/PID /2018 /PT.PTK serta berkas perkaraNomor : 244/Pdt.B/2017/PN.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 310/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 12 Oktober 2016 — RIFQOH HALIM melawan PT. BPR Mandiri Artha Abadi Tbk. Semarang, Cq. PT. BPR Mandiri Artha Abadi Tbk. Cabang Pati
29 — 17
  • Pti. tersebut, Penggugattelah mengajukan permohonan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Pati pada tanggal 14 April 2016, sebagaimana ternyata dalam AktaPernyataan Permohonan Banding tanggal 14 April 2016 No. 8 / Pdt.B /2016 / PN. Pti. Jo Nomor : 91 / Pdt.G / 2015 / PN.