Ditemukan 6325 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
perniagaan
pernikanan
perikataan
pernikahkan
pernikahann
pernikahana
pernikahanan
pernikahgan
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2662/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat bertujuan inginmembentuk rumah tangga yang bahagia dengan wujud yang sakinah,mawaddah, wa rahmah;3.
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Rabu tanggal 15 Februari 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :34/15/II/2015tanggal 23 Oktober 2017;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Bn2.
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 517/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 21 September 2015 —
9 — 6
9 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 05 September 1980 di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/9/Kec.Bkl/80 tanggal 11September 1980;2.
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 11 April 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LB. Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 265/32/IV/2008 tanggal 14 April 2008; Penetapan Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 1 dari 5 halaman2.
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahaan dengan termohonpada tanggal 26 Agustus 2000 di hadapan PPN kantor urusan AgamaKecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli sebagai mana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XX/XXX/XXX/XXXX tanggal 28 Agustus 2000;Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No.129/Pdt.G/2021/PA. Tli2. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup rukun denganbaik sebagaimana layaknya suami istri dan awalnya tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Moh.
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa, pada hari Jum/at, Tanggal 23 Agustus 2002, Pemohon telahmelangsungkan pernikahannya dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :366/45/VIII/2002, yang mana Buku Nikah sli milik pemohon hilang, usiaPemohon pada pernikahaan berumur 22 (dua puluh dua) Tahun dan usiaTermohon pada Pernikahan berumur 24 ( dua puluh empat) Tahun, danusia pernikahan antara Pemohon dan Termohon sampai
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa Penggugat' telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung,Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :92/17/II/2014 tanggal 10 Maret 2014;.
Register : 06-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 10 November 1990 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :393/57/X/1990 tanggal 11 November 1990;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Duda tanpa anak;3.
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Bn Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0253/022/IX/2016 tanggal 19 September 2016;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan duda dengan 2 (dua) orang anak;3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 23 November 2014 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu,Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor180/13/X1/2014 tanggal 24 November 2014; Bahwa, sesaat setelan akadnikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik talak;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 379/26/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012; Penetapan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Bn. Halaman 1 dari 5 halaman2.
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Bn Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2006 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :392/12/V/2006 tanggal 02 Oktober 2007;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Janda1 anak dan Jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 26/Padt.G/2022/PA.Bn6.7.3.
Register : 12-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 64
103 — 64
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 16 Januari 2000 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 669/33/l/2000tanggal 17 Januari 2000;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan PA Bengkulu Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Bn2.
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3845/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di Perumahan Griya Bukit Jaya Blok N 7 No. 21 GunungPutri 4 Bogor, dan selama pernikahaan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Anak 1, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 02 Agustus 2008;3.2.Anak 2, Lakilaki lahir di Sajra pada tanggal 21 Januari 2013;4.
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2002 di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talo, Kabupaten Bengkulu Selatan PUTUSAN NOMOR 473 TAHUN 2018 Halaman 1 dari 6 halamansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor308/31/VIII/2002 tanggal 05 Agustus 2002;2.
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2008 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten RejangLebong, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :183/50/VIII/2008 tanggal 29 Agustus 2008;2.
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 330/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : ERIKA SIMARMATA Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Terbanding/Penggugat : JUNIFER SITUMORANG
75 — 19
Terbanding/Penggugat : JUNIFER SITUMORANG
75 — 19
tahun 2014 JUNIVER SITUMORANG berkenalan denganseorang wanita bernama ERIKA SIMARMATA melalui handphone, yang sudahberstatus Janda tanpa anak dan pada saat itu Juniver Situmorang masihberstatus Mahasiswa di Univeristas Negeri Medan (unimed) selama masaperkenalan Erika Simarmata tinggal di rumah orang tuanya di Siborotan,Dusun , Desa Sihusapi Kecamataan Simanindo Kabupaten Samosir.Hubungan pacaran Juniver Situmorang dan Erika Simarmata sangat singkatlamanya 6 bulan dan langsung dilanjutkan kejenjang pernikahaan
Bahwa pada awal Pernikahaan Penggugat dan Tergugat, kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan tergugat berjalan harmonisdan rukun, Jikalaupun ada percekcokan maka dianggap lumrah dansebagai ujian yang dapat diterima/dilewati dalam mengarungibahtera rumah tangga yang baru;6.
Menyatakan dalam hukum sah pernikahaan Penggugat denganTergugat tanggal O5 Januari 2015 yang telah melangsungkanPernikahaan atau Pemberkataan di Huria Kristen Batak ProtestanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 330/Pdt/2020/PT MDN(HKBP) Pardamen Sihusapi dan yang telah dicatatkan dalampencatatan sipil berdasarkan pencatatan perkawinan pada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Samosir sebagaimanaternyata dalam surat Kutipan Akta Perkawinan No. 1217KW281220160015;.
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Nama SAKSI 1: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada tanggal 07 Juli 2007 dan tercatat pada Kantor Urusan Agamakecamatan Rumbai Kota Pekanbaru; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di JIn.
Nama SAKSI II: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada tanggal 07 Juli 2007 dan tercatat pada Kantor Urusan Agamakecamatan Rumbai Kota Pekanbaru; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di JIn.
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3393/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di Jalan Agung Raya 1 No.30 (Rumah Tusuk Sate / Tingkat)Kelurahan Lenteng Agung Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan danselama pernikahaan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai seoranganak yang Bernama: Muhammad Alfatih Diwana, Laki laki, Jakarta, 28Januari 2019;4.
Register : 22-10-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon I, II, III
8 — 0
8 — 0
Bahwa pemohon adalah anak sah dari pasangan suami Istri XXXXXXbin Diposetiko dengan XXXXXX, yang menikah menurut agama islampada 18 Mei 1948 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Godean, Kabupaten Sleman;Bahwa pada saat pernikahaan tersebut dilangsungkan ayahpemohon berstatus duda dan lbu pemohon berstatus Janda;Bahwa sepengetahuan pemohon yang menjadi wali pernikahan orangtua Pemohon adalah Karyo Diryo, yang menjadi saksi pernikahantersebut, Pemohon tidak mengetahui;Bahwa selama perkawinan