• Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon (SURATMI BintiDARMO WIJOYO) dengan Pemohon II () pada tanggal 16 Juni 1955 diwilayah Kecamatan Tanon adalah sah;3.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetukanPemohon (GSURATMI Binti DARMO WIJOYO) dan Pemohon II () telah datangmenghadap secara pribadi dipersidangn;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon (SURATMI Binti DARMO WIJOYO) dan Pemohon II () untuk mengurus SuratNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Sragen,hal tersebut telah dilakukan

  namun tidak berhasil, dan Pemohon (SURATMIBinti DARMO WIJOYO) dan Pemohon Il () tetap mohon agar pemeriksaanperkaranya dilanjutkan, maka pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkansebagimana mestinya dengan membacakan surat Permohonan Pemohon (SURATMI Binti DARMO WIJOYO) dan Pemohon II (), yang isi dan maksudPermohonan Pemohon dan Pemohon II tetap dipertahankan oleh Pemohon (SURATMI Binti DARMO WIJOYO) dan Pemohon II (), sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa

  ) dengan Pemohon II() adalah suami istri;bahwa, Pemohon (SURATMI Binti DARMO WIJOYO) telah menikahdengan Pemohon II (), pada tanggal 16 Juni 1955, dengan wali Pemohon,maharnya berupa uang Rp. , tunai, disaksikan oleh dua orang saksi , dan ,namun Buku Kutipan Akta Nikah sampai sekarang tidak ada;bahwa, selama berumah tangga Pemohon (SURATMI Binti DARMOWIJOYO) dengan Pemohon II () telah hidup rukun sampai sekarang namunbelum dikaruniai keturunan 0007;bahwa, Pemohon (SURATMI Binti DARMO WIJOYO) dengan

  Pemohon II() tidak pernah bercerai, dan SURATMI Binti DARMO WIJOYO tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain kecuali hanya Pemohon IIistrinya Sampai sekarang;bahwa, hanya Pemohon II sebagai istri sah dari Pemohon (GSURATMI BintiDARMO WIJOYO);bahwa, Pemohon dan Pemohon II melakukan itsbat Nikah ini untukdijadikan pegangan bagi kepentingan hukum, karena Pemohon danPemohon II tidak pernah memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dan tidak pulasurat dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikahPemohon

• NURWIDYANTO bin SUNOTODALI CHRISTIANTO bin SUNOTOSUWATI alias MARIA SUWATI binti YATMO WIJOYO SARPIN;(para pelawan)MASHURI CAHYADI (terlawan)

• Warsiyati binti Pawiro Wijoyo;

  2.2. Wartini binti Pawiro Wijoyo;

  Sebagai ahli waris dari Sukarno alias Pawiro Wijoyo bin Pawiro Dimedjo;

  1. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;

  Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon ingin mengambil Tabungan Depositomilik SUKARNO Alias PAWIRO WIJOYO Bin Pawiro Dimedjo yaitu untukmembayar biaya pengobatan SUKARNO Alias PAWIRO WIJOYO Bin PawiroDimedjo dirumah sakit Bhetesda Yogyakarta dan untuk melunasi hutanghutangAlmarhum SUKARNO Alias PAWIRO WIJOYO Bin Pawiro Dimedjo semasahidupnya ;9.

  Penetapan No.89/Pat.P/2020/PA.Wt Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon , Pemohon III dan pemohon V; Bahwa saksi kenal dengan Pawiro Wijoyo yang merupakan ayahkandung para Pemohon, Pawiro Wijoyo adalah nama tuanya sedangkan namamudanya adalah Sukarno, dan nama Pawiro wijoyo dengan Sukarno adalahnama untuk orang yang sama yakni ayah kandung para Pemohon; Bahwa Pawiro Wijoyo alias Sukarno telah meninggal dunia pada tanggal22 Januari 2020; Bahwa selama hidupnya Pawiro

  wijoyo beragama Islam; Bahwa saksi juga kenal dengan isteri Pawiro Wijoyo yang bernama Soniyang juga beragama Islam dan juga telah meninggal dunia sebelum PawiroWijoyo meninggal dunia; Bahwa pernikahan antara Pawiro wijoyo dengan Soni dilakukan secaraAgama Islam; Bahwa selama perkawianan antara Pawiro Wijoyo dengan Soni telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, yakni :1.

  adalahnama untuk orang yang sama yakni ayah kandung para Pemohon; Bahwa Pawiro Wijoyo alias Sukarno sudah meninggal dunia padatanggal 22 Januari 2020, Karena sakit dan isterinya Soni telah meninggal duniasebelum Pawiro Wijoyo meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Pawiro wijoyo beragama Islam; Bahwa saksi juga kenal dengan isteri Pawiro Wijoyo yang bernama Soniyang juga beragama Islam; Bahwa pernikahan antara Pawiro wijoyo dengan Soni dilakukan secaraAgama Islam; Bahwa selama perkawianan antara

  Pawiro Wijoyo dengan Soni telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, yakni :1.

• Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa kembali mengajak saksiCAHAYA SUMITA, S.T., dan JOICE SELVINA LASMONO serta WIWINSAPUTRI WIJOYO bertemu di Restoran Ibu Jakarta Timur, dalampertemuan tersebut Terdakwa mengatakan kepada saksi CAHAYASUMITA, S.T., bahwa WIWIN SAPUTRI WIJOYO yang akan membantupengadaan Dump Truck sebanyak 50 (lima puluh) unit harga sewaRp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) perunit perbulan.

  ., telah transferuang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kerekening milikWIWIN SAPUTRI WIJOYO.

  Oktober 2017 Terdakwa menanyakankekurangan administrasinya kepada WIWIN SAPUTRI WIJOYO denganalasan Terdakwa karena pihak Malaysia yang mengadakan pembelianDump Truck meminta biaya sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dan WIWIN SAPUTRI WIJOYO mengatakan nanti saya mintakanlagi kepada saksi CAHAYA SUMITA, S.T., untuk tambahanadministrasinya dan uangnya akan segera diberikan kepada Terdakwa.

• Penuntut Umum:
  BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
  Terdakwa:
  FERI NUR ROHMAN Als WEROK Bin KUSAINI WIBOWO

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Wahyudi Hadi Wijoyo Bin Suto Wijoyo yang telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 01 Juli 2021 sebagai pewaris.

• Menetapkan Pemohon (Rike Oktavia Binti Emon) istri dari almarhum Wahyudi Hadi Wijoyo Bin Suto Wijoyo adalah ahli waris dari almarhum Wahyudi Hadi Wijoyo Bin Suto Wijoyo;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan, anak bernama Abdi Lintang Wijoyo, lahir di Madiun pada tanggal 15 Mei 2010 dan Anggraito Wahyu Wijoyo, lahir di Madiun pada tanggal 15 November 2013, bertempat tinggal di Desa Pandean, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun adalah anak-anak sah dari Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dan Pemohon II (PEMOHON II ASLI);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan, anak yang bernama: Abdi Lintang Wijoyo bin Agus Winarsodan Anggraito Wahyu Wijoyo bin Agus Winarso, adalah anak sah dariPemohon (Agus Winarso bin Kardiman) dengan Pemohon Il (Sukesi bintiSujono) yang menikah sah pada tanggal 16 Maret 2017 sebagaimana padaKutipan Akta Nikah tanggal 16 Maret 2017 Nomor: 0045/007/II/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun;Him. 2 dari 13 him. Pntp. No. 0088/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.3.

  Fotokopi Akta kelahiran atas nama Abdi Lintang Wijoyo, yang lahirtanggal 15 Mei 2010, Nomor Akta Kelahiran 3519LT150820170036, dikeluarkan tanggal 16 Agustus 2017, yang diterbitkan oleh Kepala DinasHim. 3 dari 13 him. Pntp.

  danAnggraito Wahyu Wijoyo dengan dalil alasan para Pemohon mengalamikesulitan dalam memperbaharui Akta Kelahiran anak tersebut, karena merekaHim. 6 dari 13 him.

  No. 0088/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.Agama Kabupaten Madiun berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Minimbang, bahwa bukti (P5) berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas namaAbdi Lintang Wijoyo dan (P6) berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas namaAnggraito Wahyu Wijoyo yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, telahdibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,merupakan akta otentik yang membuktikan bahwa Abdi Lintang Wijoyo adalahanak ke satu lakilaki dan Anggraito Wahyu Wijoyo

  Menetapkan, anak bernama Abdi Lintang Wijoyo, lahir di Madiun padatanggal 15 Mei 2010 dan Anggraito Wahyu Wijoyo, lahir di Madiun padatanggal 15 November 2013, bertempat tinggal di Desa Pandean,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun adalah anakanak sah dariPemohon (Agus Winarso bin Kardiman) dan Pemohon Il (SukesibintiSujono);3.

• No. 56 PK/Pid/2012disepakati dengan pembagian keuntungan 60% untuk Gunawan Wijoyo dan 40% untuksaksi korban dan akhirnya usaha tersebut terus berkembang.Bahwa pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam tahun 2009,Terdakwa yang mengetahui suaminya yaitu Gunawan Wijoyo selama 6 (enam) bulantidak pulang ke rumah, tanpa seizin dari saksi korban maupun Gunawan Wijoyo,menyuruh karyawan Terdakwa yang bernama Nandi, Tarjani dan Agus Riyadi untukmengambil biji plastik dan srowol dari dalam

  Putra Jaya, Jalan Pahlawan No. 23,Mojokerto dan setelah tidak dapat menunjukkan surat jalannya selanjutnya saksi korbanmendapat informasi bahwa mereka yang akan mengambil biji plastik tersebut ternyataatas perintah Terdakwa yang tidak lain adalah istri Gunawan Wijoyo kemudian saksikorban memberitahukan hal tersebut kepada Gunawan Wijoyo sehingga GunawanWijoyo langsung mendatangi Terdakwa di rumahnya.Bahwa sesampainya di rumah, Gunawan Wijoyo melihat ada truk yang memuat bijiplastik yang berasal dari

  tahun 2009,Terdakwa yang mengetahui suaminya yaitu Gunawan Wijoyo selama 6 (enam) bulantidak pulang ke rumah, tanpa seizin dari saksi korban maupun Gunawan Wijoyo,menyuruh karyawan Terdakwa yang bernama Nandi, Tarjani dan Agus Riyadi untukmengambil biji plastik dan srowol dari dalam Gudang Plastik UD.

  fakta ternyata Terdakwa adalah istri dari saksiGunawan Wijoyo (pelapor) sedangkan Gunawan Wijoyo adalah saudarakandung dengan David Christian Sugiarto, sehingga peristiwa pencuriandidakwakan berada dalam lingkungan keluarga Gunawan Wijoyo sendiri.Dengan demikian kekhilafan atau kekeliruan hakim Pengadilan TinggiSurabaya adalah :e Pelapor adalah David Christian Sugiarto bukan Gunawan Wijoyo.e Gunawan Wijoyo adalah saudara ipar dari David Christian Sugiartobukan saudara kandung (sesuai foto copy Kartu

• Terdakwa dan SURYO WIJOYO4mempunyai ide sebagai sasaran yang ketiga adalah tukangojek didaerah Canguk, akan tetapi ketika Terdakwa danSURYO WIJOYO meminta tukang ojek didaerah tersebut untukmengantarkan ke daerah Candimulyo dengan berboncengantiga (Bhs.Jawa : Cenglu) tidak ada tukang ojek yang maudan akhirnya Terdakwa dan SURYO WIJOYO tidur di serambisebuah warung di daerah Canguk.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul04.30 WIB Terdakwa dan SURYO WIJOYO naik bus jurusanYogyakarta

  OTONG langsungmelakukan perlawanan dengan menyodokkan~ siku tangankanannya kearah belakang dan tangan kirinya memegangikarter yang diarahkan SURYO WIJOYO keperut sebelah kanansaksi NURYANTO Als. OTONG hingga melukai tangan kirinyakarena berhasil ditarik SURYO WIJOYO, setelah itu keduatangan saksi NURYANTO Als. OTONG memegangi bendrat yangdijeratkan Terdakwa kearah leher dan berhasil terlepas,setelah itu SURYO WIJOYO menendang dengan menggunakankaki kiri mengenai' perut saksi NURYANTO Als.

  WIJOYO naik busjurusanYogyakarta turun didaerah Jumoyo dan berjalan kakimencari calon sasaran yang keempat~ dijalanDs.Pendem dan bertemu dengan anak sekolah,Terdakwa dan SURYO WIJOYO diboncengkan tidakhati untuk melakukan dan turun di SMK Pertanian.Bahwa Terdakwa dan SURYO WIJOYO kemudian berjalanDs.Ploso dan melihat ada calon sasaran yangdengan mengendarai sepeda menuju arah Ancolarahsetelahsampaihinggakelimatetapisetelah diperhatikan sepeda motor yang dipergunakanbuatan China tidak jadi, sekitar

  ide sebagaisasaran yang ketiga adalah tukang ojek didaerah Canguk,akan tetapi ketika Terdakwa dan SURYO WIJOYO meminta tukangojek didaerah tersebut untuk mengantarkan ke daerahCandimulyo dengan berboncengan tiga (Bhs.Jawa : Cenglu)tidak ada tukang ojek yang mau dan akhirnya Terdakwa danSURYO WIJOYO tidur di serambi sebuah warung di daerahCanguk.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul04.30 WIB Terdakwa dan SURYO WIJOYO naik bus jurusanYogyakarta turun didaerah Jumoyo dan berjalan

  dan kawatbendrat yang dibawa oleh Terdakwa, SURYO WIJOYO yangmenghadang NURYANTO Als.

• 2. Menyatakan bahwa Maryono bin Kertowidjojo alias Kerto Wijoyo alias Kertoijoyo telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2018 di Jakarta.

  3. Menetapkan ahli waris dari Maryono bin Kertowidjojo alias Kerto Wijoyo alias Kertoijoyo adalah

  3.1.

  Bahwa Maryono bin Kertowidjojo alias Kerto Wijoyo alias Kertoijoyo telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2018. Bahwa Maryono bin Kertowidjojo alias Kerto Wijoyo alias Kertoijoyo padasaat meninggal dunia meninggalkan ahli waris : 1. Sumidah aliasSumidah, SE. binti lrosentono alias Iro Sentono, isteri Pewaris2.Wiwin Susilowati, SE. binti Maryono, anak kandung perempuan3.

  Bahwa Maryono bin Kertowidjojo alias Kerto Wijoyo alias Kertoljoyo telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2018. Bahwa Maryono bin Kertowidjojo alias Kerto Wijoyo alias Kertoijoyo padasaat meninggal dunia meninggalkan ahli waris : 1. Sumidah aliasSumidah, SE. binti lrosentono alias Iro Sentono, isteri Pewaris2.Wiwin Susilowati, SE. binti Maryono, anak kandung perempuan3.

  dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : bahwa Maryono bin Kertowidjojo alias Kerto Wijoyo alias Kertoijoyo telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2018. bahwa Maryono bin Kertowidjojo alias Kerto Wijoyo alias Kertoijoyo pada saatmeninggal dunia meninggalkan ahli waris : 1.

  Sigit Kurniawan, S.St. bin Maryono,anak kandung lakilaki 4.Rizki Setiastri binti Maryono, anak kandungperempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa yang termasuk ahliwaris dan berhak memperoleh hartapeninggalan dari Pewaris (Maryono bin Kertowidjojo alias Kerto Wijoyo aliasKertoijoyo) adalah 1. Sumidah alias Sumidah, SE. binti lIrosentono alias IroSentono, isteri Pewaris2.Wiwin Susilowati, SE. binti Maryono, anak kandung perempuan3.

  Menyatakan bahwa Maryono bin Kertowidjojo alias Kerto Wijoyo aliasKertoijoyo telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2018 di Jakarta.3. Menetapkan ahli waris dari Maryono bin Kertowidjojo alias Kerto Wijoyoalias Kertoijoyo adalah3.1. Sumidah alias Sumidah, SE. binti Irosentono alias lro Sentono, isteriPewaris;3.2. Wiwin Susilowati, SE. binti Maryono, anak kandung perempuan ;3.3. Sigit Kurniawan, S.St. bin Maryono, anak kandung lakilaki3.4.

• Hendra Wijoyo, 1 (satu) buah berkas di map putih bertuliskanPT.Graha Rayhan Triputra berisi:e 1 (satu) lembar form mutasi/ganti nama/unit/konsumen, apartemenPancoran Riverside;e 1 (satu) lembar laporan kartu piutang pancoran riverside an.Fransisca Wijoyo;e 1 (satu) lembar tanda terima persyaratan, dari PT.Graha Rayhan Tri Putra kepemesanan an fransisca Wijoyo;e 1 (satu) lembar kertas surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepada Fransisca Wijoyo;e 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepada Fransisca

  surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepadaFransisca Wijoyo;e 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepadaFransisca Wijoyo untuk mengambil PIN BCA by Phone;f 1 (satu) lembar pemesanan unit apartemen no.10762/ SPU/ TKPR/ Pmsr/XII/2011;g 2 (dua) lembar tanda terima sementara dari Fransisca Wijoyo;h 23 (dua puluh tiga) lembar bukti pembayaran PancoranRiverside dari Fransisca Wijoyo;i 1 (satu) lembar DHL Express Account Number 5403909601 (satu) map coklat besar bertuliskan Pemerintah Propinsi Daerah

  Hendra Wijoyo1 (satu) buah berkas di map putih bertuliskan PT.Graha Rayhan Triputra berisi:e 1 (satu) lembar form mutasi/ganti nama/unit/konsumen, apartemenpancoran riverside;1 (satu) lembar laporan kartu piutang pancoran riverside an.fransisca wijoyo;1 (satu) lembar tanda terima persyaratan, dari PT.Graha Rayhan Tri Putra kepemesanan an fransisca Wijoyo;1 (satu) lembar kertas surat kuasa dari hendra Wijoyo kepada Fransisca Wijoyo;1 (satu) lembar surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepada Fransisca Wijoyo

  PT.Graha RayhanTri Putra ke pemesan a/n Fransisca Wijoyo;d 1 (satu) lembar kertas surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepadaFransisca Wijoyo;e 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepada FransiscaWijoyo untuk mengambil PIN BCA by Phone;f 1 (satu) lembar pemesanan unit apartemen no.10762/ SPU/ TKPR/ Pmstr/XII/2011;2 (dua) lembar tanda terima sementara dari Fransisca Wijoyo;23 (dua puluh tiga) lembar bukti pembayaran Pancoran Riversidedari Fransisca Wijoyo;i 1 (satu) lembar DHL Express Account

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal : 2 April 2007 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama : Slamet Harto Wijoyo
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut

  Saksi Sutrisno ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Pakde /saksi kakak ibu Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal bertempat tinggal di KentinganRT.003 RW.010,Kel Jebres, Kec Jebres , Kota SurakartaBahwa Pemohon anak nomor 2 (dua) dari empat bersaudara daripasangan suami isteri Slamet Harto Wijoyo dengan Sunarti;Bahwa Slamet Harto Wijoyo sudah meninggal dunia pada tanggal 2April 2007 karena sakit dirumah sakit Dr Oen Surakarta ;Bahwa Slamet Harto Wijoyo dimakamkan di Purwoloyo Surakarta ;Bahwa semasa

  hidupnya Slamet Harto Wijoyo bertempat tinggal di diKentingan RT.003 RW.010,Kel Jebres, Kec Jebres , Kota Surakarta;Bahwa saksi mengetahui Slamet Harto Wijoyo meninggal karena ikutmelayat ;Bahwa Karena sekarang kalau orang mati harus mempunyai Aktekematian ;Bahwa kematian bapak Pemohon belum dilaporkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Bahwa Pemohon belum melaporkan Karena karena Pemohon tidaktahu kalau Kematian seseorang harus dilaporkan ke Kantor CatatanSipilHalaman 3 dari

  Saksi Tumiyo Marto Taruno ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Pakde /saksi kakak ibu Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal bertempat tinggal di KentinganRT.003 RW.010,Kel Jebres, Kec Jebres , Kota Surakarta Bahwa Pemohon anak nomor 2 (dua) dari empat bersaudara daripasangan suami isteri Slamet Harto Wijoyo dengan Sunarti; Bahwa Slamet Harto Wijoyo sudah meninggal dunia pada tanggal 2April 2007 karena sakit dirumah sakit Dr Oen Surakarta ; Bahwa Slamet Harto Wijoyo dimakamkan di Purwoloyo Surakarta

  ; Bahwa semasa hidupnya Slamet Harto Wijoyo bertempat tinggal di diKentingan RT.003 RW.010,Kel Jebres, Kec Jebres , Kota Surakarta; Bahwa saksi mengetahui Slamet Harto Wijoyo meninggal karena ikutmelayat ; Bahwa Karena sekarang kalau orang mati harus mempunyai Aktekematian ; Bahwa kematian bapak Pemohon belum dilaporkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta; Bahwa Baik keluarga maupun saudara Pemohon tidak ada yangkeberatan pemohon mengajukan Akta Kematian bapaknya; Bahwa tujuan

  ; Bahwa dari bukti P2, P3, P5, P6,P7 serta keterangan saksi saksimaka terbukti bahwa Bapak Pemohon yaitu Slamet Harto Wijoyo telahmeninggal dunia pada tanggal 2 April 2007 karena sakit ; Bahwa dari bukti .P.9 dikuatkan keterangan saksisaksi dipersidanganTerbukti bahwa Slamet Harto Wijoyo semasa hidupnya bertempattinggal Kentingan Rt.03 Rw.10 Kel.Jebres Kec.Jebres Kota Surakarta Bahwa dari keterangan saksi saksi bahwa kematian Slamet HartoWijoyo tersebut belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil;

• 1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
  2. Menyatakan sah jual beli antara SUDARMI dengan SONO WIJOYO atas sebidang tanah kebun yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 21 seluas 3 ( tiga ) hektar berdasarkan surat penyerahan hak/jual beli pada tanggal 16 Oktober 1988;
  3. Memerintahkann Kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tebo, untuk melakukan balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor 21 tersebut yang sebelumnya atas Nama Sono Wijoyo menjadi BASRI

  Fotokopi Surat Perjanjian antara Sono Wijoyo dengan Sudarmi tanggal 16Oktober 1988;DiDeri tANdA ....... cece ceececeeecseeeseeeeeeaeeesneeeees P6;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P6 berupa fotokop!

  tersebut telah meninggal dunia; bahwa sejak membeli tanah dari Sono Wijoyo, Pemohon menguasaitanah tersebut tanpa ada keberatan dari pihak manapun sampai saat ini;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Mrt.2.

  Sono Wijoyo; bahwa sertipikat tersebut atas nama Sono Wijoyo dikarenakan tanahtersebut dulunya milik Sdr. Sono Wijoyo kemudian di beli oleh Pemohon ; bahwa yang menjadi masalahnya adalah Pemohon ingin membalik namasertifikat tanah yang dibeli dari Sdr. Sono Wljoyo namun tidak bisadikarenakan Sdr.

  Tebo; Bahwa benar, maksud dari pada permohonan Pemohon adalah inginmengajukan permohonan balik nama sertipikat tanah yang sebelumnya atasnama Sono Wijoyo ; Bahwa benar, sebelumnya isteri Pemohon yang bernama Sudarmi telahmembeli tanah dari Sdr. Sono Wijoyo dengan luas kurang lebih 3 (tiga)hektar terletak di Blok B Alai Hilir sekarang Kecamatan Rimbo Ilir Kab.

  Tebodan tanah tersebut telah bersertifikat atas nama Sono Wijoyo; Bahwa benar, jual beli tersebut dilakukan dengan surat perjanjian dibawahtangan antara Sono Wijoyo dengan Sudarmi isteri Pemohon; Bahwa benar, Pemohon belum sempat melakukan balik nama sertifikat,tetapi Sdr.

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari semula tertulis dan terbaca : Tan Tjay Liong diganti menjadi tertulis dan terbaca : Joko Cahyono Wijoyo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan perubahan nama Pemohon semula Tan Tjay Liong dirubah menjadi Joko Cahyono Wijoyo dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

  ., tanggal 15 Maret 2017, sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 28 November 1965 ternyata padaakta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakarta No. 636/1965;2 Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada aktelahir Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : TAN TJAY LIONG digantimenjadi tertulis dan terbaca : JOKO CAHYONO WIJOYO.3 Bahwa Pemohon sangat berkepentingan sekali untuk mengganti nama Pemohonselain untuk menyesuaikan dengan

  Pemohon dilahirkanagar penggantian nama tersebut dicatat di dalam register yang tersedia untukitu dan dicatatkan pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan hadirdidepan persidangan Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa untuk melengkapi dasar diajukannya permohonan ini didepansidang Pemohon telah menyerahkan buktibukti surat, berupa :1 Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Joko Cahyono Wijoyo

  , No.5103062811650004, tertanggal 26112015, yang dikeluarkan oleh Pemda Kab.Badung, selanjutnya diberi tanda P1;2 Kartu Keluarga No. 5103060102100039, tertanggal 29082014, atas nama JokoCahyono Wijoyo sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

  Saksi, JEFFERY STEFANUS : Dengan janji/sumpah memberikan keterangan, sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah teman satu pekerjaan,Pemohon kerja di toko pakaian dan saksi sebagai sopir;e bahwa saksi kenal dengan Pemohon ada satu tahunan;e bahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama Tionghoa, darinama sebelumnya bernama Tan Tjay Liong diganti menjadi nama Indonesia,yaitu Joko Cahyono Wijoyo nama lengkapnya saksi kurang begitu tahu;e bahwa Pemohon sudah menjadi warga

  negara indonesia dan surat buktikewarganegaraan Pemohon saksi pernah lihat;e bahwa saksi tidak tahu tujuan Pemohon mengganti namanya dari nama TanTjay Liong diganti menjadi nama Indonesia, yaitu Joko Cahyono Wijoyo;2.

• Penuntut Umum:
  BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD MINHAJUL ABIDIN alias GAJUL bin AMIRUL MUKMININ

• Penuntut Umum:
  BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
  Terdakwa:
  RIFQI MINYAR ADDUMAIRI alias KOPOK bin IMRON ROSYADI

• Mengingat, ketentuan dalam Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 dan Peraturan Perudang-undangan yang bersangkutan dengan permohonan ini;

  M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak hukum atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :

  • ONGKO WIJOYO, jenis kelamin laki laki, lahir di Kediri pada tanggal 12 Juni 2004, sebagaimana

  Kutipan Akta Kelahiran No. 969/IND.IST/2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri tanggal 21 Juli 2006;

Untuk menjual sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1895, yang terletak di Desa Ngronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dengan Surat Ukur tanggal 14 September 1992 No. 525, Luas 88 M2, atas nama Pemegang Hak Ongko Wijoyo ;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00

   telah mengajukan surat permohonannyatanggal 24 Mei 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridengan Register Perkara Perdata nomor 39/Pdt.P/2021/PN KDR tanggal 24 Mei2021, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon pernah menikah secara sirri dengan seorang lakilakibernama Ponari bin Ngadeni, pada tanggal 13 Juli 2002 ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 ( satu ) orang Anakbernama:Halaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan No. 39/Padt.P/2021/PN KDROngko Wijoyo

   permohonannya dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WINARTI, bukti P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 969/IND.IST/2006, atas namaOngko Wijoyo, bukti P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ir.

   Bahwa hasil penjualan tanah tersebut menurut Pemohon untuk memenuhikebutuhan anak Pemohon.Terhadap keterangan Saksi di atas Pemohon membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon juga memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon pernah menikah secara sirri pada tanggal 13 Juli 2002dengan seorang lakilaki bernama Ponari bin Ngadeni, dan melahirkan(satu) orang anak, bernama Ongko Wijoyo, yang lahir pada tanggal 12 Juni2004.

   Saksi Sugeng Sandjoko;Halaman 7 dari 10 Penetapan Permohonan No. 39/Padt.P/2021/PN KDRMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dengandikuatkan bukti P2, P3 dan P4 yang diajukan di persidangan didapatkan faktabahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya bernama Ponari telahdikaruniai seorang anak yaitu Ongko Wijoyo berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 969/IND.IST/2006, atas nama Ongko Wijoyo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dikuatkandengan bukti P5 berupa Akta

   Permohonan No. 39/Padt.P/2021/PN KDRKota, Kota Kediri, dengan Surat Ukur tanggal 14 September 1992 No. 525,Luas 88 M2, atas nama Pemegang Hak Ongko Wijoyo ;3.

• Penuntut Umum:
  BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
  Terdakwa:
  NUR UMMA PUTRI ADHITA alias DHITA binti IMAM GOZALI

• Agus Wijoyo Bin Samsul Arifin dan Terdakwa II. Adi Sudarmawan Bin Jumain terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Agus Wijoyo Bin Samsul Arifin dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.AGUS WIJOYO bin SAMSUL ARIFIN
  2.ADI SUDARMAWAN bin JUMAIN