Ditemukan 2040 data
17 — 2
yang dalam perkara ini adalah saudara terdakwaMOHAMAD JONI BIN RAHMAD = dengan segala identitas dirinyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dimana selamapersidangan berlangsung menunjukkan baik secara fisik maupunpsichis adalah sempurna dan sehat sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatanya selaku subyek hukum.Menimbang bahwa oleh karena itu unsur ke 1 barang siapa telahterbukti;Ad.2 Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi DARMANTOdan saksi DONI HENDRI WUAYA
Menimbang Bahwa berdasarkan keterangan saksi DARMANTOdan saksi DONI HENDRI WUAYA dan juga keterangan terdakwaMOHAMAD JONI BIN RAHMAD dipersidangan pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2013 sekitar pukul 18.30 Wib,bertempat di dalam rumahterdakwa di Jalan Sikatan Sido Makmur .No 11 + 4DukuhGedongan ,Kelurahan Manguharjo,Kecamatan Manguharjo,KotaMadiun,terdakwa di tangkap karena menjual nomor togel kepadamasyarakat tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenangkarenaterdakwa telah menjual togel kepada masyarakat
31 — 6
pakaian di dalamkamar, seperangkat alat hisap Shabushabu/bong ditemukan didinding kamar dimana menurut keterangan Terdakwa besertaSaksi EKO, keseluruh barangbarang tersebut adalah milik SaksiRIDWAN selaku pemilik rumah, barang lain yang ditemukanadalah 1 (satu) unit Handphone merk MITO yang ditemukan darigenggaman tangan Saksi' EKO, 1 (satu) unit Handphone DEZZOditemukan dari genggaman tangan Saksi FITRIYANI dan i (satu)unit Handphone Nokia ditemukan dari genggaman tangan SaksiLISDA WIAYA Binti DEDI WUAYA
di lemari pakaian di dalam kamar,17seperangkat alat hisap Shabushabu/bong ditemukan di dindingkamar dimana menurut keterangan Terdakwa beserta SaksiEKO, keseluruh barangbarang tersebut adalah milik SaksiRIDWAN selaku pemilik rumah, barang lain yang ditemukanadalah 1 (satu) unit Handphone merk MITO yang ditemukan darigenggaman tangan Saksi EKO, 1 (Satu) unit Handphone DEZZOditemukan dari genggaman tangan Saksi FITRIYANI dan 1 (satu)unit Handphone Nokia ditemukan dari genggaman tangan SaksiLISDA WUAYA
Binti DEDI WUAYA (Terdakwa dalam Berkasterpisah/split).
Terbanding/Terdakwa I : SUPRAYITNO Bin Alm. NGATIMIN
Terbanding/Terdakwa II : EKO ARIANA Bin HARTONO
112 — 29
lakilaki tersebut, setelah itu para saksidari Anggota Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Barat tersebut melakukanpenyelidikan ke wilayah hukum Lampung Sumatera selama sekitar 1 bulan, lalupada tanggal 09 Januari 2020 para saksi dari Anggota Reserse Narkoba PolresMetro Jakarta Barat tersebut mendapatkan informasi dari salah satu wargamasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya yang memberitahukanbahwa 2 (dua) orang lakilaki dengan ciriciri sebagaimana yang disebutkan olehsaksi MUHAMAD ARFAN WUAYA
EKO ARIANA Bin HARTONOsedang berada di Jalan Kota Nopan Kabupaten Mandailing Natal Sumatera Utarakemudian ditangkap oleh Anggota Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Baratyaitu saksi HERY DWI SUDARYANTO, saksi ANDIKA CHAMESWARA dan saksi LAGAPRASETYA, karena para saksi dari Anggota Reserse Narkoba Polres Metro JakartaBarat mendapatkan informasi dari saksi MUHAMAD ARFAN WUAYA Alias JET BinARMA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi ARIYANTO Alias EMENBin IYONG CAHYAN (dilakukan penuntutan
Cipayung Jakarta Timur, yangmemberikan informasi kepada para saksi dari Anggota Reserse Narkoba PolresMetro Jakarta Barat tersebut bahwa saksi MUHAMAD ARFAN WUAYA Alias JET BinARMA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi ARIYANTO Alias EMENBin YONG CAHYAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) telah mendapatkan 8(delapan) karung yang berisi 149 (seratus empat puluh sembilan) kilogramnarkotika jenis daun ganja dari 2 (dua) orang lakilaki yang berada di DaerahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula petugas kepolisian dari Dit.Reserse Narkoba Polda Kalsel diantaranya saksi ANTHONY WIWAYAMANURUNG dan saksi TONY MANURUNG sebelumnya mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa bisa menyediakanNarkotika jenis sabusabu, dan menindak lanjutinya informasi tersebutsaksi ANTHONY WWAYA MANURUNG berhasil menghubungi Terdakwadengan maksud berpurapura membeli sabusabu dan oleh Terdakwamenyanggupinya, kemudian saksi ANTHONY WUAYA
GITA NOOR alias BAGONG binMISRANI (disidangkan dalam berkas terpisah) di depan Rumah Sakit SuakaInsan Banjarmasin dan oleh saksi ANTHONY WUAYA MANURUNG langsungmengaja para Terdakwa ke tempat koskosan saksi TONY MANURUNG yangberalamat di Jalan Jafri ZamZam Komplek DPR RT. 35 RW. 15 Nomor 88Kelurahan Belitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasindan sesampai di tempat saksi TONY MANURUNG setelah itu saksi TONYMANURUNG menyerahkan uang sebesar Rp450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu
8 — 3
MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti :TTDANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 : Penetapan nomor : 0856/Padt.G/2016/PA. Bal.
26 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa AMSATA WUAYA ALS ALDO BINTAMRIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara4.
Zahir pada saat penggeledahanterhadap badan, pakaian, dan rumah terdakwa, terdakwa tidak ada memilkiizin dari pihak yang berwenang memberi izin.Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Saksi RIO SUGISSIRA BIN ZULKARNALIS :>Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penagnkapan terhadapterdakwa AMSATA WUAYA ALS ALDO BIN TAMRIN berkaitan denganterdakwa melakukan tindak pidana narkotika11> Bahwa saksi menjelaskan melakukan penangkapan terhadap terdakwayaitu pada hari Kamis
MUSLIM :> Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penagnkapan terhadapterdakwa AMSATA WUAYA ALS ALDO BIN TAMRIN berkaitan denganterdakwa melakukan tindak pidana narkotika124.Bahwa saksi menjelaskan melakukan penangkapan terhadap terdakwayaitu pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 18. 30 WIBdijalan Let. Muda M. Sidi Junet Rt 007 Rw 003 Perumahan Grandville Kel.Kemelak Kec. Baturaja Timur Kab.
terdakwa ditangkap oleh saksi BOY SIHOMBING , saksiLUKENDRA dan saksi ROI YUGISSIRA yang kesemuanya merupakananggota Sat Res Narkoba Polres OKU> Bahwa terdakwa menjelaskan dilakukan penangkapan dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok merkMarlboro warna putih hijau, 1 (satu) unit handphone merk NOKIA 1280Type Rm647, imei : 855956042513394 yang ditemukan ditangan kananterdakwa.> Bahwa terdakwa menjelaskan mendapatkan narkotika jenis shabu yaitumembeli dari saski AMSATA WUAYA
122 — 14
halamanPutusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN.Spt.ditetapkan seharga Rp. 5.150, perliter sampai dengan saat ini belum adaperubahan.e Bahwa maksud terdakwa melakukan pengangkutan BBM jenis solar tersebutadalah akan digunakan untuk mengisi minyak jalan pada mobil truk lainnyamilik terdakwa yaitu untuk usaha pengangkutan pupuk.aooeanee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKedua :wan Bahwa Terdakwa ERWAN Als WAN Bin EDY WUAYA
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap subyekhukum persona yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwamelakukan suatu tindak pidana, baik orang perseorangan maupun korporasi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa, yaituTerdakwa ERWAN ALIAS WAN BIN EDI WUAYA dimana setelah diperiksaidentitas lengkapnya berdasarkan suratsurat dalam berkasperkarapendahuluan, surat dakwaan dan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa ternyata sama dengan
75 — 5
kejahatan tidak melakukan kekerasan fisik, namunhanya mengancam saksi mengunakan brusnekel dan akan memukulsaksi serta temanteman Saksi apabila tidak menyerahkan barang yangkami milikiABI ADE VIADAMBahwa, Pada hari Jum,at tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 12.30 Wibketika saksi sedang menumpang truk bersama dengan saksi ILHAMKIRANA JAYA SUSENO dan MUHAMMAD MUNTASIR, pada saat dipertigaan lampu merah jalan Ngan gruk Desa Ngaruaru KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali telah diancam oleh terdakwaRUSWIYANTO WUAYA
ADE VIADAM dan MUHAMMAD MUNTASIR, pada saat di7 PerkaraPidana Nomor: 115/PID.B/2015/PN.BYLpertigaan lampu merah jalan Ngangruk Desa Ngaruaru KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali telah diancam oleh terdakwa RUSWIYANTO WUAYA Als ENTONG, temannya SLAMET BUDI SANTOSO sertaCASPER dengan cara ikut naik di dalam bak truk Bahwa benar, salah satu dari pelaku yaitu SLAMET BUDI SANTOSOmengancam kami mengunakan brusnekel supaya saksi M MUNTASIMmenyerahkan barang kepada mereka kalau tidak akan dipukul.Kemudian
17 — 9
Berkas perkara atas nama terdakwa RIZA WUAYA Als ATUN Bin ZULADLIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan terdakwa RIZA WIJAYA Als ATUN Bin ZULADLI bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, diatur dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP ; Putusan.
No. 370/Pid.B/2014/PN Gns. hal 2 Bahwa karena merasa keselamatannya terancam, saksi ARIF MUJIANTO punmenyerahkan HP merk NOKIA kepada terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RIZA WUAYA Als ATUN Bin ZULADLI, sebagaimana dakwaanpertama diatas pada hari Minggu tanggal 13 bulan Juli tahun 2014 sekira pukul 09.00wib atau pada waktu lain yang masih masuk pada bulan Juli di tahun 2014 bertempat diJalan Lintas Sumatera Kampung
68 — 29
Putusan No. 80/PID.SUS/2017/PT.PLKDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 5 Desember2017 oleh kami SETYANINGSIH WUAYA,SH.,MH ., selaku Hakim Ketua,H.MIRDIN ALAMSYAH, SH.,MH. dan SURYA YULIE HARTANTI, SH., MH.
SETYANINGSIH WUAYA,SH,MH.TTD.SURYA YULIE HARTANTI, SH, MH.Panitera PenggantiTTDGINTER, SHHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 80/PID.SUS/2017/PT.PLK
66 — 10
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Bus Restu N7586UG; 1 (satu) lembar STNK KBM Bus Restu N7586UG dengan NoKa:MJEAK8JRKAJF 12224 No.Sin JO8EUHJ12230 No.STNK07077074/JT/2015 a.n CHRISTIAN HADI WUAYA;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Rbog 1 (satu) lembar surat tilang yang dikeluarkan Polres Lamongan denganNo.Register C1672127Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ZAINU BinROHMAT. 1(satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z K4873TM 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Jupiter
STNK07077074/JT/2015 a.n CHRISTIAN HADI WUAYA ; 1 (satu) lembar Surat Tilang yang dikeluarkan Polres Lamongandengan No. Register : C1672127 ; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z K48731TM; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z K4873TMdengan No. Ka. MH31DY009EJ302348 No.
STNK07077074/JT/2015 a.n CHRISTIAN HADI WUAYA ; 1 (satu) lembar Surat Tilang yang dikeluarkan Polres Lamongandengan No. Register : C1672127 ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z K4873TM; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z K4873TMdengan No. Ka. MH31DY009EJ302348 No.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Bus Restu N7586UG; 1 (satu) lembar STNK KBM Bus Restu N7586UG dengan NoKa:MJEAK8JRKAJF 12224 No.Sin JO8EUHJ12230 No.STNK07077074/JT/2015 a.n CHRISTIAN HADI WUAYA; 1 (satu) lembar surat tilang yang dikeluarkan Polres Lamongan denganNo.Register C1672127Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ZAINU BinROHMAT. 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z K4873TM; 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Jupiter Z K4873TM dengN No Ka:MH31DY009EJ302348 No.Sin : 1DY302367
11 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :SUMARI WUAYA, lakilaki, lahir di Malang, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat di Kampung Anyar RT. 51 RW. 07Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang
27 — 10
Kebayoran Lama Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,melakukan pemufakatan untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 03.00wib, saksi TORANG LUMBAN TOBING bersama dengan saksiSUHENDRIK, SH dan saksi RAMA ARTA WUAYA (anggota
Saksi RAMA ARTA WWAYA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi SUHENDRIK, SH bersama dengan salmi RAMAARTA WWAYA dan salmi TORANG LUMBAN TOBING ketiganyaHal. 10 dari 26 Putusan No. 188/Pid.Sus /2017/PN.JKT.Sel.merupakan anggota Sat Narkoba Pokes Metro Jakarta Selatan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 03.00wib, saksi TORANG LUMBAN TOBING bersama dengan saksiSUHENDRIK, SH dan saksi RAMA ARTA WUAYA (anggota Polisi dariSat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan
Cilandak Jakarta Selatan ; Bahwa benar yang melakukan penangkapan adalah saksi SUHENDRIk,SH bersama dengan saksi RAMA ARTA WUAYA dan saksi TORANGLUMBAN TOBING yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan Bahwa benar setelah ditangkap dan di lakukanpenggeledahan terhadap saksi tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabu dan hanya ditemukan 1 (satu) unit handphoeniphone 5. ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi AHMAD YANI binDIDIK dan saksi ARIF CANDRA PRAYOGA
bersifat alternatif , artinya cukup satuunsur ini teroenuhi maka telah terpenuhilah perobuatan terdakwa sesuaidengan unsur yang ada dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti dalam perkara ini, yaitu pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekitar jam 03.00 wib, saksi TORANG LUMBAN TOBINGbersama dengan saksi SUHENDRIK, SH dan saksi RAMA ARTA WUAYA
28 — 17
tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalADI NASRONI Bin NASOHAIndra Putra Subing17 Tahun / 10 Oktober 1997LakilakiIndonesiaKampung Indra Putra Subing RT.01 / RW.05Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah.IslamBuruh (karya mandiri)SD (Tamat)SATRIA WUAYA
SATRIA WUAYA Bin BURHAN NURDIN tertanggal 17 April2014 Nomor Register 116 / KA / IV / 2014, Terdakwa Ill YOGA ANGGARA BinTAIBI tertanggal 17 April 2014 Nomor Register 117 / KA / NV / 2014 danTerdakwa IV. DANDI PRATAMA Bin DAUD tertanggal 21 April 2014 NomorRegister 119/KA/V/ 2014;Telah Membaca pula :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih Tanggal 6 Mei 2014 No.181/Pen.Pid.SusAnak/2014/PN GS tentang Penunjukan Hakim Anak yangmengadili perkara ini ;2.
ADI NASRONI Bin NASOHAtertanggal 21 April 2014 Nomor Register 118 / KA / NV / 2014, Terdakwa Il.SATRIA WUAYA Bin BURHAN NURDIN tertanggal 17 April 2014 NomorRegister 116 / KA / NM / 2014, Terdakwa Ill YOGA ANGGARA Bin TAIBItertanggal 17 April 2014 Nomor Register 117 / KA / IV / 2014 dan Terdakwa IV.DANDI PRATAMA Bin DAUD tertanggal 21 April 2014 Nomor Register 119/KA/ NV / 2014 dan berpendapat agar para terdakwa diberi hukuman PidanaSeringanringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
SATRIA WUAYA Bin BURHAN NURDIN tertanggal 17 April2014 Nomor Register 116 / KA / IV / 2014, Terdakwa Ill YOGA ANGGARA BinTAIBI tertanggal 17 April 2014 Nomor Register 117 / KA / MN / 2014 danTerdakwa IV.
217 — 4
ERNIE WUAYA (Penggugat Il) atastanah lebih kurang seluas 400 M2 (empat ratus meter persegi) yang telahdilegalisasi oleh IRMANSYAH BATUBARA, SH.
ERNIE WUAYA (Penggugat Il) atas tanahlebih kurang seluas 400 M2 (empat ratus meter persegi) yang telah dilegalisasioleh IRMANSYAH BATUBARA, SH. Notaris di Kabupaten Deli Serdangtertanggal 10 April 2013 Nomor: 1083/L/2013.MenyatakanSURAT KETERANGAN Kepala Desa Dalu SepuluhA Kec.Tanjung Morawa Kab.
CHICHI OKTORINI dengan Ny.ERNIE WUAYA(Penggugat Il) atas tanah lebih kurang seluas 400 M2 (empat ratus meterpersegi). yang telah dilegalisasi oleh IRMANSYAH BATUBARA, SH. Notarisdi Kabupaten Deli Serdang tertanggal 08 Maret 2013 Nomor: 1071/L/2013.b. PELEPASAN HAK ATAS TANAH DAN KUASA No. 1083/L/2013 tanggal10 April 2013 antara Tn.
ERNIE WUAYA(tanah seluas + 400 m2) yang dilegalisasi oleh IRMANSYAH BATUBARA,SH. Notaris di Kabupaten Deli Serdang, tanggal 08 Maret 2013 Nomor :1071/L/2013, dan ;2. PELEPASAN HAK ATAS TANAH DAN KUASA No. 1083/L/2013, tanggal10 April 2013 antara Tn. SAYUTI MARGOLANG dengan Ny.
ERNIE WUAYA yang telah dilegalisasi oleh Irmansyah Batubara,SH., Notaris di Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 10 April 2013, yang telahdiberi materai secukupnya, yang telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda, Bukti P Il5;Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan oleh Hj.
107 — 22
KERTOHADI WWAYA sebagai Kuasa dariTergugat berdasarkan akta otentik No. 227, tanggal 22 Juni 2004 berikutAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 15, tanggal 13 Deaember 2006adalah sah dan mengikat, mutatis mutandis Penggugat harus dinyatakansebagai pembeli yang beritikat baik dan hakhak Penggugat atas obyeksengketa harus mendapat perlindungan hukum ;Bahwa ternyata selain Penggugat, ada pihak lain yaitu WILLY RIANTOKOSASI (Turut Tergugat I) mengaku telah membeli tanah obyek sengketa jugadari KERTOHADI WUAYA
PANORAMA ARGOTIRTA, maka seharusnya dengantegas dan jelas diterangkan dalam kedudukan sebagai apa dan apa dasarperolehan hak dari KERTOHADI WUAYA sebagai Penjual alas tanah yangdijual kepada Turut Tergugat , sehingga sah sebagai pemilik dan penjual, ipsofacto tidak ada keterangan yang demikian, oleh sebab itu cukup alasan hukumbagi Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen cq.
KERTOHADI WUAYA hanyalah rekayasa guna memiliki obyeksengketa dengan cara melawan hukum, sehingga oleh karenanya perolehanhak atas obyek sengketa dan penguasaan atas SHGB No. 618 oleh TergugatIl, Il MW dan V adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa atas perobuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat Il, Ill, MV danV bersamasama Turut Tergugat tersebut, cukup alasan hukum bagi KetuaPengadilan Negeri Kepanjen cq.
WINDY ANDRIANI (Tergugat Ill) ; SANDY ANDRAWAN WWAYA (Tergugat IV) ; EGA NUGRAHA WUAYA (Tergugat V) ; WILLY RIANTO KOSASI (Turut Tergugat ) ; WORO INDAH SOERYANDARI (Turut Tergugat Il) ; KRISTININGSIH (Turut Tergugat Ill) ; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq.
15 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WUAYA BIN TUANISKANDAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denda sebesar Rp10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mobil Truck Dyna warna merah kepala merah BE9532 L, 1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan No.
12 — 9
satu) bungkus plastik sabusabu tersebut para terdakwa gunakandi rumah terdakwa MUHAMMAD RIZKY INDRA dengan cara para terdakwamerakit bong dengan menggunakan botol beks, pipet plastik, dan kaca pirekdihubungkan satu sama lainnya sehingga terbentuk bong, kemudian sabusabutersebut dimasukkan kedalam kaca pirek dengan menggunakan pipet plastikyang ujungnya runcing dan kemudian dibakar dengan menggunakan mancisdan setelah keluar asap warna putin kemudian terdakwa MUHAMMAD RIZKYINDRA dan terdakwa DARMA WUAYA
satu) bungkus plastik sabusabu tersebut para terdakwa gunakandi rumah terdakwa MUHAMMAD RIZKY INDRA dengan cara para terdakwamerakit bong dengan menggunakan botol beks, pipet plastik, dan kaca pirekdihubungkan satu sama lainnya sehingga terbentuk bong, kemudian sabusabutersebut dimasukkan kedalam kaca pirek dengan menggunakan pipet plastikyang ujungnya runcing dan kemudian dibakar dengan menggunakan mancisdan setelah keluar asap warna putih kemudian terdakwa MUHAMMAD RIZKYINDRA dan terdakwa DARMA WUAYA
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwarasan, RT 01/01, Desa Kwarasan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ;agama : Kristen ;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukoharjo karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa KHONG CECILIA WUAYA Alias YULI BINT KHONGAPYO antara tanggal 1 April 2005 s/d tanggal 25 Agustus 2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2005 bertempat di Perum Solo Baru JalanMangga DC 6, Desa Lengenharjo, Kecamatan Grogol
Nomor: 524 K/Pid/2010Terdakwa akhirnya Terdakwa dilaporkan saksi Petra Agustiani ke PolresSukoharjo, dan akibat dari perobuatan Terdakwa korban menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp756.281.193,00 (tujuh ratus lima puluh enam juta duaratus delapan puluh satu ribu seratus sembilan puluh tiga rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;ATAU ,KEDUA:Bahwa ia Terdakwa KHONG CECILIA WUAYA Alias YULI BINT KHONGAPYO pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan
BE 765324 tgl. 7 Maret 2006 nilai Re75.000.000,00 ;Karena saksi Petra Agustiani merasa dibohongi oleh Terdakwa akhirnyaoN Terdakwa dilaporkan saksi Petra Agustiani ke Polres Sukoharjo, dan akibat dariperbuatan Terdakwa korban menderita kerugian kurang lebih Rp756.281.193,00(tujuh ratus lima puluh enam juta dua ratus delapan puluh satu ribu seratussembilan puluh tiga rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAU,KETIGA :Bahwa ia Terdakwa KHONG CECILIA WUAYA
23 — 4
Menyatakan terdakwa DJUNAEDI ALS KISING BIN (ALM) WUAYA secarasah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi Sebagaimanadiatur pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) Bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan dan dengan perintah tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :a.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan, dengan alasan karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DJUNAEDI ALS KISING BIN (ALM) WUAYA pada hariSenin tanggal 2 Januari 2017 sekira jam 14.00