Ditemukan 4738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2018 — TAMIN SUKARDI
293202
  • dissenting opinion) dalam mengadili perkara Pemohon Banding(Terdakwa) itu telah mengisyaratkan adanya ketidakyakinan (keraguraguan) dari majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quodalam mengambil kesimpulan bahwa Pemohon Banding (Terdakwa)bersalah melakukan tindak pidana korupsi.Halaman 143 dari 258 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PT MDN6.5 Bahwa dengan adanya ketidakyakinan (keraguraguan) majelis hakimtersebut, sudah seharusnya Majelis Hakim berpegang pada asas in dubiopro reo;6.6
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AGUNG SUMARNA, SE.
Terbanding/Penuntut Umum : TAJERIMIN, SH.
570
  • Masyarakat Dari Aggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Kota Balikpapan Tahun Anggaran 2015, tanggal 26 Oktober 2015;
    6.4. 11 (sebelas) lembar asli Realisasi Dana Hibah Pemilihan Walikota Dan Wakil Walikota Balikpapan Tahun Anggaran 2015 Bulan JUNI S/D DESEMBER 2015;
    6.5. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawabadn Kegiatan Dana Hibah dari Pemkot Balikpapan tahun 2015 yang dibuat oleh Sekretariat Panwaslu Kota Balikpapan;
    6.6
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 38/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : ALFIAN NUR Bin ABDULLAH ABBAS Alm.
Terbanding/Penuntut Umum : RIFAI FAISAL, S.H.
630
  • Masyarakat Dari Aggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Kota Balikpapan Tahun Anggaran 2015, tanggal 26 Oktober 2015;
    6.4. 11 (sebelas) lembar asli Realisasi Dana Hibah Pemilihan Walikota Dan Wakil Walikota Balikpapan Tahun Anggaran 2015 Bulan JUNI S/D DESEMBER 2015;
    6.5. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawabadn Kegiatan Dana Hibah dari Pemkot Balikpapan tahun 2015 yang dibuat oleh Sekretariat Panwaslu Kota Balikpapan;
    6.6
Register : 08-09-2014 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0961/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11816
  • : Jalan Desa

    - Timut : Tanah milik Pak Kasi Duwet

    - Selatan : Saluran Irigasi

    - Barat : Tanah Milik Pak Suroso Duwet

    6.6

Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
Dr.HUSNI THAMRIN, SH.,MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN Alm
92108
  • tersebut, tidakmencantumkan volume kadar asphalt pada item pekerjaan LapisPermukaan Penetrasi Macadam, dimana dalam dokumen tersebuthanya mencantumkan total volumenya saja, sehingga ahli tidakdapat menentukan volumenya yang sesuai dengan dokumenMonthly Certificate (MC) ke 02 atas kegiatan dimaksud.Bahwa Sesuai dengan dokumen Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)Nomor :620/57/SPK/DPUBM/IX/2013 tanggal 24 September 2013,bahwa berdasarkan dokumen analisa El661 uraian analisa hargasatuan pada item pembayaran 6.6
Register : 28-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 147/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 22 Mei 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8216
  • Batang, dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Utara : Jalan 13,50 m;
    • Sebelah Timur : Milik Kuswanto 35,70 m;
    • Sebelah Selatan : Milik Kuswanto 15 m;
    • Sebelah Barat : Milik Tumpuk 34 m;

    6.6

Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — ROLIYAH Binti SUMANTO DAHYAR
6119
  • Rp 0, Rp 6.6:8 13 Februari 2014 Mantap Usaha UEP Rp 10.887.500, Rp 6.450.000, Rp 17..9 17 Maret 2014 Hidup Baru SPP Rp 15.000.000.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
8537
  • Bahwa sesuai dengan dokumen Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :620/57/SPK/DPUBM/IX/2013 tanggal 24 September 2013, berdasarkandokumen analisa EI661 uraian analisa harga satuan pada itempembayaran 6.6(1) jenis pekerjaan Lapis Permukaan Penetrasi Macadam,untuk komposisi campuran lapen (spesifikasi) untuk aspal, yaitu : PaskaAgregat Pokok sebesar 5,20 Kg/M2, dan Paska Agregat Pengunci sebesar1,50 Kg/M2, Sehingga totalnya sebesar 6,70 Kg/M2; Dimana berdasarkanLaporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan
Register : 12-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 935/Pdt.G/2023/PA.Pra
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140166
  • perempuan);
    5.6. SUHANAH (anak perempuan);
    5.7. MUHTAR (anak laki);
    6. Menyatakan dan Menetapkan Pewaris (INAQ SAUPI Alias PURE) telah meninggal dunia pada tahun 2020 dan meninggalkan ahli waris:
    6.1. SAUPI (anak perempuan);
    6.2. SAUTI (anak perempuan);
    6.3. SUHAINI (anak perempuan);
    6.4. SUHARTI (anak perempuan);
    6.5. SUHANAH (anak perempuan);
    6.6
Register : 09-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23592
  • TERGUGAT IV, sebagai anak prempuan kandung;6.6. TERGUGAT V, sebagai anak prempuan kandung;6.7. TERGUGAT VI, sebagai anak prempuan kandung;6.8. TERGUGAT VII, sebagai anak prempuan kandung;6.9. TERGUGAT VIII, sebagai anak prempuan kandung;7. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Hj. SANIAH Binti H. SATA;8. Bahwa H.
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16976
  • Tasniah ;
    Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 5 (lima);
    5.6. Obyek 6.6 gugatan Penggugat tanah sawah seluas 273 M2 (dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi), atas nama Hj.
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172107
  • TERGUGAT IV binti PEWARIS, (Anak KandungPerempuan).6.6. TERGUGAT V bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.7. TERGUGAT VI bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.8. PENGGUGAT IV bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.9. PENGGUGAT V bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.10. PENGGUGAT VI bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.11. PENGGUGAT II bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.12. PENGGUGAT Illbinti PEWARIS, (Anak KandungPerempuan).7.
Register : 11-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 297/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
ASEP SUNANDAR, DKK
Tergugat:
PT. YOUTEX
10227
  • 13,669,500 9,431,955 72,311,655
82 NUR' AINUN 2,733,900 12.1 49,210,200 13,669,500 9,431,955 72,311,655
83 IPAH SITI TOIPAH 2,733,900 11.2 49,210,200 10,935,600 9,021,870 69,167,670
84 NOOR APRIANI 2,733,900 12 49,210,200 13,669,500 9,431,955 72,311,655
85 SITI MUNDALIFAH 2,733,900 12.1 49,210,200 13,669,500 9,431,955 72,311,655
86 DIRMAWATI NASUTION 6,750,000 4.3 67,500,000 13,500,000 12,150,000 93,150,000
87 KURNIATI 2,733,900 6.6
Register : 10-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Apriady bin. Alm. H. Silem Duyen Apil
Tergugat:
1.Hj. Lestari.S.Pd
2.Hj. Elina, S.Sos
3.Hj. Widiastuti, Se
4.Hj. Lolita Fioda, A.md
5.H. Susantri, Sh
12131
  • Silem Duyen Apil, sebagai

    anak kandung laki-laki, mendapatkan : 2/8 bagian

    6.6. H.

Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
483984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2995 K/Pdt/1993 tanggal 16 Oktober 1997 yang dimuatdalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tahun 1996 (Bukti T5.E.27), yang antara lain menyatakan bahwa:Bahwa judex facti telah melampaui batas kewenangan dalammemeriksa dan memutus perkara/sengketa ini sebab surat tagihansusulan Opal No. 5019/832/Bikeu/1990 tanggal 24 September 1990merupakan keputusan Badan TUN yang melalui ketentuan Pasal 53ayat 2 UndangUndang Nomor 5/1986 tentang Peradilan TUNmerupakan kewenangan Badan Peradilan TUN";6.6 Berdasarkan
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. MUHAMMAD GUNTUR, M.Si
174102
  • Haji;Bahwa selama jual beli tersebut tidak ada orang atau PejabatPemerintah Provinsi Riau atau Panitia Pembebasan Tanah yangmenghubungi Saksi;Bahwa ada orang lain yang menyaksikan pada saat Saksi menerimauang penjualan tanah tersebut adalah Pengacara Saksi tersebut di atasbahwa untuk jual beli pada poin 6.a sudah ada pengikatan jual belliNotaris sebagaimana disebut pengikatan jual beli Nomor : 25 tanggal 09Oktober 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris RINA HAMZAH,SH, MM, MKn;Bahwa untuk poin 6.6
Register : 27-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
9844
  • Juma, agama Islam (anak kandung, isteripertama);6.6. Suleha binti H. Juma, agama Islam (anak kandung, isterikedua);6.7. Hamzah bin H. Juma, agama Islam (anak kandung, isterikedua);6.8. Jamaluddin bin H. Juma, agama Islam, (anak kandung, isterikedua);6.9. Hj. Hasnah binti H. Juma, agama Islam, (anak kandung, isterikedua);5Halaman7. Bahwa anak kandung almarhum H. Juma bin Saleh yang bernama H.Arsyad bin H.
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — NIMRON VARASIAN
16775
  • TPK/2016/PN.Pbrtertanggal 7 Mei 2012, Surat Kuasa tanggal 7 Mei 2012 dan SuratPernyataan tanggal 6 November 2012) ;bahwa untuk jual beli pada poin 6.a dokumen yang diserahkan adalahberupa dokumen sebagaimana disebut pada jawaban angka 4 poin 1sampai dengan 5 dan untuk poin 6.6 adalah berupa dokumensebagaimana disebut pada jawaban angka 4 poin 6 sampai dengan 7yang telah ada sebelumnya pada kuasa Saksi tersebut di atas ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan
Register : 22-03-2022 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 329/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 12 September 2023 — -Inaq Rustam binti Amaq Udin (dkk) -Muksin bin Amaq Muksin(dkk)
2410
  • BUHARI (anak laki);6.6. ARBAIN (anak laki);7. Menyatakan Pewaris (INAQ PUJI) telah meninggal dunia pada tahun 2002 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :7.1. INAQ SUDIRMAN (anak perempuan);7.2. INAQ MUHDIN (anak perempuan);7.3. INAQ ERNA (anak perempuan);7.4. BUHARI (anak laki);7.5. ARBAIN (anak laki);8. Menyatakan Pewaris (INAQ SUDIRMAN) telah meninggal dunia pada tahun 1993 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :8.1. H.A. WARIS (suami)8.2.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 146/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat III : EKO SUPRIYADI Diwakili Oleh : ALOYSIUS ABY,SH
Pembanding/Tergugat I : ZALDY SOFYAN,SH Diwakili Oleh : ALOYSIUS ABY,SH
Pembanding/Tergugat IV : AJAJI AZIS Diwakili Oleh : ALOYSIUS ABY,SH
Terbanding/Penggugat : M.SAID ZAKARIA
Turut Terbanding/Tergugat XI : Camat Cipayung
Turut Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kantor BPN Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Turut Terbanding/Tergugat V : DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
Turut Terbanding/Tergugat X : Camat Bojonggede
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA MADYA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat II : PT.TJITAJAM
3120
  • ., selaku Notaris di Bogor;

    6.6.Surat Pernyataan Pelepasan Hak Prioritas No. 593.83/108/SPHP/DKP/2015, yang ikut disaksikan serta ditandatangani oleh Tergugat III Intervensi dan Tergugat IX Intervensi

    7.