1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2023/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 443000,00 ( empat empat puluh tiga ribu rupiah).

1823/Pdt.G/2023/PA.Bpp

1823/Pid.B/2019/PN Sby

BERITA ACARANomor: 1823/Pid.B/2019/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamayang diselenggarakan diruang sidang Pengadilan Negeri tersebut di JI.

Yulisar, SH.MH.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor: 1823/Pid.B/2019/PN.Sby.Persidangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, dilangsungkan di gedungnya, di Jalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, padahari: Senin, tanggal 15 Juli 2019, dalam perkara Terdakwa:DWIDJI ADI IRMAWAN BIN RIDUWANTerdakwa tetap ditahan dalam Rumah tahanan Negara sejak tanggal 2 April 2019 s/dsekarang;Susunan persidangan: tetap

Yulisar, SH.MH.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor: 1823/Pid.B/2019/PN.Sby.Persidangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, dilangsungkan di gedungnya, di Jalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, padahari: Senin, tanggal 22 Juli 2019, dalam perkara Terdakwa:DWIDJI ADI IRMAWAN BIN RIDUWANTerdakwa tetap ditahan dalam Rumah tahanan Negara sejak tanggal 2 April 2019 s/dsekarang;Susunan persidangan: tetap

Yulisar, SH.MH.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor: 1823/Pid.B/2019/PN.Sby.Persidangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, dilangsungkan di gedungnya, di Jalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, padahari: Senin, tanggal 29 Juli 2019, dalam perkara Terdakwa:DWIDJI ADI IRMAWAN BIN RIDUWANTerdakwa tetap ditahan dalam Rumah tahanan Negara sejak tanggal 2 April 2019 s/dsekarang;Susunan persidangan: tetap

Yulisar, SH.MH.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor: 1823/Pid.B/2019/PN.Sby.Persidangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, dilangsungkan di gedungnya, di Jalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, padahari: Senin, tanggal 5 Agustus 2019, dalam perkara Terdakwa:DWIDJI ADI IRMAWAN BIN RIDUWANTerdakwa tetap ditahan dalam Rumah tahanan Negara sejak tanggal 2 April 2019 s/dsekarang;Susunan persidangan:

1823/Pdt.G/2014/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Padt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 0e0no enoneNAMA PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Gang Buntu RT.04 RW. 04 Desa SonggomLor, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes,, sebagai "Penggugat

Desa Songgom Lor, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes,, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama, t6rS@bUl; 0n0n enc ncrncnn nnn nenennnennnncensencensensensstelah mempelajari berkas Pperkara; 20nnnnnonnnnnnennannnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor: 1823/Pdt.G/2014/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register perkara Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Bwi. tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaart);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Pujima Goarna,NPWP : 02.590.193.5041.000, Jenis Usaha: Importir Umum, beralamat di Jl.Pluit Selatan Raya, Kawasan CBD Pluit Blok C No. 11, Penjaringan, JakartaUtara 14440, menetapkan atas barang yang diimpor dengan PIB Nomor 523497tanggal 27 Desember 2012 yaitu 1.059 Cartons Non Waterproof Plastic ChildrenPlastic Size 1823..dst ( 10 Jenis barang sesuai lembar lanjutan PemberitahuanImpor Barang) negara asal China masuk klasifikasi pos tarif 6401.99.00.00dengan tarif bea masuk 15% (ACFTA);Menimbang

Putusan Nomor 631/B/PK/PJK/2016Menetapkan identifikasi jenis barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon PK sebagai tersebut di antaranya PIB,Invoice, Bill of Lading, Form E.Sedangkan dalam PIB Nomor : PIBNomor 523497 tanggal 27 Desember 2012 berupa 71.059 Cartons NonWaterproof Plastic Children Plastic Size 1823..dst ( 10 Jenis barangsesuai lembar lanjutan Pemberitahuan Impor Barang), berarti dalampengklasifikasian pos tarif menggunakan Buku Tarif KepabeanIndonesia (BTKI) 2012, yang

tarif Bea Masuk AseanChina FreeTrade Area (ACFTA) berdasarkan Peraturan Menteri KeuanganNomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang PenetapanTarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA);Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa 1.059 Cartons NonWaterproof Plastic Children Plastic Size 1823..dst ( 10 Jenis barangsesuai lembar lanjutan Pemberitahuan Impor Barang), Invoice,Packing list, Certificate of Origin/ Form.E dibuktikan telah sesuaidengan seluruh dokumen.

Customs and Borders Protection, For ThePurpose of Heading 6401: watreproof Footwear means : footwearspecified in the heading, designed to protect againt penetration bywater or other liquid,, whether or not such footwear is primarilydesigned to such purposes (according to additional U.S.Note toChapter 64)Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIB Nomor: PIB Nomor 523497 tanggal 27 Desember 2012 berupa 1.059Cartons Non Waterproof Plastic Children Plastic Size 1823..dst ( 10Jenis barang

Putusan Nomor 631/B/PK/PJK/2016 Lainlain6402.91.91.00 dilengkapi logam pelindung jari6402.91.99.00 Lainlain6402.99 Lainlain6402.99.10.00 Dilengkapi logam pelindung Jari6402.99.90.0 LainlainBahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas maka MajelisHakim Agung menyimpulkan terhadap barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor : PIBNomor 523497 tanggal 27 Desember 2012 berupa 1.059 Cartons NonWaterproof Plastic Children Plastic Size 1823..dst (

1823/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.

PUTUSANNomor :1823/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai gugatyang diajukanoleh :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam ,Pekerjaan Buruh Pabrik (garmen),Pendidikan SMA ,Tempatkediaman di Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo disebut sebagai PENGGUGAT .

;mone nnn nn nne nnn nnn non nee nee ence nnn Berlawanan dengan:Tergugat, Umur 34 tahun, agama Islam ,Pekerjaan Tukang Ojek,Pendidikan SMP ,Tempat kediaman di KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, disebut sebagai"TERGUGAT =Pengadilan Agama tersebut 5 += 222 == === ==Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor : 1823/Pdt.G/2015/PA.Wsb.tanggal 29 September 2015 tentang PenunjukanMajelis

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor:1823/ Pdt.G/2015/PA.Wsb. tanggal 2 Oktoberi2015 dan tanggal 2 Nopember 2015;"Menimbang bahwa Majelis

1823/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 1823/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luma jang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di

KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal09 Juli 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 09 Juli 2012 di bawahRegister Perkara Nomor: 1823/Pdt.G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2008, Penggugat

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 20 Juli 2012 dan 03 Agustus 2012 Nomor:1823/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata

Gunung Anyar Surabaya dengan SHM No. 1823 an. SUMARDI, luas 113 M2 ; ------------------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Gunung Anyar Surabayadengan SHM No. 1823 an. SUMARDI yang luasnya 113 M ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan 7 (tujuh) bukti surat yang diberi tanda P1s/d P7 serta mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yakni Drs. EC.

GunungAnyar Surabaya dengan SHM No. 1823 an.

Gunung Anyar Surabayadengan SHM No. 1823 an. SUMARDI yang luasnya 113 M?

GunungAnyar Surabaya dengan SHM No. 1823 an. SUMARDI, luas 113 M2 ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini SENIN tanggal 01 Oktober 2012oleh kami SUTISNA SAWATI, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tersebutdibantu oleh IMAM SUKARDI, SH. MHum.

1823/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :TSALIS FATMAH BINTI SUPARYADLumur 17 tahun, agamaIslam,pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di DusunWonoroto RT.028 RW. 007 Desa Tracap KecamatanKaliwiro Kabupaten

Wonosobo, di sebut sebagaiPENGGUGAT == nneBerlawanan dengan :YAYAN BIN NUPANDI,umur 18 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani,bertempat Kediaman di Dusun Sarimulyo RT.007 RW.001 Desa Kemiri ombo Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo,disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:1823/Pdt.G/2013/PA.Wsb.tanggal 25 September 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara

yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebutpada tanggal 23 September 2013 dengan Register nomor : 1823/ Pdt.G/2013/PA.Wsb .mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat (TSALIS FATMAH binti SUPARYADI) dariTergugat (YAYAN bin NUPAND));Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor:1823

1823/Pdt.G/2015/PA.Lmj

PUTUSANNomor:1823/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan supermarket,tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggaldiKABUPATEN

LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal22 Juli 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal22 Juli 2015 di bawahRegister Perkara Nomor:1823/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal31 Juli 2015 danl3 Agustus 2015 Nomor:1823/Pdt.G/2015/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata

R@dAaKSI ........ccccceeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 10.000,JUMIAM cians sss: RO T16.000,BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1823/Pdt.P/2018/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara permohonan dalam tingkat pertama yang telah bersidangdigedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak di Jalan Raya ArjunoNo.1618 Surabaya, pada hari: RAB U, tanggal 30 OKTOBER 2019, dalampermohonan yang diajukan oleh :CLAUDIA FLORENSIA SRI P, No.KTP : 3578066406740001 JenisPerempuan : Perempuan

Menyatakan bahwa pemeriksaan permohonan yang terdaftar dalamRegister Nomor : 1823/Pdt.P/2019/PN.Sby. dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera agar pencabutan tersebut dicatat dalamRegister perdata permohonan yang sedang berjalan ;4.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1823/Kel. Wates, Gambar Situasitanggal 1821987 No.1320/1987 luas 19.320 m? terletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan BandungKidul, Kelurahan Wates atas nama Ishak Adipura (TERGUGATI) ;2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1853/Kel. Wates, Gambar Situasitanggal 1821987 No.1320/1987 luas 5.180 m?

Sastramidjaja Neneng (orangtuaPENGGUGAT) tidak mempunyai tanah dengan kelas tanah S.ll, danTERGUGAT selaku Pembeli yang beritikad baik haruslah dilindungi secarahukum;Bahwa Persil 51 S.I Kohir No. 991, merupakan ASAL PERSIL dalam SertipikatTanah Hak Milik Nomor 1823/Kelurahan Wates (dahulu SHM 612/Pasawahan) seluas 19.320 m?

Sastramidjaja Neneng (orangtua PENGGUGAT)tidak mempunyai tanah dengan kelas tanah S.Il, dan TERGUGAT selakuPembeli yang beritikad baik haruslah dilindungi secara hukum;Bahwa Persil 51 S.I Kohir No. 991, kemudian dicatat sebagai ASAL PERSIL dalamSertipikat Tanah Hak Milik Nomor 1823/Kelurahan Wates (dahulu SHM 612/Pasawahan) seluas 19.320 m?

Bahwa, untuk mendukung Jawaban Turut Tergugat IV dan memperjelaspokok permasalahan perkara a quo berikut kronologis Tanah SertipikatHak Milik No. 1823 /Kelurahan Wates dan Sertipikat Hak Milik No. 1853/Kelurahan Wates sebagai berikut:A.

Sertipikat Hak Milik No. 1823/ Kelurahan Watese Bahwa Sertipikat Hak Milik No.1823 / Kelurahan Wates GambarSituasi tanggal 18 2 1987 No. 1320 / 1987 luas 19.320 m2tertulis atas nama ISHAK ADIPURA terbit karena penggantianHalaman 43 dari 68 Putusan Nomor 01/PDT.G./2015/PN.Bdg4.blangko sertipikat akibat pemekaran wilayah asal SHM No. 612/Pasawahan Kabupaten Bandung;e Bahwa sertipikat hak milik No. 612/ Pasawahan Gambar Situasitanggal 18 2 1987 No. 1320 / 1987 luas 19.320 M2 tertulis atasnama ISHAK

1823/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUS ANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Dusun Mekarsari, RT.001 RW.004,Desa Sukahurip, Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diDusun Pangrumasan, RT.012 RW.012, Desa Cileungsir,Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 3 Mei 2017 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 1823

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang danmenghadap didampingi kuasa hukumnya di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Cms.tanggal 19 Mei 2017 dan 31 Mei 2017

hadirannya itu tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut baik melalui Halaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Sky.pemberitahuan langsung di depan persidangan maupun melalui suratpanggilan;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis,dan Panitera Pengadilan Agama Sekayu telah pula mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya nomor: W6A7/1823

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradalam bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugattelah habis, dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan Surat Panitera Pengadilan Agama Sekayu nomor: W6A7/1823

1823/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Mr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2024/PA.Sda

Menyatakan perkara nomor 1823/Pdt.G/2024/PA.Smdg dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165000,00( seratus enam puluh lima ribu rupiah).

1823/Pdt.G/2024/PA.Smdg

1823/Pdt.G/2014/PA.Kng

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUAGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 16 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1823/Pdt.G/2014/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2018/PA.Krw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2018/PA.Krw