Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2013 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 277/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 2 Oktober 2014 — HAGUS SUANTO, SH, Lawan 1. FIRMA HUKUM (LAW FIRM ADNAN BUYUNG NASUTION & PARTNERS, 2. ERI HERTIAWAN, SH.LLM, 3. SADLY HASIBUAN SH, ADVOKAT, 4. DR IUR ADNAN BUYUNG NASUTION SH, 5. CITIBANK N.A CABANG INDONESIA,
397338
  • selalu38.39.untuk melaporkan perkembangan penanganan perkara Penggugatkepada Tergugat IV ;Bahwa dengan adanya fakta hukum komunikasi sms dari Tergugat IIkepada Penggugat terkait PERINTAH Tergugat IV dan komunikasiTergugat Il dengan sekretaris pribadi Tergugat IV serta komunikasi balikdari sekretaris pribadi Tergugat IV kepada Tergugat II yang memintaTergugat II hadir di rumah Tergugat IV maupun pernyataan Tergugat IIbahwa Penggugat mendapatkan anugrah karena perkaranya ditanganidan mendapatkan atensi
Register : 24-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 02/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 11 April 2017 — Drs. YUSNI ALI
3116
  • DirekturCV.MAJU CITRA UTAMA mengirim surat nomor 16/MCVX1I/2012 kepada PPK Dinas PU Tanjung balaiperihalPermohonan pencairan termyn retensi 5% Putusan Nomor.02/ Pid.SusTPK/ 2017/ PT.MDN Halaman 9Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa dan Terdakwaselaku Direktur CV.MAJI CITRA UTAMA menandatangani BeritaAcara pembayaran termyn retensi 5%no:900/157.j/RPJJ/APBD/2012 sebesar Rp.52.064.500,.Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa mengirim suratnomor 900/1869.e/RPJJPU/APBD/2012 Perihal Berita Acarapembayaran termyn atensi
    tanggal 11 Desember 2012 Terdakwa selaku DirekturCV.MAJU CITRA UTAMA mengirim surat nomor 16/MCVX1I/2012 kepada PPK Dinas PU Tanjung balaiperihalPermohonan pencairan termyn retensi 5%e Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa dan Terdakwa selakuDirektur CV.MAJI CITRA UTAMA menandatangani Berita Acarapembayaran termyn retensi 5% no:900/157.j/RPJJ/APBD/2012sebesar Rp.52.064.500..e Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa mengirim suratnomor 900/1869.e/RPJJPU/APBD/2012 Perihal Berita Acarapembayaran termyn atensi
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
14382062
  • jangan sampaiterjadi, dan saksi berharap kepada Penuntut dan Majelis Hakim dapatmemeriksa denga sebaikbaiknya; Bahwa saksi disiram yang menjadi luka beratnya ada di matasebelah kiri, karena ketika posisi Saksi mau menengok ke kanan, makagerakan yang paling kencang adalah bagian kiri, ketika ada air darisebelah kanan maka tentunya bagian kiri lah yang terkenakencangnya; Bahwa ketika saksi dirawat di Rumah Sakit Mitra Keluarga, disana dari Kapolri Bapak Tito Karnavian dan Kapolda Metro Jayamemberikan atensi
    Donal Tan adalah dokter yang sangat bagus dan saksidisuruh untuk segera ke sana, oleh karena itu saksi mau danberangkat ke Singapura dengan dibantu oleh dokter kepresidenan,saksi mendapt informasi Bahwa Presiden Bapak Jokowi dan WakilPresiden Bapak Jusuf Kalla memberikan atensi dan support agar saksidiobati sebaik mungkin hingga Bapak Terawan sebagai kepala dokterkepresidenan hadir ke rumah sakit bertemu saksi untuk memberitahuhalhal terbaik yang harus saksi lakukan dan memberikan supportuntuk diperiksa
Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 29 April 2013 — H. ASEP RUYATNA, Spd. MM.
5813
  • telah dipertimbangkan dan ternyata seluruh=121=unsur dari pasal yang didakwakan pada dakwaan subsider telah terpenuhi danterbukti, maka apa yang dikemukakan oleh Penasehat Hukum terdakwa termasukpermohonannya agar terdakwa dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum, menurutMajelis patut ditolak;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan mengajukan buktibukti berupa :1 Surat Inspektorat Jenderal Kementrian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI NomorRHS.104/1J/AHP/VII/2010 tertanggal 12 Agustus 2010, perihal : Atensi
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 20 Oktober 2014 —
8138
  • Revitalisasi/PemeliharaanPasar Pedesaan (Kab.Sukoharjo) Atensi Tim = TurutTergugat IV, diberi168. Daftar Pekerjaan YangBelum dibayar, diberitanda........cceeeeee P.168;169. Foto Letak Tiang BajaYang Tidak Bertumpu DenganKolom Sisi Selatan dan FotoLetak Tiang Baja Yang TidakBertumpu Dengan Kolom SisiUtara, diberiHalaman 174 dari 341 Putusan Nomor 11/Pdt G/PN Skh/2014170. Foto Letak Tiang BajaYang Tidak Ada PenyangganyaSisi Selatan Dari Luar danDalam, diberi171.
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Wartono, SH
Terdakwa:
Yanuar Rheza Mohamad, SH., MH
458245
  • Yanuar Rheza Mohammad), kemudian Nur Primawaramenyetujul untuk bertemu dengan Kasi Penyidikan Kejati DKI(Terdakwa Yanuar Rheza Mohammad).Bahwa kemudian saksi pertemukan Nur Primawara dengan KasiPenyidikan Kejati DKI (Terdakwa Yanuar Rheza Mohammad), padasaat itu saksi sekaligus mengingatkan kepada Kasi PenyidikanKejati DKI (Terdakwa Yanuar Rheza Mohammad) agar berhatihatimenangani perkara, sekaligus saksi mengingatkan perkara inimerupakan atensi pimpinan, sesudahnya Kasi Penyidikan KejatiDKI (Terdakwa
Register : 18-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2016 — HAGUS SUANTO SH >< FIRMA HUKUM (LAW FIRM ADNAN BUYUNG NASUTION & PARTNERS) CS
485346
  • hukumnya selaluuntuk melaporkan perkembangan penanganan perkara Penggugatkepada Tergugat IV ;38.Bahwa dengan adanya fakta hukum komunikasi sms dari Tergugat Ilkepada Penggugat terkait PERINTAH Tergugat IV dan komunikasiTergugat Il dengan sekretaris pribadi Tergugat IV serta komunikasi balikdari sekretaris pribadi Tergugat IV kepada Tergugat Il yang memintaTergugat Il hadir di rumah Tergugat IV maupun pernyataan Tergugat Ilbahwa Penggugat mendapatkan anugrah karena perkaranya ditanganidan mendapatkan atensi
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1/PID.TPK/2017/PT MDN
Tanggal 15 Maret 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11352
  • CV.MAJUCITRA UTAMA mengirim surat nomor 16/MCVXII/2012 kepada PPKDinas PU Tanjung balai perihal Permohonan pencairan termyn retensi5%Pada Tanggal 13 Desember 2012 terdakwa dan Yusni Ali selaku DirekturCV.MAJI CITRA UTAMA menandatangani Berita Acara pembayarantermyn retensi 5% no:900/157.j/RPJJ/APBD/2012 sejumlahRp.52.064.500..Pada Tanggal 13 Desember 2012 terdakwa mengirim surat nomor900/1869.e/RPJJPU/APBD/2012 Perihal Berita Acara pembayaranHalaman 11 dari 380 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT MDNtermyn atensi
    tanggal 11 Desember 2012 Yusni Ali selaku Direktur CV.MAJUCITRA UTAMA mengirim surat nomor 16/MCVXII/2012 kepada PPKDinas PU Tanjung balai perihal Permohonan pencairan termyn retensi5%Pada Tanggal 13 Desember 2012 terdakwa dan Yusni Ali selakuDirektur CV.MAJI CITRA UTAMA menandatangani Berita Acarapembayaran termyn retensi 5% no:900/157.j/RPJJ/APBD/2012sejumlah Rp.52.064.500..Pada Tanggal 13 Desember 2012 terdakwa mengirim surat nomor900/1869.e/RPJJPU/APBD/2012 Perihal Berita Acara pembayarantermyn atensi
    Maju Citra Utama menandatangani Berita Acarapembayaran termyn retensi 5% No.: 900/157.j/RPJJ/APBD/2012 sejumlahRp52.064.500,00.Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa Abdul Azis mengirim suratnomor 900/1869.e/RPJJPU/APBD/2012 Perihal Berita Acara pembayarantermyn atensi 5% kepada Walikota Tanjungbalai Cq.
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
306111
  • BPKsebagaimana disampaikan oleh Terdakwa pada bulan Desember 2017;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan uang kepada Saksi Madani yangsebanyak Rp100 juta (Seratus juta rupiah);Bahwa Saksi tahu ada informasi tentang KPK yang masuk di Lampungdimana info tersebut Saksi ketahui dari percakapan dengan Erik Jonathan AjudanSaksi Mustafa;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Simon Susilo seorang kontraktor, termasukSaksi Budi Winarto alias Awi dimana setelah kejadian ini, Saksi mengetahui orangorang tersebut memberikan atensi
    sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang telahSaksi terima, menurut pemahaman Saksi merupakan uang pengesahan APBD danbukan uang terkait persetujuan pinjaman daerah;Bahwa pada tanggal 5 Februari 2017 Saksi pernah melakukan percakapantelepon dengan Zainudin dimana dalam percakapan tersebut Saksi menyampaikankepada Zainudin agar menggagalkan paripurna persetujuan perda pinjaman daerahdan penandatanganan persetujuan pinjaman daerah karena pihak Bupati LampungTengah tidak pernah memberikan atensi
    pinjaman daerah, hal ini tidak bertentangan dengan tugas dan kewajibanSaksi sebagai anggota DPRD;Bahwa di persidangan dibacakan BAP Saksi tanggal 26 Februari 2018, nomor13, sebagai berikut: Kemudian pada tanggal 5 Februari 2018 siang hari Saksimenelepon dari Zainudin dimana waktu). menelepon sdr Zainudin Saksimenyampaikan kepada Zainudin agar kita menggagalkan paripurna persetujuanperda Pinjaman daerah dan penandatanganan persetujuan Pinjaman darah karenapihak Bupati Lampung Tengah tidak pernah atensi
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 27-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31 /Pid.Sus / TPK /2012 /PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2012 —
84110
  • Rusly sudah ada, Ppnsudah ada, dan lain sebagainya hanya pada waktu itu kontrak yang belumterselesaikan, saya memberikan atensi kepada mereka segera diselesaikanbahkan bagian pembukuan menyarankan kepada saya pak ini uang mukasaja dulu sebelum saya berangkat ke Jepang pun saya atensikan segera;Bahwa walaupun pembayaran sudah ful tetap saja disebutkan uang mukakarena kontraknya belum selesai;Bahwa Genset pada saat itu karena saya hanya di informasikan oleh sdr.Tatang yang saya perintahkan dengan sdr
Register : 24-05-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 341/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
1.Conny Zahara Gandoimah binti Dr. Ir. A.R. Soehoed
2.Syarif Anwar Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.Middyningsih, Direktur Utama PT. Aldevco
3.Ir. Priyo P. Soemarno, Komisaris PT. Aldevco
4.Benny Santoso, Direktur Pemasaran PT. Aldevco
5.Ngakan Made Giri Wisesa, Direktur Keuangan PT. Aldevco
6.Sri Rismani, Direktur Personalia PT. Aldevco
Turut Tergugat:
1.Soeriawati Soehoed
2.Sheffik Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
3.Monika Ekawati
4.Mohammad Abbas
5.Diyah Dwi Astuti
6.Akbar Ashari
7.Luthfia Adella Soehoed
449251
  • Soehoed masihsegar dan masih aktiv bekerja ; Bahwa surat ini ditunjukkan kepada saksi, padahal saksi bukanorang Aldevc karena Kita itu beratensi kepada beliau ; Bahwa atensi kepada pak A.R. Soehoed karena Pak A.R.Soehoed sebagai Komisaris PT. A3 ; Bahwa saksi tidak tahu Pak Soehoed selain sebagai pemiliksaham di PT. Aldevco, di PT. Asahan Alumunium Alloys, ia pemiliksaham di perusahaan mana lagi ; Bahwa saksi tidak tahu kalau pak A.R.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — IWAN JAYA, S.H., M.M.
11458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2495 K/PID.SUS/2015220 Berita Acara Persidangan tidak menerangkan keterangan saksiyang diberikan atas pertanyaan Terdakwa yang menyatakan padaperiode saksi pernah melakukan penegahan shabushabu sebanyak 2(dua) kali bulan Mei 2010 dengan info untuk atensi WNI wanita denganpaspor dari luar Kalbar (Sesuai rekaman persidangan);Keterangan saksi Sudiro halaman 224, yaitu Berita Acara Persidanganmenerangkan keberatan Terdakwa bahwa Pemberitahuan ImporBarang (PIB) tidak bisa terbit dalam 1 (satu) hari
    Kepala Seksi Pabean mengeluarkan SPPB untukproses pengeluaran barang setelah semua kewajiban Kepabeanandipenuhi (memenuhi ketentuan mengenai barang lartas oleh SeksiPenindakan dan Penyidikan, memenuhi pembayaran Masuk dan PDRIke Kepala Seksi Perbendaharaan, termasuk pemeriksaan dokumendan fisik yang merupakan tupoksi pemeriksa pabean didampingi olehpemeriksa dari Seksi Penindakan dan Penyidikan dengan instruksi100% dan atensi jumlah dan jenis barang);Sesuai dengan ketentuan kepabeanan, bahwa pemeriksaan
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Abdul Malik, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
341187
  • Bahwa selain mengirimkan surat kepada Tergugat Rekonpensi, ParaPenggugat Rekonpensi pada tanggal 26 Februari 2017 mengirimkan suratkepada Menteri Tenaga Kerja RI, Menteri ESDM dan Komisi IX DPR RIuntuk meminta bantuan serta atensi terhadap tindakan yang dilakukan olehTergugat Rekonpensi yang mengurangi tenaga kerja dengan dasar programFurlough;13.
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pid/Prap/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Februari 2016 — Kamaluddin Harahap, Tempat / tanggal lahir Padang Sidempuan, 28 Februari 1968, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dosen Universitas Muhammadiyah Tapanuli Selatan, bertempat tinggal di Jalan Tengkul No. 130 Mendan Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M. Sa'i Rangkuti, S.H., M.H., M. Iqbal Rangkuti, S.H., Roni Chandra, S.H., dan Ricard Sibarani, S.H., masing-masing Para Advokat & Penasehat Hukum, yang berkantor di Apartement Brawijaya Suite 1102 Jalan Brawijaya XII No. 1 Kebayoran Baru Telp: (021) 722 6406 Jakarta Selatan – Indonesia, bertindak baik secara sendiri-sendiri ataupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
14780
  • Sprin.C.Bantar02/01/01/2016 tanggal 20 Januari 2016 dan Berita AcaraPencabutan Pembantaran Penahanan tertanggal 20 Januari 2016;12.Hal ini membuktikan bahwa sejak dilakukan penahanan padatanggal 23 November 2015 sampai dengan rencana operasitanggal 21 Desember 2015 (rawat inap tanggal 18 Desember 2015s/d 20 Januari 2016) ada waktu yang cukup lama sehinggaprosedur penahanan yang dilakukan terhadap Pemohon telahdilakukan dengan menjunjung normanorma hukum dan etikakemanusiaan bahkan Termohon telah memberikan atensi
Register : 16-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2015 — Drs. H. TOTO SUHARTO, M.Si. Bin SUDIBYA
7425
  • Bin SUDIBYA mengalangalangi dalam proses penyidikan,dimana selaku Ketua DPRD Kabupaten Bandung terdakwa menggunakan kekuasaandan kewenangannya untuk melanjutkan pembangunan pekerjaan lapangan parkir,lapangan upaca dan taman pada 25 SD penerima dana bantuan yang tidak dikerjakansebelumnya, kemudian karena menjadi atensi dalam proses penyidikan maka secaraaktif terdakwa Drs. H. TOTO SUHARTO, M.Si.
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 749/Pid.B/LH/2018/PN Bpp
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
1342443
  • karena di Pertamina Balikpapan belum ada system otomatisyang mendeteksi kebocoran pipa, maka dibentuk tim patrol ;Bahwa Superintendent yaitu saksi IVAN bertanggung jawab kepadaManager Produksi dan Manager Produksi bertanggung jawab kepadaSMOM, kemudian SMOM lapor kepada saksi ;Bahwa saksi mengetahui ada terjadi kebakaran pada hari Sabtu tanggal31 Maret 2018 sekitar jam 10.30 wita, tetapi saksi belum mengetahuiada pipa milik Pertamina yang patah ;Bahwa setelah tahu ada tumpahan minyak, tidak ada atensi
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 59/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2016 — DUMA SIMARMATA
10258
  • Setepu selaku Deputi Bidang Pengembangan Kawasan telahmeminta kepada para PPK dan para kontraktor pelaksana serta pihakpihakyang terkait untuk segera melakukan percepatan penyelesaian pekerjaandilapangan dan juga meminta kepada paraPPK untuk memberikankebijaksanaan kepada rekanan/kontraktor mengenai wakiu pelaksanaanpekerjaan sesuai dengan ketentuan/aturan yang berlaku, mengingat pekerjaanpenyediaan rumah MBR Direktif Presiden di NTT TA. 2012 tersebut merupakanperintah ataupun atensi langsung dari
Register : 18-03-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
WAZIR IMAN SUPRIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muh Feriandi Mirza
3335
  • Nomor Urut 3.17 berupa 1 (satu) bundel Nota Dinas: 31/IJ/PW.05.01/02/2023 tanggal 16 Februari 2023 perihal atensi Menteri untuk hasil Pengawasan Inspektorat Jenderal Tahun Anggaran 2022
  • Nomor Urut 3.18 berupa 1(satu) bundel catatan berisikan tulisan tangan tanggal 24 Agustus 2021.
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1152870
  • Azhar Toha selaku Direktur Utama Rumah Sakit UMMI KotaBogor dan minta atensi khusus mengenai protokol kesehatan untukmenghindari adanya kerumunan di Rumah Sakit UMMI Kota Bogorapabila keberadaan Terdakwa diketahui umum dan pendukung sertasimpatisannya;Bahwa saksi menanyakan kondisi kesehatan Terdakwa dan dijawaboleh saksi dr. Andi Tatat Bin M.
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2016 — MALKIEL SIBAJAT
7136
  • PengembanganKawasan telah meminta kepada para PPK dan para kontraktor pelaksanaserta pihakpihak yang terkait untuk segera melakukan percepatanpenyelesaian pekerjaan dilapangan dan juga meminta kepada paraPPKuntuk memberikan kebijaksanaan kepada rekanan/kontraktor mengenaiwaktu pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan ketentuan/aturan yang berlaku,mengingat pekerjaan penyediaan rumah MBR Direktif Presiden di NTT TA.Halaman 40 dari 153 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2016/PN Kpg2012 tersebut merupakan perintah ataupun atensi