,Apt danPutu Gita Iswari,S.Farm.Apt serta Sri Dewi Susilawati,S.Farm.Apt sebagai Plh.Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotika,Obat Tradisional,Kosmetika danProduk Komplemen yang dalam kesimpulannya bahwa barang bukti kristalbening adalah benar mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

,Apt danPutu Gita Iswari,S.Farm.Apt serta Sri Dewi Susilawati,S.Farm.Apt sebagai Plh.Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotika,Obat Tradisional,Kosmetika danProduk Komplemen dalam kesimpulannya : barang bukti kristal putihtransparan adalah benar mengandung METAMFETAMIN dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakan

berupa Kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 07 tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Bahwa berita acara pemeriksaan tersebut dikuatkan dengan LaporanHasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza, Nomor19.107.99.20.05.0230.K, yang dibuat dan ditandatangani oleh IGANATARI PANCA HAYATI, S.Si, Apt, dan PUTU GITA ISWARI

Bahwa berita acara pemeriksaan tersebut dikuatkan dengan LaporanHasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza, Nomor19.107.99.20.05.0230.K, yang dibuat dan ditandatangani oleh IGANATARI PANCA HAYATI, S.Si, Apt, dan PUTU GITA ISWARI, S. Farm.,Apt selaku penguji, dengan diketahui oleh Kepala Bidang PengujianProduk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika, dan ProdukKomplemen yaitu Dra. MENIK SRI WITARTI, Apt, MM, dengan hasil : Metamfetamin Positif. Reaksi warna ; Uji Marquis Positif.

MENIK SRI WITARTI, Apt,MM, IGA NATARI PANCA HAYATI, S.Si, Apt, dan PUTU GITA ISWARI, S.Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 150/Pid.Sus./2019/PN DpuFarm., Apt dengan diketahui oleh HARDIONO ADI SAPUTRA, S.Farm,Apt. selaku PLH Kepala Balai Besar POM Mataram dengan hasilpemeriksaan :a. Kristal Putih Transparan (Nomor Administrasi Lab.19.107.99.20.05.0230.k):Uji Marquis : Positif.Uji Simon : Positif. Uji Mandeline : Positif.

MENIK SRI WITARTI, Apt, MM, IGA NATARI PANCA HAYATI,S.Si, Apt, dan PUTU GITA ISWARI, S. Farm., Apt dengan diketahui olehHARDIONO HADI SAPUTRA, S. Farm., Apt. MH. selaku Plh.

Yang dalam hal inidimana Terlawan Konvensi/ Pelawan Rekonvensi, Terlawan IlKonvensi/ Pelawan II Rekonvensi, Terlawan Ill Konvensi/ Pelawan IIIRekonvensi dan Terlawan IV Konvensi/ Pelawan IV Rekonvensi tersebuttelah memberikan kuasanya kepada Yuniati Iswari, S.H., dan SriKadarwati, S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Basuki Rahmat No.553, Panji Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17September 2020, sebagaimana telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Situbondo dengan Nomor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir tanpa alasan yang sah;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (HENDRA SAPUTRA bin NALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUTERI THASIA ISWARI binti HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

5. Membebankan biaya perkara ini

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubaupada tanggal 29 April 2021, Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Spn yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon yang bernama WAYAN PRAMANA pada Tahun 2015 di Kota Baubau Provinsi SulawesiTenggara dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdimana anak pertama bernama PRISHA WIDYANINGTYAS, Jenis KelaminPerempuan, Agama Hindu, yang lahir di Baubau pada tanggal 08 Agustus2016 dan anak kedua bernama NESYA ISWARI

Pembanding/Penggugat : PANGKY WIJAYA Diwakili Oleh : YUNIATI ISWARI, S.H.
Terbanding/Tergugat : SUSI LINDAWATI
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq Menteri Negara Agraria/Kepala Badan pertanahan Nasional cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Situbondo

2014 / PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara: PANGKY WIJAYA, umur 62 Tahun (lahir di Situbondo, 17021951)Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanBasuki Rahmat No. 119 RT / 003, RW.003, KelurahanMimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :YUNIATI ISWARI

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu Rupiah) ; 12Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015, oleh kami WAHYU ISWARI,SH.M.Kn sebagai Hakim Ketua R.

HENDY NURCAHYO S, SH.Hum dan INDRIANI, SH,M.Kn masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim hakim Anggota dengan dibantu olehMUSYAROFAH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pekalongan, dihadiri oleh TRIYOJATMIKO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Pekalongan serta terdakwa.HAKIM KETUAWAHYU ISWARI, SH.M.Kn HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,R. HENDY NURCHAYO S, SH.M.Hum INDRIANI, SH.M. Kn PANITERA PENGGANTIMUSYAROFAH 13

BAIQ ISWARI BINTI LALU AHMAD, umur + 28 tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat ;15. LALU MADAHAWAN BIN LALU AHMAD, umur + 40 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Mambalan, Desa Mambalan,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;16. BAIQ SUPARNI BINTI LALU AHMAD, umur + 35 tahun, PekerjaanIbu RUmah Tangga, beralamat di Dusun Mambalan, Desa Mambalan,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;17.

Lalu Ahmad Bin Lalu Gidur, telah meninggal dunia pada+2017 dengan meninggalkan 10 (sepuluh) orang yaitu :(1) Lalu Kasmini Bin Lalu Ahmad (Tergugat 9);(2) Lalu Kartono Bin Lalu Anmad (Tergugat 10);(3) Lalu Muraidin Bin Lalu Ahmad (Tergugat 11);(4) Baiq Hernawati Binti Lalu Anmad (Tergugat 12);(5) Baiq Rina Meliawati Binti Lalu Ahmad (Tergugat 13);(6) Baiq Iswari Binti Lalu Anmad (Tergugat 14);(7) Lalu Madahawan Bin Lalu Ahmad (Tergugat 15);(8) Baiq Suparni Binti Lalu Anmad (Tergugat 16);(9) Baiq Marianah

(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, Tanggal 13 Januari 2015, oleh kami : NOOR EDI YONO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, WAHYU ISWARI, SH.MKn. dan INDRIANI, SH.MKn. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, AGUSGIHARNO, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pekalongan, IDA NURLIANA,SH.

Jaksa Penuntut Umum serta dihadiri oleh terdakwa.Hakim Ketua,NOOR EDI YONO, SH.MH.Hakim Hakim AnggotaWAHYU ISWARI, SH.MKn. INDRIANI, SH.MKn.Panitera Pengganti,AGUS GIHARNO, SH.

Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh TUTIK WAHYUNINGSIH Panitera Penggantipada Pengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimttd ttdTUTIK WAHYUNINGSIH WAHYU ISWARI, SH.M.Kn, Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 75.000,Biaya PNPB panggilan: Rp. 5.000

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (Lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis , tanggal 11 April 2019 oleh kami,Wahyu Iswari, S.H..,M.Kn, sebagai Hakim Ketua , Moch.

Wahyu Iswari, S.H..,M.KnTtdDwi Florence, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,SUKASNOHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN BtgHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Btg

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwono Dwi Laksono bin Sudarno) terhadap Penggugat (Isgianti binti Iswari Suwarjan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Iswari Machmud (anak perempuan dari saudara perempuan/Penggugat VI);Pr. Suwastari Machmud (anak dari saudara perempuan/PengggugatVID);Bahwa almarhum Teyebu Aliju, (saudara lakilaki) meninggal dunia tahun1993, semasa hidupnya menikah dengan almarhumah Mariko Monoarfameninggal tahun 1989 keduanya beragama Islam dan dikarunai 3 oranganak, masingmasing, bernama:9.1 Pr. Cindra Dewi Aliju (anak perempuan saudaralakilaki/Penggugat VII;9.2.

Iswari Machmud (anak perempuan dari saudaraperempuan/Penggugat VI);Pr. Suwastari Machmud (anak dari saudaraperempuan/Pengggugat VII);bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangansaksi maka telah terbukti bahwa almarhum Teyebu Aliju, (saudara lakilaki)meninggal dunia tahun 1993 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :711 Pr.Cindra Dewi Aliju (anak perempuansaudara lakilaki/Penggugat VIII;2 Pr.

Iswari Machmud, anak perempuan dari saudara perempuan;33 Pr. Suwastari Machmud, anak dari saudara perempuan;34 Pr.Cindra Dewi Aliju, anak perempuan saudara lakilaki;35 Pr. Erni Aliju, cucu perempuan dari saudara lakilaki;36 Pr.Tresya Aliju, cucu perempuan dari saudara lakilaki;37 Pr. Tri Rendra Aliju, cucu perempuan dari saudara laki laki;38 Lk Trevans Eka Aliju, cucu lakilaki dari saudara lakilaki;39 Pr.

Iswari Machmud, anak perempuan dari saudaraperempuan;Pr. Suwastari Machmud, anak dari saudaraperempuan;Pr.Cindra Dewi Aliju, anak perempuan saudara lakilaki;Pr. Erni Aliju, cucu perempuan dari saudara lakilaki;Pr.Tresya Aliju, cucu perempuan dari saudara lakilaki;Pr. Tri Rendra Aliju, cucu perempuan dari saudaralaki laki;Lk Trevans Eka Aliju, cucu lakilaki dari saudara lakilaki;Pr.

Iswari Machmud (anak perempuan dari saudara perempuanmendapat 1/7 bagian /Penggugat VI);5 Pr. Suwastari Machmud (anak dari saudara perempuan mendapat1/7 bagian /Pengggugat VII);6 Almarhum Pr. Sulastri anak dari saudara perempuan mendapat 1/7bagianAnaknya :1. Lk.

dan didapatkan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram,disisinkan seberat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram dilakukan untuk Ujilaboratorium di Balai Besar Pegawas Obat Dan Makanan di Mataram,sedangkan seberat 0,11 (nol koma satu satu) gram dipergunakan untukpersidangan di Pengadilan Negeri Praya; Bahwa hasil uji laboratorium tersebut ditaungakan dalam Laporan HasilPengujian Laboratorium Obat Dan Napza Nomor : 21.117.11.16.05.0265.K,tanggal 10 Juni 2021yang dibuat dan ditanda tanggani oleh Putu Gita Iswari

didapatkan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram,disisinkan seberat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram dilakukan untuk Ujilaboratorium di Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan di Mataram,sedangkan seberat 0,11 (nol koma satu satu) gram dipergunakan untukpersidangan di Pengadilan Negeri Praya; Bahwa hasil uji laboratorium tersebut ditaungakan dalam Laporan HasilPengujian Laboratorium Obat Dan Napza Nomor : 21.117.11.16.05.0265.K,tanggal 10 Juni 2021 yang dibuat dan ditanda tanggani oleh Putu Gita Iswari

., Apt dan PUTUGITA ISWARI, S.Farm., Apt serta ditandatangani oleh Drs. MADEBAGUS GERAMETTA, Apt, selaku Kepala Bidang PengujianProduk Terapetik Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika danProduk Komplemen.

Bahwa jumlah keseluruhan Narkotika jenis sabu milik Terdakwaadalah 0,0234 gram + 0,08 gram = 0,1034 gram.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Produk Terapetika,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk KomplemenNomor : 15.108.99.20.05.0243.K tanggal 09 November 2015dengan kesimpulan bahwa sampel yang diduga Narkotika milikTerdakwa tersebut mengandung Metamfetamin dan termasukNarkotika Golongan yang dikeluarkan oleh Balai Besar POMMataram dan diuji oleh FIRMAN RAKHMAN, S.Si., Apt dan PUTUGITA ISWARI

Terdakwaadalah 0,0234 gram + 0,08 gram = 0,1034 gram.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Produk Terapetika,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk KomplemenNomor : 15.108.99.20.05.0243.K tanggal 09 November 2015dengan kesimpulan bahwa sampel yang diduga Narkotika milikHalaman 10 dari 23 hal Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.SbwTerdakwa tersebut mengandung Metamfetamin dan termasukNarkotika Golongan yang dikeluarkan oleh Balai Besar POMMataram dan diuji oleh FIRMAN RAKHMAN, S.Si., Apt dan PUTUGITA ISWARI

SUSILO ISWARI, bertempat tinggal di JalanKelurahan Pala Tiga, Kecamatan Wolio Perum.Hal. 1 dari 7 hal, Putusan No. 08/Pdt/2014/PT. SultraWolio Indang No.08, pekerjaan PNS (PegawaiNegeri Sipil) ;9. LILI WINARTI, bertempat tinggal di JalanMayjend Sutoyo No.58 Kota Kendari, PekerjaanSwasta;10.

., danWAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh GUNAWAN sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh YAMSRI HARTINI, S.H sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa serta Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.., KONY HARTANTO, S.H DAME P. PANDIANGAN, S.H.2. WAHYU ISWARI, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019, oleh kami,Wahyu Iswari, S.H..,M.Kn, sebagai Hakim Ketua , Moch. Isa Nazarudin, S.H.

Wahyu Iswari, S.H..,M.KnttdDwi Florence, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,ttdGATOT PURNOMO, S.HHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN BtgHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Btg