Ditemukan 728 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1569/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
jugamenyampaikan gugatan Rekonvensi yang ocieh Majelis Hakim akandiperimbangkan tersendiri daiam periimbangan Rekonvensi:Him. 9 darn 79 Putusan Nomor 156 Menimbang, bahwa Femonhon menyampaikan Repiik tetap padapermohonannya dan Termohon menyampaikan Duplik tetap pada jJawaban dantuntutannya;Menimbang bahwa dan jawab menjawab telah dapat diketahui bahwapokok masaiah daiam rumah tangga Pemohon dan Termonon adaiah seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran. dan apakah pertengkaran mereka sudahsedemikian paran
Register : 27-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2096/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
Andini Syaun Dhaty binti Ridwan Arifin
Tergugat:
Jumawan bin Sucipto
10 — 3
Andini Syaun Dhaty binti Ridwan Arifin
Tergugat:
Jumawan bin Sucipto
10 — 3
Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Bangun SariBaru, Kecamatan Tanjung Morawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai bertengkarsejak tahun pertama menikah, akan tetapi masih bisa didamaikan,namun sejak lebin kurang 5 tahun lalu Ssemakin paran
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0308/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, yang menjadi penyebabpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah:5.1 Bahwa Termohon tidak pernah mau mendengarkannasihat dari Pemohon sebagai suami Termohon, Termohon juga selalumempermasalahkan penghasilan dan nafkah yang diberikan olehPemohon, Termohon selalu merasa kurang, diakibatkan kondisiPemohon yang terus menurun akibat sakit;5.2 Bahwa Termohon tidak memperdulikan dan mengurusPemohon yang sedang sakit, bahkan saat ini Pemohon dalam kondisisakit paran
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 61/Pid.B/2019/PN LBB Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDRA OCTHARINI, S.H
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
BAKRI CAN Pgl KIRI
99 — 15
1.SANDRA OCTHARINI, S.H
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
BAKRI CAN Pgl KIRI
99 — 15
Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi Syaiful berkelahian dimanaposisi saksi syaiful sudah berdiri diatas meja dan tangannya memegangkayu paran pondok sate saksi sedangkan terdakwa berdiri di bawah dekatmeja.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/Pdt/2011 Tanggal 17 September 2012 — SUPENO vs KATMINI, dkk
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARAN, bertempat tinggal di RT.O3 RW. 02, Desa Nailan,Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo;3. PALUPI, bertempat tinggal di Jalan A. Yani No. 35 Desa BediWetan, Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo;4. PALIL, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02 RW. 01,Desa Gombang, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo;5. PARNU, bertempat tinggal di Jalan Tlutur Gg.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 235/Pid.B/2013/PN. Stb. Tanggal 25 Juni 2013 — Muhammad Nasir alias Aseng;
16 — 8
16 — 8
Petugas Polsek Hinai, yang dalamperkembangannya saksi mendengar ada 1 (satu) orang pelakuyang berhasil melarikan diri saat kejadian tertangkap olehPetugas yaitu terdakwa Anas Aulia alias Anas ;Bahwa dari pengakuan terdakwa Muhammad Nasir, bahwa iamelakukan perbuatan malam itu. bersamasama denganterdakwa Anas Aulia, Kiding dan Nawan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutdiatas mereka Para Terdakwa membenarkan/mengakuinya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Paran
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Mtp Tanggal 4 April 2013 — KHAIRUL FATIHIN Als IFAT Als GABIN Bin NAHRUDIN
64 — 11
64 — 11
gunung tersebut beratnya sekitar 10 (sepuluh) kg dan diperoleh Terdakwadari samping pos pintu masuk objek wisata Sungai Kembang ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa merasa kecewa, pintupos masuk pengambilan karcis ditutup oleh pihak desa lalu Terdakwa merusaknya dengantujuan agar warga desa Aranio yang hendak mandi dapat masuk ke dalam ;Bahwa senjata tajam jenis parang lengkap dengan kumpang warna kuning dengan panjangkurang lebih 70 cm adalah milik Terdakwa ;Bahwa sebelumnya paran
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
SABAR bin NGARPAN
Termohon:
JUNI DAHUSNIATI binti BAHARUDDIN
16 — 6
SABAR bin NGARPAN
Termohon:
JUNI DAHUSNIATI binti BAHARUDDIN
16 — 6
NOVITA SUSANTI Binti PARAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O4 RW. 001Kelurahan Padang Tangah Payobadar, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Hlm 7 dari 18 hlm Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 348/PID.B/2016/PN Psp Tanggal 14 Juli 2016 — 1. THAMRIN HARAHAP ;
2. GUNTUR ALAM NAULISAH HASIBUAN Als GUNTUR
23 — 7
23 — 7
Sarbaini Siregar Bahwa alat para terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terdakwa Thamrinadalah sebilah parang dan terdakwa Guntur adalah tangannya sendiri Bahwa yang dipukul oleh paran terdakwa adalah dibagian leher dan tangan dan kakisaksi Bahwa sebab para terdakwa melakukan penganiayaan disebabkan saksi memintaminuman wisky kemudian terdakwa mengatakan tidak ada saksi kemudianmengangkat meja selanjutnya saksi dipukul oleh para terdakwa tersebut kemudiansaksi keluar warung dan berlari untuk menyelamatkan
Putus : 19-03-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 19/Pid. B/2012 /PN.SUNGG Tanggal 19 Maret 2012 — I. Rais Dg. Rowa bin Dg. Bunga ;
II. Sampara Dg. Nassa Bin Dg. Sija
46 — 5
46 — 5
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Para Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya bahwa mohon keringananhukuman karena Paran Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Terdakwa,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 28 Desember 2011 Nomor.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.KB. Tanggal 1 Mei 2013 — NURCHOLIS Bin KHAIRUDIN
21 — 7
21 — 7
yang terdakwa kendarai sudahlari kearah kanan jalan dikarenakan ban depan mobil pecah ;Bahwa ketika itu kecepatan mobil terdakwa sekitar 20 s/d 30 Km/jam ;Bahwa ketika tabrakan tersebut sepeda motor itu langsung terpentalkesebelah kanan ;Bahwa ketika terdakwa sempat berusaha untuk menolong korban kemudianterdakwa diamankan oleh massa ;e Bahwa ketika itu korban langsung dilarikan ke puskesmas Bukit Kemuning ;e Bahwa kemudian akhirnya terdakwa diberitahu oleh polisi jika salah seorangkorban terluka paran
Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Tlg Tanggal 5 Maret 2015 — SUKARMAN Alias AMANG Bin Alm. SALABUN ;
33 — 8
33 — 8
Ahli BUDIANTA :Bahwa ahli mempunyai tugas dan tanggungpelaku usaha maupun kepada konsummelakukan mediasi bilamana ada pengaduusaha.Bahwa yang dimaksud dalam pasal 1 angperseorangan atau Badan Usaha baik yangHukum yang didirikan dan berkedudukanagar produk tersebut terjamin mutu keamanan ;pan terutama yang high risk seperti minumandilakukan uji labolarorium berupa uji kimia danmendapatkan ijin edar tujuannya adalah agar jawab untuk melakukan sosialisasi kepada paran tentang UU Perlindungan Konsumen
Register : 27-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 300/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 29 Januari 2018 — ARIF FADILLAH Alias ARIF Bin ABDUL SALAM.
35 — 12
35 — 12
Menetapkan masa penangkapan dan paran yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dart nayang dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan agar Terdakwa te a dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti b Yet warna hitam yang didalamnya terdapatkotika jenis shabushabu. 1(satu) buah bungpaket sedang didurokok Surya warna merah hitam yang didalamnya 1(satu) ONSterdapat ey) uah bong yang terbuat dari botol kaca. 1(sa ) Boab aca pembakar. 13t elas) buah pipet kecil warna putih.iga) buah mancis gas.Q satu)
Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Tjg Tanggal 8 Juli 2015 — YUDI ALS WAWAN BIN HASAN
40 — 11
40 — 11
Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Tanjung serta dihadapan Paran Terdakwa;Ketua Majelis HakimWENDY PRATAMA PUTRA, SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIHENDRA NOVRYANDIE, SH, MH. WIWIEN PRATIWIS, SH, MH.Penitera PenggantiHAIRADAT.21
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 362/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 1 Agustus 2017 — AGUS DIMAS SAPUTRA BIN ARDIANSYAH
19 — 6
19 — 6
Menyatakan Terdakwa Yohanes Paran Anak Dari Nawi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Luka Berat dan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .... (.............) Bulan;3.
Yohanes Paran;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik nopol KT 1787 BS no rangka MHKV1AA2J9K054494 no mesin DN97774;- 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik nopol KT 1787 BS an. Akhmad Riadi;- 1 (satu) lembar Sim A Kaltim nomor 690417150737 an.
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 370/Pid.B/2019/PN RBI Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.MUNAWIR
2.MOH. ESA PUTRA
76 — 29
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.MUNAWIR
2.MOH. ESA PUTRA
76 — 29
terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas unsur dengantipu muslihat menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya telah terpenuhi, sehingga tidak perlu lagi unsur alternatif laindipertimbangkan untuk dibuktikan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah dipenuhi olehperbuatan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsurunsurpasal dalam dakwaan Penuntut Umum, maka menurut Majelis Hakim tindakpidana yang didakwakan kepada paran
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.Bks Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
Suami dan ayah kandung paran Pemohon bernama Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono bin Machmoedi alias H. Machmoedi Marzuki telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2012;2. Bahwa ayah kandung Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono binMachmoedi alias H. Machmoedi Marzuki telah meninggal lebih dulu dariNono Lusiyono alias Nono Loesiyono bin Machmoedi alias H.Machmoedi Marzuki;3. Bahwa Pemohon istri almarhum Nono Lusiyono alias NonoLoesiyono bin Machmoedi alias H. Machmoedi Marzuki;4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalahPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumurHalaman 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.Mr19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Pemohon saat inidalam keadaan hamil 3 bulan dan apabila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih paran
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 102/Pid.B/2015/PN Bms Tanggal 23 Nopember 2015 — - Agus Hartanto alias Lenger bin Misrun Supriyadi
- Toyib Kurniawan bin Wartam
27 — 5
27 — 5
unit monitor Komputer, 6 (enam) unit keyboard komputer, 1 (satu)unit headphone dan 1 (satu) unit DVD Player;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarang tersebut;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut setelah pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 07.00 Wib ditelephone ibukepala sekolah yang bernama ibu Yuni Astuti yang memberitahukanadanya kejadian pencurian di sekolahan;Bahwa pada saat kejadian, sekolah tersebut seharusnya ada penjaganyayaitu saksi Paran
Saksi Paran Supriyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan denganPara Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas dan Saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalamberkas perkara tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa diajukan kepersidangansehubungan
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 627/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Nomor5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonsudah berpacaran selama 4 bulan, kalau keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih paran melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti