Sumba Timur;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar jam 01.30Wita;Bahwa saat itu yang ada di rumah adalah saksi bersama saksi YUSAK NDIMA (suami saksi),anak saksi yakni DIMA, TANIA, MARDI mereka tidur di kamar bagian bawah, sedangkanyang tidur di kamar rumah besar bagian atas adalah saksi OKTAVIANUS NDIMA, saksiMARKUS NDIMA, FERI TUNGGU MAU AWANG, ANITA TANGGU HANA, saksi SRIWULAN WIDIANTI, LEKSI ALDI WALA AMA dan AKSEL ROHI LOMI;Bahwa di rumah saksi ada

Sumba Timur;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar jam01.30 Wita;Bahwa saksi adalah anak dari saksi YUSAK NDIMA dan saksi YULIANA ROHI;Bahwa yang ada di rumah saat itu adalah saksi YULIANA ROHI, saksi YUSAK NDIMA,DIMA, TANIA, MARDI tidur di kamar bagian bawah, sedangkan yang tidur di kamar rumahbesar bagian atas adalah saksi, saksi OKTAVIANUS NDIMA, saksi MARKUS NDIMA,FERI TUNGGU MAU AWANG, ANITA TANGGU HANA, LEKSI ALDI WALA AMA danAKSEL ROHI LOMI;

pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakan; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dibidangpemberantasan Narkotika ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa masih dapat diharapkan berkelakuan baik setelah menjalanipidana; Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Terdakwa sebagai kepala keluarga mempunyai tanggu

Taman Polonia Ill No.37,Kelurahan Suka damai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, yangdiperlengkapi dengan saluran air leiding, aliran listrik, serta hakhak ataslangganannya sebagaimana tersebut pada Sertipikat Hak Milik No.235/DesaPolonia tertanggal 4 Agustus 1987, yang terdaftar atas nama Penggugatl (ic.HENDRIADY KOSASIH) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya Medan, dan telah dikenai Hak Tanggungan Peringkat (Pertama), sebagaimana tersebut Sertipikat Hak Tanggu nganNo.3262/2005

Saksi bernama :Theofiulus Tanggu sangat rela mengiklaskan fisiktanahnya untuk jalan yaitu kurang lebih 2 meter ;Dalam pasal 675 KUH Perdata jo Pasal 676 KUHPerdata, juga telah menegaskan Tiap pengabdianpekarangan menemukan bentuknya dalamkewajiban akan membiarkan sesuatu atau akan tidakHalaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 57/PDT/2021/PT KPGberbuat sesuatu, selanjutnya pengadian pekarangantak memandang pekarangan yang satu lebih daripada yang lain= Bahwa petunjuk hukum diatas, menegaskanpengabdian

Bayu untuk bertemu di tanggu!

Terdakwa mengarahkan Petrus Rina Als Petu menujuke rumah istri kedua terdakwa yang terletak di Desa Magholinyo.setelah sampai di depan rumah tersebut terdakwa memerintahkanHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Wkb.kepada Petrus Rina Als Petu bersama Aristo Tanggu Dedo untukmenurunkan beras sebanyak 1.200 Kg (seribu dua ratus kilogram)dengan jumlah 24 (dua puluh) empat Karung. selanjutnya Petrus RinaAls Petu mengemudikan kembali kendaraan truk tersebut menujurumah terdakwa yang berada di

Terdakwa mengarahkan Petrus Rina Als Petu menujuke rumah istri kedua terdakwa yang terletak di Desa Magholinyo.setelah sampai di depan rumah tersebut terdakwa memerintahkankepada Petrus Rina Als Petu bersama Aristo Tanggu Dedo untukmenurunkan beras sebanyak 1.200 Kg (seribu dua ratus kilogram)dengan jumlah 24 (dua puluh) empat Karung. selanjutnya Petrus RinaAls Petu mengemudikan kembali kendaraan truk tersebut menujurumah terdakwa yang berada di Desa Tanamete untuk menunrunkansisa beras di rumah

Bahwa terhadap jaminan hutang Pelawan kepada Terlawan berdasarkanPerjanjian Kredit No.0314/AKS/BMD/2010 tanggal 12 Maret 2010, yangtelah dikenai Hak Tanggungan Peringkat (Pertama), sebagaimanatersebut pada Sertipikat Hak Tanggu ngan Nomor : 3011/2010 tanggal 13April 2010 dan telah diberikan kepala/irahirah berbunyi : DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ,sehingga Permohonan Eksekusi Grosse Akta Hak Tanggungan yangdimohonkan oleh Terlawan kepada Ketua Pengadilan Negeri Medantertanggal

Saksi Simson Tanggu Dendo di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa orang tua Terdakwa ke rumah saksi untuk melakukan pendekatandengan keluarga korban. Saat ke rumah keluarga korban, kami diterimadengan baik. Pihak keluarga korban memberikan 1 (Satu) Iembar kainkepada keluarga Terdakwa sebagai tanda ikhlas atas peristiwa yangdialami korban. Pihak keluarga Terdakwa saat itu juga membawa 1 (satu)ekor babi dan 2 (dua) lembar kain sumba.

ALOYSIUS TANGGU BULU alias BAPA LIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan didepan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya;Bahwa saksi mengerti di periksa karena ada masalah hewan sapi miliksaksi Reynold Andika Kopaloma yang dimuat oleh Terdakwa denganmenggunakan mobil truk Toyota Dyna warna merah, No. pol.

HENDRIADY KOSASIH) yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan, dan telah dikenaiHak Tanggungan Peringkat (Pertama), sebagaimana tersebutSertipikat Hak Tanggu ngan No.3262/2005 tertanggal 26 Mei2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan ;. 1 (Satu) Unit Mobil Merek Toyota, Jenis Mobil Penumpang, TahunPembuatan 1999, No. Rangka MHF11KF7000028327, No. Mesin7K.0286671, No. Polisi BK 33 HO, No.

Penggugat pernah marah padatergugat tetapi akibat kelakukan tergugat sendiri yang tidak memiliki kepeduliandan tanggu jawab sebagai suami.Bahwa nafkah yang dilalaikan oleh tergugat selama meninggalkan penggugat,tetap harus dibayar oleh tergugat sesuai dengan tuntutan penggugat.Bahwa tergugat disamping sebagai sopir mobil rental, juga bekerja sebagaipenanggung jawab, dan penyalur angkutan mobil rental dengan jatah sekitar Rp50.000,00 setiap satu mobil, setiap hari, kali 5 sampai 6 mobil, sehingga

diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu, Akan tetapi menurutYurisprudensi yang diartikan dengan Penganiayaanyaitu sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka atau dengan kata lainsengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi antaralain saksi korban Ferdinan Kabula Kattu, saksi Satriani Mbani Awang, saksi Eben HeserNamu Wali, saksi Jakson Hinggu Maramba dan saksi Kalikit Taranau, serta saksiOktaviana Tanggu

satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran 30% NomorDisto.540/23/SBD/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012;Dikembalikan kepada Ignatius Leha, ST;1 (satu) lembar fotocopy Daftar Nama Calon Pelanggan KreditSambungan Rumah yang Dikembalikan Uang Muka (BatalPemasangan);1 (satu) lembar fotocopy Bukti Penyetoran uang Muka Kredit MeteranPrabayar Listrik PLN, Daya 900 VA, sejumlah 20 orang pelanggan,Program TA 2012;21 (satu) lembar fotocopy Token Listrik Pintar;1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Atas Nama Petrus Tanggu

asli Berita Acara Pembayaran 30% NomorDisto.540/23/SBD/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012;Dikembalikan kepada Ignatius Leha, ST.7) 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Nama Calon Pelanggan KreditSambungan Rumah yang Dikembalikan Uang Muka (BatalPemasangan);8) 1 (satu) lembar fotocopy Bukti Penyetoran uang Muka Kredit MeteranPrabayar Listrik PLN, Daya 900 VA, sejumlah 20 orang pelanggan,Program TA 2012;9) 21 (satu) lembar fotocopy Token Listrik Pintar;10) 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Atas Nama Petrus Tanggu

No. 1291 K/Pid.Sus/20159) 21 (satu) lembar fotocopy Token Listrik Pintar;10)11)12)13)14)1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Atas Nama Petrus Tanggu Dodatanggal 22 Januari 2013;1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanggal 22 Januari 2013;1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanggal 23 Januari 2013;13 (empat belas) lembar fotocopy Kwitansi Penyetoran Uang Muka;4 (empat) lembar fotocopy Kwitansi Pengembalian Uang Muka;Dikembalikan kepada Agustinus Mete, ST;15)16)17)18)1 (satu) bundel asli dokumen Pengadaan

MARSELINUS TANGGU, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetap padaketerangannya;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dab saksi tetap padaketerangannya;Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan masalahpenyerangan

diartikan sebagai menghendaki danmenginsyafi terjadinya sesuatu tindakan beserta akibatnya, kesengajaan itumerupakan kehendak yang ditujukan pada perwujudan dari suatu tindakan yangdilarang atau yang diharuskan oleh undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian sebagaimana diatas, MajelisHakim menghubungkannya dengan fakta yuridis melalui keterangan saksisaksi yaitusaksi ZAKARIAS OSA AWA, SOLI LEDE, MODESTA KALLU, BULU BILI,OSKAR LENDE, OKTAVIANUS DUA, PINUS DUA, DOMINGGUS LEDEMALO, MARSELINUS TANGGU

Saksi DAMIANUS TANGGU SOLO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota Brimob Polda Kalsel dan padasat ini saksi melaksanakan pengaman pada perusahan PT. BJM(Bara Jasa Mulia)Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26November 2014 sekitar jam 16.00 Wita, dibengkel Pa No Km 13 Rt.02 Desa Mekar Sari Kec. Simpang Empat Kab.

LANNY RAHARDJA
3.RESWITA FAURA
4.KHRISNA POERWA ADHESTYA
5.DOMINGGUS DARA TANGGU LORO
6.Notaris PPAT Pejabat Pembuat Akta Tanah FRINCE MONE KAKA, S.H
7.7) Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sumba Barat Daya
8.FRINCE MONE KAKA, S.H., M.Kn. (Notaris/PPAT)

DOMINGGUS DARA TANGGU LORO, lakilaki, beralamat di kampungRatenggaro, Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. SumbaBarat Daya, Prov. Nusa Tenggara Timur, disebut sebagai TurutTergugat V;12. Notaris/PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) FRINCE MONE KAKA,S.H., M.Kn., beralamat di Jl. Saputra, Waitabula, Kab.

pada tanggal 6 November 2014, tanpa sepengetahuan ParaPenggugat, tibatiba ada berkas permohonan pensertipikatan atas tanahobyek tanah sengketa yang diajukan oleh Tergugat sampai Tergugat Vkepada Turut Tergugat ;Bahwa pada tanggal 2 Desember 2014 dilakukan proses pengukurantanah di atas obyek tanah sengketa yang dilakukan oleh petugaspengukuran Turut Tergugat yaitu EDUWARD METEO YAMASITA TUKA,S.Sit, ARDIAN, dan AJl, serta turut pula didampingi Kepala Desa UmbuNgedo tahun 2014 yaitu DOMINGGUS DARA TANGGU

Belakangan terkuak di kepolisian,ternyata yang menarik kembali surat keberatan itu adalah Kepala DesaUmbu Ngedo tahun 2014 yaitu DOMINGGUS DARA TANGGU LORO(Turut Tergugat VI);Bahwa TEJA HADI WIRANATA (Tergugat VI) telah memperoleh SHM No.00107/Umbu Ngedo, luas 27.440 m2, atas nama Pemegang Hak TEJAHADI WIRANATA (Tergugat VI) yang diterbitkan pada tanggal 3 Juni 2015,dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah DANIEL NDARA KANDI,MARTINUS RANGGA TAMA; Sebelah timur berbatasan dengan tanah

9 April 2014, akan tetapi ternyata tanggal 9 April2014 Penggugat tidak bisa membeli dan melunasi pembelian rumah milik ParaTergugat yang terletak di Perumtas II, Blok.M.5, Nomor: 32, Desa Kalisampumo,Kecamatan Tanggu!angin, Kabupaten Sidoarjo (Obyek Sengketa);Bahwa karena Penggugat tidak dapat memenuhi janjinya yaitu membeli danmelunasi rumah mi!ik Para Tergugat tersebut diatas tepat pada tangga! 9 April2014, maka Para Tergugat menganggap Penggugat te!

Menyatakan hukum tanah obyek sengketa yang terletak di Bangka Lampang, Lingko Pinggang, dusun Pinggang, Desa Wae Rii, Kecamatan Wae Rii, Kabupaten Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur, yang bagian Utara berukuran : 135 m, yang bagian Selatan berukuran 96 m, yang bagian Timur berukuran : 83 m, yang bagian Barat berukuran 133 m, dengan batas-batas sebagai berikut : - Bagian Utara : berbatasan dengan tanah milik Mikael Tanggu, Blasius Pamput dan Yohanes Langgor dan alm Ande Pengot.

saksi tidak tahu apakah Intan cerita dengan orang lain atau tidak ;Bahwa, saat saksi menemukan Intan dan Terdakwa dalam kamar saat itu sudah soresehingga Intan tidak berpakaian seragam sekolah lagi atau sudah berpakaian bebas ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yang tidak benaryaitu saat saksi mendobrak pintu Intan tidak dalam keadaan tidur di kasurmelainkan sedang duduk bersama saksi dalam keadaan berpakaian lengkap danTerdakwa juga tahu jika Intan sudah hamil ;2 INTAN TANGGU

>

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) helai baju berwarna putih merk Lacgucline Ferar;
• 1 (satu) potong kain sarung berwarna merah kombinasi biru;
• 1 (satu) buah Al Kitab berwarna hitam;
• 1 (satu) buah tas berwarna hitam kombinasi biru dengan tulisan Milk Teddy;
• 1 (satu) buah tas berwarna hitam merk Guess;
• 1 (satu) buah baju kaos berwarna putih;
• Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Tanggu