Ditemukan 1228 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3923/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5091/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 03-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5872/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat padaHal. 7 dari 10 Putusan Nomor 0001petitum angka 2 aquo dikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) danalasan gugatan cerainya telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, denganmenjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib dan terciptanya administrasi bidangperceraian, maka
Register : 05-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5931/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 17-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sebagai berikut :Coss Bpaiall al ga de GUL: Y Los cl YI IS 9 cg 5ll lied gc dag jl Ais nclill (cal Lal geo Cui 1MAis Alle Lilla Logins cea) Ye acalill jac 5 LegltislArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa sekitar, awal bulan Juni 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat melaluivia telepon yang teruSs menerus yang sulit untuk di rukunkan lagi yangdisebabkan antara lain karena, Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Suhra yang berasal dari Desa Lape.5.
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6005/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Plp Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat :
- Jusmiati Saleh
Tergugat :
- Saharuddin
- Lukman
57 — 26
57 — 26
Dahlia, (2) Suhra, (3) Dimang, (4) Hati, (5) Mursalah, dan(6) Buhera; 222 no nnn non neeDan meninggalkan pula beberapa Harta Warisan termasukTanah Obyek Sengketa; Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2015/PN Pp.Bahwa pada tahun 1970, tanah warisan tersebut telah dibagioleh Mursalah dan Buhera (anak lakilaki) dan telah disepakatibersama para ahliwaris yang lain, sedangkan bagian IbuPenggugat yang bernama Dimang mendapat tanah yangmenjadi sengketa sekarang ini, kemudian
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5780/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertibd dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 474/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No. 0474 /Pdt.G/2015/PA.KtbmJika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi
Register : 02-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 364/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
YS wolill jacg loglliol yu Spirell plo azo.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 362/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 28 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil rujukan pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 27-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 140/Pdt.G/2011/PA Sj Tanggal 8 Desember 2011 — MARWATI binti ANTA vs LUKMAN bin HASANUDDIN
18 — 7
18 — 7
Alimuddin.Perincian biaya perkara : Pencatatan Rp 30.000,00 Administrasi Rp 50.000,00 Panggilan Rp 127.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 218.000,00, (dua ratus delapan belas riburupiah)Untuk salinanPanitera,Suhra Wardi, S.H.
Register : 15-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA CIREBON Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
al 0Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0651/AG/2013 Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
Lagiv lgalle al aslArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0380/AG/2014 Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah Jilid IIyang artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA CIREBON Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
al 0Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal
Register : 12-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.Sj Tanggal 28 Nopember 2013 — Batjtje binti Pt. Makka
24 — 13
24 — 13
Jumlah Rp 191.000.( seratus sembilan puluh saturidbu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Pent. No.68/Pdt.P/2013/PA.Sj