Ditemukan 515 data
17 — 5
suami isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan ternyatadalam rumah tangga aquo telah berpisah selama kurang lebih sejak bulan Agustus2020, akan tetapi keterpisahan tersebut tidak dapat membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yang terus menerus sebagaimanayang telah didalilkan Penggugat didalam gugatannya sehingga Majelis Hakimberpendapat pisah tingganya
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 710 K/Ag/201310.11.12.13.14.Timur, sekarang tinggal di Sumbawa Besar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti (Ghoib):AMAQ MAWAR bin AMAQ MUHLAM, umur 45 tahun,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Teko Lauk,Desa Teko, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;AMAQ ASPARI bin AMAQ MUHLAM, umur 42 tahun,pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di DusunTeko Lauk, Desa Teko, sekarang pergi ke Malaysia dantidak di ketahui tempat tingganya yang pasti (Gho ib);INAQ UDIN binti AMAQ
15 — 5
tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S1 Matematika, bertempat tinggal di Kampung PinanganKecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah, telah memberi kanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 21Putusan Nomor 495/Pdt.G/2016/MSTkn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku idik ipar dan kenal jugadengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah dan telahdikarunial tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tingganya
15 — 1
Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dijelaskan pula bahwa : anak yang belum berusia 19
17 — 1
Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadiHalaman 11 dari 19 halaman Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2018/PA Rbg.penyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Hadi Suseno
23 — 12
Bahwa saksi mengetahul secara langsung tentang penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa atas nama HADI SUSENO besertakamar kos tempat tingganya, karena yang melakukan penangkapan danpenggeledahan tersebut adalah saksi bersama temanteman saksi dariSat Resnakoba Polresta Denpasar. Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa atas nama HADI SUSENO beserta kamar kos tempat tinggalnyapada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekitar pukul : 19.00 wita,bertempat di JI.
Saksi ASMAYADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan hubungan keluarga dan juga tidakkenal dengan terdakwa atas nama HADI SUSENO.Bahwa saksi mengetahui secara langsung tentang penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa atas nama HADI SUSENO besertakamar kos tempat tingganya, karena yang melakukan penangkapan danpenggeledahan tersebut adalah saksi bersama temanteman saksi dariSat Resnakoba Polresta Denpasar.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan
17 — 3
Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dijelaskan pula bahwa : anak yang belum berusia 19
16 — 4
Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dijelaskan pula bahwa : anak yang belum berusia 19
25 — 14
Madiun menyatakan bahwa Tergugat pergike Kalimantan dan tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, selanjutnyakuasa Penggugat menyatakan merubah tempat tinggal yang semula RT 005RW 002, Desa Randualas, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun menjadi RT005 RW 002, Desa Randualas, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, sekarangtidak diketahui tempat tingganya secara pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,yaitu tanggal
19 — 3
Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dijelaskan pula bahwa : anak yang belum berusia 19
17 — 2
Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dijelaskan pula bahwa : anak yang belum berusia 19
12 — 3
Rtu Pemohon dan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2011 sampai sekarang kurang lebih 8 (delapan) tahun ; Termohon tidak diketahui tempat tingganya sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kebahagiaan danketenteraman lagi karena terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan asmra dengan lakilaki lain, akhirnyapisah tempat tinggal kurang lebih 8 (delapan) tahun
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SUMADI ALS PAK DE KOLOK BIN SUKAR ALM
43 — 19
Saksihanya tahu orang dan rumahnya saja, karena setelah kejadian rekan Saksi yangmemberi himbauan kepada saudara SUMADI Als PAK DE KOLOK pada saat iasedang menjadi bandar judi kolok kolok beberapa waktu yang lalu, Saksi danrekan Saksi tersebut langsung mencari informasi terkait tempat tingganya. Darihasil penyelidikan Saksi dan rekan Saksi, diketahui saudara SUMADI Als PAKDE KOLOK tinggal diwilayah SP1 Ds. Sungai Sena Kec. Silat Hilir Kab. KapuasHulu.
121 — 21
Bahwa pihak kesatuan berusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwa ketempat tingganya dan temanteman dekat Terdakwa namun Terdakwa tidak ditemukankarena Terdakwa berpindahpindah alamat, kemudian kesatuan melaporkannya kekomando atas dan selanjutnya Staf Intel menerbitkan DPO kemudian melimpahkanperkaranya ke Denpom VI/2 Banjarmasin untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.8.
12 — 5
No XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btmdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempatkediaman Pemohon di Kota Batam, dan dalam permohonannya Termohonsudah tidak diketahui lagi tempat tingganya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, padahal Termohon tetap bertempat tinggal di alamattersebut di atas, oleh karena itu benar perkara ini merupakan kewenanganrelatif Pengadilan Agama Batam sebagaimana dimaksud Pasal 66 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sehingga dapat
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
RIVAN HARID PRATAMA
42 — 38
ZAIN FIRDAUS dan anak korban KAFA BILLAH ALI, TerdakwaRIVAN HARID PRATAMA terlebin dahulu mengajak anak korban kerukotempat tingganya kemudian memberikan game portable warna hitam merkSony kepada 2 (dua) anak korban untuk mereka main dan saat keduanyasementara main game Terdakwa melakukan perbuatan cabulnya terhadapkedua korban dengan cara membuka celana anak korban dan meremasremas alat kelamin (penis) sampai alat kelamin anak korban menegang danHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/
40 — 3
SYAMSUL BAHRI Bahwa saksi selaku Penghulu Suku Koto tahu yang diperkara antara Penggugat dantergugat sekarang ini yaitu masalah Tanah yang luasnya +7000 M; Bahwa saksi kenal dengan penggugat M.Jalir dan Tergugat Risdawati (Si Da); Bahwa Risdawati (Si Da) tersebut suku Koto, tingganya di Koto Panjang ; Bahwa saksi tahu dengan Risdawati (Si Da) tersebut dari masyarakat banyak bahwa ianyaadik oleh Idat ; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat atas nama Risdawati yang terletak di AirPacah ; Bahwa
Riduan Rumapea
Tergugat:
Yunita Darli Harahap, SH, Sp.N
60 — 27
Bahwa didalam akte Notaris tersebut tidak ditandatangani oleh anakanaknya ataupun keluarga atau tetangga almarhum ayah Penggugat(dalam adat Batak Natua tua ni Huta = orang yang ditokohkan didalamlingkungan tempat tingganya tersebut). Akan tetapi yang menandatanganisebagai saksisaksi dalam surat tersebut adalah Pengacara yangdidatangkan oleh Lena Rumapea;Halaman 3 Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.GS/2021/PN Rap3.
34 — 8
DEVI, ketika saks i keluar dari barak saksimasih melihat sepeda motor milik saksi, kKemudian saksi jalanjalan setelahsekitar satu jam jalanjalan saksi menuju pulang namun setibanya didepanbarak saksi sudah tidak lagi melihat sepeda motor saksi yang diparkir disampingbarak tempat tingganya dan pintu barak saksi dalam keadaan terobuka dan saksilangsung menanyakan kepada keponakan saksi yang bernama Sdri. DEVI yangmana memang ikut tinggal bersama saksi dibarak,tapi Sdri.
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.AMAL ANSAR Alias AMAL Bin ANSAR
2.MUH. IRFAN Alias IPPANK Bin Dg. NYENGKA
27 — 13
Nyengka pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019, sekitar pukul00.50 Wita, bertempat didalam rumah tempat tingganya tepatnya diPerumahan Temmalebba, Kec. Wara Utara Kota Palopo ;Bahwa barang bukti dari Terdakwa Amal Ansar Alias Amal Bin Ansar yaitu 2(dua) sachet berisi Kristal bening (Shabu) sedangkan barang bukti dariTerdakwa Muh. Irfan Nur Alias Ilppank Bin Dg.