Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wawan wayan warman wetan wulan waman woran wiman wotan wokan
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 16-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 24 Februari 2015 —
18 — 1
  • maka perlu puladipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan bagi diri terdakwa:Halhal yang memberatkan : wan nanan Bahwa perbuatan terdakwa merugikan saksi korban JUANDA Bin DUPPA; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut meresahkan masyarakat; Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa berlaku sopan di persidangan; na a= === Bahwa terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya: Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; ~~~ Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; woman
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Anak
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Lbs
Tanggal 21 Nopember 2017 — - AMRIL Pgl SI AM
106 — 32
  • Mavisatul Hasanah pglSanah, nomor 441/10/TUUMUM/2017 tanggal 8 Juni 2017;aoneenenn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ; woman nnn nanan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ataUKEDUA:Bahwa Terdakwa Amril pgl SIAM, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekitar bulan Januari 2017sekira pukul 12.30 wib, dan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1632/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • saudarasepupu Pemohon dan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :wenn nnn n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn = Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil;Bahwa Pemohon telah menikah; wenn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa isteri Pemohon bernama Isteri pemohon;w Bahwa Termohon berasal dari Kabupaten Ngawi;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah mengambin tempattinggal di rumah orang tua Pemohon;woman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1106/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
ERIKA ARDIA Alias YENI LISTIANI
150 — 112
  • Seri 5104811106521945;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Maybank Woman One No. Seri 5104819800929231;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI, BRI No. Seri 6013010073256316;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Britama Bisnis Premium No. Seri 5326595005112037;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM BRI Syariah No. Seri 5022820326925728;
  • 1 (satu) buah BRI Card No.
    Seri 5104811106521945;143) 1 (satu) buah Kartu ATM Maybank Woman One No. Seri5104819800929231;144) 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI, BRI No. Seri6013010073256316;145) 1 (satu) buah Kartu ATM Britama Bisnis Premium No. Seri5326595005112037;146) 1 (satu) buah Kartu. ATM BRI Syariah No. Seri5022820326925728;147) 1 (satu) buah BRI Card No.
    Seri 5104811106521945;143) 1 (satu) buah Kartu ATM Maybank Woman One No. Seri5104819800929231;144) 1 (satu) buah Kartu. ATM Bank BRI, BRI No. Seri6013010073256316;145) 1 (satu) buah Kartu ATM Britama Bisnis Premium No. Seri5326595005112037;146) 1 (satu) buah Kartu. ATM BRI Syariah No. Seri5022820326925728;Halaman 147 dari 165 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr147) 1/(satu) buah BRI Card No.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 94/Pdt.Bth/2018/PN Tjk
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
1.JOHAN WIJAYA
2.YUNNATAN WIJAYA
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Citra Dana Mandiri
2.JOHANES THEODORES
119 — 30
  • Panggilan .........ccccceceeeeeeeeeees Rp 1.510.000,00;Mivcccececceseceeeeceseeeeeeseueeaeeeeaeenennn es S Rp 100.000,00:UMPAN 1.00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeesBix cama woman women se maton soma wate oom tox won ea an oe R.EdaKSI ....... cee cceeceeeeeseeeeeeeae seen Rp 5.000.0056... beceu cue ceeeuueecuuauseeuuueuaeuaueuaeennes M . Rp 6.000,00:Fe Ko) fo Jumlah : Rp 1.701.000,00;(satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.Bth/2018/PN Tjk
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 160/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 27 April 2016 — Dr.Vincentius Widjaya VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, Kartono Dkk
87 — 41
  • ;woman nnn nnnnn nn nn nana nnn nnn MENGADILI wane nena nn nnnnn enna nnnMengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi mengenaikompetensi absolut Pengadilan;DALAM POKOK SENGKETA. ==" =" 71. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; Hal. 57 dari 59 hal. Putusan Nomor : 160/G/2015/PTUN.BDG2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 482/Pdt.G/2013/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2014 — Desak Nyoman Karmini melawan Ni Putu Eka Widiyastuti
120 — 88
  • Bahwa karena MOBIL tersebut telah dilunasi oleh Penggugat, maka Penggugat punmenginginkan uang yang dihabiskan Penggugat untuk memperoleh MOBILtersebut sebesar Rp 775.000.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima juta rupiah) agardikembalikan kepada Penggugat oleh Tergugat, karena uang tersebut adalahmerupakan modal usaha dari Penggugat sebagai seorang Business Woman; NamunTergugat tidak pernah memberikan jawaban yang pasti mengenai kapan dia akanmengembalikanuang tersebut kepada Penggugat ;10.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 876/Pid.B/2012/PN.LP
Tanggal 12 Februari 2013 — Nama lengkap : SUPRIADI;--------------------------------------------------------------- Tempat lahir : Londut ;----------------------------------------------------------------- Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun / 18 Mai 1979;-------------------------------------------- Jenis kelamin : Laki-laki;------------------------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia;---------------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Dusun IV Desa Asrama Brimbob Desa Buntu Bedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;----- Agama : Islam ;--------------------------------------------------------------------- P e k e r j a a n : Polri;-----------------------------------------------------------------------
37 — 3
  • Saksi Korban mengalami GangguanCampuran Depresif Berat dengan ciricirl mudah tersinggung, suka menangis, sukatermenung dan rasa percaya diri hilang karena Saksi Korban berfikir dan merasa jikapersoalan yang dialaminya dengan Terdakwa (suami Saksi Korban) tidak ada ujungpangkal dan akhirnya ;2 nnn enn enn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas yang menjadi pertanyaanadalah apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PenuntutUmum atau tidak ; a woman
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 17-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 11 Agustus 2015 —
22 — 2
  • selanjutnya akan dipertimbangkan unsur kedua yaitu Tanpa hak atau melawan hukum; a iso acee acne as = saeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak atau melawan hukum dalam unsurini ialah seseorang atau koorporasi yang melakukan suatu perbuatan tanoa memiliki hak baik haksubyektif maupun obyektif sebagaimana yang diatur dalam peraturan perudangundangan yangberlaku sehingga tidak berhak / berwenang untuk melakukan perbuatan dalam hal ini Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ; woman
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 30-12-2015 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 1 Nopember 2016 — Rhodhotul Elmi binti Muro’in Charmain alias Dede; Mark John Biggs;
69 — 17
  • Bahwa Termohon sudah berperilaku mengingkari kewajiban norma seorangsuami, yaitu berselingkuh, dan tidak memberi nafkah kepada Pemohon baiklahir maupun batin, dan telah bertindak aniaya baik secara finansial dansecara emosional terhadap Pemohon yang dimata Hukum Inggris sendiridipandang sebagai perlakuan yang abusive (buruk), sehingga Pemohonpada saat ini mendapat dukungan dari Woman Aid, organisasi terbesar diInggris yang salah satu perlindungan utamanya adalah terhadap wanita(http :/Awww.womensaid.org.uk
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-02-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 115/Pdt.G/2013/PN.JktBar
Tanggal 11 Desember 2013 — 1.MUCHTAR 2.MOH. NASIR 3.ABDUL MAJID 4.MUHAMAD ZEN 5.WAHYUNI 6.MURIH; 1.PT. ANTILOPE MADJU 2.LURAH KEMBANGAN SELATAN 3.CAMAT KEMBANGAN 4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
79 — 86
  • woman nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Bertanda4 Foto copy sesuai asli Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.3497 /KembanganSelatan atas nama Perseroan Terbatas "PT ANTILOPE MADJU" Berkedudukan diJakarta, Surat Ukur tanggal 19 Juli 2006 No.128/2006 seluas 237M2, ~n nanan nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn nen Bertanda5 Foto copy sesuai asli Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.1813/Kembangan atasnama Perseroan Terbatas "PT ANTILOPE MADJU" Berkedudukan di Jakarta,Surat Ukur tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/PDT.SUS/2011
PT. LUXASIA INDONESIA; DEWI NOVIANTI
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • masingmasing, maka hargaproduk JLO Deseo EDT SOML tersebut adalah harga normal yakniRp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa perlu Penggugat Rekonpensi sampaikan, bahwa program serupasudah sering diadakan oleh Penggugat Rekonpensi dan program promotersebut juga sudah diketahui dan sudah sering dilakukan oleh TergugatRekonpensi, seperti pada bulan Juli 2009 berlaku promo scheme Davidoff+ Marc Jacobs yaitu, apabila customer membeli Davidoff Cool Water Mandapat membeli Davidoff Cool Water Woman
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 285/PDT/2016/PT.MKS
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1. YULIUS FEBRIANTO 2. ROBERT KOHEN VS DIREKTUR UTAMA PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG
103 — 70
  • G/2015/PN Mks, terurai halaman 43 (empat puluhtiga) alinea ke 7 (tujuh) dari atas;DIKUTIP :woman 40 4 Menimbang bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatasdan bantahan Tergugat atas gugatan Penggugat Majelis Hakim berkesimpulanbahwa dasar gugatan penggugat adalah perobuatan melawan hukum.Berlanjut KepadaPertimbangan Hukum alinea ke 8 (delapan)DIKUTIP :anaes 226 ae Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan dasardari gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akan menguraikanpengertian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 P/HUM/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — 1. PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA ATAU INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE (ICJR)., 2. PERSERIKATAN SOLIDARITAS PEREMPUAN (PSP) vs GUBERNUR ACEH
204 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang RatifikasiKonvensi Anti Diskriminasi Terhadap Perempuan (TheConvention on the Elimination of all Forms of DiscriminationAgaints Woman);Selanjutnya bila kita mengacu kepada Asas Lex Specialis DerogatLege Generalis bahwa UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2006tentang Pemerintahan Aceh merupakan peraturan perundangundangan bersifat /ex specialis karena pengaturan terhadappelaksanaan syariat Islam hanya diatur pada undangundang tersebut, sedangkan dalam undangundang
    Putusan Nomor 60 P/HUM/2015Convention on the Elimination of all Forms of DiscriminationAgaints Woman);4. Menyatakan Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat sah dan berlaku di Aceh;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya, Termohontelah mengajukan bukti berupa:1.10.11.12.13.14.Foto copy Naskah Akademik Rancangan Qanun Rancangan QanunJinayat Aceh Tahun 2008 (Bukti T1);Foto copy UndangUndang R.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-01-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 43/PID.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 18 Januari 2013 — ANTAWI als TAWI , dkk
38 — 10
  • di Pulau Sebayur ada 2 lubang galian, saksi tidak mengetahuiapakah 2 lubang tersebut, yang membuat adalah para terdakwa, yang saksi lihat para terdakwa keluar dari 2 lubang tersebut == Bahwa kedalaman lubang yang saksi lihat + 5 meter; ~~Bahwa tidak semua para terdakwa yang ditangkap keluar dari 2 lubang tersebut, hanya 5orang yang keluar dari lubang, karena ada yang diluar lubang; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Il tersebut, para terdakwa menyatakan benar dantidak mengajukan keberatan; woman
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 41/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.Munaiya
2.Rehati
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
USMAN, dkk (4 orang)
189 — 66
  • Usman, sekaligus menahanberkas tersebut agar tidak dicabut karena dikhawatirkan akan menghilangkanDANG OCT sce: sees se nnmo xe es ee woman see aK a een ee Le eee es CBU P=18);Halaman 26 Putusan Nomor : 41/G/2021/PTUN.SBY23.24.25.26.27.28.Fotokopi sesuai aslinya Surat kuasa khusus tanggal 22 November2019... cee cee cee cee eee eee eee see sete teesee sitet tistetsstttttstteresiee (BUkti P13.A);Fotokopi sesuai aslinya Tanda Terima surat dari Didik Sugiyono tanggal 30Januari 2020, perihal: Penghentian
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.Annastasia Susanti
2.Maria Katarina Bate Uge
Tergugat:
1.Nurhayati Mustamin
2.Yani Wou
110 — 83
  • Bjw. n Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dilakukan hutangpiutang antara para penggugat dan Tergugat I, maupunbesaran pinjamannya;n Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa sebelum denganTergugat , Penggugat pada tanggal 16 April 2007 jugapernah meminjam uang kepada Saksi sejumlahRp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) yangsampai dengan saat ini belum dilunasi oleh para Penggugat; 3.MARIA NIO, yang telah memberikan keterangan dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: woman
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 68/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 23
  • ., Para Advokat, berkantor diLBH BALI WOMAN CRISIS CENTER (LBH BALI WCC),yang beralamat di Kabupaten Badung/ email:madanitirttasan80@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juni 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura padatanggal 1 Juli 2021 dengan register Nomor:97/SK/2021/PN Srp, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTERGUGAT, NIK: 5105022907700001, Umur 50 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Tempat/ tanggal lahir di Takmung, 29 Juli 1970, PekerjaanKaryawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PDT.SUS/2010
PT. LUXASIA INDONESIA; DEWI NOVIANTI
37 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • makakonsumen dapat membeli parfum JLO Deseo dengan harga Rp.50.000..Namun apabila diperjualbelikan secara satuan/ masingmasing, maka hargaproduk JLO Deseo EDT 50 ML tersebut adalah harga normal yakniRp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa program serupa sudah sering diadakan oleh Penggugat dansudah sering dilakukan oleh Tergugat, seperti pada bulan Juli 2009 berlakupromo scheme Davidoff + Marc Jacobs yaitu, apabila customer membeliDavidoff Cool Water Man dapat membeli Davidoff Cool Water Woman
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 3 Desember 2015 — RAY SUKMA Bin ARIFANSYAH;
71 — 12
  • berat;~ Menimbang, bahwa Pasal 90 KUHP memberikan pengertian lukaberat :Termasuk pengertian luka berat pada tubuh adalah penyakit atau luka yang tidakdapat diharapkan akan dapat sembuh secara sempurna, atau yang karenanya menimbulkanbahaya bagi jiwa,Ketidakcakapan untuk melaksanakan kegiatan jabatan atau pekerjaansecara terus menerus,Kehilangan kegunaan dari sesuatu pancaindra, Cacat, Lumpuh,Terganggunya akal sehat selama waktu lebih dari empat minggu, Keguguran atau matinyajanin seorangWanita;woman