Ditemukan 5185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarwan sirman sirhan sitaan simpan siryan siswan siawan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5860/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
277 — 195
  • ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. MAKMUR, M.H. dan Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H.
    ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 271.000,04. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • H.ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
    ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Untuk berkas masuk maretRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 614.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 710.000,(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)halaman 64 dari 64 halaman, Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2975 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — HASYIM AS’ARI alias ENCING VS MAKSUM ALI, DKK
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bapak Sirwan, kasi pengaduan di Kantor Pertanahan Situbondo tanggalHalaman 10 dari 26 hal. Put. Nomor 2975 K/Pdt/201525.26.27.28.23 Oktober 2013, mengatakan bahwa SPPT harus sesuai dengan objektanah yang akan dijual.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 40
  • Ali Sirwan, M.H, sebagaiKetua Majelis, dan Hj. Siti Aminah, S.H. serta Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hj. RahmiMuinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat/Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota Drs. H. Ali Sirwan, M.H.Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota IIDrs.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
Suparman Ir.
Tergugat:
1.Hj. Sasrawati
2.Sri Haryati Then
3.Harianto Kawi Ali
4.Mery Kamilah Kawi Ali
112 — 24
  • Saksi NUR SIRWAN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, bapak Suparman sejak Desembertahun 2019,dikenalkan oleh Bapak Kawi Ali. Saksi kenal dengan Kawi Ali,kurang lebih 10 tahun yang lalu; Bahwa ketika saksi menjenguk Kawi Ali di RS.Sentar Graha Cibinong, KawiAli bercerita jika sekarang la sudah ada yang bantu mengenai masalahBiaya RumahSakit, hutanghutang Kawi Ali dan masalah Vila, yaitu BapakSuparman. Bahwa saksi mengetahul jika Hj.
    Tergugat IV mengajukan alat bukti Surat bertanda tanda T.II, T.IIIdan T.IV1 s/d T.ll, T.lllL, dan T.IV9, sebagaimana tersebut di atas selanjutnyasetelah diperiksa oleh Majelis Hakim buktibukti tersebut sesuai dengan aslinyasehingga sah menjadi alat bukti dalam persidangan kecuali bukti T.ll, T.lll dan T.MW3b, T.ll, T.lll dan T.IWV3c, T.ll, Tl dan T.IV5f, Ta, Tl dan T.W5h, T.ll, T.lll danT.IV5j dan T.Il, T.lll dan T.I1V9 bermaterai cukup dan hanya fotocopy tidak adaaslinya dan saksisaksi yaitu NUR SIRWAN
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 16-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 11/PID.TPK/2014/PT PLG
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DRS. SUHRAWARDY, MM
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : VICTOR, SH
65 — 39
  • Ir.Kms.H.Abu Bakarserta Sekretaris Dinas Kebersihan Kota Palembang Drs.Yung Sirwan,MM, dan berdasarkan Perda Nomor 4 tahun 2005 tanggal 17 Mei 2005tentang Pembentukan, Kedudukan, Tugas Pokok, fungsi dan StrukturalOrganisasi Dinas Kebersihan dan Pemakaman Kota Palembang; Subdin Retribusi mempunyai tugas ; melaksanakan pendataan,penetapan objek dan subjek retribusi, penagihan, penerimaan sertapembukuan retribusi kebersihan,penyedotan tinja dan retribusipemakaman serta Sub Dinas Retribusi mempunyai
Pengadilan PN RABA BIMA
Register : 29-11-2017 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 81/Pdt.G/2017/PN RBI
Tanggal 5 Desember 2018 —
78 — 33
  • ANU SIRWAN,SH dan ABDUL RIZAL, SHAdvokat / Pengacara danKonsultan Hukum Pada Law Office AL IMRAN &PARTNERS, Yang Beralamat di Jin. Tendean, LingkMande 3, Rt. 08 / Rw. 03, Nomor 32, Kelurahan Mande,Kecamatan Mpunda, Kota Bima NTB, berdasarkansurat kuasa Khusus NoLawan :PEMERINTAH KABUPATEN BIMA, Beralamat : Di JIn.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 16 Desember 2013 — -ABU RAHMAN Als ABU Bin MURSALIN
57 — 5
  • Als VIA Binti EDDY, 2 (dua) unit jam tangan merkMERAGE milik saksi ANUGRAH BAGUS PRANATA Als EFRAN Bin EDDY, (Satu)Untai kalung emas dengan berat kurang lebih 10 (Sepuluh) Gram beserta 1 (Satu) buahLiontin dengan berat kurang lebih 2 (dua) gram milik saksi WARLIYA Als BU WAR BintiWIRYAMBSJA, (Satu) buah Cincin dengan Berat kurang lebih 2 (dua) Gram milik saksiWARLIYA Als BU WAR Binti WIRYAMEBEJA, 1 (satu) untai kalung emas berat kuranglebih 10 (sepuluh) gram milik saksi ENI WIDIASTUTI Als ENI Bin SIRWAN
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 193/Pid.B/2017/PN RBI
Tanggal 7 Desember 2017 — I. SYARIFUDIN alias SYARIF II. SUDIRMAN III. IRWANSYAH alias KERA IV. ISKANDAR alias KANDAR V. MARYONO alias YONO
107 — 40
  • Talima,NaruDesaSangiang,Kecamatan Sape,KabupatenBima;Islam;:Petani;SD tidak lulus;Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumnyaANU SIRWAN,SH dan Rekan, Advokat/Penasihat Hukum berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Juli 2017, yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanNegeri Raba Bima dibawah register Nomor 49/Pid/SK/2017/PN Rbi ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Bimaoleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22Februari 2017;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 09-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 635/Pid.B/2015/PN.Pbr
Tanggal 15 Desember 2015 — NANDA BAHTERA ALIAS NANDA
73 — 20
  • * (enam belas ribu enam ratus tujuh meter persegi)sedangkan yang sudah dijual sebanyak 6 (enam) kapling yang masingmasingukurannya 15x20 M;Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa.Tanggapan Terdakwae Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Saksi ADLI SIRWAN, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 31 Halaman Nomor: 635/Pid.B/2015/PN.Pbre Bahwa benar saksi kenal dengan saksi Mariyana pada tahun 2001yang mana saksi mengikuti konsolidasi yang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Ali Sirwan, M.H., yang dituangkan dalamPenetapan, dan dari laportan hasil mediasi tersebut menyatakan bahwa upayamediasi gagal;Menimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara inidengan dibacakan Surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagiPutusan nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 27 dari 38 halamandan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Adha Sri Krisna Ningsih binti Syahroem
Tergugat:
Johnson bin Sudigjo C Wandira
31 — 4
  • Ali Sirwan, M.H. H. Adarani, S.H., M.H.1Panitera Pengganti,Hal 42 dari 43 hal. Putusan No.886/Pdt.G/2018/PA.BjmHusain Adam, S.Sos.l., S.Sy.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat satu ribu rupiah)Hal 43 dari 43 hal. Putusan No.886/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
190 — 54
  • Wangsawikarta Sirwan,sekarang tanah milik RASTAM dan tanah milik EDI PURWANTO,Cs; Sebelah Timur: semula tanahnya B. Singawireja Nawi, sekarangtanah milik RASTAM;Hal. 3 dari 37 Put. No. 1048/Pdt.G/2019/PA.Pwt Sebelah Barat: semula Jalan Teluk ke Purwokerto, sekarang JalanHOS NOTOSUWIRYO;2.2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ALI SIRWAN, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 36 dari 37 halaman, Putusan Nomor 6098/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDr. H. HASIM, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Admin ECourt > Rp. 3.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,3. Biaya Proses : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,5. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 28-06-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.Bta
Tanggal 13 Desember 2012 — Hj. SIti Khodijah dikuasakan kepada Wenesday Ahmad SH. MH dan Arif Awlan vs Pemerintah RI cq Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI cq Kepala DInas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Sumatera Selatan Cq Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan OKU Baturaja cq Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 06, Dkk
60 — 14
  • Saksi Sirwan FahrudinBahwa saksi mengetahui tentang lokasi tanah yang disengketakanantara Penggugat dan Para Tergugat yang terletak dilokasi SMPNegeri 06 Peninjauan Kab. OKU Sumatera Selatan;Bahwa Penggugat adalah istri dari Alm.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 23/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.PRAJNA PUTRI
2.DHARMANANDA
3.SIDHARTA PRAJNA GAJA
4.RAHULA
5.SUKNAWAN PRAJNA GAJA
6.SUTJITRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.KAMRIL NUR, S.H.
2.NASRI
3.YUSNITA
4.ERLAN
5.RAFLI
6.MAHANI, DKK
199 — 114
  • Nasri (Sesuai dengan asli).Fotocopy Surat Pernyataan Erizal tertanggal 17September 2018 dan Fotocopy Surat PernyataanArdiansyah tanggal 17 September 2018 (Sesuaidengan asli).Fotocopy Sertifikat Bukti Tanda Hak Milik BukuTanah Desa Simpang Tiga/Siak Hulu Hak Milik No.24, atas nama TAN TENG HOEI tanggalPendaftaran 31 Nopember 68 dan fotocopyGAMBAR KASAR sebidang tanah untukperkebunan yang terletak di Simpang Tiga KM.13atas nama TAN TENG HOEI (fotocopy darifotocopy).Fotocopy Surat Pernyataan Adli Sirwan
    tidak tahu kapanNasri Pinfdah ke Jalan Adi Sucipto.Putusan Nomor : 23/G/2018/PTUN.PBR Halaman 189 dari 217 Bahwa Ardiansyah yang memberitahu kalau tanah Tanteng Heolberperkara di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Tergugat tidakmengajukan saksi, walaupun telah diberi kesempatan secara patut.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, para TergugatIl Intervensi 1 sampai dengan Tergugat II Intervensi 6 juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah disumpah yang bernama ADLI SIRWAN
    ADLI SIRWAN, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Sidomulyo Timur sejak Tahun 1982; Bahwa saksi mengatakan pada Tahun 1991 masuk pendidikan danTahun 1993 sebagai pegawai Kelurahan Sidomulyo Timur. Bahwa saksi kenal Nasri Tahun 1991 pada saat dia mengurusperpanjangan Kartu Tanda Penduduk di Kantor Kelurahan.
    oleh Para Penggugat sebagai pemangkukepentingan agar pencatatan tertip administrasi.Menimbang, bahwa masih terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 24tanggal 31 Nopember 1968 atas nama Tan Teng Hoei didapati fakta lokasiPutusan Nomor : 23/G/2018/PTUN.PBR Halaman 211 dari 217tanah dimaksud pada gambar kasar memuat letak tanah yang terletak diSimpang Tiga KM.13; bahwa dalam persidangan saksi Para Penggugat atasnama Adriansyah, Zakaria maupun Saksi Tergugat II Intervensi 1 sampaidengan 6 atas nama Adli Sirwan
    Berita Acara Persidangan tanggal 18Oktober 2018 atas keterangan saksi atas nama Adli Sirwan).Menimbang, bahwa dalam sengketa in casu Majelis Hakim telahmeminta warkah tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 24 tanggal 31 Nopember1968, atas nama Tan Teng Hoei kepada Tergugat, namun Tergugat dengantegas menyatakan bahwa terhadap warkah tanah yang dimiliki di KantorTergugat hanya ada warkah tanah diatas tahun 1969, atau dengan kata lainwarkah tanah dibawah tahun 1969 tidak dimiliki atau tidak tersimpan dikantor
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0385/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon:
H. Mashud Rahmadi bin H. Muhaimin
Termohon:
Novita Sari binti Agus Fadillah
54 — 10
  • Ali Sirwan, M.H., tetapi tetap tidak berhasil, maka dibacakanlahsurat permohonan Pemohon, yang oleh kuasa Pemohon tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut Termohontelah mengajukan jawaban sebagai berikut:.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Hibah
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2292/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II
294 — 156
  • Sirwan, SH. Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan perkara padaKantor Pertanahan Kabupaten Situbondo dan Samsu Hartono KepalaSub.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 55/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
WANDI SANTOSO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
Drs. H. ILYAS RAHIM
144 — 56
  • H.lIlyas Rahim dan sebagian merupakanalokasi Fasilitas umum berupa jalan dan Penggugat tidak terdaftar sebagaipeserta konsolidasi Tanah.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Adil Sirwan yangdiajukan oleh Tergugat II Intervensi menerangkan yang pada pokoknya : Bahwa saksi adalah salah satu tim konsolidasi tanah dari PemerintahKota Pekanbaru dan tanah yang masuk dalam Kosolidasi Tanah padaTahun 2001 sepanjang Jalan Arifin Anmad. Bahwa Drs. H.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT
Putus : 24-11-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Liw
Tanggal 24 Nopember 2016 —
31 — 10
  • tersebut dari Bapak Surjai; Bahwa setahu saksi tanah milik saksi tersebut berbatasan dengan tanahperkebunan milik penggugat; Bahwa pada saat jual beli tanah dengan Bapak Surjai ada surat jual belinya; Bahwa pada saat jual beli tersebut ditunjukan batasbatasnya yakni: Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Dahren; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Haidar; Sebelah Barat berbatasan dengan Siring (Seberang Siring Tanah milikBapak Mawardi; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Sirwan