Ditemukan 5180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Ali Sirwan, M.H., yang dituangkan dalamPenetapan, dan dari laportan hasil mediasi tersebut menyatakan bahwa upayamediasi gagal;Menimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara inidengan dibacakan Surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagiPutusan nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 27 dari 38 halamandan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2975 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — HASYIM AS’ARI alias ENCING VS MAKSUM ALI, DKK
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bapak Sirwan, kasi pengaduan di Kantor Pertanahan Situbondo tanggalHalaman 10 dari 26 hal. Put. Nomor 2975 K/Pdt/201525.26.27.28.23 Oktober 2013, mengatakan bahwa SPPT harus sesuai dengan objektanah yang akan dijual.
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5860/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232162
  • ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. MAKMUR, M.H. dan Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H.
    ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 271.000,04. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
Register : 09-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 635/Pid.B/2015/PN.Pbr
Tanggal 15 Desember 2015 — NANDA BAHTERA ALIAS NANDA
6120
  • * (enam belas ribu enam ratus tujuh meter persegi)sedangkan yang sudah dijual sebanyak 6 (enam) kapling yang masingmasingukurannya 15x20 M;Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa.Tanggapan Terdakwae Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Saksi ADLI SIRWAN, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 31 Halaman Nomor: 635/Pid.B/2015/PN.Pbre Bahwa benar saksi kenal dengan saksi Mariyana pada tahun 2001yang mana saksi mengikuti konsolidasi yang
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15054
  • Wangsawikarta Sirwan,sekarang tanah milik RASTAM dan tanah milik EDI PURWANTO,Cs; Sebelah Timur: semula tanahnya B. Singawireja Nawi, sekarangtanah milik RASTAM;Hal. 3 dari 37 Put. No. 1048/Pdt.G/2019/PA.Pwt Sebelah Barat: semula Jalan Teluk ke Purwokerto, sekarang JalanHOS NOTOSUWIRYO;2.2.
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Adha Sri Krisna Ningsih binti Syahroem
Tergugat:
Johnson bin Sudigjo C Wandira
284
  • Ali Sirwan, M.H. H. Adarani, S.H., M.H.1Panitera Pengganti,Hal 42 dari 43 hal. Putusan No.886/Pdt.G/2018/PA.BjmHusain Adam, S.Sos.l., S.Sy.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat satu ribu rupiah)Hal 43 dari 43 hal. Putusan No.886/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
Suparman Ir.
Tergugat:
1.Hj. Sasrawati
2.Sri Haryati Then
3.Harianto Kawi Ali
4.Mery Kamilah Kawi Ali
9824
  • Saksi NUR SIRWAN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, bapak Suparman sejak Desembertahun 2019,dikenalkan oleh Bapak Kawi Ali. Saksi kenal dengan Kawi Ali,kurang lebih 10 tahun yang lalu; Bahwa ketika saksi menjenguk Kawi Ali di RS.Sentar Graha Cibinong, KawiAli bercerita jika sekarang la sudah ada yang bantu mengenai masalahBiaya RumahSakit, hutanghutang Kawi Ali dan masalah Vila, yaitu BapakSuparman. Bahwa saksi mengetahul jika Hj.
    Tergugat IV mengajukan alat bukti Surat bertanda tanda T.II, T.IIIdan T.IV1 s/d T.ll, T.lllL, dan T.IV9, sebagaimana tersebut di atas selanjutnyasetelah diperiksa oleh Majelis Hakim buktibukti tersebut sesuai dengan aslinyasehingga sah menjadi alat bukti dalam persidangan kecuali bukti T.ll, T.lll dan T.MW3b, T.ll, T.lll dan T.IWV3c, T.ll, Tl dan T.IV5f, Ta, Tl dan T.W5h, T.ll, T.lll danT.IV5j dan T.Il, T.lll dan T.I1V9 bermaterai cukup dan hanya fotocopy tidak adaaslinya dan saksisaksi yaitu NUR SIRWAN
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 23/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.PRAJNA PUTRI
2.DHARMANANDA
3.SIDHARTA PRAJNA GAJA
4.RAHULA
5.SUKNAWAN PRAJNA GAJA
6.SUTJITRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.KAMRIL NUR, S.H.
2.NASRI
3.YUSNITA
4.ERLAN
5.RAFLI
6.MAHANI, DKK
17694
  • Nasri (Sesuai dengan asli).Fotocopy Surat Pernyataan Erizal tertanggal 17September 2018 dan Fotocopy Surat PernyataanArdiansyah tanggal 17 September 2018 (Sesuaidengan asli).Fotocopy Sertifikat Bukti Tanda Hak Milik BukuTanah Desa Simpang Tiga/Siak Hulu Hak Milik No.24, atas nama TAN TENG HOEI tanggalPendaftaran 31 Nopember 68 dan fotocopyGAMBAR KASAR sebidang tanah untukperkebunan yang terletak di Simpang Tiga KM.13atas nama TAN TENG HOEI (fotocopy darifotocopy).Fotocopy Surat Pernyataan Adli Sirwan
    tidak tahu kapanNasri Pinfdah ke Jalan Adi Sucipto.Putusan Nomor : 23/G/2018/PTUN.PBR Halaman 189 dari 217 Bahwa Ardiansyah yang memberitahu kalau tanah Tanteng Heolberperkara di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Tergugat tidakmengajukan saksi, walaupun telah diberi kesempatan secara patut.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, para TergugatIl Intervensi 1 sampai dengan Tergugat II Intervensi 6 juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah disumpah yang bernama ADLI SIRWAN
    ADLI SIRWAN, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Sidomulyo Timur sejak Tahun 1982; Bahwa saksi mengatakan pada Tahun 1991 masuk pendidikan danTahun 1993 sebagai pegawai Kelurahan Sidomulyo Timur. Bahwa saksi kenal Nasri Tahun 1991 pada saat dia mengurusperpanjangan Kartu Tanda Penduduk di Kantor Kelurahan.
    oleh Para Penggugat sebagai pemangkukepentingan agar pencatatan tertip administrasi.Menimbang, bahwa masih terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 24tanggal 31 Nopember 1968 atas nama Tan Teng Hoei didapati fakta lokasiPutusan Nomor : 23/G/2018/PTUN.PBR Halaman 211 dari 217tanah dimaksud pada gambar kasar memuat letak tanah yang terletak diSimpang Tiga KM.13; bahwa dalam persidangan saksi Para Penggugat atasnama Adriansyah, Zakaria maupun Saksi Tergugat II Intervensi 1 sampaidengan 6 atas nama Adli Sirwan
    Berita Acara Persidangan tanggal 18Oktober 2018 atas keterangan saksi atas nama Adli Sirwan).Menimbang, bahwa dalam sengketa in casu Majelis Hakim telahmeminta warkah tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 24 tanggal 31 Nopember1968, atas nama Tan Teng Hoei kepada Tergugat, namun Tergugat dengantegas menyatakan bahwa terhadap warkah tanah yang dimiliki di KantorTergugat hanya ada warkah tanah diatas tahun 1969, atau dengan kata lainwarkah tanah dibawah tahun 1969 tidak dimiliki atau tidak tersimpan dikantor
Register : 04-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0385/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon:
H. Mashud Rahmadi bin H. Muhaimin
Termohon:
Novita Sari binti Agus Fadillah
5310
  • Ali Sirwan, M.H., tetapi tetap tidak berhasil, maka dibacakanlahsurat permohonan Pemohon, yang oleh kuasa Pemohon tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut Termohontelah mengajukan jawaban sebagai berikut:.
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2292/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II
274156
  • Sirwan, SH. Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan perkara padaKantor Pertanahan Kabupaten Situbondo dan Samsu Hartono KepalaSub.
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ALI SIRWAN, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 36 dari 37 halaman, Putusan Nomor 6098/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDr. H. HASIM, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Admin ECourt > Rp. 3.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,3. Biaya Proses : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,5. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 193/Pid.B/2017/PN RBI
Tanggal 7 Desember 2017 — I. SYARIFUDIN alias SYARIF II. SUDIRMAN III. IRWANSYAH alias KERA IV. ISKANDAR alias KANDAR V. MARYONO alias YONO
9729
  • Talima,NaruDesaSangiang,Kecamatan Sape,KabupatenBima;Islam;:Petani;SD tidak lulus;Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumnyaANU SIRWAN,SH dan Rekan, Advokat/Penasihat Hukum berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Juli 2017, yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanNegeri Raba Bima dibawah register Nomor 49/Pid/SK/2017/PN Rbi ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Bimaoleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22Februari 2017;2.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Liw
Tanggal 24 Nopember 2016 —
2710
  • tersebut dari Bapak Surjai; Bahwa setahu saksi tanah milik saksi tersebut berbatasan dengan tanahperkebunan milik penggugat; Bahwa pada saat jual beli tanah dengan Bapak Surjai ada surat jual belinya; Bahwa pada saat jual beli tersebut ditunjukan batasbatasnya yakni: Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Dahren; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Haidar; Sebelah Barat berbatasan dengan Siring (Seberang Siring Tanah milikBapak Mawardi; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Sirwan
Register : 24-04-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.Bta
Tanggal 11 Oktober 2012 — Tabroni Bin M. Rosat, dikuasakan kepada Wenesday Ahmad, SM. MH dan Arif Awlan, SH. MH vs Farmasari Elvis bin Abdul Rachman
432
  • Saksi Sirwan FahrudinBahwa saksi mengetahui tentang lokasi tanah yang disengketakanantara Penggugat dan Para Tergugat yang terletak dilokasi SMPNegeri 06 Peninjauan Kab. OKU Sumatera Selatan;Bahwa Penggugat adalah istri dari Alm.
Register : 06-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 55/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
WANDI SANTOSO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
Drs. H. ILYAS RAHIM
12742
  • H.lIlyas Rahim dan sebagian merupakanalokasi Fasilitas umum berupa jalan dan Penggugat tidak terdaftar sebagaipeserta konsolidasi Tanah.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Adil Sirwan yangdiajukan oleh Tergugat II Intervensi menerangkan yang pada pokoknya : Bahwa saksi adalah salah satu tim konsolidasi tanah dari PemerintahKota Pekanbaru dan tanah yang masuk dalam Kosolidasi Tanah padaTahun 2001 sepanjang Jalan Arifin Anmad. Bahwa Drs. H.
Register : 28-06-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.Bta
Tanggal 13 Desember 2012 — Hj. SIti Khodijah dikuasakan kepada Wenesday Ahmad SH. MH dan Arif Awlan vs Pemerintah RI cq Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI cq Kepala DInas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Sumatera Selatan Cq Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan OKU Baturaja cq Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 06, Dkk
5514
  • Saksi Sirwan FahrudinBahwa saksi mengetahui tentang lokasi tanah yang disengketakanantara Penggugat dan Para Tergugat yang terletak dilokasi SMPNegeri 06 Peninjauan Kab. OKU Sumatera Selatan;Bahwa Penggugat adalah istri dari Alm.
Register : 27-01-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 31 Oktober 2017 — Dra. MUTIA A DJALIL Lawan: 1.Ir. TEUKU FIRDAUS 2.Dr. Ir. AHMAD SYUHADA 3.PT. BANK BUKOPIN CQ. KEPALA BANK BUKOPIN BANDA ACEH 4.TEUKU IRWANSYAH,SH.Sp.N/Notaris/PPAT 5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PERTANA HAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN ACEH CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
3813
  • Saksi mengetahui saat itu rumah lain ada juga yang tidak adasertifikat, yaitu rumah pak Syawal, Bu Sri, lou dedeh, pak Surbakti, pak Hasibuan,pak Darman, ibu Mariana dan pak Sirwan, tetapi sekarang mereka sudah memilikisertifikat;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa rumah Penggugat sampai sekarang belummempunyai sertifikat, mungkin Develover menipu Penggugat, karena Saksi jugaditipu oleh Ir. Firdaus, uang Saksi belum dibayarkan Ir.
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5677/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • ALI SIRWAN, S.H., M.H. dan H. MUBAHI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sertaKuasa Hukum Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi.Hakim Anggota I,Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H.
Register : 10-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 29-03-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 35/G/2014/PTUN-KDI
Tanggal 9 Februari 2015 — Drs. ARIFUDDIN, M.Pd. (P) Vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)
13999
  • Sirwan Jaya Razak sebagai Anggota DPRDKabupaten Kolaka terpilin yang dibatalkan keterpilihannya danpengusulan peresmian keanggotaan DPRD Kabupaten Kolaka kepadaGubernur Sulawesi Tenggara;Bahwa Tergugat tidak sependapat dan membantah dengan tegas dalilPenggugat sebagaimana tersebut dalam gugatannya pada poin 4.6yang mendalilkan bahwa terbitnya objek sengketa bertentangan denganketentuan Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2011yang pada pokoknya menerangkan seseorang Teradu (in casuPenggugat
Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 470/PDT.G/2014/PN. TNG
Tanggal 6 Agustus 2015 — Drs. H. AKHMAD HARIS Lawan 1. PT. SILOAM HOSPITALS, Tbk Cq SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE 2. dr. ANASTINA TAHJOO 3. dr. P. SUGIANTORO 4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO ,SPAN 5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV
471262
  • Sirwan Febriady, dibuktikan dengan kwitansi pembayaran rawat jalanNo. Kwitansi : RJ10772/05/2014; (Bukti P2)Bahwa karena desakan keluarga,sdr. DASRIL RAMADHAN dirujukuntuk mendapatkan penanganan di Rumah Sakit Mayapada;Bahwa Rumah Sakit Mayapada tidak dapat menangani dengan segerarujukan dari Rumah Sakit Usada Insani sehingga sehingga tindakanyang diambil sebatas pemeriksaan radiologi, dan hasil foto rontgendengan nomor registrasi MR No: MYPD.0000301613;Bahwa sdr.
    Sirwan Febriady.Menimbang, bahwa atas keinginan Keluarga Dasril Ramadhandimohonkan untuk dirujuk pada R.S.