Ditemukan 555 data
81 — 30
Pada saatpertemuan yang bertempat di kantor Camat Marga tersebut ada sebuahkalimat yang masih diingat oleh Bapak Made Puja yaitu: dalam BahasaBali nah yen tusing baang ditu (permintaan pertama dan kedua)dajan jalan ke Kuwum Ancak gen kanggo mase.
TIAZARA LENGGOGENI, SH.
Terdakwa:
1.PANDU JAYA NUGRAHA alias PJN bin BUDI DAMIRI
2.HENDRA bin IING
3.RIYAN bin ASEP WAHYUYAT
4.STEVANUS DIAN KRISTANTO alias KRIS
5.INDRI APRIYADI alias GEMBEL bin Alm. MUHAMAD JUNAIDI
35 — 14
hitam sepanjang 1000 meter, yangmana barang bukti tersebut merupakan milik pihk PT Parsaoran GlobalDatatrans, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PT Parsaoran Global Datatrans melalui saksi Zaenuddin;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) gulungkabel fiber optic merek CCSI 48 COR sepanjang 1000 meter milik PT Iforte,yang mana barang bukti tersebut masih dibutuhkan oleh Jaksa/Penuntut Umumuntuk digunakan dalam perkara lain, maka terhadap baang
73 — 9
Baang ;29e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat dan sebagian tanahmilik Saksi ;Bahwa lokasi tanah sengketa tersebut terdapat 2 (dua) sungai kecil, dan tanahSaksi terletak di dekat tower ;Bahwa Saksi bekerja sebagai guru, dan Saksi juga merupakan Kepala LingkunganBatili Luar, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, danSaksi menjabat sejak bulan Mei 2012;Bahwa yang menjabat Kepala Lingkungan Batili Luar sebelum Saksi adalah PakSaad (tetapi Saksi tidak mengetahui
1.SUGIHARTO, SH.
2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ROFIKI Bin ABDUS SALAM
63 — 21
sebesar Rp. 4.720.000,- ditulis oleh saksi HADI WIJAYA, 1 (satu) lembar potongan kertas kecil berisi kan rincian penjual barang sebesar Rp. 24.760.000,- dengan rincian 20 karton indomilk kaleng putih X Rp. 387.540,-= Rp. 7.750.000,- 2 karton Indomilk coklat X Rp. 382.500,-= Rp.765.000,- 75 karton Indomilk botol X Rp. 59.000,-= Rp. 4.425.000,- dan 100 karton Indomilk sachet X Rp. 520.000,- = Rp. 12.000.000,- yang ditulis oleh ASEN,
- 1 (satu) lembar potongan kertas kecil berisikan pejualan baang
427 — 33
Ijin sedang proses berarti belum ada ijin sebelumkeluar, ini berdasarkan keterangan yang saksi dapat dariESDM ;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama pelapornya dan tidakharus tahu karena mengenai laporan datangnya bisa dari TV,Surat Kabar maupun telephone lalu dilakukan penyelidikandan oleh karena dalam perkara ini setelah dilakukanpenyelidikan yang dipimpin oleh Kompol ALLEN SIRAIT,SH. telah diketemukan kebenarannya lalu kompol ALLENSIRAIT, SH. melaporkannya kepada Penyidik ;Bahwa mengenai keberadaan baang
96 — 20
Sejahtera I No. 72 RT.06/06 NanggelengCitamiang Kota Sukabumi berikut kunci kontaknya karena masih dipergunakandalam perkara lain, maka perlu ditetapkan agar baang bukti tersebut dikembalikanPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah meresahkan masyarakat;Keadaan yang
Terbanding/Terdakwa : MISNAWATI, SPdi
44 — 38
Rohil ; Bahwa untuk pelaksanaan ke 29 kegiatan dengan system pinjam perusahaantersebut, saksi Jafar Sidik dan saksi Heri Sutrisno telah mendistribusikan uangfee ke masingmasing perusahaan yang dipinjam dengan total fee seluruhnyaberjumlah Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) ; Bahwa meskipun pelaksanaan ke 29 kegiatan pengadaan langsung pada DinasPendidikan Kabupaten Rokan Hilir TA 2014 bersifat formalitas dan tidak sesuaidengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Baang/JasaPemerintah
75 — 33
interigritasdidalam formulir isian kualifikasi tersebut berisikanSIUP, pajak, akta,SITU, NPWP, tanda daftarperusahaan dan lainlain ;Dalam aanwijzing, surat dukungan dari agen/dealer resmi, suratpernyataan jaminan purna jual dari agen/dealer disampaikan dalamaanwijzing dan kedua hal tersebut mutlak harus ada dan harus dipenuhioleh peserta lelang.Kami juga menyampaikan surat dukungan tersebut dalam pembahasansecara umum ;Tujuan surat dukungan tersebut adalah terdapat jaminan dari pesertabahwa sanggup menyediakan baang
formulir isian kualifikasi tersebut berisikanSIUP, pajak, akta,SITU, NPWP, tanda daftarperusahaan dan lainlain ;e Dalam aanwijzing, surat dukungan dari agen/dealer resmi, suratpernyataan jaminan purna jual dari agen/dealer disampaikan dalamaanwijzing dan kedua hal tersebut mutlak harus ada dan harus dipenuhioleh peserta lelang.e Kami juga menyampaikan surat dukungan tersebut dalam pembahasansecara umum ;e Tujuan surat dukungan tersebut adalah terdapat jaminan dari pesertabahwa sanggup menyediakan baang
46 — 21
yang berlaku di Indonesiadan merupakan subjek hukum Indonesia, termasuk anggota TNI.Bahwa yang dimaksud dengan mengambil ialah memindahkanpenguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri daripenguasaan nyata orang lain, adapun caranya dibagi tiga yaitu:e Memindahkan suatu barang dari suatu tempat ke tempat yang lain .e Menyalurkan suatu barang melalui suatu alat penyalur;e Pelaku hanya sekedar memegang atau menunggui suatu barang saja, tetpi dengan ucapanatau isyarat bahwa baang
126 — 67
selakuDistributor Penggugat sejak tahun 2007, namun saksi tidak mengetahuiAdministrasinya yang merupakan urusan Direksi, karenanya saksi tidakHal 48 Putusan No.376/Pdt.G/2014/Pn.Jkt.Pstmengetahui adanya Surat penunjukan sebagai Distributor sebagaimana dimaksudbukti P:.1;Bahwa PT White Horse Ceramics Indonesia sepengetahuan saksi produkproduknya dan pemiliknya adalah berasal dari Malaysia;Bahwa Cara pembelian barang produk WH ceramics adalah dengan memesandan membuat purchase order kepada Penggugat, lalu baang
PT. CITRA KENCANA AGUNG
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pemilihan I Unit Kerja Pengadaan Barang dan Jasa (UKPBJ) Kota Depok
2.Kelompok Unit Kerja Pemilihan I Unit Kerja Pengadaan Barang dan Jasa (UKPBJ)J)
Intervensi:
PT. VARAS RATUBADIS PRAMBANAN
361 — 194
Pengertian Kewenangan berdasarkan Pasal 1 angka 6 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan, yaitu: Kewenangan Pemerintahan yang selanjutnya disebut Kewenangan adalah kekuasaan Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan atau penyelenggara negara lainnya untuk bertindakdalam ranah hukum publik; Halaman 22 dari 72 halaman Putusan Nomor: 80/G/2020/PTUN.BDG.Bahwa kedudukan Tergugat dalam menjalankan kewenangannya untuk menetapkan objek a quo berdasarkan KeputusanKepala Bagian Pengadaan Baang
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.Bima Saputra Bin M. Arifin
2.Nanda Saryulis Bin M. Nur
105 — 8
milik orang lain" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam itahanan ;
- Menetapkan agar baang
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.Bima Saputra Bin M. Arifin
2.Nanda Saryulis Bin M. Nur
33 — 15
milik orang lain" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam itahanan ;
- Menetapkan agar baang
221 — 27
Bahwa meskipun pelaksanaan ke 29 kegiatan pengadaan langsung pada DinasPendidikan Kabupaten Rokan Hilir TA 2014 bersifat formalitas dan tidak sesuaidengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Baang/JasaPemerintah, namun seluruh kegiatan telah terlaksana dengan baik dan diterimaoleh pengguna barang dan jasa di lingkungan Dinas Pendidikan KabupatenRokan Hilir ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas Majelis Hakim berpendapatdengan adanya pembukaan rekening pribadi atas nama saksi Jafar
Kab.Rohil ;10.Bahwa untuk pelaksanaan ke 29 kegiatan dengan system pinjam perusahaantersebut, saksi Jafar Sidik dan saksi Heri Sutrisno telah mendistribusikan uangfee ke masingmasing perusahaan yang dipinjam dengan total fee seluruhnyaberjumlah Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) ;11.Bahwa meskipun pelaksanaan ke 29 kegiatan pengadaan langsung pada DinasPendidikan Kabupaten Rokan Hilir TA 2014 bersifat formalitas dan tidak sesuaidengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Baang
dibayarkan setelahdipotong dengan PPh dan PPn, namun Penuntut Umum tidak menghitungpekerjaan untuk 29 paket tersebut selesai/diterima atau tidak oleh penggunabarang dan jasa di lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terungkap fakta dipersidangan meskipun pelaksanaan ke 29 kegiatan pengadaan langsung padaDinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir TA 2014 bersifat formalitas dan tidaksesuai dengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Baang
69 — 34
Sastdi TKP jugatelah dilakukan penggeledahan termasuk dompet Terdakwa yang baang bukti tersebuttidak ditemukan kemudian seluruh barang yang didapat di TKP dibawa seluruhnya keMapolda Metro, disini terdapat waktu dimana Terdakwa tidak menguasai dompetnyakarena sempat disita dan dibawa oleh petugas. Keberadaan barang bukti tersebut yangtiba tiba muncul ketika diperiksa di Mapolda menimbulkan teka teki.
74 — 22
tergugat I, eksepsi tergugat II dan eksepsi tergugat I dan II ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu eksepsi tergugat I ;Menimbang, bahwa pada pokoknya kuasa tergugat I mempersoalkan penyebutantergugat I Bupati Luwu Utara Cq Kepala Dinas Kesehatan yang berarti penggugat lebihmengarahkan gugatannya kepada Kepala Dinas Kesehatan bukan Bupati Luwu Utara,gugatan penggugat dinilai kabur karena berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No. 6tahun 2006 tentang Pengelolaan Baang
82 — 26
hisap shabu (bong) lalu Saksi suruh masuk ke dalamkamar yang memang disiapkan untuk mengkonsumsi shabu di rumahmilik Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi membenarkan isi print out SMS di dalam HP Nokia milikSaksi sesuai Berita Acara Pemeriksaan dan Penelitian Barang Bukti; Bahwa nama Ajik KB yang tersimpan di HP Nokia milik Saksi adalahnama lain dari Terdakwa oleh karena itu Saksi menyimpan nomor HPTerdakwa dengan nama Ajik KB; Bahwa benar Ajik KB pernah mengirimkan SMS kepada Saksi dengankatakata mos baang
145 — 24
Rohil ;10.Bahwa untuk pelaksanaan ke 29 kegiatan dengan system pinjam perusahaantersebut, saksi Jafar Sidik dan Terdakwa Heri Sutrisno telah mendistribusikanuang fee ke masingmasing perusahaan yang dipinjam dengan total feeseluruhnya berjumlah Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) ;11.Bahwa meskipun pelaksanaan ke 29 kegiatan pengadaan langsung pada DinasPendidikan Kabupaten Rokan Hilir TA 2014 bersifat formalitas dan tidak sesuaidengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Baang
dibayarkan setelahdipotong dengan PPh dan PPn, namun Penuntut Umum tidak menghitungpekerjaan untuk 29 paket tersebut selesai/diterima atau tidak oleh penggunabarang dan jasa di lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terungkap fakta dipersidangan meskipun pelaksanaan ke 29 kegiatan pengadaan langsung padaDinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir TA 2014 bersifat formalitas dan tidaksesuai dengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Baang
94 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHANDRA JAYA TRANSPORT dalam surat penawarannyatidak melampirkan fotokopi bukti tanda terima penyampaian Surat PajakTerakhir (SPT) PPH tahun terakhir, fotokopi surat setoran pajak (SSP) PPHpasal 29, tidak melampirkan Surat Ijin Usaha Perdagangan, tidak melampirkansertifikasi penyedia barang dan Jjasa, tidak melampirkan dukungan bank, dandari segi permodalan tidak memenuhi persyaratan untuk ditunjuk sebagaipenyedia baang dan Jjasa ;Bahwa untuk PT.
117 — 52
Rohil ; Bahwa untuk pelaksanaan ke 29 kegiatan dengan system pinjam perusahaantersebut, saksi Jafar Sidik dan saksi Heri Sutrisno telah mendistribusikan uangfee ke masingmasing perusahaan yang dipinjam dengan total fee seluruhnyaberjumlah Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) ; Bahwa meskipun pelaksanaan ke 29 kegiatan pengadaan langsung pada DinasPendidikan Kabupaten Rokan Hilir TA 2014 bersifat formalitas dan tidak sesuaidengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Baang/JasaPemerintah