Ditemukan 609 data
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Phietoyo pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2009,padahal sertifikat atas nama Pemohon Banding baru diterbitkan tanggal29 Oktober 2010, artinya jual beli itu dilakukan sebelum sertifikatdimaksud terbit, hal ini menunjukkan bahwa ada akalakalan dalam dalildalil Termohon Kasasi, dan juga menjadi ketidak jelian Judex Factidalam mempertimbangkan kebenaran dalam perkara ini;1 Menimbang, bahwa keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yaitu saksiYulianus Hassor, saksi Zeth
33 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUS SARAMPI, bertempat tinggal di RT. 002/RW. 01, DesaLeahari, Kecamatan Leitimur Selatan, kesemuanyamemberikan kuasanya kepada ZETH APONNO, SH., MH.,dan Rekan, para Advokat yang berkantor di Jalan Ina TuniRaya Gang Koni/Samping Kantor Ratelda Karang Panjang,Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangal 15 Juni2009 ;Termohon Kasasi I, Il dan para Termohon Kasasi III dahuluTergugat I, Il, dan Tergugat Ill sampai dengan IX/Pembanding lI,Il dan Pembanding III ;Dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.
64 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISALAYUK;e HENNY WILMAR MANGIRI,ZETH MISALAYUK;e ALIMIN MISALAYUK;e TRIMURTI MISALAYUK;e SARTIKA MISALAYUK;e RIBTRIANY MISALAYUK;e SAMEN MISALAYUK;e RITHA MISALAYUK;e KRISTINA MISALAYUK;e CORRY MISALAYUK;e RIDHO MISALAYUK;e YOSEPINA MISALAYUKe MARIO MISALAYUK; kesemuanya bertempat tinggal diKampung Letek, Kelurahan Letek, Kecamatan Bittuang,Kabupaten Tana Toraja;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiIl/Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat VII dan Tergugat VIII/Turut Tergugat
166 — 42
ZETH APONNO, S.H., M.H.;-----------------------------------------2. MAURITS J.LAWALATA, S.H.;--------------------------------------Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Pengacara, beralamat kantor di Jalan Ina Tuni Raya No.6, RT.004/RW.03, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;------------------------------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ---------------------- PENGGUGAT ;M E L A W A N1.
ZETH APONNO, S.H., M.H.;2 22. MAURITS J.LAWALATA, S.H.j2enen oneKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Pengacara, beralamat kantor di Jalan Ina Tuni Raya No.6,RT.004/RW.03, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau KotaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI MALUKU,Berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanTantui No.1,Halaman 1 dari 53 halaman Putusan Perkara Nomor: 15/G/2016/PTUN.ABN1.
LENNY NGELO
Tergugat:
1.RIAN MAHODE
2.SUSAN MAHODE BENYAMIN
3.LINDA MATAHANG
4.RAHEL MATAHANG KUMENTE
5.DJEIN POLII
6.ENGKY TAKATAWI
Turut Tergugat:
HUKUM TUA DESA LOPANA SATU
58 — 27
Kaleb menjual tanah kintaltersebut dengan cara ganti rugi kepada Penggugat tertanggal 30 Agustus2004 berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dibuat dan ditandatangani /diketahui oleh pemerintah Desa Lopana melalui Kepala JagaVill Zeth Tampongelang beserta saksisaksi pada waktu itu Desa LopanaKecamatan Tombasian, sekarang Desa Lopana Satu Jaga V KecamatanAmurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan ; Tanah /kintal ex tanah negara berukuran luas kurang lebih 15 x 20=300 M2 yang terletak dilokasi Malebu
88 — 52
Saksi : Deni Zeth Benu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengaku kenal dengan para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana para Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ; Bahwa Saksi mengetahui, masalah penganiayaan, terhadap korbanYermia Erwin NUbatonis; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017, sekira Pukul05.00 Wita, di depan rumah Antonius Tse, tepatnya Desa Enonabuasa,Kec.Noebeba, Kab.
96 — 33
DEBORA MISALAYUK alias MAMA ROBERT; lawan BERTHA L.PAPALANGI alias MAMA YADIR; JHON L.PAPALANGI alias PAPA DUTA; PETRUS KADANG PAPALANGI alias PAPA LINDA; POLINA BARANGAN alias MAMA JENI; THEO SIOK LIEN alias MAMA TIAN; PAULUS LANDO MISALAYUK alias PAPA YULIAN (ahli waris almh.LAI SAPPE); KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, di Jakarta cq KAKANWIL BPN di Makassar cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA; CAMAT MAKALE; Ahliwaris alm.M.S.MISALAYUK,masing-masing : HENNY WILMAR MANGIRI; ZETH
.; ZETH MISALAYUK, pekerjaan Pensiunan Pegawai Swasta .; ALIMIN MISALAYUK, pekerjaan Pensiunan Pegawai BRI.; TRIMURTI MISALAYUK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga .; SARTIKA MISALAYUK, pekerjaan Pensiunan PNS.; RIBTRIANY MISALAYUK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga .; SAMEN MISALAYUK, pekerjaan tani .; RITHA MISALAYUK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga .; KRISTINA MISALAYUK, pekerjaan PNS .; CORRY MISALAYUK ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga .; RIDHO MISALAYUK, pekerjaan PNS.; YOSEPINA MISALAYUK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga .;
144 — 41
Halaman 78 Paragraf ke 2(Dua) yang berbunyi :"Menimbang bahwa berdasarkan bukti suratbertanda T.I22 berupa Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas TanahAdat Suku Yappo yang telah dikuasai Gereja Masehi Advent HariKetujuh Daerah Irian Jaya menerangkan pada hari Kamis tanggal 20Januari 2000 tokoh/adat masyarakat suku Yappo di Doyo denganpengurus/pimpinan Masehi Advent Hari Ketujuh Daerah Irian Jayayang diwakili oleh Naftali Nukuboy selaku Ondoafi Dobongkonoware,Melyaki Yappo selaku Kosero Ebare Imae, dan Zeth
tersebut (vide bukti Surat bertanda T.I20);Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T.l22 berupaSurat Pernyataan pengakuan Hak Atas Tanah Adat Suku Yappo yangtelan dikuasai Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Daerah Irian Jayamenerangkan pada hari kamis tanggal 20 Januari 2000 tokoh/adatmasyarakat suku Yappo di Doyo dengan pengurus/pimpinan MasehiAdvent Hari Ketujunh Daerah Irian Jaya yang diwakili oleh NaftaliNukuboy selaku Ondoafi Dobongkonoware, Melyaki Yappo selakuKosero Ebare Imae, dan Zeth
RICHARD GUNAWAN
Tergugat:
1.PAULUS WARPOPOR
2.ALFONSUS NDROT NDROT
3.Drs. DONATUS NIMBITKENDIK, MTp
4.CONSTAN NIMBITKENDIK, S.Sos, M.Si
170 — 47
sengketa adalah dusun Wamarkowi yang awalnya milikLAKISA NAMUDAT yang diperoleh dengan cara waris dari bapaknya bernamaKORTAS NAMUDAT, kemudian di hibahkan oleh Lakisa Namudat kepada ayahPenggugat yang sekarang menjadi hak milik dari Penggugat sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa para Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan alat bukti berupa: bukti surat diberi tanda T.1 sampai denganT.3 telah dicocokan sesuai aslinya dan bermeterai cukup dan SaksiSaksi yaituYOHANIS GINUNI dan ZETH
Saksi tidak tahutetapi saat itu Tergugat telah menjabat sebagai Wakil Bupati Fakfak sekitartahun 2012, Saksi tidak tahu asal usul perolehan Tergugat II atas tanah objeksengketa, Saksi mendengar cerita dari orang tua Saksi tentang asal usul tanahyang dikuasai oleh terugat Ill dan Tergugat IV sebagai dusun Wamarkowi yangmenjadi tanah Wahanema sudah menjadi milik Tergugat III dan Tergugat IV,Saksi tahu turunan dari moyang Ginuni yaitu Kadamer, Brianem, Welem, danSaksi sendiri, dan Keterangan Saksi ZETH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ismail Nahumarury, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Toman Ramandey, SH
53 — 27
ZETH E W. RUMWAROPEN dan pelaksanapemegang Kas Daerah Kab. Sarmi an. ARNOLD P. MARWA;37) 5 (lima) lembar foto copy Rekening Koran Giro padaBank Papua Cabang Sarmi Nomor Rekening : 106 21.10.06.000031 an.DANA ALOKASI UMUM, alamat Jalan Sabang No. 05 Sarmi, tertanggal01/06/2010 s/d 30/06/2010;38) 1 (satu) lembar foto copy Rekening Koran Giro padaBank Papua Cabang Sarmi, nomor rekening : 211006000946 an. KASUMUM DAERAH KA.
ZETH E W. RUMWAROPEN danpelaksana pemegang Kas Daerah Kab. Sarmi an. ARNOLD P.MARWA;37) 5 (lima) lembar foto copy Rekening Koran Giro pada BankPapua Cabang Sarmi Nomor Rekening : 106 21.10.06.000031 an.DANA ALOKASI UMUM, alamat Jalan Sabang No. 05 Sarmi,tertanggal 01/06/2010 s/d 30/06/2010;38) 1 (satu) lembar foto copy Rekening Koran Giro pada BankPapua Cabang Sarmi, nomor rekening : 211006000946 an. KASUMUM DAERAH KA.
Pembanding/Tergugat I : FREDERIK HENDRIK THONY WAKMAN Diwakili Oleh : FREDERIK HENDRIK THONY WAKMAN
Pembanding/Tergugat II : FRIDA MARYANI WAKMAN Diwakili Oleh : FREDERIK HENDRIK THONY WAKMAN
Terbanding/Penggugat : Badan Pekerja Am Sinode Gereja Kristen Injili di Tanah Papua
Turut Terbanding/Tergugat II : FRIDA MARYANI WAKMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MARSELINA YOUWE
Turut Terbanding/Tergugat III : MARSELINA YOUWE
72 — 31
Tergugat IIpoin 1 dari Memori Bandingnya tentang penawaran uang sejumlahRp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dapat dijelaskan itubukan dalam pengertian seperti yang dimaksudkan Pembandingl semulaTergugat dan Turut Terbanding semula Tergugat II tetapi sebagai bentukpelayanan gereja yang sangat manusiawi diberlakukan sama kepadabebarapa keluarga mantan pegawai/karyawan GKI dan YPK dan merekajuga sebagai warga gereja yang mendiami lokasi tanah Terbanding/semulaPenggugat yaitu keluarga Zeth
Syafrudin Siregar
Tergugat:
PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk Cab. Sukapura
59 — 58
Cilincing, Kota Jakarta Utara, Daerah Khusus lbukotaJakarta 14140, yang dalam hal ini diwakili oleh karyawan dalam statusdan jabatan masingmasing bernama Shelvia, Mohamad AgusSarwono Dwi Putra, Hasanuddin, Achmad Nosi Utama, FirmanFirdaus, Steven Timoty, Zeth Kobar Aretar Warouw, Irenius JefriBombang dan Refiki Kaipa, berdasarkan surat tugas nomorL/LGL/V/210095 dan surat kuasa khusus nomor SK/LGL/SHG/V/210132, masingmasing tertanggal 04 Mei 2021, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan
97 — 28
ZETH DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 12 Nopember 1962, Pekerjaan : Swasta, Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;4. ANTHONY DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 10 Agustus 1965, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;5.
ZETH DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 12 Nopember 1962, Pekerjaan :Swasta, Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri SuliKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;4. ANTHONY DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 10 Agustus 1965, Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negara: Indonesia,Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah;5.
sagu)dengan sistem maano diatas tanah / dusun pawar mountein, kemudianmemberikan hasilnya kepada Oma Sina da Costa isteri dari opa Gaspar daCosta atau kepada Bapak Dominggus da Costa dan saudarasaudaranya;Halaman 26 dari 60 hal Putusan Nomor 141/Pdt.G/2016/PN Amb Bahwa almarhum Gaspar da Costa memiliki anak yang bernama Anthoni daCosta, Corneles da Costa, Dominggus da Costa, Maria da Costa dan Ludia daCosta; Bahwa Dominggus da Costa memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Selvia daCosta, Agus da Costa, Zeth
62 — 33
Atas tawaran tersebut Terdakwamenerima DP (tanda jadi) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Kemudian Terdakwa mengajak Saksi1 Praka Rustam Mamulaty, mengajakSaksi2 Praka Carsid, Saksi3 Praka Victor Zeth Pattipellohy dan Saksi4Praka Yohanis Simon.3.
78 — 26
Jacob PattyKwitansi Tanggal 18 Apr 2007 senilaiRp.283.300.000, yang diterima oleh B.Unawekla, SHDan pembayaran panjar sebesar Rp.161.280.000, (atas dasar hasil auditBPKP Perwakilan Propinsi Maluku) Arsip Daerah5.300.000,Sebesar Rp. 5.300.000, denganKwitansi Tanggal 15 Pebruari 2007yang diterima oleh Zeth Farfar. 7.Dinas ... 13 Dinas Infokom46.070.000,Dinas Informasi dan komunikasisebesar Rp. 46.070.000, denganKwitansi Tanggal 23 Mei 2007 yangditerima oleh R. Gasperz, S.
Jacob Patty.e Kwitansi ... 23 Kwitansi Tanggal 18 Apr 2007 senilaiRp.283.300.000,. yang diterima oleh B.Unawekla, SHDan pembayaran panjar sebesar rp.161.280.000, (atas dasar hasil audit BPKPPerwakilan Propinsi Maluku) Arsip Daerah5.300.000,Sebesar Rp. 5.300.000, dengan KwitansiTanggal 15 Pebruari 2007 yang diterimaoleh Zeth Farfar. Dinas Infokom46.070.000,Dinas Informasi dan komunikasi sebesarRp. 46.070.000, dengan Kwitansi Tanggal23 Mei 2007 yang diterima oleh R.Gasperz, S.
aturan tidak dapat dibenarkan akantetapi yang terjadi dalam masalah ini hanyalah merupakan suatu kebijakan yang diambiloleh seorang pimpinan , karena apabila kebijakan tersebut tidak diambil pada saat itu ,maka pelaksanaan kegiatan pada masingmasing SKPD tidak dapat dilaksanakan , karenaharus menunggu pengesahan anggaran oleh Menteri Dalam Negeri ;Bahwa APBD yang telah dilakukan perubahan tidak dapat dibatalkan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasa keberatan.Saksi TIT; : ZETH
kemudian didisposisi kepada Kepala Bagian Anggaran SekdaPropinsi Maluku untuk diteliti apakah permintaan panjar tersebut dananya masih tersediaatau tidak sesudah itu kebijakan Pimpinan untuk memproses sampai dengan pencairandana kepada SKPDSKPD ;Bahwa sebelumnya ada ditemukan dana sebesar Rp. 4.100.000.000, (Empat milyarseratus juta rupiah) pada Kas Bendahara Sekda ketika BPK melakukanpemeriksaan pada bulan April 2007 namun sudah dikembalikan ke kas daerahseluruhnya ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Zeth
1.ARDY, SH. MH
2.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
3.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARTHEN ABRAHAM NANLOHY
121 — 69
kegiatan Rehab ArumbaiManggurebe dan ongkos kerja sebesar Rp.30.000.00, (Tiga PuluhJuta Rupiah) Dapat saksi jelaskan bahwa benar kwitansi tersebut sayatandatangani dengan jumblah sebesar Rp.30.000.00, (Tiga Puluh JutaRupiah) namun uang tersebut tidak diberikan kepada saksi, dan saksitidak tahu kwitansinya dilampirkan pada laporan pertanggung jawabandan perlu saksi tambahkan sepengetahuan saksi uang tersebut sudahdikembalikan ke Bank oleh bendahara Salmon Noya dan mantan KetuaSaniri negeri bapak Zeth
orangnya yangmendapat bantuan tersebut; Bahwa sebagai anggota saniri Negeri porto saksi tidak pernah tahuberapa besar dana desa dan alokasi dana desa pada negeri porto sejaktahun 2015 s/d 2017 karena pemerintahan negeri porto tidak terbukabagi kami saniri maupun masyarakat; Bahwa sebagai saniri saksi tidak pernah di kumpulkan oleh kepalapemerintahan negeri porto untuk membahas RAB sehubungandengan ADD (Alokasi Dana Desa) dan DD (Dana Desa) tahun 2015s/d 2017; Bahwa Ketua Saniri Negeri Porto adalah Zeth
Atas tanggapanTerdakwa, saksi bertetap pada keterangannya;Saksi ZETH YACOB TETELEPTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa saksi pernahn memberi keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar, dan tidak ada paksaanataupun tekanan saat memberikan keterangan; Bahwa saksi tetap pada keterangan yang telah saksi berikan dalamBerita Acara Pemeriksaan penyidik; Bahwa saksi tahu dihadirkan
Uangnya sudah kita serahkan ke Ketua Panitia ,karena tidak jadi sebab ada bantuan, sesuai arahan Maluku Tengahsehingga Bendahara dan Ketua Panitia sudah setorkan kembaliuangnya; Bahwa Ketua Panitianya adalah Bapak Zeth Tetelepta; Bahwa alasan kenapa kembali mengulang penyesuaian notabelanja dengan RAB walau sudah diingatkan Bapak Raja (Terdakwa)untuk tidak diulangi, Karena di RAB tidak ada transportasi dan pajak,maka itu langkah yang kita ambil, untuk pembayaran transportasi danpajak; Bahwa tanggapan
atur baikbaik, dankalau ada kelebihan jangan gunakan tapi kembalikan ke rekeningDesa; Bahwa inisiatif membuat Laporan Pertanggungjawaban adalah sayadan Sekretaris Hendrik Latupeirissa, setelan selesai kami berikankepada Kepala Pemerintah Negeri tanda tangan; Bahwa Kepala Pemerintah Negeri hanya mengetahui; Bahwa kelebihan sudah dikonsultasikan dengan Dinas Pemberdayaandari Maluku Tengah; Bahwa pembayaran PPN sebesar 10% dan PPh 11,5 % Bahwa uang arumbai manggurebe yang disetorkan bersama denganPak Zeth
14 — 11
ltrchfcsOlang1033langfe1033langnp1033insrsid1 196296 : rtlchfcs1 af1ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid992174 rtlchfcs1af1 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid7550806charrsid 14241469par listtextpardplainltrpar s16 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid992174 hichaf1dbchafOlochf1 1.tab pard Itrpars16qj fi392l12552ri0sa120s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols17adjustrightrinOlin2552itapOpararsid992174 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid992 174N ama tab tab : ZETH
30 — 17
Zeth. A. Pieter,SH. pekerjaanPensiunan PNS, alamat Batu Gantung RT. 002/ RW.03 No. 95 KelurahanMangga Dua, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan SuratKeterangan untuk bertindak sebagai Kuasa secara Insidentil Nomor : 02/KH/2014/ PN. AB.tanggal 04 April 2014, dan juga hadir pula kuasa hukumPenggugat yaitu 1. Korneles Latuny, SH. 2. Semuel Waileruny, SH.MSi.keduanya adalah Advokat pada kantor Advokasi dan Bantuan hukum SemuelWaileruny & Rekan beralamat di Jin.
NY. MARIA PADA LIMBONG
Tergugat:
1.YOHANIS LOBO' SIAPPA
2.Badan Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
47 — 19
Saksi ZETH TANDIONGAN, Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditempati oleh Penggugat danTEPQUQAL nnnn nnn nnn nnn cnr nnn nnn nner n nnn nner nnn nnn nn nn nnn ennnen nn nennnen snes ncesnnnenesBahwa saksi mengetahui kalau Penggugat berperkara dengan Tergugattapi inti dari permasalahannya di dalam saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa tanah yang ditempati oleh Penggugat dan Tergugat asal muasaltanah tersebut dimana tanah itu ditukar dengan tanah sebagian sebab itusatu kesatuan yang merupakan satu petak
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 864 K/Pdt/2015Perumahan Pemda II Cigombong Kotaraja;Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat Bapak Zeth Afaar (Almarhum)Ondoafi Afaarltaar, menceritakan bahwa tanah adat tersebut adalah tanahadat Nononiweci millik suku Afaar secara turun temurun, yang sekarangdibangun Kompleks Perumahan Pemda II Cigombong Kotaraja sejak tahun1974, tanpa surat pelepasan hak atas tanah adat dan tidak pernah ada gantirugi tanah adat sesuai ketentuan hukum yang berlaku sampai akhirhayatnya karena lanjut usia kemudian