Ditemukan 5602 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3781/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 17 Maret 2020 —
196
  • 2019 sampai dengan bulan Januari 2020;Menimbang, bahwa terhadap dalil dan tuntutan PenggugatRekonvensi tersebut pihak Tergugat telah memberikan tanggapan yangintinya membantah dalil gugatan Penggugat Rekonvensi dan keberatan atastuntutan tersebut,TERGUGAT REKONPENSI masih memberikan nafkah terhadap keluargadan anakanak termasuk terhadap TERMOHON/ PENGGUGATREKONPENSI;Menimbang, bahwa nafkah dalam sebuah rumah tangga adalah ...dikarenakan sampai dengan saat ini PEMOHON/sesuatu yang menjadi kewajiban sorang
Register : 21-11-2007 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3890/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6322
  • Bahwa menurut hukum terdapat perbedaan yang mendasar antara permohonan talakdan suatu gugatan cerai dihadapan Pengadilan Agama gugatan cerai adalah diajukanoleh sorang isteri, sementara permohonan talak diajukan oleh seorang suami ( videpasal 129 jo 132 KHI) ;4. Bahwa menurut hukum dalam gugatan ini Penggugat seharusnya mengajukanpermohonan talak, namun sayangnya Penggugat mendalilkan sebagai suatu gugatancerai;5.
Register : 03-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1839/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERA FERI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
3132
  • Bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan Penasihat Hukumterdakwa diatas, terdakwa FERA FERI adalah korban rekayasa kasusdan jebakan yang telah direncanakan (Scenario) oleh oknum kepolisianSatresnarkoba Polrestabes Medan guna untuk kejar target alias kejarsetoran kepada atasan demi kepentingan karir dan jabatan ;Bahwa terdakwa FERA FERI adalah tulang punggung rumah tangga yangmempunyai isteri dan seorang anak yang masih balita dan membutuhkanbiaya hidup dan kasih sayang sorang ayah (bapak), dan terdakwa
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 199/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.VIKTOR RONALD KANA
2.SINON DA LOPEZ
3.MAHLI ALEXANDER NOMATE
4.YAKOBUS KAPITAN OPEN alias YOPI alias BORGOL
8836
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2020 jam 14.30 wib saatsaksi berada di NPCT 1, datanglah Mobil AYLA Putih yang langsung parkirberada didepan mobil saksi, lalu turunlah pengemudi sorang diri yang tidakHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Jkt.
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
389346
  • Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernamaMASNAN BIN MAIL pada hari Selasa, tanggal 14 April 1992, di KampungGaron Barat RT 03/02 Desa Setia Laksana Kecamatan Cabang BunginKabupaten Bekasi Jawa Barat, semasa hidupnya Almarhum MASNANBIN MAIL Menikah dengan sorang Perempuan yang bernama SAMI BINTISAMAN, yang sekarang telah meninggal dunia pada Tahun 1997, daripernikahan Masnan Bin Mail dengan Sami Binti Saman, mendapatkanketurunan 7 (Tujuh) Orang anak baik lakilaki maupun perempuan yangmasing
Register : 03-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Rumbia Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Rmb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6337
  • ;Menimbang, bahwa sorang suami berkewajiban memberikan nafkahsesuai kemampuannya kepada istri. Hal ini sesuai dengan firman Allah SWTdalam AlQuran Surat AltTalaq ayat 7 yang berbunyi:SY) Us ai) Cals y Wah AS) Lee Gatsle aa 5 atl 5b Gag Aas Ga dee 9h GallTal &,Artinya: Hendaklah orang yang mempunyai keluasan memberi nafkah menurutkemampuannya, dan orang yang terbatas rezekinya, hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 852/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 19 Oktober 2017 —
4813
  • Bekasi, ada temuan sorang mayat lakilaki yangdiketahui bernama Deston Sidabutar, ditemukan di area lrigasi Kali Ciherang,Cikarang Utara, Kab. Bekasi. Atas temuan mayat masyarakat tersebut, makahal itu menjadi perhatian pimpinan.
Putus : 15-05-2008 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 509/Pid.B/2007/PN.BB
Tanggal 15 Mei 2008 —
8317
  • Surat Perjanjian /kontrak pembelian pengadaanperalatan medis RSUD Sorang tahun 2002dilaksanakan tanggal 8 juli 2002ditandatangani oleha. Pihak Kesatu) pemimpin bagian proyek peningkatanSarana dan prasaran penunjang oprasional RSUDSoreang bagian proyek pengadaan peralatan nonmedis.b. Pihak Kedua : Direktur PT. Enseval PM Jl.
    Dengan harga yang bervariasi sesuaikesepakatan diantara masing masing perusahaan rekanandan atas penerimaan proyek tersebut dibuat berita acaraserah terima pekerjaan yaituSurat Perjanjian /kontrak pembelian pengadaan peralatanmedis RSUD Sorang tahun 2002 dilaksanakan tanggal 8juli 2002 ditandatangani oleha. Pihak Kesatu) pemimpin bagian proyekpeningkatan sarana dan prasaranpenunjang oprasional RSUD Soreangbagian proyek pengadaan peralatannon medis.Pihak Kedua............b.
Upload : 31-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 217/PID.SUS/2017/PN.GRT.
SUMIATI BINTI MAMAN
247
  • Grt.tersebut terlinat mencurigakan dan mondar mandir di ruang pemeriksaan,kemudian setelah itu saksi lihat seorang perempuan tersebut (terdakwa)terlihat oleh saksi memasukan sesuatu (barang) ke dompet salah satupengunjung sorang perempuan yang lain (Sdri. Lia) dan terlinat olehsaksi terdakwa mengobrol namun dengan suara yang pelan dan olehsaksi tidak terdengar obrolan tersebut, kemudian karena saksi curigasaksi mengamankan kedua perempuan tersebut (terdakwa dan Sdri.
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Wahyu, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dantelah di nazegelen dikantor Pos serta tidak dapat dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi tanda(T.6);Fotokopi hasil Print Out melalui whatsapp antara Termohondengan Yanto (teman Pemohon), bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah di nazegelen dikantor Pos serta tidakdapat dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.7);Fotokopi hasil Print Out melalui whatsapp antara Termohondengan sorang
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
319
  • tidak dibantahsehingga bisa membuktikan kebenaran bahwa obyek sengketa merupakan warisandari Saudara II Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalil yang di buktikan dengan alat bukti P.1 sampaiP.2 sudah diakui oleh pihak Tergugat yang tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yakni Saudara I Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pengggat bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan didepan sidang sorang
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 284/Pid.B/2019/PN.Sim
Tanggal 7 Agustus 2019 — KRISTON HORAS BUTAR BUTAR
9725
  • Oleh karena saksi kenal dengan korban makasaksi segera mengambil sepeda motor saksi dan selanjutnya sayamembonceng korban dengan ditemani oleh salah sorang lakilaki yangtadinya menggotang korban ke Puskesmas Hatonduhan.
Register : 05-11-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA RAHA Nomor 247/Pdt.G/2014/PA Rh
Tanggal 9 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
378
  • R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi 3 Pemohon Konvensi adalah kerabat Pemohon dansaksi menerangkan, bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam Konvensi rukun sebagaimana layaknya suami istri, hingga dikaruniaiseorang anak, namun sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi sejak Pemohon berangkat ke Kendari dan bekerja sebagai Jurudakwah sedangkan Termohon yang sebagai sorang
Register : 11-12-2013 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 71/PDT.G/2013/PN Rap
Tanggal 23 Oktober 2014 — Perdata - T.H SINAMBELLA LAWAN - BAMBANG AGUS WINATA Alias TJOAN Dkk
694
  • Secara logika hukumnya, tidak mungkin Tergugat membuat surathibah tanpa sepengetahuan keluarganya terlebih isterinya, ditambah lagi surathibah tersebut dengan membubuhkan cap jempol bukan tandatangan,sedangkan Tergugat bukanlah sorang yang buta huruf atau tidak bias bacatulis.
Register : 26-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Tmg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
Tergugat:
TEDDY SETYAWAN
9529
  • sekitar 1 minggu setelah Saksi keluar dibulan Juli 2019;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melanjutkan pengerjaaan proyekdilokasi tersebut;Bahwa setelah selesai bulan Juli 2019 gudang tersebut belum ada isinya,Pak Teddy belum membawa apaapa ke gudang tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua Saksi yang diajukanTergugat tersebut, baik pihak Penggugat maupun pihak Tergugat menyatakanakan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi diatas, Tergugat jugamenghadirkan sorang
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7455
  • pembunuhan yang dilakukan atau direncanakansecara langsung oleh ahli waris (jika ada bukti di persidangan).Bahwa perbedaan ulama terjadi dalam hal al qatlu al khata (pbembunuhankarena kesalahan atau ketidak sengajaan) yang bisa diartikan melakukanpenganiyaan dan bermaksud membunuh namun dalam penganiayaantersebut berdampak atau berujung pada hilangnya nyawa seseorang.Perbedaan juga terjadi dalam hal al qatlu syibh al hamdi (pembunuhanyang seperti sengaja).Bahwa Kompilasi Hukum Islam Pasal 173 disebutkan sorang
    menggugurkan hak diartikan tindak pidanatermasuk pembunuhan dalam hal ini baik secara langsung ataumerencakan yang dilakukan ahli waris dikategorikan sebagai mahjub bialsifah (ahli waris digugurkan haknya karena tindakan pembunuhan yangdilakukannya terhadap pewaris) dan terhadap hal ini aklamasi terjadi dikalangan ulama terhadap tindak pidana pembunuhan yang dilakukan ataudirencanakan secara langsung oleh ahli waris (jika ada bukti dipersidangan).Bahwa Kompilasi Hukum Islam Pasal 173 disebutkan sorang
Register : 10-06-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1983/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5916
  • Custady yakni kebutuhanpemeliharaan anak secara fisik karena belum mampu merawat dirinyasendiri, baik secara jasmani maupun rohani, seperti kKebutuhan menyusupada ibu, mandi, memakai pakian, merawat diri sendiri, memeliharakesehatan, pelayanan makan dan minum, belajar komunikasi, temanbermain dan belajar, kebutuhan tumbuh kembang anak dan lainsebagainya, yang dalam hal ini pada umumnya lebih dominan diperolehdari ibunya;Menimbang, bahwa ada dua peraturan tentang siapa yang berhak untukmengasuh sorang
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 39-K/PM.III-18/AD/VI/2021
Tanggal 24 Juni 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERKA MUHAMMAD KASIM NUKUHEHE
7029
  • psikologis Terdakwayang diadili dan dijadikan Terdakwa dalam perkara ini makadapat dikatakan sebagai sebuah sejarah perjalanan kelambagi kehidupan Terdakwa dan sekaligus pula menimbulkanstigma bagi kehidupan Terdakwa dalam kultur masyarakatIndonesia pada umumnya ternyata bahwa stigma seseorangyang telah diadili di pengadilan karena melakukan perbutanpidana maka, baik secara langsung atau tidak langsung akanmengubah pandangan masyarakat terhadap Terdakwa yangmemungkinkan Terdakwa akan dicap sebagai sorang
Register : 25-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
234
  • terhadap pendapat anak.Sedangkan tujuan dari pemeliharaan anak untuk menjamin terpenuhinya hakhakanak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuaidengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi, demi terwujudnya anak Indonesia yang berkualitas,berakhlak mulia, dan sejahtera;Menimbang, bahwa pada dasarnya anak yang belum mumazyyiz (masihdibawah umur) berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam adalahhak sorang
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Tteyang terkesan kalau Tergugat Rekonvensi sengaja tidak tanggungjawab sebagai sorang suami, karena Penggugat Rekonvensi merasatuntutan tersebut sangatlah wajar. Hal ini karena PemohonKONVENSI/Tergugat Rekonvensi MENGINGINKAN UNTUKBERCERAI dan juga Pemohon KONVENSI/Tergugat Rekonvensibukanlah bekerja sebagai buruh bangunan ataupun tukang ojek, tapipenggugat Rekonvensi bekerja di sebuah Perusahaan Besar yaituPT.