Ditemukan 5607 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seorang sorong serang sopang sarang soreang sonang solang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0772/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 23
  • 3.5 adalah:Kewajiban seorang istri adalah berbakti lahir dan bathin kepada suamiserta menyelenggarakan dan mengatur Keperluan rumah tangganya,hal ini tertuang dalam Pasal 83 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yang isinya adalah:1) Kewajiban utama bagi seorang isteri ialah berbakti lahir danbatin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum islam.2) Isteri menyelenggarakan dan mengatur keperluan rumahtangga seharihari dengan sebaikbaiknya.Namun Termohon sebagai sorang
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Paringin Nomor 13/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
BANI Bin SAMAN .alm.
140 — 21
  • Kemudian pada hari Rabu tanggal13 Nopember 2019 sekira pukul 09.00 WITA Saksi kembali dihubungi SaksiMISRAN melalui telepon seluler meyampaikan dengan katakata KAYA APAselanjutnya Saksi jawab dengan katakata ADA PANUKARNYA, BERAPAHARGANYA seterusnya dijawab Saksi MISRAN dengan katakata SAPULUHRIBU SAGABARNYA, AMBIL SORANG;Bahwa setelah pembicaraan singkat melalui telepon tersebut, Saksi bersama 3(tiga) orang teman Saksi berjenis kelamin lakilaki dengan membawa 1 (satu)unit mobil dump truck milik
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Paringin Nomor 12/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
MISRAN alias UNCAN Bin ARAN .alm.
38 — 11
  • Kemudian padahari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekira pukul 09.00 WITA Saksikembali dihubungi Terdakwa melalui telepon seluler meyampaikan dengankatakata KAYA APA selanjutnya Saksi jawab dengan katakata ADAPANUKARNYA, BERAPA HARGANYA seterusnya dijawab Terdakwadengan katakata SAPULUH RIBU SAGABARNYA, AMBIL SORANG;Bahwa setelah pembicaraan singkat melalui telepon tersebut, Saksibersama 3 (tiga) orang teman Saksi berjenis kelamin lakilaki denganmembawa 1 (satu) unit mobil dump truck milik Saksi berangkat
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 12-11-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 59 - K / PM.II-10 / AD / I / 2010
Tanggal 11 Januari 2010 — Prada ANDI KUSTANTO Prada YUDIN CAHYONO Prada FAJAR WIDIAJI BINTORO Praka KUTUT JOKO ARMUNANTO Prada ASRUL Prada NINUS ARIS SETYAWAN Prada NUR PRAYITNO Prada CANDRA DIRABUANA BIN SAMADI Prada ARI SETIAWAN Pratu WAHYU ARI WIBOWO Prada DAVIG EDY WIDODO Prada BENI KURNIAWAN BIN SABAN
64 — 45
  • Suratmo,namun tibatiba melintas SPM Yamaha Zupiter Z(Saksi 7) yang dikendarai oleh sorang oknumanggota Polisi dengan ciri ciri memakai kaosyang bertuliskan Polisi, celana coklat PDL dansepatu PDL dengan kecepatan sedang yang manaoknum Polisi tersebut menggeber geber gassoelah olah mengejek Terdakwa dan Terdakwa Il,selanjutnya Terdakwa memutar balik SPM mengejaroknum Polisi yang mengendarai SPM YamahaJupiter Z tersebut sampai lampu merah bundaranKalibanteng.3.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 21/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT JAKARTA,CQ.BRI CABANG MAUMERE
Terbanding/Penggugat : WAHAMILA Diwakili Oleh : MASLUDI LADIDI, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : TAHMID
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS ROSALIA KUKI NURAK, SH., MKn
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIKKA
54 — 21
  • Ketika datangnya Penggugat bersama suaminya, Sertipikattersebut dititip pada salah sorang anaknya di Binongko yang bernama WALIDA yang merupakan anak bungsu dari Ibu WA HAMILA;3. Sertipikat dimaksud kemudian dikirim kepada Penggugat diMaumere melalui Lantane yang merupakan anak kedua dari Penggugatyang menumpang pada kapal Perintis;4.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Stg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
YULIANUS IWAN alias IWAN anak dari MARIANUS SAMAT
51 — 31
  • tentang Perlindungan Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa YULIANUS IWAN alias IWAN anak dariMARIANUS SAMAT pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul00.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2020, bertempat diDi kamar penginapan Tanjung Puri JI Patimura Kel tanjung Puri Kec SintangKab Sintang atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, barang siapa membawa pergi sorang
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • , dari hal ini bisa diketahui bahwa Tergugat dalam Poin 5 memutarbalikkan Fakta dan mencerminkan KEBOHONGAN, karena bisa dilihat secaraLOGIKA kekuatan seorang Wanita dengan Sorang Anggota POLISI siapa yanglebin kuat, maka ANAK SD pun bisa menjawabnya kalau seorang AnggotaPOLISIlah yang paling kuat dari faktor fisiknya, Bahwa hal ini sudah termasukdalam alat bukti Pengakuan (onplitsbare bekentenis) yang membenarkanadanya perbuatan ringan tangan Tergugat yang menyebabkan keretakan rumahtangga antara
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 10-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PID.TPK/2015/PT JMB
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURDIN,S.Pd.MM.Bin(Alm) HAMZAH Diwakili Oleh : Idris Yasin, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DEDE SETIAWAN . SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MURSYIDI,SH
129 — 52
  • Dalam hal perseroan mempunyai kepentingan yang bertentangandengan kepentingan pribadi sorang anggota direksi, maka perseroanakan diwakili oleh anggota direksi lainnya dan dalam hal perseroanmempunyai kepentingan yang bertentangan dengan kepentingan seluruhanggota direksi, maka dalam hal ini perseroan diwakili oleh komisaris ; Halaman 16 dari halaman Pts. No.15/PID.SUSTPK/2015/PT.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 26-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20-K/PM.I-06/AD/VII/2021
Tanggal 13 September 2021 — DEDY ARDIANSAH
194 — 65
  • Fahrudin untuk menikahkan dengan Terdakwa dengan katakata sebagai berikut "pak ulun minta dinikahkan dengan sorang lakilaki yangbernama Dedy Ardiansah setelah itu mempelai wanita oleh penghulu dibimbingdoa Tobat dengan membaca Istgfar dan Dua kalimat Syahadat sebanyak tiga kalilalu mempelai wanita mengucapkan bapak Hanil ulun minta dinikahkan denganseorang yang bernama Dedy Ardiansah dengan maharnya uang seratus riburupiah dibayar tunai lalu Sdr.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD ARI SAPUTRA ALIAS ATOK BIN BUDI LAKSONO
80 — 52
  • Bin KARTAWINATA, dan Saksi MUHAMMADOKI ZULKARNAIN Bin SAMSU serta sorang yang bernama RENDImenghadang Korban Piryadinata dan Korban Yuliana yang sedangberboncengan sepeda motor adalah dengan cara meletakan bambuditengah jalan, dan selanjutnya ketika Korban Piryadinata dan KorbanYuliana melewati tempat tersebut dan memperlambat laju sepeda motornyaselanjutnya kedua korban tersebut dipukul dan dibacok denganmenggunakan bambu dan parang oleh Terdakwa dan temantemannyatersebut;Bahwa selanjutnya Saksi
    Bin KARTAWINATA, dan Saksi MUHAMMADOKI ZULKARNAIN Bin SAMSU serta sorang yang bernama RENDImelakukan penghadangan dan melakukan pemukulan, pembacokan, sertapenusukan terhadap korban Piryadinata dan korban Yuliana, selanjutnyaSaksi MUHAMMAD OKI ZULKARNAIN Bin SAMSU bersama denganTerdakwa membawa 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario Techno BG6833 JAD milik korban Piyadinata, kemudian Saksi DODI ANDRIANSYAH,S.PdOR.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
24 — 9
  • Dan memang benar anak Tergugat pernah memintaPenggugat untuk balik lagi ke rumah kediaman bersama, hal tersebutkarena anak Tergugat sangat mendambakan sorang ibu karena anakTergugat sudah merasakan betapa sedihnya tidak mempunyai Seorangibu sehingga anak Tergugat mau menerima semua tingkah lakuPenggugat walaupun tingkah laku Penggugat tersebut tidakmencerminkan seorang ibu yang baik baginya.5.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 337/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ABD.WAHYU Diwakili Oleh : ABD.WAHYU
Terbanding/Tergugat I : H.SAADE
Terbanding/Tergugat II : H.AGUS ALIAS H.LAGU
Terbanding/Tergugat III : H. KARE
Terbanding/Tergugat IV : WASSIANTO SYAMSUDDIN ALIAS SINTO
80 — 38
  • KARE ( Tergugat III) ditemani dan dengan bersama sorang Lelakiyang Saya tidak kenal akan tetapi mengaku sebagai seorang Notarisdan oleh H.KARE ( Tergugat III ) memperlihatkan Sertifikat Hak MilikSaya ditangannya dan dengan menyuruh Saya bertanda tangan padasuatu surat yang Saya telah tidak pernah membacanya ;4. Bahwa selesai penanda tanganan Surat yang Saya ( Tergugat )lakukan , oleh H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat: VS Tergugat:
67 — 28
  • sama sekali tidak pernah Tergugatlakukan apalagi Penggugat berprofesi sebagai seorang dokter tidakpantas rasanya kalau Tergugat sampai memaki dan menghina Penggugat apakah dengan menanyakan keberadaan Penggugat merupakan bentuk penghinaan, wajar saja sorang Suami menanyakan keberadaan Penggugat seperti contoh jam 11 saat praktek malam Penggugat belum pulang wajar rasanya Tergugat sebagai suamimenanyakan keberadan Penggugat.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — 1. Nama Lengkap : Dra. BENJAMINA DORCE PUTTILEHALAT, MM; 2. Tempat lahir : Hative Besar ; 3. Umur / tgl lahir : 58 tahun /15 Juli 1958 ; 4. Jenis Kelamin : Perempuan ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Waimeten Pantai, Kabupaten Seram Bagian Barat 7. A g a m a : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Seram Bagian Barat (Mantan Kepala Pegawai UPTD pada dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga kab. SBB.
131 — 143
  • kesediaan awalnya saksi diberitahu oleh bapak Kepala Sekolahbahwa akan diadakan kegiatan MGMP di Piru, dan saksi diminta untukmenjadi fasilitator.Bahwa saksi mengikuti kegiatan Kegiatan tersebut berlangsung selama 3hari , dari tanggal 20 s/d tanggal 23 Februari 2013, bertempat di SMANegeri 1 Piru.Halaman 61 dari 163 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN.Amb.Bahwa saksi sebagai Fasilitator ada menerima honor dari kegiatandimaksud yaitu sebesar Rp. 5.000.000..Bahwa yang memberikan saksi honor adalah sorang
    saksi yaitu selaku fasilitator dari SMAN 1 Ambon. saksidiminta kesediaan awalnya saksi diberitahu oleh bapak Kepala Sekolahbahwa akan diadakan kegiatan MGMP di Piru, dan saksi diminta untukmenjadi fasilitator.Bahwa saksi mengikuti kegiatan Kegiatan tersebut berlangsung selama 3hari , dari tanggal 20 s/d tanggal 23 Februari 2013, bertempat di SMANegeri 1 Piru.Bahwa saksi sebagai Fasilitator ada menerima honor dari kegiatandimaksud yaitu sebesar Rp. 5.000.000..Bahwa yang memberikan saksi honor adalah sorang
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 9-K/PM.III-12/AD/I/2020
Tanggal 26 Februari 2020 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
xxxx
268 — 179
  • Rajasa Gadang tepatnya di Gazebo,Hal 20 dari 74 hal Putusan Nomor 09K/PM.III12/AD/I/202010.11.12.13.14.pertama kali Saksi salaman lalu duduk bersebelahan.Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan tentangkeluarga Saksi dan menanyakan lagi kepada Saksisuami sampean tentara atau bukan dan Saksi jawabsuami saya sorang tantara dan dinas di denganjawaban tersebut Terdakwa diam.Bahwa Terdakwa tetap mengobrol dengan dudukbersebelahan dan saling mendekat lalu Terdakwamemeluk Saksi lalu mencium pipi kanan kiri Saksidan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 787/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2015 — KARPIKA WATI MELAWAN ALAIN MAURICE PONS, DKK
390 — 287
  • (buktiketerangan kerja Terlampir)SSSR Bahwa asal perolehan tanah yang menjadi obyek sengketa tersebutadalah : sebelum Tergugat kenal dengan Penggugat, sekitar bulanOktober Tahun 2005 Tergugat bekerja di sebuah PerusahaanPertambangan Minyak di Kalimantan Timur, dan berjalannya waktuTergugat berkenalan dengan sorang wanita mengaku masih gadisyang bernama KARPIKA WATI (Penggugat).moncnenncnne Bahwa berlanjut dari perkenalan tersebut lebih kurang 1 (satu) Tahunberkenalan hingga akhirnya Tergugat dan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 241/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWANGGA ADHI PRADANA,SH
Terdakwa:
ANAJMI alias PAK ANGGI alias UJANG bin H.JAMIN
124 — 35
  • Barangsiapa dengan segala ketenangan memutuskan untukmembunuh orang lain, dan setelah mempertimbangkannya kembali kemudiansegera melaksanakannya, maka ia adalah sorang pembunuh yang telahmerencanakan lebih dulu kejahatannya.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-03-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 452/Pid.B/ 2015 /PN.Pal
Tanggal 1 Maret 2015 — Tristianto Al. Tris
55 — 3
  • Palu Selatan KotaPalu ;Hal. 23 dari 86 Putusan No.452/Pid.B/2015/PN.PalBahwa saksi sempat datang ke hotel ebony pada hari jumat tanggal 11september 2015 mulai dari jam 00.01 wita hingga sampai dengan jam 04.00wita, dimana saksi melinat dan mengetahui selama saksi dihotel ebony padahari jumat tanggal 11 september 2015 yakni sekitar jam 00.01 wita saksi tibadi hotel ebony tersebut dengan berpapasan atau sempat bertemu dipintumasuk hotel ebony dengan sorang ibuibu yaitu terdakwa Nur Ayani Al.Mama Trisdan
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
1.DEWI MURNANI
2.WIRA HARTONO
3.WENNY HARTATI
Tergugat:
1.M YUSUF IDRIS
2.SUMNAH
3.ROSMI
4.SUSIANA
5.TUNZALMA
96 — 56
  • atau Nuhari Sorang lain.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Ketika pemohon sebagai sorang suami sudah tenang di rumahbarulah mau bicara saja silahkan, mau marah mau cemburu mau apa sajasilahkan, dengan syarat pemohon sebagai suami sudah merasa nyaman dirumah, karena menurut pemohon surganya orang berumah tangga yaituketika Suami datang dan disambut dengan baik oleh seorang istri. Namuntermohon tidak bisa mengindahkan katakata pemohon karena terhasut olehtemantemannya. Dan lebih mengindahkan katakata temannya dari padakatakata pemohon sebagai suaminya;d.